Connect with us

Érdekességek

Sosem volt még ilyen erős az NFC

Nem csak ránézésre bivalyerős az NFC rájátszásmezőnye, hanem a számok alapján is. Öt csapat is legalább 11 győzelemmel végez majd és ugyebár akár 12 is lehet ez mindegyiknek, ha nyernek a zárókörben. Ez azért elég durva lenne, emésszük kicsit: 5 csapat 12 győzelemmel egy konferencián belül. A hatodik helyre pedig 9 vagy 10 győzelemmel érkezik a Falcons vagy a Seahawks, így összességében minden idők legerősebb NFC-je lehet az idei.

 

Jelenleg 67 győzelemmel áll a hat rájátszás-résztvevő, ezen lehet még maximum hattal javítani szilveszterkor. Azonban már négy is elég lenne egy rekordbeállításhoz, a rekorddöntéshez így értelemszerűen 5 győzelem kell a 6 csapattól. Ennyi győzelmet szedtek össze a rájátszásba bejutó franchise-ok az NFC-ben 1990 óta, amikor az NFL átállt a 12 csapatos rájászásra.

 

A zárókörben a hét életben lévő csapat sorsolása így néz ki:

  • Eagles vs Cowboys
  • Vikings vs Bears
  • Saints @ Buccaneers
  • Rams vs 49ers
  • Panthers @ Falcons
  • Seahawks vs Cardinals

 

Az Eagles és a Vikings pihentethetné a kezdőit, de az Eaglesnél kétlem, hogy egy ilyen támadóprodukcióval szeretnének belelendülni a rájátszásba, habár a védők például kaphatnak egy kis pihenőt és akkor a Cowboys akár megverheti őket, habár nekik sincs miért játszaniuk a rivalizáláson kívül. A Vikingsnek teljesen mindegy a Bears elleni találkozó, talán Teddy Bridgewater fog irányítani a liláknál. A Rams akár jobban is járhat egy esetleges vereséggel és a negyedik kiemeléssel, hiszen akkor a Wentz nélküli Eagleshöz utaznának, nem pedig Minnesotába. A többieknek viszont fontos lehet a kiemelés miatt, úgyhogy a rekordbeállítás meglehet, de a rekorddöntéshez is elég lehet a papírforma, amibe csak a pihentetések zavarhatnak bele.

4 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
vampeare
vampeare
2017-12-26 20:21

a Vikingsnek (matematikailag) még nincs meg a 2. kiemelés, mert bár megverték a Saints és a Rams csapatát is, de a Panthers ellen kikaptak, így ha a Panthers nyer, és a Vikings kikap, akkor egálban lesznek (azt már nem tudom, hogy ha a Rams nyer, és hármas a holtverseny, akkor ki lesz a második, de a Panthers a harmadik akkor; ha a Rams is kikap, akkor 2. Panthers, 3. Vikings, 4. Rams, 5. Saints a sorrend, ez biztos)

a Rams 4. helye ráadásul azért is fontos lehet, mert a Seahawks ellen lehet kevésbé szívesen játszanának, mint a Panthers ellen (papírforma alapján), de ez még az Atlanta-Carolina viszonylatban is igaz lehet. Amúgy meg 4. kiemeléssel is simán mehetnek Minnesotába, ha a Saintset (vagy ha úgy alakul, a Pantherst) leveri a 6. kiemelt, szerintem két körrel előre gondolkodni és taktikázni butaság lenne

katonadani
Reply to  vampeare
2017-12-26 20:26

tudom, hogy matematikailag nem biztos a vikingsnak (én írom mindig a playoff scenariost, meg már fejből megy úgyis :D), de azért ahhoz kell 3 másik eredmény, amiből a Saints vereség mindenképp csodaszámba menne, és a Rams vereségre meg a Panthers győzelemre sem fogadnék nagy pénzben

vampeare
vampeare
Reply to  katonadani
2017-12-26 21:07

na ja, de a csapatok még matematikailag biztos pozícióban sem szoktak leengedni, pláne nem egy még nem biztos (bár nem túl valószínű) pozíció esetén, ráadásul úgy, hogy mindhárom meccs az övék után kezdődik, szóval még csak az sincs, hogy fél szemmel a többi pályát sasolják. mag hát ha nyernek, akkor úgyis pihenhetnek egy hetet, két hét pihenés sok lenne már :D szerintem ezek a teóriák a szurkolók fejében élnek csak, a csapatok ilyesmit sose játszanának be

Pizsama
Pizsama
Reply to  vampeare
2017-12-26 21:59

Senki sem akar PO-ba jutva vesztes meccsel alapszakaszt zárni. Ugyanakkor gondolniuk kell a veteránok és a kulcsjátékosok pihentetésére, illetve a sérülések elkerülésére. Ilyen áron leszarnám hogy hanyadik helyen jut tovább a csapat, meg kit kapok ellenfélnek. A lényeg, hogy minél erősebb csapatom legyen majd a PO-ban!

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x