Connect with us

Hír

Cousins könnyen mattot adhat a Redskinsnek

Ha a Redskins tényleg rá akarná rakni a franchise taget sorozatban harmadik évben is Kirk Cousinsra, akkor az irányító ezt jogilag könnyen megvétózhatja és ellehetetlenítheti a Redskins bármilyen próbálkozását arra, hogy ellenértéket kapjanak érte.

 

 

Cousins azzal érvelhet – és minden bizonnyal nyerne is -, hogy a Redskins nem annak szellemében használja a fracnhise taget, mint amiben azt használni kell. Ugyanis a csapatoknak annak érdekében kell ezt használniuk, hogy időt nyerjenek egy hosszú távú szerződés kialakítására. Ezen felül a szabályzatban konkrétan le van írva, hogy jóhiszeműen kell eljárnia a csapatnak és azzal a szándékkal kell a játékosra rakni a taget, hogy őt bizony alkalmazni is fogják a következő szezonban.

 

Na már most, a Redskins egyértelműen nem akarja megtartani Cousinst, hiszen már megegyeztek a Chiefsszel Alex Smith elcserélésével kapcsolatban és emellett nincs az az isten, hogy Cousinst a 34,4 millió dolláros fizetésével megtartsák. Úgyhogy mindenképpen le kell tennie arról Dan Snydernek és a csapatnak, hogy bármit is kapjanak Cousinsért azután, hogy évekig játszadoztak csak vele.

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fetyke
Fetyke
2018-02-18 12:39

Én azért ezekkel a jogászkodásokkal vigyáznék a játékosok helyében. Nem szoktak abból jól kijönni (lásd Elliot) ahogy eddig elnéztem. Először is a pereskedés nagyon elhúzodik, márpedig Cousins nyilván játszani és pénzt keresni szeretne, nem pereskedni. Ráadásul ha veszít, akkor még ő fizethet majd kártérítést.
És akkor egy elmélet! Chester tegnap leírta, hogy mennyibe kerülne a Buffalonak az 1/2 draft hely elérése, illetve a nekem adott válaszba azt is, hogy Cousinsért nem tudnak licitharcba kezdeni mivel nincs rá keretük a sapka alatt. De mi van, ha:

A Bills és a Redskins megegyezik jó előre egymással, hogy Kirk kap egy tag-et, esetleg még egy hosszú távú szerződést is ajánlhatnak neki (csak a jogászkodások kivédése érdekében), majd a Bills egyik első köréért elcserélik Buffaloba. Sokkal olcsóbb lenne így egy franchise irányítót szerezni, mint a tegnapi verzióval. Ebben az esetben a Redskins jól járt, a Bills jól járt, Cousins már nem annyira, de neki ugye sakk-matt! :)

ducksfan
ducksfan
Reply to  Fetyke
2018-02-18 16:46

Ebben az a bibi, hogy ha nem írja alá a tag-et nem cserélhetik el. Ha azonban mégis aláírná, majd elcserélnék, csak egy éves szerződése lenne, utána megint szabadügynök lenne. Nem hiszem, hogy a Billsnek megérné.

Fetyke
Fetyke
Reply to  ducksfan
2018-02-18 22:26

Egy év hosszú idő, az alatt akár egy hosszú távú szerződésben is megegyezhetnek vele ha akarnak vagy tudnak.
Ha pedig nem írja alá a tag-et, akkor ő is sokat kockáztat. Egyrészt a Redskins elég sokáig elhúzhatja, mire leveszi róla a tag-et, addig pedig nem edzhet, nem kap fizut és még csak nem is tárgyalhat senkivel. A legtöbb potenciális csapat valószínűleg keresne is magának addigra kezdő irányítót (vagy elköltené másra a szabad keretét), mert senki sem szereti ezt nyár közepéig húzni, amikor gyakorlatilag már az edzőtáborok kezdődnek. Azaz könnyen fenn áll a lehetősége annak, hogy még a tag által ígért pénznél is jóval kevesebbért kell valami szutyok csapathoz elkönyörögnie magát. És ez még a jobbik eset, mert ha a Washington megőrül, és még sem veszi le róla a tag-et (amit amúgy én sem nagyon hiszek), akkor egy egész szezonja megy a levesbe, se edzés, se játék, se csapat, se pénz.

ducksfan
ducksfan
Reply to  Fetyke
2018-02-19 18:25

egy év hosszú idő, de ha olyan helyre kell menned dolgozni,ahova nem akartál/utálod, valószínűbb, hogy nem fogod megszeretni.
Ha nem veszik le róla a tag-et, akkor kap 34 misit :D Azért már lehet kispadozni, nincs sérülésveszély sem :)
És JimmyG példája mutatja, hogy akár év közben is lehet nagyot lépni

eeeeeeeeeeeeek
eeeeeeeeeeeeek
2018-02-18 18:59

Amúgy egy harmadik kört szinte biztosan kapnak majd érte, úgyhogy az utolsó mondat csak a cserecetlikre érvényes. :)

katonadani
Reply to  eeeeeeeeeeeeek
2018-02-18 19:18

egyáltalán nem biztos az, hiszen ha több kvalifikáló játékost igazolnak, mint amennyit elengednek, akkor nem kapnak semmilyen komp picket

Chriss
Chriss
2018-02-18 20:08

Skins hozzáállasa a kezdetektől inkorrekt volt. Abszolút megerdemlik , hogy ők húzzák a rövidebbet.

zsolt
zsolt
2018-02-19 08:17

katonadani: mit jelent az, hogy évekig csak játszadoztak vele? (no offense, tényleg érdekel)
Elég divatos narratíva ez mostanában nálunk, pedig szerintem ennél azért jóval összetettebb a dolog. A 2015-ös szezon után volt először aktuális a hosszútávú szerződés, nem kapta meg. Az első 3 évében amikor be kellett ugrania Griffin heyett ugyan jól teljesített, viszont amikor megkapta a csapatot, kivétel nélkül mindig összefosta magát, nem bírta a nyomást és pocsék volt. 2014-ben, amikor Griffin már a szezon elején végleg kidőlt, pár meccs után oda is adták inkább a csapatot McCoy-nak (aki még rosszabb volt, vissza Cousins). Így indult a 2015-ös szezonja is, a szezon feléig enyhén szólva is felemás volt a teljesítménye, majd jött a Buccaners elleni hatalmas comeback (you like that?!), ami után valami a helyére billent a fejében és egy teljesen más Cousins volt a pályán a szezon 2. felében. Vagyis egy jó fél szezon után kellett volna megkínálni egy nagy szerződéssel? Lehetett volna persze – és utólag nyilván bánják is, hogy nem kapta meg – de azért ez szerintem akkor elég kockázatos lett volna. Óvatosak voltak, ami közvetlenül a Griffin-sztori után valahol érthető is volt.
2016-ban aztán bizonyította, hogy franchise QB (előtte senki nem tartotta annak), akkor viszont már ő nem akart hosszú távú szerződést, erről apukája beszélt nagyon egyértelműen idén valamikor egy interjúban. Nyilván sértődöttség is volt ebben, meg úgy volt vele, hogy anyagilag jobban jár, ha a két év alatt telibe megkapott 45M után (amit 100M körüli 5 éves szerződésekben garantálnak) kap valahol egy hosszú távú szerződést (ami 2018-ban még nagyobb lesz, mint amit 2017-ben kaphatott volna bárhol). Közben pedig arról beszélt, hogy Washingtonból szeretne visszavonulni, mert a nagy irányítók többsége is egy csapatban húzta le teljes karrierjét. Bullshit.
Eszem ágában sincs védeni a washingtoni FO-t, bőven vannak sajnos nagyon böszme dolgaik, de ezt az egészet csak rájuk tolni szerintem igazsgágtalan. Nem ismerünk persze minden részletet, de valahol 50-50 környékén lehet benne mindkét fél, hogy idáig fajult a dolog.

katonadani
Reply to  zsolt
2018-02-19 08:43

szerintem ha egy irányítót úgy kezelnek, ahogy kell/illik, akkor nem akar elvágyódni.
És igen, Cousins sem akart maradni, mert borzasztó az FO és az egész szervezet működése egyébként, de ha őt franchise QB-ként kezelik, akkor ő sem akar elmenni. De nem kezelték így, egy pillanatra sem. A 2016-os esetnél valszleg ő sem akart nagyon maradni, de ha olyan ajánlatot kap, szerintem elfogadta volna, de a Redskins sem akart olyan ajánlatot adni, amit a piacon kaphat – vagy ahhoz közelit.

A korábbi GM, McCloughan is elmondta már azóta, hogy semmi “special”-t nem látott Cousinsban (amivel akár egyet is lehet érteni, de ez most mellékes), nyilván valahogy így is kezelte őt, ezért sem adtak neki hosszú távú szerződést.

Doppelspeiche 154
Doppelspeiche 154
Reply to  katonadani
2018-02-19 11:55

Az erdekes, ha Alex Smith-ben több “special”-t lattak.

katonadani
Reply to  Doppelspeiche 154
2018-02-19 12:14

már nem McCloughan van ott, meg szerintem ez a lépés nem arról szólt, hogy benne több “specialt” láttak, hanem h legalább ne essenek vissza QB poszton (és még kevesebbet is fizetnek), mert idén már nyilvánvaló volt, hogy Cousinst nem tudják itt tartani.

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x