A hétvégén Lane Johnson állt elő azzal, hogy szerinte a Patriots egy félelemalapú szervezet és ő inkább szerezne egy gyűrűt az öt helyett, ha mindeközben jól szórakozik és nem kell beállnia robotnak a sorba. Erre érkezett most a válasz Marquis Flowerstől, a Patriots védőjétől Twitteren.
Az 5 Super Bowl szórakoztatóbb, mint az egy. Inkább ünnepelnél egy felvonuláson, mint ötön?
Flowers egyébként bevédte főedzőjét és védőkoordinátorát is, miután elég sokan kritizálták őket, hogy nem volt túl jó a védelmi gameplan és nem volt válaszuk Doug Pederson együttesének támadásaira.
Ne az edzőket okoljátok! Hibáztassatok engem. Ők beraktak egy szituációba, ahol sikeresnek kellett volna lennem, viszont én nem hajtottam végre elég jól a feladatom a győzelemhez.
A nap tweetje viszont a következő volt Flowerstől. A Boston Sports Journalon megjelent egy cikk arról, hogy Belichick rosszul használta Flowers a Super Bowlon, ezt pedig ezzel a kiírással retweetelte a linebacker:
Jobban tudjátok, mint az a Belichick, aki több Super Bowlon volt, mint ahány nővel ti voltatok?
Hűha, ebből a cikkből is kinéz elegáns perpatvar… :o Le kellene venni. :)
Egyébként szvsz Flowers is tökéletlen, h. visszaszólt, de belefér, pláne, rendkívül találó. Nagy lájk!
Miért lenne perpatvar? Ő jól érzi magát a Patsnél, védi a csapatot. Sőt! Ha nyilvánosságra kerül, hogy hol milyen a módszertan, az sem baj, legalább nem zsákba macska. Az pedig, hogy az újságírók csajaival példálózik, nem is biztos, hogy túlzás. Azért nem mindenkinek volt 10 nője, mire megtalálta az igazit. Márpedig nem volt szó róla, hogy BB-nek csak a főedzői meccsek számítanak… :D
Amúgy én eléggé Pats hater vagyok, újra néztem tekerés nélkül a döntőt (akárhányszor meg tudok nézni olyan meccset, ahol a Pats kikap), és – bár nem értek hozzá – nem éreztem azt, hogy ő lett volna a luk a védelemben. Ahogy pl. Rowe ekézését sem értem, volt jópár igen nagy játéka…
Richards volt az első számú nagy lyuk.Rowe gyengébb játéka is ennek a következménye.Ha fenn van Butler,akkor nem játszik Richards és más pozícióban játszik Rowe,Chung és DMC is.
De ez már a múlt.
Ennyi…
Félreértettél. Vagy nem értettél. Ráadásul éppen velem perpatvarkodsz! :)
Lehet, hogy azért mert Patses vagyok, de szerintem mindhárom igaz. Ha szórakozni vakarsz azt a Brownsban is megteheted, a Patsbe győzni jön mindenki.
Iszonyat sok tamadasnak lehetnek kitéve…ha nyernek azért, ha vesztenek azért. ..nem lehet könnyű. .
A csávó csillagos ötös! Finoman fogalmazva sem vagyok egy nagy Pats fun, de az egy ökör, aki 5 gyűrű helyett egyet választ és a sportági legendaság helyett egy “szimpla” HoF státuszt. Aki egyszer is komolyan vette életében a sportot, az Federer, Jordan, Montana, Brady akart lenni, a legjobb, a mindenek felett álló legenda és nem egy a sok közül. Lane-nek szvsz mindössze savanyú volt a szőlő… ;)
Ő már csak tudja, neki egy sincs. :D
Nyilván ezek az üzenetek csak úgy voltak lehetségesek, hogy Belichick ott állt mögötte, és pisztolyt szorított tarkójához! Sehogy máshogy nem lehet ez egy félelem alapú szervezetben :DDD
Ez a Flowers egy fasza gyerek! :D
(Látom késziti elő a terepet, a szerződés hosszabbításhoz :) )
A múltkori Johnson cikkhez kapcsolódva ajánlom ezt a videót. Stephen A. Smith (aki amúgy Steelers fan) is nyavalygó Patriots szurkoló? Mert ha itt le merjük ezeket írni, akkor jön a szokásos “sírjatokpeccesek” csapat.
https://www.youtube.com/watch?v=kE-gd2_IJpU
Smith-en felnyerítettem :-D
Lane Johnson meg gondolja át akár Flowers, de főleg Bruschi szavait, mielőtt máskor kinyitja a bölcsesség ládát.
Nagyon kedvelem a csókát, amikor Max Kellermen jön a “fall of a cliff” baromságával, már előre röhögök.