Connect with us

Draft

Helló, szia Joe Flacco! – Ravens draftértékelő

Ez volt Ozzie Newsome utolsó nagy dobása és próbálta nagyon emlékezetessé tenni. Sikerült is neki, hisz megvan Joe Flacco utóda, valamint összesen 12 új játékost szerzett a drafton. Bye bye olasz csődör!

 

 

A Ravens nagyon jól állt pickekkel, ráadásul cserékkel még többet is sikerült szereznie. Igaz, második körösük végül nem volt, de a negyedikben (és a hatodikban) háromszor is választhattak, érkezett ide minden, ami csak kell.

 

 

ravens 1/25 Hayden Hurst, TE
 Trade
 Értékelés: A

Trade-ek:

  • Ravens 2018-as 1/19 -> 1/22 (Bills) -> 1/25 (Titans) ->  Hayden Hurst (TE)
  • Ravens 2018-as 5. kör -> 2018-as. 3 kör (Bears)
  • Ravens 2018-as 6. kör -> 2018-as 4. kör (Titans)

 

Szó se róla, Newsome megizzasztott mindenkit ezért a TE-pickért. Végül is jól csinálta, hisz feljavított egy 5. és egy 6. kört, majd kihúzta azt az elkapni és blokkolni is jól tudó tight endet, akit akart (ehhez tuti ért, ő is tight end volt annak idején, ráadásul a Hall of Famer fajtából). Hurstről persze ki kell emelni, hogy 25 éves újonc lesz egy kis baseball-kitérő miatt.

 

 

ravens 1/32  Lamar Jackson
 QB
 Értékelés: B+

TRADE: az Eagles megkapta a Ravens 2018-as és 2019-es 2. körös pickjét (illetve a két csapat megcserélte a 4. körös cetlijüket)

 

 

Nekem tetszik, bár nem tökéletes. Egyrészt Lamar Jackson 1/16-ra, 1/22-re és 1/25-re is elérhető lett volna, tight endből pedig azért elég sok volt azonos vagy közel azonos szinten, a második körben is lehetett volna nyugodtan szerezni egyet, így kvázi fölöslegesen lett beáldozva egy jövő évi 2. kör. Ettől függetlenül ezt meg kellett lépni, Flacco stagnál, két évig mozdíthatatlan, ennyi pedig pont elég, hogy Jacksonból NFL-kész irányítót faragjanak. Ráadásul mivel az első körben szerezték meg, így opcióval együtt öt évig relatíve olcsón a Ravensé.

 

ravens 3/83 Orlando Brown
 OT
 Értékelés: A

 

Brown itt értékben jó, egy hatalmas állat nulla atletikussággal, vagyis futásblokkolásban jó lehet, elnyomja majd a védőket, viszont passzblokkolásnál könnyen megkerülhetik. Ráadásul hiányposztra jött, mert James Hurst ugyan kapott egy négy éves szerződést, de alig keres valamivel többet 4 milliónál, ami jól mutatja, milyen középszerű játékos. Brownban simán benne van, hogy kiszorítsa és megszerezze a kezdő RT posztot.

 

ravens 3/86 Mark Andrews
 TE
 Értékelés: B+

 

Nick Boyle és Maxx Williams, illetve Hurst mellé hozott még egy TE-t a csapat, így tehát van két blokkolni és két elkapni tudó játékos a poszton. Értékre tetszik a dolog, ráadásul a Ravens használ ligaszinten a legtöbbször két vagy több TE-t egyszerre a pályán, de ez azért túlzásnak tűnik. Williams 2015-ben második körös volt, idén érkezett 1-1 játékos az első és a harmadik körben is, ez már fétis. Ennek ellenére egy B+ értékelést megér, Andrews lesz az a slot és red zone elkapó, amivé Breshad Perrimannek kellett volna válnia.

 

 

ravens 4/118 Anthony Averett, CB, Értékelés: C+
 4/122 Kenny Young, LB, Értékelés C-
 4/132 Jaleel Scott, WR Értékelés: B+

 

Averett behúzása az első pick, ami nagyon nem tetszik. Jimmy Smithnek 2 éve, Marlon Humphrey-nak 4 éve, Brandon Carrnak 3 éve, Tavon Youngnak 2 éve, Maurice Canadynek 2 éve van hátra a szerződéséből. Ez három nagyon jó és két korrekt cornert jelent legalább két évre. Persze Smitht a szerződése miatt jövőre el lehet küldeni, de ezzel együtt is luxuspicknek tűnik ez nekem, a secondary volt az egyetlen poszt, amit nem kellett bántania a Ravensnek. Ezen a helyen ettől függetlenül jó értéket képvisel Averett, így nem tudtam ennél rosszabbat adni.

 

Patrick Onwuasor nem volt rossz tavaly, de a Ravens jobb játékost akart. Ezzel nincs is gond, de egy olyan ILB-t behúzni, aki a legtöbb szakértő szerint 7. körös volt legjobb esetben is, az elég nagy túlzás. Megvan a potenciál benne, hogy egy 3-downos LB legyen, de nem elég kemény hozzá és pont abban a legrosszabb, aminek egy ILB-nek lennie kellene: a játékok felismerésében. Jó eséllyel bent lett volna 1-2 körrel később is, a logikát értem, a játékost annyira nem.

 

Scott kiválasztása is kicsit korai, de ő abszolút hiányposztra érkezett, a Michael Crabtree-Willie Snead-John Brown hármastól messze nem kell elalélni. Első évében 4. számú elkapó lehet, aki magas, erős, jó hosszú karokkal, Andrewshoz hasonlóan potens red zone célpontként funkcionálhat. Ha elég erős ahhoz, hogy lenyomja az NFL cornereket, akkor akár szélen is ki lehet majd próbálni, de neki muszáj lesz pontos labdákat dobni, mert sebessége az szinte semmilyen szinten sincs.

 

ravens 5/162 Jordan Lasley, WR
 7/238 Zach Sieler, DL 
 Értékelés: A+

 

A Ravensnek van három hatodik körös pickje is, de velük később, ez a két pick ugyanis zseniális. Lasley lehet az új Torrey Smith: remek méretek, atletikus és robbanékony. Hihetetlenül jó elkapó lehet belőle, a tehetsége alapján simán kimehetett volna a második körben is, csak hát nincs túl sok esze a pályán kívül, többször tartóztatták le és tiltották el az utóbbi években. De az 5. körben már nincs túl sok értelme a középszerű, alacsony plafonnal rendelkező játékosok közül válogatni, inkább be kell vállalni a nagyot csúszó, de rengeteg potenciállal rendelkező tehetségeket. Ha beválik, akkor óriási, ha nem, akkor is csak egy 5. kört veszített a csapat.

 

Lasleyhez hasonlóan Sieler is jó pick, ő is kimehetett volna akár két körrel korábban is. Hiányposztra jön, megvan a mérete és az ereje ahhoz, hogy egy igazi 3-4-ed defensive end legyen belőle, akár még a kezdőre is lehet esélye. Nem rossz a 7. körben.

 

 

ravens6/190 DeShon Elliott, S, Értékelés: A
6/212 Greg Senat, T, Értékelés: B-
6/215 Bradley Bozeman, C, Értékelés: B+ 

 

Elliott is elég szépet csúszott, pedig benne is lehet kezdő potenciál. Nem hiszem, hogy ő venné át majd Weddle helyét a jövőben, de egy jó speciálisegység-játékos és  in-the-box safety lehet, vagy akár ILB-nek is elképzelhető. Senat egy projekt játékos, aki hiába néz ki jól a tükör előtt, gyenge, rossz a technikája és nem tud játszani NFL-szinten, szerintem a keretet sem éri majd meg, de egy 6. körös picket nincs hová lehúzni. Bozeman már jobban tetszik, benne lehet egy edzői gárdával és a megfelelő rendszerrel egy vállalható kezdő center, hústoronynak nagyon jó, csak hát az atletikusság elég fontos egy centernél. Egyébként ez a Ravens támadófalának egyik leggyengébb pontja, tehát akár még esélye is lehet hosszú távon a kezdőre.

 

Értékelés: A

 

12 pickje volt a Ravensnek, Newsome jól keverte a lapokat és egy-két fura húzást leszámítva nagyon jól draftolt. Lamar Jacksont lehetett volna jobban kezelni, de ez semmi például ahhoz képest, amit a Saints leművelt Davenporttal (két első kör), ráadásul Jackson értékesebb poszton is játszik. A harmadik kör is jó volt, a támadófal jó eséllyel sokat fog erősödni tavalyhoz képest, Flaccónak pedig hirtelen annyi célpontja lett, hogy még válogathat is. Érkezett mélység a secondarybe is, kezdő potenciállal bíró játékos az LB sorba, egyedül a pass rushert hanyagolták el indokolatlanul, pedig Terrell Suggson kívül nincs értelmes játékos a poszton, ő pedig hiába remek, ha már 35 éves. Ezzel együtt is ez egy sima A, ha Averett vagy Young helyett mondjuk Josh Sweat érkezik, akkor az olyan A+, mint a ház.

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
touchdown29
touchdown29
2018-05-13 11:14

A címből lemaradt 3 betű ;)

Egy külföldi Ravens draft értékelőben ha jól emlékszem a TE húzásokat kicsit lehúzták mondván, hogy a Jackson köré épített rendszerben (igaz az még odébb van) nem olyan fontosak (talán a spred offense kifejezést használták). Az lenne a kérdésem, hogy milyen is ez a spread offense, miért nem kéne/illik oda TE?

katonadani
Reply to  touchdown29
2018-05-13 13:47

spread offense alapja, hogy minél jobban széthúzzák a pályát, elsősorban shotgun felállásból és 3-5 elkapóval. Ebbe ugyebár kevés (vagy nulla) tight end fér bele, bár nyilván tight endet is ki lehet mozgatni, szóval inkább hagyományos tight endet mondanék.

Amúgy érdekes felvetés, erre nem gondoltam eddig.

Sestertius
Sestertius
2018-05-13 11:28

Brown pont futásblokkolásban volt harmatgyenge, Andrews nem tud blokkolni..
Averett szerintem korrekt értéken korrekt pick.. Smith szezononként 10 meccsre van limitálva Young meg acl ből jön vissza, nálunk alapvetően túlkompenzálás van CB ből :) ami érthető is vhol
Amúgy korrekt :)
Én félek amúgy.. ez a draft vagy ordítóan nagyot fog szólni, vagy brutális lufi lesz az egész.. ha abba gondolunk bele, hogy Edmunds első kör, Goedert második kör, azért az se hangzott volna rosszul.. minden Jacksonon áll vagy bukik… én félek, hogy az NFL ben kettétörnek egy futkározós Qb-t.. Wentz se járt jól
A két TE szerintem pont hogy illik egy dual threat irányítóhoz, ezt nem értem a külföldiekben :)
EDGE re ott van Judon és Williams is papíron, de tény, hogy Suggs pótolhatatlan (főleg nem késői pickel)

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Sestertius
2018-05-13 13:53

Wentz ACL sérülésének nincs köze ütközéshez nem? Vagy rosszul emlékszem?

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2018-05-13 14:24

az ACL-eknek ritkán van

Sestertius
Sestertius
Reply to  Arnold Patsenegger
2018-05-13 17:26

Nekem az rémlett, hogy a futás közben szakította el (nem kontakttól), de lehet tévedek
Lényeg a lényeg, nem hosszabbítja meg egy Qb karrierjét ha futkározik :) Newton is sürgősen le fog szokni róla sztem

touchdown29
touchdown29
Reply to  Sestertius
2018-05-13 20:35

“Averett szerintem korrekt értéken korrekt pick”

mennyi meccset college meccset nézel vagy mennyi informálódsz, hogy egy ilyen véleményt tudj mondani. Nekem csak az 1. max 2. körös nevek csengenek ismerősen, a későbbikekben már sötétben tapogatózom és igazából a szakértők véleményére és draft értékelőkre vagyok utalva.

Én nem értem, hogy miért gondolja mindenki Jackson-tól függ majd ennek a class-nak a megítélése. Oké, hogy QB, de nem áldoztuk fel érte a jövőt, az első kör végén szereztük meg. Egyébként én bízom Ozzie-ban, ha ők úgy gondolják, hogy Jackson az emberü(n)k, ám legyen.

Sestertius
Sestertius
Reply to  touchdown29
2018-05-13 21:17

Viszonylag sokat :) Alabamát nagyon szeretem :) Combine on is végignéztem (fantasy ligában Cbt kerestem :) )
Nem azzal van a baj h mit adtunk fel érte, hanem azzal, hogy kivihettük volna Edmundsot is, és hogy ha nem válik be akkor eldobunk 2-3 évet
Lehetett volba egy Edmunds, Goedert (v Hurst ha lecsúszik) Brown Andrews négyes is, amit előzetesen aláírtam volna :)
Persze Edmundsra sincs garancia :D

Igazság szerint ezek mind fiktív dolgok így előre, majd 3 év múlva derül ki, hogy milyen volt ez a draft class :)
Mindenesetre én nem örülök egy futkározó Qb nak :)

touchdown29
touchdown29
Reply to  Sestertius
2018-05-13 22:50

Akkor érthető ez a nagy szakértelem :)

Ha ez vigasztal, akkor DeCosta azt mondta, hogy ha 16.-ként húznak, akkor valószínűleg James-t vitték volna. Nehéz döntésnek jellemezte a hátra trade-t, de mivel az offense javítása volt a cél, így a trade és Hurst mellett döntöttek végül (bár nagy dilemma volt Ridley-vel). Amúgy és is azt hittem, hogy elcsábulnak a lecsúszó védők tehetségek miatt, de nem, következetesen ragaszkodtak a tervhez.

Korábban mikor hallottam Jackson-ról, akkor legyintettem rá, hogy college-ba ez még elmegy, de NFL az más tészta. Most úgy vagyok vele, hogy jó fegyver lehet. Bízom Ozzie-ban, remélem beválik. Ha nem is fut csak arrébb szökken a nyomás elől már az is felüdülés lesz Flacco után, aki vagy nem érezte vagy nem érdekelte, hogy ott vannak rajta majd szépen összecsomagolták mielőtt megszabadult volna labdától. Szerettem volna egy potens fiatal irányítót a csapatba, remélem megkaptam. Watson-ra emlékeztet, aki miatt többek között megfogalmazódott bennem ez a fiatal QB mizéria. Bízom benne, hogy ha egyszer lehetőséget kap, úgy teljesít, mint Watson. :)

Sestertius
Sestertius
Reply to  touchdown29
2018-05-14 09:00

áhh.. :D rohadtul messze van ez a szakértelemtől :D inkább csak megérzés, ahogy nézi az ember a meccseket, összehasonlít videókat stb..

jah, hallgattam én is a DeCosta podcast-et.. amit írtál, bíznunk kell bennük, nyilván jobban tudják, azért vannak ott :)
tegyük fel, hogy a hátratrade ok (bár kaphattunk volna többet is, de nem akartak védőt, korrekt az ár, így ez ok)
DeCosta mondta, hogy 22-őn 3 hasonló grade-elt kiszemelt volt bent (Ridley, Hurst és Jackson – fura, hog Moore-t nem említette, pedig ő is bent volt még) így hátramentek még 3 helyet, ez is teljesen korrekt
(főleg, hogy Ozzie és DeCosta is folyamatosan azt nyilatkozta (a FK val ellentétben :) ) hogy nagyon telített a draft hátsó köre tehetségben és nagyon jó értéket lehet találni majd hátul, így teljesen logikus a pickhalmozás)
itt jött Hurst, teljesen ok, a 3 top TE közül ahol olvastam gyakorlatilag mindenki máshogy értékelt, én a TE közül Gesicki – Hurst-Goedert rangsort állítottam magamban (fantasy-n needem volt, szóval a TE-ket is monitoroztam idén :D) de Hurst baromi jól nézett ki meccseken (talán jobban is mint Gesicki), egyedül a kora zavar, de ÖSSZESEN!! 3 dropja volt.. egész egyetem alatt.. brutális.. és az tény, hogy ő a legkészebb TE, legkissebb bust faktorral, tud blokkolni is, remek pick, nem sexy, de remek :)

Jackson is ok amúgy.. keveset adtunk fel, gyakorlatilag ez bőven a vállalható kockázaton belül van.. ha nem válik be, szinte semmit sem adtunk fel érte ÉS van 5. éves opció!! ez baromi sokat jelent majd. Mondom én alapvetően nem vagyok oda a futkározós Qb-k ért.. bár Vick azért nem volt rossz na :) de ahogy írod, ha már menekülésekben segít neki az a képesség, plussz akár improvizációból képes megoldani 1st down-t akkor már bőven jobb mint Flacco :) a kartehetsége kérdéses, bár a lábmunkája neki is nagyon gyenge (érdemes megnézni, hogy milyen keskeny terpeszben áll) így ez bőven javítható, és azért megdobott pár komoly passzt is..
Watsonnal kapcsolatban teljesen ül amit írtál, én nem is gondolkodtam eddig ezen az összehasonlításon, pedig némi alapja van, bár Jackson szerintem jobb :)

Ami most így eszembe jutott, hogy vajon tavaly Jackson hol ment volna ki? :) költői a kérdés.. de simán lehet, hogy top5-ben :) ha így nézzük messze ez volt a legnagyobb steal az egész drafton :)
összességében remek draft volt, eszembe nem jutna kritizálni (mire föl ugye :D) csak félek.. egy Qb pick mindig rizikós, hisz ott 5 évedet teszed rá a projektre.. jövőre megint várható 2-3 top Qb prospect.. szóval, ha jól elsül akkor zseniális, ha nem akkor viszont buktunk 5 évet, egy potenciális top prospectet és egy potenciális top Qb-t (jövőre v 2 év múlva nyilván nem draftolunk Qb-t)

de mint írtam korábban is, ezek 2-3 évig csak fikciók, nem lehet tudni, hogy kiből mi lesz

Boci
Boci
2018-05-13 17:04

Én a TE húzásokat abszolút értem (Draft éjszakáján még nem örültem, mert vártam Lamart a TE pick helyett). Williams megbukott, Boyle pedig kései pickhez képest korrektül játszik, de ennyi (és csak blokkolni tud). Hurts volt ezen a drafton a legkomplettebb és legkészebb TE, jól tud elkpani is és blokkolni is, Andrews meg hasonló Gesicki-hez, egy elkapó TE, aki szerintem a 3. kör vége felé ajándék. Averett-et meg azzal lehet védeni, hogy Alabama játékos volt, Ozzie-ék róluk mindig plusz információkat tudnak, szóval valamiért kellett nekik a telített CB állomány ellenére is. Amúgy az egész draft Lamaron áll vagy bukik, nem hiszem hogy Flacco pont most szedi össze magát és játszik egy közepesnél jobb szinten, szóval 1-2 év múlva meglátjuk mit tud élesben.

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x