A Steelers egy 5 éves, 70 millió dolláros szerződést ajánlott Le’Veon Bellnek, ami éves szinten 14 millió dollárt jelent. Ebből a pénzből lazán meg lehetne fizetni egy Devonta Freeman – Mark Ingram/Dion Lewis/Duke Johnson duót, és még maradna is belőle. Ennek ellenére Bell nem volt hajlandó aláírni, ugyanis a Steelers mindössze 10 millió dollárt garantált neki.
Abban nincs semmi meglepő, hogy a Steelers ilyen kevés garantáltat ajánlott Bellnek. Antonio Brown 19 millió garantáltat kap, Stephon Tuitt 60 milliójából csak 14 millió, Cameron Heyward 52-jéből 15 millió, Maurkice Pouncey 44 milliójából 13 millió dollár csak a garantált, ez Pittsburghben így megy. Azonban Bell 10 milliója már csak azért is durván alacsony, mert a futó idén 14 milliót keres majd garantáltan, ha aláírja a franchise tagét.
Ráadásul ő futóposzton játszik, tehát neki sokkal nagyobb szüksége van a garantált tartalmakra, mint mondjuk egy védő- vagy támadófalembernek. Persze emiatt is adott neki alacsony összeget a Steelers magas nem garantált résszel, de a franchise tag miatt azért a 19-20 milliónyi garantált abszolút reális lett volna, és még mindig bőven csapatbarát. Valamit azért a játékosnak is kellene kapnia, hisz hiába keresett volna Bell 33 milliót két év alatt papíron, ha a második szezonja előtt kivágják egy sérülés miatt, hisz aligha pakolták tele a szerződését sérülés esetén garantált tartalmakkal. Ennyi kockázatot talán megér a franchise egyik arca.
Igazából nem vesztett se a Steelers se Bell hogy nem fogadta el a hosszabbítást. Bell azért mert jövőre ott a nagy pénz lehetősége. A Steele meg már bebizonyította hogy van olyan jó a fal, hogy egy gyengébb futó is elboldoguljon. (Itt nem arra gondolok hogy DeAWiliams rossz futó lett volna )
Aham, és hol az a futó? A Steelersnek 2 drafton is lett volna esélye elhozni Bell utódját. A tavalyin ott lett volna Kamara vagy Joe Mixon. Idén Guice vagy Sony Michel pl. Ha nem akarod megtartani a sztárfutódat, márpedig úgy néz ki hogy a vasasok nem akarják, akkor hozol a helyére időben valakit. Itt senki se járt jól. Bell jövőre 28 lesz, ki tudja hogy talál még egyszer egy ilyen jó rendszert. A Steelers pedig biztos nem fog találni egyik napról a másikra egy Bellt. Egy DeAngelo Williamst bármikor de egy Bellt nem. Bellben az volt a jó hogy nemcsak BigBen válláról vett le nagy terhet, Brownt is gyakorlatilag tehermentesítette egy kicsit. Minden védelem alapköve úgy kezdődik hogy vedd le a futást a pályáról majd foglalkozz a többivel. Ha Bell a pályán volt, Brownra kevesebben figyeltek. Garantálom hogy ha Bell lelép, Brown se fogja a szokásos számokat hozni.
Azért egy Toussaint is tudott szinte belli teljesítményt hozni amikor kellett. Pedig leginkább RB3 szint volt.
Persze Bellel sokkal könnyebb az élet, de nélküle sincs tragédia
Hogy kicsoda? ? Ki kellett guglizzam ki az a Toussaint, nem hinném hogy ő bármilyen szinten is megoldás lenne.
Pedig amikor kellett, mert Bellt a térde pályán kívülre tette, neki kellett beugrania. És rájátszásban hozott olyan számokat, amik abszolút rendben voltak még egy RB1-nek is.
Bell-t szerintem ket kozepes futoval erdemes potolni egy veterannal es egy ujonccal kovi szezonban. A kommented második részéban arra gondolsz pl 1000 yard alatti szeznokat fog hozni Brown, ha nincs Bell?
Többek között igen. Arra gondolok hogy ha a 2 TE jobb oldalon, Brown egyedül a bal oldalon és Bell+fullback futó felállást használták, a defense a safetyt mindig felmozgatta a boxba mert a jobb oldalt nem hagyhattad 1 ember mínuszba. Cserébe Brown egyedül maradt a cornerrel. Ez például meg fog szűnni, pedig egy bombabiztos formáció volt. Nagy általánosságban szerintem ki lehet jelenteni hogy ha nincs Bell, a safety figyelni fog Brownra. Igen, Brownnak nem lesz annyira jo szezonja jövőre ha Bell lelép.
Az aláírási bónusz volt 10 millió, de azon felül is volt még garantált összeg