Le’Veon Bell és a Steelers nem tudtak megegyezni egy hosszú távú szerződésben a határidő előtt, így Bell a franchise tag alatt fog játszani idén és minden bizonnyal jövőre már tényleg szabadon választhat csapatot. Ahogy tavaly, úgy a Steelers idén is elcsöpögtetett néhány morzsát a Bellnek ajánlott szerződésből, hogy a játékost rossz színben allítsák be a szurkolók előtt.
Az ugyanis elég csúnyán hangzik, hogy Bell visszautasította az 5 éves, $70 milliós szerződésüket, ez ugyanis egy évi $14 milliós átlagot jelent, miközben Devonta Freeman a legjobban kereső futó a ligában évi $8,25 millióval. Ráadásul az első két évében több, mint $30 milliót kapott volna a csapattól.
Ez mind szép és jó, azonban ennyiből nem lehet megítélni ezt az ajánlatot. Mennyi volt az aláírási bónusz? Mennyi a teljesen garantált összeg? Hogyan alakították ki az utolsó 3 évét a szerződésnek? Ezek sokkal fontosabb részei egy szerződésnek, mint az éves átlag. Ugyebár Bell idén $14,5 milliót fog keresni, ehhez adott volna a Steelers négy évre $55,5 milliót, valamilyen konstrukcióban, amit nem árultak el. Jövőre Bell a piacon könnyedén kap majd legalább $25 milliót teljesen garantáltan és akkor emellé még jó eséllyel sokkal előnyösebb feltételeket is ki tud alkudni magának.
Bell ügynöke egyébként azt mondta egy közleményben, hogy a Steelers nem a játékost, hanem a pozíciót akarta megfizetni, utalva ezzel arra, hogy Bell nem csak egy sima futó, hanem egy top5-ös skill pozíciós játékos. Azt is elmondta, hogy ügyfele Steelerként akart volna visszavonulni, de ez a helyzet azt eredményezi, hogy gyakorlatilag ez lesz az utolsó éve Pittsburghben.
“Jövőre Bell a piacon könnyedén kap majd legalább $25 milliót teljesen garantáltan és akkor emellé még jó eséllyel sokkal előnyösebb feltételeket is ki tud alkudni magának.”
Ezt mire alapozod?
Freeman kapott 22 millio garantaltat. Raadasul nem szabad piacon.
Semmi baj nincs vele, ha degeszre akarja keresni magát, míg teheti, vagy legalábbis alappal kritizálni ezért nem lehet. De az is bizonyos, hogy annyira azért mégsem (volt) fontos neki Pittsburgh.
Mellbevágó összeg, amennyit a jövő évtől valóban kézhezkaphat! Manapság ez egy álom QB fizu.
Ugyanakkor jó lenne tudni a neki felkínált kontraktus részleteit is. Még az is meglehet, hogy nem is volt nagy különbség a tervezet és Bell elképzelése között. Bár az ügynöke nyilván egy tudatos mohó szarh..i lehet (elnézést a kifejezésért). :)
De miért az ügynöke a sáros a dologban mikor egyáltalán nem ismerjük a részleteket?
A csapat is megtehette volna, hogy nyilvánosságra hozza a fontosabb részleteket, pl. a garantált összeg nagyságát, mégse tették.
Igazad van, a tudatos jelző utánit átfogalmazom: “ügyes üzletember”. Minekután jó ideje nem engedi meg, h. a Steelers sarokba szorítsa Bellt, és az ellen is fellép, hogy a csapat vezetése a játékost rossz színben tüntesse fel.
Mindenesetre azt is lehet gondolni, hogy Bell és ügynöke fején is van vaj ebben régóta tartó szappanoperában. Legalábbis én ezt gondolom, mivel szvsz ebben az üzletben az egyik tizenkilenc a másik meg egy híján húsz. Ezért adtam a fenti szmájlis kifejezést neki. Feltehető, hogy ilyen habitus/tulajdonság nélkül nem lehet érvényesülni az ilyen lélektani hadviselést is folytató francise-ok elleni üzleti tárgyalások során.
“Minekután jó ideje nem engedi meg, h. a Steelers sarokba szorítsa Bellt, és az ellen is fellép, hogy a csapat vezetése a játékost rossz színben tüntesse fel.”
Mikor tüntette, vagy akarta feltüntetni a csapat rossz színben Bellt?
Mezei hírolvasóként számomra az jött át, a vasasoknál a követett gyakorlat az, hogy évről-évre bizonyos részinfókat csepegtetnek (vagy, ha úgy tetszik kiszivárog tőlük) erről az ügyről is, amely nem a játékost tünteti fel együttműködő (jó) színben.
Emlékszem, itt az fk-n is volt erről egy szerkesztői cikk (tavaly, és /vagy idén), ami olvasatomban ezzel lényegileg azonos véleményt fogalmazott meg.
Persze, nem kell, hogy egyetértsünk.
Én kedvelem a Steelers-t (még, ha a Pats ősi ellenfele a gyűrűért vezető úton), de azt gondolom a vezetés hasonlóan fafej, mint az általuk alkalmazott Tomlin.
Visszakérdeznék: mi a te véleményed erről?
Nos?
Mi nos? Nem lógok állandóan FK-n, Disquson.
nekem meg az jön át, hogy az FK-nál akarják ezt így beállítani, más csapatoknál sem szokott több infó lenni a tárgyalásokról, Bellröl pedig mindig jókat nyilatkozott a csapat, nyilvánosan nem szidták, pletyka szinten sem lehetett rá rosszat hallani. Csak mindenki mindig érzelmekkel túlfűtötten ugrik apró morzsákra is. Ugyanezen hír Pats címszó alatt nem lenne az, hogy a csapat lejáratná a játékosát.
Úgy tűnt, h. te is “ugrottál” a cikkre, kommentre is, de kösz. Hogy most miként jön ide a másik franchise, az passz.
Úgy, hogy kettős mércét érzek az FK részéről.
Tavaly is ment a szardobálás, idén is.
Adott egy remek fal Pittsburgh-ben, amely mögött Bell jól elvan. A futóstílusa is passzol ehhez a falhoz, a “pufifánkok” hagynak neki időt ahhoz, hogy kitalálja, melyik lyukon próbáljon megindulni. Nem biztos, hogy máshol (nyilván kivételek vannak: Dallas, Eagles, esetleg Saints) is ilyen jó számokat hozna. Addig rendben, hogy Bell visszautasította ezt az ajánlatot, de kérdés, hogy egy évvel és több száz snappel később mi fog történni. Beleszólhat egy sérülés. Jövőre melyik csapat lesz olyan sapkahelyzetben, hogy Bellnek egy olyan szerződést kínáljon, ami neki megfelel? Megéri-e Bellnek egy olyan csapathoz menni, amely – ha ekkora elkölthető pénze van, akkor valószínűleg – nem lesz contender 2019-ben? A csávó őstehetség, de eléggé nehezen kezelhető. Ha a Steelers még SB-t is nyerne idén, akkor az igényei még nagyobbak lehetnek. Ez a 70 milliós visszautasítás – hiába nem ismerjük a számokat – azért sok csapatot elrettenthet. Ha egy olyan csapathoz menne, ahol jó a WR-állomány, de nincs jó futó, kérdés, hogy belemennének-e egy WR2-es fizetésbe, mondván, nekik “csak” futó kell…
sok sikert kívánok neki Seattleben.
közben kijött, hogy 10 millió volt mindössze a teljesen garantált tartalom
Olyan, mintha a Steelers provokálná Bellt.