Szerda van ezért természetesen jönnek a hét játékosai, sokakban meglehet a déja vu érzés, hiszen vannak itt olyan játékosak akik múlthéten is szerepeltek itt. Az ismétlők mellett még vannak olyanok is akikre nem sokan számítottak vagy éppen, hogy abból a csapatból valaki bekerül ide. Nézzük akkor a liga szerint kik lettek a legjobbak a második héten.
AFC
A hét támadója – Patrick Mahomes (Kansas City Chiefs)
Mahomes az első héthez hasonlóan újra remek formában volt vasárnap, ezért nem meglepő, hogy ő lett másodszor is a hét támadója. A fiatal irányító hat(!!!) TD-t passzolt és ezzel újabb győzelemhez segítette csapatát, ezúttal a szenvedő fél a Steelers volt, teljesítményében az is kiemelendő, hogy több touchdown passza volt, mint pontatlan átadása.
A hét védője – Darius Leonard (Indianapolis Colts)
A hét egyik meglepetése volt, hogy a Colts megverte a Redskinst és ezt nem úgy tette, hogy Andrew Luck emberfeletti teljesítményt nyújtott, hanem a védelem nyerte meg a mérkőzést. Az egész egység dicsérhető, de Leonard kiemelendő, hiszen újoncként 18 szerelést mutatott be, amiből 15 solo volt, egyszer sackelte Alex Smitht és egyszer Jordan Reed kezéből kiütötte a labdát fumble-t okozva. Leonard 2015 óta az első újonc LB, aki megkapta ezt az elismerést.
A hét special team játékosa – Dane Cruikshank (Tennessee Titans)
A Titans a héten fontos győzelmet aratott, ráadásul egy csoportellenfél ellen. Cruikshanknak nem kis érdeme van ebben a diadalban, hiszen a hét talán leglátványosabb játéka után 66 yardos TD-t szerzett, amikor Kevin Byard egy fake punt kísérletnél passzolt hozzá. Cruikshank 2010 óta az első Titans rookie, aki megkapta a díjat, 2010-ben Marc Mariani volt az AFC legjobbja a 11. héten.
NFC
A hét támadója – Ryan Fitzpatrick (Tampa Bay Buccaneers)
Mahomes után az NFC-nél sem volt változás a hét legjobb támadójánál, hiszen Fitzpatrick vezetésével a Bucs a bajnok Eaglest győzte le. A rutinos irányító első passza rögtön TD lett és ezen kívül még háromszor találta meg csapattársait az end zone-ban. Lassan el lehet gondolkodni ki lesz a kezdő irányító, amikor visszatér Winston. Mahomes és Fitzpatrick ezzel egy új rekordot állított fel, hiszen még soha nem fordult elő, hogy két egymást követő héten a támadók ugyanazok legyenek a hét legjobbjai között.
A hét védője – Danny Trevathan (Chicago Bears)
Trevathan és a Bears megszerezte első győzelmét, miután a Monday Night Football keretében a Seahawksot verték hazai közönség előtt. Trevathan egész mérkőzésen megkeserítette Wilson dolgát, ez két sackben és hat szerelésben mutatkozott meg. A Bears 2012 után delegálhatott a hét legjobbjai közé egy LB-t, akkor egy bizonyos arany zakós Brian Urlacheré volt az elismerés.
A hét special team játékosa – Robbie Gould (San Francisco 49ers)
A 49ers is tudott javítani az első heti botlás után és ebben nagy szerepe volt Gouldnak is, miután a negyedik negyedben 36 yardról bevágta a mezőnygólt, amivel nyertek, a rugó még két másik field goalt is értékesített. Robbie Gould ezzel utolérte csapaton belül Phil Dawsont és Andy Lee-t a hét legjobbjai címekben.
Két “tévedést” jeleznék (nem véletlen az idézőjel!):
– “A Titans a héten fontos győzelmet aratott, ráadásul egy csoport ellenfél ellen”
Nem, a Titans csak egyetlen ellenfelet győzött le, nem egy egész csoportnyit. A Texans volt az egyetlen legyőzött. (Viszont megjegyzendő, hogy a Texans egy csoportellenfél.)
– “Fitzpatrick vezetésével a Bucs, a bajnok Eaglest győzte le”
Nem, a Bucs nem a bajnoki címvédő jelenleg. Hanem a Bucs volt az, amelyik csapat a legutóbbi bajnokot legyőzte. Az Eagles pedig nem egy személy, hanem egy klub, tehát névelővel (“az Eagles”) írandó a neve.
Jól érzékelhető a probléma, ha megfordítjuk a szavak sorrendjét, változatlan értelemmel:
“Az Eagles, a bajnok a Fitzpatrick vezette Bucstól kapott ki.” Az Eagles ugyanis a regnáló bajnok.
Egy híroldalnál nyilván rendkívüli fontossága van a leírt mondatok jelentésének, információtartalmának. Ha egy-egy elhagyott vagy felesleges kötőjel, vessző, stb. ezt elferdíti, netán megfordítja, akkor megette a fene a jelentést – az a hírközlést magát.
Nos. Szerintem az elsőben igazat adok neked. A másodikat viszont egyszerű szőrszálhasogatásnak látom, ráadásul következetlen is vagy. Szerintem helyes a mondat. és jó úgy, ahogy van. De ha “az Eaglest” kijavítanád, akkor a Bucs miért nem “a Bucs”?
Pedig igaza van, ebben a formában a mondat helytelen, csak nem azt emelte ki, ami a valódi hiba a mondatban. Felesleges benne a vessző.
Felesleges, de az értelmét nem változtatta meg.
Pont az a lényeg, hogy de.
A vessző a bajnok szót szót un. értelmező jelzővé teszi, ami az előtte való szóra utal vissza, ami a Bucs. Azaz a vesszővel a mondat azt jelenti, hogy a Bucs, aki a bajnok legyőzte az Eaglest (innen hiányolta a kolléga a névelőt).
Nonprofit híroldal, amatőr szerkesztőkkel, számos cikkel, érdekes tartalmakkal. Nyilván bele kell kötni a vesszőhibákba…
Stay Humble boy! ? Fitzpatrik után szabadon.
Srácok, idén nem lesz fantasy kibeszélö? Ki mit hol mikor kezdet?
nem terveztünk alapvetően, igazából tudunk ajánlani pár oldalt, ahol elég jó tanácsokat adnak, kiket érdemes kezdetni, kit nem a héten (pl rotoworld)