Azt a mondatot már mindenki jól ismeri, hogy a bajnokságot a védelem nyeri, de most nézzük meg azt, hogyha a legjobb védelem és a legjobb támadók csapnak össze az alapszakaszban, akkor milyen eredmények születnek. A hét talán egyik legnagyobb rangadója az eddig veretlen Chiefs és a csupán egyszer kapituláló Jaguars mérkőzése lesz, tehát a legjobb defense vs legjobb offense.
Ez az összecsapás az elmúlt 15 évben hatszor fordult elő az alapszakaszban. ASuper Bowloknál sokszor diadalmaskodik a jobb védelmi egység (bár az utóbbi időben a liga egyre jobban mozdul el afelé, hogy a támadókat segítse), de ez az alapszakaszban ez nem igaz. Az utóbbi összecsapásokon ötször nyert a jobb pont gyártó csapat, nézzük milyen eredmények voltak ezeken a mérkőzéseken (a párosítások első csapata szerezte a legtöbb pontot, a második csapat védelme pedig a legkevesebb pontot engedte).
- 2015: Patriots – Jets, 30-23
- 2013: Broncos – Chiefs, 20-17
- 2012: Patriots – 49ers, 34-41
- 2010: Patriots – Packers, 31-27
- 2007: Patriots – Steelers, 34-13
- 2006: Chargers – Broncos, 35-27
Egyedül 2012-ben kapott ki a legjobb offense a legjobb defense-től, ezek alapján a Chiefs az esélyes a mai estén, de azért kérdés, hogy az eddigi legnagyobb próbatételén a fiatal Mahomes hogyan szerepel. A Kandallóban 19:00-tól élőben nézhető a mérkőzés az emeleten eredeti kommentárral.
Ez a bajnokságot a védelem nyeri közhely, amivel az a baj, hogy ráadásul ritkán igaz. Az elmúlt 15 évben a bajnokságot háromszor nyerte meg a domináns védelem.
2012-es Ravens (azért Flacco is remekül játszott végig a PO-ban) és a SB-ban mondjuk pont nem annyira remekelt a védelem. 2013-as Seahawks és a 2015-ös Broncos szólt egyértelműen a védelemről. Az összes többit egyértelműen a domináns támadó alakulat hozta, egy top irányítóval. Egy jó közepes védelem persze kell a bajnoksághoz, de alapvetően a támadó egységnek kell kiemelkedőnek lennie a SB megnyeréséhez.
2007 Giants. Egyértelműen a védelem szállította az újabb gyűrűt az óriásoknak…
Szerintem mindkét Giants SB győzelem egyértelműen a védelem érdeme, de a 2016-os Pats is az átlag pontszáma felén tartotta a Falcons-t, és a védelem tartotta meccsben őket, mire a támadók felébredtek az utolsó negyedre. 2008-as Steelers szintén a védelmére alapozott, néhány bravúros offense játékot leszámítva.
Amúgy ha nem 15 hanem 20 évet nézünk, akkor a 2000-es Ravens, 2001-es Pats és 2002-es Bucs győzelem is mind egyértelműen a védelemnek köszönhető.
Nem a SB-t nyeri a védelem, hanem a bajnokságot a mondás szerint. Tehát nem egy meccset kell figyelembe venni, a Giants védelme nem volt egy domináns alakulat egyik évben sem. A 2016-os Pats végképpen nem a védelemről szólt, hiába kaptak kevés pontot. A 2008-as Steelers védelem nagyon komoly volt, ott mondhatjuk azt, hogy kiegyensúlyozott csapat volt, de nem a védelem nyerte a bajnokságot ott sem.
Régebben lehet, hogy így volt, hogy a legjobb védelmek szállították a címeket, de most már a támadó foci korát éljük, amiben ritka kivétel egy-egy remek védelem kimagasló éve.
Jó, ha úgy nézzük, hogy mikor nyert tisztán csak a védelem, akkor valóban csak a te példáid valósak. Ha viszont azt nézzük, hogy a bajnok csapatoknak mi volt az nagyobb erőssége akkor már más a helyzet.
A másik végletre pedig egyetlen példát nem tudok, hogy kvázi védelem nélkül az offense egyedül megnyerje a bajnokságot.
2009-es szezon, Saints. Brees meg az offense beárazott mindenkit abban a szezonban.
Régi szép idők az ELIT packers védelemmel