Connect with us

Hír

Már a tulajdonos csitítja Beckhamet

A csütörtöki megalázó csoportvereség után egyre több a feszültség a New York Giants háza táján, ez mellett pedig már a tulajdonosok sem mehetnek el szó nélkül. John Mara például egy Beckhamről szóló kérdésre azt felelte, hogy jobban tenné a játékos, ha nagyobb hangsúlyt fektetne a játékra és kevesebbet a beszédre.

 

 

Tette ezt az után, hogy a fiatal wide receiver többször is feldúlt válaszokat adott a csapattal kapcsolatban és közvetve bírálta a csapattársak teljesítményét is. Mara az esetről többet nem nyilatkozott, de Manning helyzetéről is ejtett szót és egyelőre bevédte az irányítót. Szerinte ha egy csapat mérlege 1-5, akkor nem csak az irányítóban kell keresni a hibát hanem kollektív a felelősség is.

 

 

Azt emelte ki, hogy neki nem az a dolga, hogy megállapítsa szükséges-e az irányítócsere, arra ott vannak az edzők, akik pontosabban meg tudják ítélni a helyzetet. Az mindenesetre látszik, hogy Mara egyelőre nem esik pánikba és inkább a klub hírnevét szeretné megőrizni, valamint erejét venni a szükségtelen ellenségeskedésnek.

4 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
kitalaltnev
kitalaltnev
2018-10-17 18:29

Jöhetne is mindjárt az MNF-en a meglepi W Atlantában. ?

Fanyul23
Fanyul23
2018-10-17 19:07

Helyes. Jol beszel.

Belicsik Béla
Belicsik Béla
2018-10-17 21:01

“Szerinte ha egy csapat mérlege 1-5, akkor nem csak az irányítóban kell keresni a hibát hanem kollektív a felelősség is.”
Ez jogos lenne, ha nem 6/4 lenne a TD/INT aránya Eli-nek…

daggobert
daggobert
2018-10-18 13:03

Szerencse, hogy legalább OBJ hisztizik, így legalább az poshadt állóvíz felkavarodik, mert ezek nyugodtan ellennének magukba még évekig ha mindenki sunyulna. Ez nem az ő dolga lenne az világos, de mi mint szurkolók csak megköszönhetjük ha bármilyen változás is lesz, mert ez így ahogy van szánalmas. Sosem szólalt volna meg e nélkül sajnos sem a góre, se senki. :(

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x