Connect with us

Összefoglaló

A Steelers végre átlépte saját árnyékát, a Cowboyst lenullázták, a Bearsé észak trónja

A Steelers végre átlépte saját árnyékát és a folyamatos vereségek után meg tudta verni a sok hibával játszó Bradyéket. A Cowboyst a saját fegyverével verték meg, a Ravens hozta a Lamar Jackson alatti futós játékát, a Bears pedig hosszú idő után újra észak trónján. 

New England Patriots @ Pittsburgh Steelers 10 – 17

A két csapat ismét egy fordulatokban gazdag, utolsó másodpercig kiélezett, drámai meccset játszott egymással. Mind a Steelersnek, mind a Patriotsnak fontos volt ez a meccs, igaz más szempontból. A Steelers az életben maradásért küzdött, a Patriots pedig a csoportgyőzelemért és a kiemelésért. A nagy tét kicsit rá is nyomta a bélyegét a játékukra, mert mindkét csapat rengeteg hibával játszott.

Steelers részről Big Ben labdái voltak sokszor pontatlanok, volt hogy nem találta meg a jó helyzetben lévő célpontját, és volt hogy felesleges dobást vállalt be. Lett is ezekből 2 INT. Valószínűleg az előző meccsen összeszedett bordasérülése is közrejátszott ezekben a pontatlan labdákban.

Patriots oldalon elsősorban nem egy ember, hanem egy csapategység volt teljesen dekoncentrált. Az offense. A Steelers ellen hagyományosan jól muzsikáló támadóegység itt most hibát hibára halmozott. 8 olyan szabálytalanság volt az egységnél, amit vagy false start vagy illegális felállás miatt kellett bedobnia a bíróknak. Ezek mind elkerülhetőek lettek volna, ha fejben jobban koncentrálnak. Egy jó csapat nem engedhet meg magának ennyi hibát.

A rengeteg hiba ellenére az esély megvolt a győzelemre. Az utolsó negyed közepén 14-10-es állásnál sikerült eljutni a Steelers red zone-ba, és egy TD-vel át lehetett volna venni a vezetést. Ott azonban Brady egy rá egyáltalán nem jellemző hibát vétett. Ahelyett, hogy belement volna a sackbe (ahogyan azt tenni szokta) megfelelő kitámasztás nélkül, a pályán keresztbe ívelve eldobta a labdát, amit aztán a Steelers CB Joe Haden bravúrral lehalászott a levegőből. Itt már véget érhetett volna a mérkőzés, de a védelem meg tudta oldani, hogy 3 pont árán visszakaphassa a támadóegység a labdát.

A végjátékban sikerült is újra eljutni a red zone-ba, ott azonban ismét megállt a tudomány. Brady kétszer is úgy dobta meg a labdát, hogy azt esélytelen volt, hogy bárki is elkaphassa, és végül nem az időből, hanem a downokból futott ki a csapat. A Steelers a negyedik kísérletet kivédekezte, és megynerte a meccset.

Bár a végső játékot Steelers oldalról a védelem szállította, de a meccs hőse nem a defense egységből került ki. Ezen a mérkőzésen egy olyan játékos lépett elő, és szállította a jobbnál jobb játékokat, akire senki nem gondolt volna. Jaylen Samuels. A Conner sérülése miatt beálló futó 19 futásból 142 yardot szállított, ami kísérletenként 7.5 yardot ért. Ugyan az elkapásokban nem annyira tudta kivenni a részét, de ami neki feladatul ki volt osztva (szerezzen minél több yardot földön), azt tökéletesen teljesítette. Még túl is szárnyalta az előzetes elvárásokat. Nagy szerepe volt abban, hogy a Steelers végig előnyből játszott, és tudta kontrollálni az órát.

Ezzel a győzelemmel a Steelers életben maradt, de nem nyugodhat meg, az előnye a Ravensszel szemben nem túl nagy. Még messze van nekik a biztos playoff. A Patriotsnak egy kicsit jobb a helyzete. Ugyan a playoff még nincs meg, de két hazai meccs jön a Bills és a Jets ellen, elég az egyiket megnyerni a csoporthoz. Azonban könnyen lehet, hogy ezzel a vereséggel bukták a pihenőhetet, és pályára kell lépni a wild card körben is.

(jarred)

Dallas Cowboys @ Indianapolis Colts 0-23

A saját fegyverét fordították a Cowboys ellen, ezzel a Colts már zsinórban második hete vet véget egy győzelmi sorozatnak. A Cowboys pedig ezen a mérkőzésen amit lehetett mindent elrontott és 2003 után újra olyan meccset játszottak, amin nem sikerült pontot szerezniük.

Az összecsapás előtt azt várhattuk, hogy Elliott futásaival szétzilálják a védelmet, a másik oldalon pedig a defense uralni fogja a pályát és nem tud előre haladni a hazai csapat. Ez pont fordítva történt, a Colts 100 yard alatt tartotta a futásokat tekintve Elliottot és ezen a napon a Prescott-Cooper összhang sem volt túl jó, hiszen az elkapó mindössze 32 yardot szedett össze. Az első drive-ban álltak a legközelebb a pontszerzéshez, de akkor a mezőnygólt Autry blokkolta és ez teljesen összezavarta a Cowboyst.

A másik oldalt nézve a Colts pedig pont azt a játékot hozta, amit nem tőlük vártunk, szétfutották a dallasi védelmet. 178 yardot kapott az az egység, ami átlagban 100 yard alatt szokta tartani ellenfelét. Ebből Mack futott 139 yardot (ami egyéni rekord) és még mellé két touchdownt is. A védelem pedig kihasználta az offense fal hiányosságait és végig nyomás alá helyezték Prescottot, akinek ez nagyon nem ízlett. Autry a fent említett blokkolt field goal mellett még egy sacket is szerzett, ami neki már az utóbbi három mérkőzésen a hatodik volt. Kiemelendő még az újonc Tyquan Lewis, aki a szezon nagy részét sérülés miatt kihagyta, de a Cowboys ellen megszerezte első sackjeit.

Érdekes volt még megfigyelni, hogy a Cowboys öt alkalommal is nekiment negyedik kísérletnek, de ez mindössze egyszer sikerült. Néhányszor a playhívás is finoman szólva megkérdőjelezhető volt. Összességében az mondható el, hogy az a csapat nyerte meg ezt a mérkőzést, amelyik jobban akarta. Ezzel a Colts továbbra is versenyben a rájátszásért, a Dallasnak pedig még várnia kell a csoportgyőzelemre.

(kronikk)

Green Bay Packers @ Chicago Bears 17 – 24

Nincs is jobb érzés a sok éves böjt után, mint otthon behúzni a csoportot a legnagyobb riválisod ellen. Ezzel a győzelemmel 2010 után újra az NFC északi csoportjának élén a Bears, ráadásul egy Packers elleni hazai győzelemmel, amire bár meglepően hangozhat, szintén 2010 óta vártak már a drukkerek.

Ha Bears meccs, akkor Khalil Mack. Újfent csak őt kell kiemelnie az embernek a Bears védelemből. Mack futás ellen remekül játszott és a 2.5 sack a neve mellett mutatja, hogy a passzjáték megállításában is bőven kivette a részét. A vendégek kezdő jobb oldali tackle-je Bulaga sérülés miatt inaktív volt, így a csere OT Spriggs kellett, hogy farkasszemet nézzen Mackkel, ami nem egyszer tűnt unfair küzdelemnek.

A védelem ma talán kevésbé volt gyilkos, mint egy hete a Rams ellen, de továbbra is a liga legjobb egysége a medvéké.

A támadó oldalon a sokat kritizált Trubisky ezúttal egy remek meccsen van túl. 20/28, 235 yard, 2 TD labdaeladás nélkül. Megvolt a dinamikája ma a másodéves irányító játékának, elkerülte az érthetetlen dobásokat és kevesebb volt tőle az alá-fölé dobott labda is. Piedesztálra persze ezt a teljesítményt sem kell emelni, de a múlt heti 3 INT után mindenképp jó úton van a játéka. Pedig a mai nap a futójátéktól kevesebb segítséget kapott, mint az megszokott. Egy 22 yardos Cohen futáson kívül kifejezetten jól fogta a megtépázott Packers védelem (K. Clark kiesésével már mindhárom kezdő DL játékosa hiányzott a vendégeknek) a Bears előrehaladását a földön.

A Packers részéről a játékhívások újfent inkább a McCarthy időszakot idézték. Úgy tűnik vannak dolgok, amik sose változnak, ismét több alkalommal is a 15+os zónákat támadta Rodgers kritikus 3. downoknál, rendszerint eredménytelenül. Ráadásul Rodgers újfent nem volt az igazi. Bár a játékhívások sem voltak mindig a legjobbak 1-2 nagy játékot bizony yardokkal az embere elé dobott a Green Bay irányítója, amivel több támadósorozat is megakadt.

Ritkán marad Rodgers TD nélkül, de a kiváló Bears védelem ma nem is csak ezt, de a történelmi sorozatát is megszakította Aaronnak. 402 passz után (NFL rekord) eladta a labdát Rodgers. És ha Bears meccs és interception, akkor természetesen Eddie Jackson az, aki megszakította ezt a történelmi sorozatot. A dolog pikantériája, hogy ez a labdaeladás sem Rodgers hibája volt. Egy felpattanó labdát húzott le a saját end zone-jában Jackson a 4. negyed végén. Ezzel pedig meggátolta a Packerst abban, hogy 3 pontra zárkózzanak nem sokkal a vége előtt.

A labdaszerzés és ezzel a meccs bebiztosítása azonban lehet, hogy nagy árat követelt. A visszahordás során egy rossz lépés után a földön maradt a Bears kiváló safetyje és előzetesen bokasérülést írnak vele kapcsolatban. A Packers támadósora a mérkőzés elején elvesztette Aaron Jones futót, akinek hiányában kiütközött, hogy rajta kívül igazán csak Davante Adams emelkedik ki pozitív irányba ebből a támadósorból, aki ismét 100 yard fölé jutott.

A döntő interception után bár még egy field goalt összehozott a Packers, az onside kick sikertelen volt, így a Bears hosszú kihagyás után újra az divízió trónján, míg a Packers végleg lemondott minden rájátszás reményről.

(alatriste)

Tampa Bay Buccaneers @ Baltimore Ravens 12 – 20

A két csapat szakadó esőben csapott össze, és ahogyan arra számítani lehetett, a Ravens védelme tartotta magát, az offense pedig az eddig megszokott fordulatszámon pörgött. Lamar Jackson ugyanazt a játékát játszotta mint eddig, sokat futott (95 yard) és keveset passzolt (131 yard). Azonban nem Jackson volt az egyetlen, aki eredményesen futott. A Ravens két hivatalos futója is kivette a részét a győzelemből. Gus Edwards 104 yardot és 1 TD-t szerzett, Kenneth Dixon pedig 48 yarddal járult hozzá a győzelemhez. Majdnem kétszer több yardot tettek meg földön, mint levegőben. Igaz ezt valamennyire a szakadó eső indokolta.

A védelem sem akart kimaradni ebből a győzelemből. Ugyan az elején még engedtek egy TD-t a Bucsnak, de utána folyamatosan megállították őket. Winstonnak csak 157 yardot engedtek, Marlon Humphrey pedig egyszer el is lopta a passzát. Igaz ehhez a statisztikához Bucs elkapók is rendesen asszisztáltak. Rengeteg volt a drop, és Mike Evansön kívül gyakorlatilag senki nem tudott labdához jutni. (A 157 yardból 121-et Evans kapott el.)

A Ravens behúzta a kötelező győzelmét, és őrzi a playoff helyét. A neheze azonban majd csak most fog jönni.

(jarred)

52 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
52 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
wolandrule
wolandrule
2018-12-17 08:36

Vajon McDaniels tudja, hogy Tom Bradynek hívják a csapat irányítóját? Rookiekra szabott hívások, főleg a red zoneban, ahol egész szezonban az első play garantáltan középső futás (lehetőleg holdinggal), aztán ostoba screen, gyakorlatilag egy célterületet direkt támadó dobása marad Bradynek, de akkor már mindenki tudja, hogy mi következik. Láthatóan jól mozgott Brady a meccs elején, pontosan dobott, de természetesen jöttek a szokásos töketlen hívások.
Nagyon nem áll össze a csapat, a védelem jó volt, a ST is, cserébe dropolt mindenki, és JMD átaludta a meccset. Ahol Brady, Gronk, Gordon, Edelman, White szintű támadók vannak, ott minimális kreativitással, az erősségekre építve nagyon pöpec pontgyárat lehetne működtetni. A sporik is érdemelnek néhány szót, megint hozták a szokásos bullshit sárgákat, lassan őket is elemezni kell a stábnak, mint az ellenfél 4. csapategysége.

Csabesz20
Csabesz20
Reply to  wolandrule
2018-12-17 08:51

A játékhívás ha nem is borzasztó, de nem Pats színvonal volt. De az O folyamatos hibáira nincs mentség, ennyi false start+illegal formationt egy meccsen még nem láttam. Voltak a zebráknak iszonyat bullshit zászlói, főleg a D-re, de tegnap igen komoly lábon lövés történt.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  wolandrule
2018-12-17 10:19

Ez így van. Elképesztően gyenge muzsika volt. Hol voltak az elmúlt meccseken a szélre futások, a trükkös futások, screenek, a kreatív megoldások a passz játékban is – az elején nyomtak egyet mutatóba aztán viszlát? Látszik, hogy Gronknak segítség kellene, nem kap semmi támogatást. Középre futás, középre futás holding, 3. és hosszú, oldjátok meg, ezt még nagyanyám is tudta volna hozni, mint game plan.

A hisztik is elmaradtak, hogy ne szórakozzanak már velünk. Ilyenkor BB-nek és TB-nek a tekintélyét be kell vetni, ha kell hisztizni, amikor ilyen szándékos belenyúlás van a meccsbe.

Vicgeordie
Vicgeordie
2018-12-17 09:03

Brady állítólag ki akarta dobni a labdát az INT-nél, így sikerült. Nem tudom, hogy ezzel így jobb vagy rosszabb-e…

A zebrák tényleg megfújták rendesen a hazai pályát, kb 6 zászlónál semmi nem történt, de felesleges ezzel takarózni, ilyen játékkal senki nem érdemel győzelmet sajnos…

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  Vicgeordie
2018-12-17 09:11

” ilyen játékkal senki nem érdemel győzelmet sajnos”
Még ha min. 2 TD előnnyel nyertek volna,akkor igazat adnék…

Belicsik Béla
Belicsik Béla
2018-12-17 09:03

comment image

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Belicsik Béla
2018-12-17 12:37

We still Dez Boyz.

Belicsik Béla
Belicsik Béla
2018-12-17 09:11

comment image

Attila
Attila
2018-12-17 09:26

8 false start…. ezt h lehet osszehozni

Wide open
Wide open
2018-12-17 09:48

Szerintem BB és Tomlin lepacsiztak meccs előtt, hogy a status quo-t fent kell tartani. Másképp nem tudom elképezlni hogy hoztak össze ennyi pre snap penaltyt. Egyáltalán nem Pats pozitív. Sajnálhatják nagyon, mert ennél jobban idén már nem lesz verhetőbb ez a Steelers.

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  Wide open
2018-12-17 10:42

Azért még van 2 kör arra hogy szétcsapkodja valaki Bent…

csak ezt ne
csak ezt ne
2018-12-17 09:56

Szomorú este volt. Ez egy statement meccs volt, mely most azt hirdette, hogy gyenge a Pats. Nem is egy remeklő Steelers ellen játszottunk végtelenül dekoncentráltan. Ez bizony szánalmas volt.

Nem szoktam ezzel foglalkozni, de most ez elég durva volt a bírók részéről is, Ritkán látni ennyire egyoldalú bíráskodást, ezt nem is lehet véletlennek tekinteni, ez azért csalás volt, de ez nem mentség a csapat számára, ejtések indulási hibák, rossz hívások, int, stb. Ha látják, hogy ellenünk minden második futásra holdingot hívnak, akkor minek erőltetik? A Steelers futása, azért az felháborító volt, könnyű futni, hogy holding semmilyen esetben nincs, legalább 4 esetben még én is láttam. Egy rangadóhoz méltatlan volt ez is.

katonadani
Reply to  csak ezt ne
2018-12-17 10:51

a bírókhoz: nincsenek itt csalások, egyszerűen csak szarok a bírók. Egész évben, rengeteg meccsen

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  katonadani
2018-12-17 10:59

Azért mikor már Big Ben kínos mosollyal az arcán tapsol a pats holding-oknál…
Egyébként meg kurvagáz,hogy álltalában a szoros meccseknél játszák el ezt,hogy ennyire megszornak egy csapatot.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  katonadani
2018-12-17 11:07

Van ilyen felfogás, meg olyan felfogás, de amikor az egyik csapatot ennyire látványosan tolják, azaz az egyik oldalon ugyanarra dobnak, amire a másikon nem, az csalás – per definíció. Ez most a futások tekintetében nagyon így volt. Legalább 5-ször képesek voltak jó ütemben dobott, nevezzük véleményesnek, zászlóval elakasztani a drive-ot. Párszor toltak minket is korábbi években, az is kifejezetten kínos élmény volt. De ez nem mentség a csapat számára természetesen. Például csak ezen a héten a Browns hasonló közegben mutatta meg, hogy azért be lehet azt húzni szembe szélbe is.

szentvik
szentvik
Reply to  csak ezt ne
2018-12-17 11:22

2 hete ugyanitt kb “ugyanennyire csaltak el” a birok a Chargers-nek a gyozelmet a Steelers ellen, ha nem meg jobban…egyszer fent, egyszer lent, itt mar semmi konzisztencia nincs a zaszlokban. Pont egy Pats-es haverommal neztuk kozosen, mar csak rohogni tudtunk 1-2 holding iteleten, akkora bs volt.

Laca
Laca
Reply to  csak ezt ne
2018-12-17 11:52

most az lehetett kinos hogy az o milyen balfasz volt es csinalt 8 buntit.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  katonadani
2018-12-17 11:11

Én is így gondolom, gyakorlatilag minden fordulóban a meccsek javarészében elmondható hogy szarok a bírók, ahogy most is azok voltak.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2018-12-17 17:08

Többek között az ilyen vélemények miatt is kérdeztem a podcastnél, hogy nem érzitek-e hiteltelennek az ilyen vélemény nyilvánítást, amikor ti nem tevékenykedtek az NFL-ben. Nem lenne diplomatikusabb azt mondani, hogy túl gyors ez a játék ahhoz, hogy ember ítélje meg?

Nem robot
Nem robot
Reply to  csak ezt ne
2018-12-17 16:02

Szar lehet, két év alatt most először a pats ellen fújtak a bírók :(
Amúgy egy nagy Gilmore holdingot se fújtak be, úgyhogy nem hiszem hogy megfelelő kifejezés az, hogy ‘egyoldalú’.

Inkább hogy alapból rosszak a bírók

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Nem robot
2018-12-17 16:29

Vicces vélemény – és ezzel jóindulatú vagyok. Nyilván nem láttad a meccseinket, a többivel ne is próbálkozz.

Nem egyoldalú tévedések voltak, hanem csaltak. Ez nem mentegetőzés, nem menti fel a csapatot és az edzőket az elfogadhatatlan teljesítményért, de tény. Rossz bírók akik összevissza fújnak. A 14-4 úgy, hogy a Steelers természetesen nem volt szabályosabb, mert mitől lenne, és nem is volt az, az csalás. Nem pillanatnyi elmezavar vagy ilyesmi. Az NFL-ben ritkább, de jó párszor megesik, a college meccseken sokszor még cudarabbul megy ez. Erre fel kell készülni egy csapatnak, hogy ez történhet vele. A Patriots idei teljesítményében a leggyengébb az alkalmazkodás hiánya, a félidei elemzések csúfos kudarca. Szerintem idén nem is volt jó 3. negyedünk. Most még egy mezei szurkoló mint én is láthatta, hogy dobni kel a futásokat és passzolni, dobni kell. Mivel kezdünk a 2. félidőben futás, futás, mindkétszer középre…

Sestertius
Sestertius
2018-12-17 10:11

Ezért is rühellem a buzi patst… egyszer kéne nekik nyerniük és akkor sem sikerül… :D

wolandrule
wolandrule
Reply to  Sestertius
2018-12-17 10:21

:D, ez a terv része, a hátunk közepére nem hiányzik a Ravens, jó D, futkosó irányító, lófaszt. Jó lesz Big Ben, ő az egymás elleni 10. meccsünkön dobott INT-et, majd a PO-ban kapnak 40 pontot. :)

ClayMatthews52
2018-12-17 10:16

Packers részről legalább az is tutivá vált, hogy nem marad Philbin HC (ha eddig ez kérdés lett volna…). A játékhívások tényleg McCarthyt idézték, de emellé Rodgers is egy lélektelen szar játékot mutatott fel, nem sokszor láttam őt ilyen gyengének (persze meg is sérült…). Az idei szezon egyetlen pozitívuma a védelem, konkrétan megint a cserék cseréi játszanak, de így is hoznak egy korrekt teljesítményt, Pettine nagyon kellett ide.

A drafton pass rusher és Oline kell, hogy legyen a prioritás.

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  ClayMatthews52
2018-12-17 10:39

” de emellé Rodgers is egy lélektelen szar”
Talán nem is McCarthy volt a gond.

ClayMatthews52
Reply to  Belicsik Béla
2018-12-17 10:50

de. Azért merem feltételezni, hogy Rodgers sem játszana ennyire félgőzzel (vö. hosszan dobott, pontatlan labdák), ha mondjuk a rookie-k, Graham és Cobb nem ejtenének el mindent, ha lenne, aki esetleg megvédje őt, ha lenne olyan játékhívás, ami segítené a rookie elkapók szeparálódását (ha már máshogy nem megy). Valahol megértem, hogy kissé belefáradt ebbe, amikor fél lábbal játszott a szezon első felében.
Nüanszokon mentek el a kritikus meccsek, ugyanilyen erővel állhatnánk akár az NFC élén is, ez most nem az a szezon volt, próbáljuk meg a maradék idejét kihasználni, most minden energiát ebbe kell fektetni.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  ClayMatthews52
2018-12-17 12:35

Eddig az volt, hogy McCarthy miatt volt szar, meg a végén már edzőt akart buktatni a csapat. Megtörtént, nem támadtak fel.

ClayMatthews52
Reply to  Kopi3.14
2018-12-17 13:53

én eddig is azt mondtam, hogy szerintem ennél mélyebb a dolog, viszont egy új, Rodgershez jobban illő edző megoldhatná talán a problémát.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  ClayMatthews52
2018-12-17 21:22

Igen, Pettine rendbe tette a védelmet. + most bejött a draft, és az igazolások. Alexander, Breeland jók, Martinez beérett. Később Jackson is jó lesz talán, most még nem érzem. King szerintem Bust lesz. Túl sokat sérült, és amikor játszik, akkor sem érzem, hogy hú de jó lenne. De ha eltekintünk egy-egy hibától, az egész egység jobb, mint az elmúlt években bármikor (Mondjuk Tramon Williams nekem csalódás, azt hiszem, kiöregedhetett. :( )

Pirate
Pirate
2018-12-17 10:34

Úgy gondolom, hogy ha a Ravens-Steelers duóból valaki kikap az következő 4 meccs valamelyikén, akkor ugrott a WC az AFC Északnak. A Titansnak/Coltsnak nem hiszem, hogy gondot fog okozni a köv. fordulóban Redskins/Giants páros, az utolsóban pedig egymás ellen játszanak, így végül valamelyik 10-6 -tal végez.
Az előbbieknek pedig még vannak húzós meccsei (BAL:@Chargers,Browns; PIT:@Saints,Bengals).
Ejj, de jó lesz a jövő hetünk… :D

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2018-12-17 10:47

Pats.:
Az egész O. Kritikán aluli volt.
JMD megint bebizonyította mekkora balfasz.
A ST-t nagyon jó volt nézni.
Deffense nekem tetszett , de kell a falba egy normális NT aki öli a futást… Mert egy utolsó noname szar is szétfut minket.

Most jön két hazai meccs ami szerintem biztos meglesz. De a rájátszásban ez nagyon kevés lesz. És bizony itt majd idegenben kell majd bizonyítani ami nem megy, sok jóra nem is számítok. Gyakorlatilag az egész O. egészséges volt, aztán szart se csináltak….

makosteszta
makosteszta
2018-12-17 10:58

Ezen a Pats offensen most én is lehűltem. Kb érdemi hiányzó nélkül, egy legjobb esetben is jó-közepes defense ellen teljesen besültek. Ha Hogen TD-jénél nem bakizik akkorát a Steelers sec., akkor írd és mond 3 pontott tett volna fel a NE. A hazai pálya valóban lejtett, de most tényleg nem ezen múlott, nem is tudom mikor láttam ennyire vérszegény játékot a NE-től. Egész szezonban mindenki arra vár/számít, hogy mikor fognak összeállni, konzisztensen játszani, de annyira nem akar megtörténni, hogy már kérdéses, hogy meg fog-e.

Mindenesetre a pihenőhét még meglehet. A Bills-Jets párost még harmadgőzzel is ütni illene (bár a tegnapi O-t a Bills def felzabálja reggelire), míg a Houstonnak nagyon meg kell majd izzadnia az Eagles ellen a jövőhéten.

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  makosteszta
2018-12-17 11:01

“, míg a Houstonnak nagyon meg kell majd izzadnia az Eagles ellen a jövőhéten.”
comment image

István_Szamos
István_Szamos
2018-12-17 11:53

Cowboys@Colts:

Engem alaposan meglepett a meccs. Szoros meccsre számítottam, amelyiket bármelyik csapat megnyerhet. Aztán az első drive-ban a Dallas végigmenetelt a pályán, de csak FG kísérlet lett a vége. Szerintem akkor kapta el a fonalat, a Colts D. A kísérletet blokkolták, sőt Leonard visszavitte TD-re a disznóbőrt (ezt visszanézés után visszavonták, talán helyesen), aztán jött a Colts Offense, aki a kedvező field pozíciót azonnal TD-re is váltotta… Hihetetlen kezdés volt.
Reich nagyszerűen megkomponálta a meccset, az első félidő utolsó drive is a Colts-é volt és a második félidőt is TD vel kezdte a Colts, szerintem ekkor dőlt el a meccs. A Colts D nem hagyott levegőt a Cowboysnak, az O pedig ügyesen menedzselte a labdát és az órát. Láthatóan a Cowboys D állandóan attól félt, hogy mikor húz elő nagy passzjátékot a Colts (amit amúgy néhányszor meg is tett). Tetszik hogy kiegyensúlyozott a csapat, mind a futás, mind a passzjáték életveszélyes. A D kulcsjátékokat tud megcsinálni, tegnap kivételesen a CB-k is jól játszottak (szerintem kivételesen) és eltüntették a ‘Boys elkapóit.
Érdemes beszélni kicsit a zebrákról is, szerintem sok túl szigorú/érthetetlen zászlót dobtak, mindkét csapat kárára.

egyre inkább kezd kibontakozni az a scenario, hogy a 17. héten a Colts-Texans matchup dönt a wild-card részvételről.

Pats vs. Steelers:
Kifogyóban a Belichick-mágia? Fél szemmel néztem csak a meccset, de a Pats O eléggé hatástalan volt. JMD miket hívott?

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  István_Szamos
2018-12-17 13:47

JMD miket hívott? Semmit ez volt a baj, egy balfasz.
Egész meccsen ez volt:
Futás középre 2-3 yardért, futás középre 2-3 yardért, passz oldalra 1-2 yardért 3.&OUT…. Persze majd minden driveba becsúszott egy két büntetés aminek a fele jogos a fele bullshit volt.

JMD pont olyan inkompetens volt mint az egész O.

CicaHurka
CicaHurka
Reply to  István_Szamos
2018-12-17 13:57

A Titans elleni lesz az uccsó meccsünk!

Egyébként nekem az az érzésem, hogy minden hétre más plannel megyünk, és most nem arra az evidenciára gondolok, hogy másik felállásból másik útvonal, hanem mindig valaki(k)re ki van hegyezve a játék, és nem csak a pillanatnyi matchup-okat keresik (Luck és Reich és/vagy Sirianni), hanem egyszer TY van elővéve, egyszer a TE-k, egyszer az RB-k. Az látszik, legalábbis számomra úgy jön le, hogy ez egy tudatos tervezés eredménye.Szóval tetszik a koncepció.
Ha jövőre “visszatér” Cain, akiről azt írják, hogy bitang tehetséges, valamint megtanulnak elkapni/nemdropolni a WR-ek és tight endek, akkor még akármi is lehet! :)

Zebrák: már az előző 2 meccs kapcsán is akartam írni, aztán meggondoltam magam, de ez most már tényleg kritikán aluli. Leszögezném, nem csak velünk szemben vannak vakon, hanem a mi előnyünkre is, de meccset befolyásoló tévedéseik vannak, ami bosszantó.

JMD nagyon de nagyon jó helyen van Foxborougban, a sok okos hisztiző NE szurkoló megérdemli drága koordinátorát! ;)

István_Szamos
István_Szamos
Reply to  CicaHurka
2018-12-17 14:10

Persze, Titans. Kapkodtam, benéztem. :-)

Reich valószínűleg mindig az ellenfélhez igazítja a stratégiáját, plusz a tegnapi gameplan-be az is belejátszhatott, hogy Hilton, a saját bevallása szerint 70%-os állapotban sem volt. Kicsit éles a váltás Pagano után…
Kellenek a jó elkapók, remélem Deon Cain tényleg annyira tehetséges, mint reklámozzák. Ha van elég célpont, Luck lubickolni fog. Amúgy érdemes lenne Luck játékát alaposabban elemezni. Láthatóan változott a játéka, sokkal érettebb, sokkal jobban érzi a zsebet, nem vállal felesleges kockázatot.

Úgy látom a zebrák működése kezd generális probléma lenni, más meccseken is “alkottak”.

Hát igen, a sors kifürkészhetetlen. Nem tudjuk mi lett volna ha JMD jön, azt tudjuk, hogy Reich-el nagyon jól jártunk., míg a Pats szenved.

Kopi3.14
Kopi3.14
2018-12-17 12:39

Brady miért dobta túl az elkapókat az end Zoneban rendszeresen? A döntő leütött passznál Brady dobta korán, vagy Gronk volt lassú? Vagy tényleg Edelmannak ment volna, csak megint túldobva?

bjeela
bjeela
2018-12-17 14:20

Kicsit szomorú vagyok, hogy a kommentelők teljesen megfeledkeznek a Bears hét szűk esztendejének a végéről. Én mindenesetre örülök.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2018-12-17 15:31
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Kopi3.14
2018-12-17 21:17

Mivel az én csapatom rovására történt, én nem örülök. De a Boldom tartom, aki a csoportunkból bejut a PO-ba, az elmegy a SB-ig. (Persze ez lehet a vikes is) Innentől amúgy leginkább talán a Bearsnek fogok picit szorítani.

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2018-12-17 23:42

Krisztián, én baromira örülnék, ha igazad lenne és a Bears bejutna a SB-ba. Azonban idegrohamot kapnék, hogy ha már ott vagyunk, akkor nem nyerünk(ebben sajna van gyakorlatunk). Nem lehetne, hogy kibővíted a boldodat? ;)

acsdav2
acsdav2
2018-12-17 16:13

Emberek! Hát senki nem látja BB mestertervét !? Az AFC 2 legjobb csapata a Chargers és a Chiefs. BB nem akar velük meccselni és a Steelerst okosan bejuttatja a rájátszásba, hogy majd elvégezzék a piszkos munkát. A PO így fog kinézni:
1. Chargers/Chiefs
2. Texans
3. Pats
4. Steelers
5. Chargers/Chiefs
6. Colts/Titans

Wild Card:A Pats a 6.kiemeltet verni fogja, a Steelers meg majd otthon bosszút áll az alapszakaszért vmelyik Nyugati csapaton a Heinz Fielden.
Divisional Round: Pats@Texans és Steelers@Chiefs/Chargers lesz a következő körben. Brady PO rutinja dönt Houstonban, Big Benék pedig elkönyvelik az újabb revansot a PO-ban. Ha Los Angelesbe kellene menni, akkor kvázi megint hazai pályán játszanak majd.
AFC Championship: Minden a tervek szerint alakul és amikor igazán fontos a Steelerst megverik Foxboroughban és SB-ba jutnak. BB-ről pedig kiderül, hogy ő a Sith Nagyúr, aki az egész PO-t irányította. :)

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  acsdav2
2018-12-17 17:17

Ez addig igez, hogy rögtön az elején találkoznak a Hollókkal.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Kopi3.14
2018-12-17 17:26

Nem látom, hogy lehetne 6.-ik a Ravens. A Chargerst kellene verni idegenben a 10-6-hoz és még a másik meccs is a Browns ellen lesz, ami nem a fix győzelem kategória. A Titans/Colts duó minden valószínűség szerint 9-7-tel fordul rá az utolsó körre és mivel egymás ellen játszanak valaki 10-6-tal végez.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  acsdav2
2018-12-17 18:08

Ha 9-7-tel fordulnak az utolsó körre, abból hogy lesz bárkinek is 10-6?

acsdav2
acsdav2
Reply to  Kopi3.14
2018-12-17 19:26

Természetesen 9-6. Köszönöm az észrevételt.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Kopi3.14
2018-12-17 20:29

Ez a Ravens, azért számomra nem lenne egy tragédia odahaza csak a múlt miatt. De nem nagyon látom azt az egy győzelmet ami ehhez minimum kellene.

De nézzük mi van, ha sikerül a Brownst megverni. A mostani saját papírformám szerint, ami azért mostanában kb semmit nem jelent, úgy látom a Colts behúzhatja mindkettőt , (ha nem akkor Titans), tehát lesz itt egy 10-6-os csapat a WC-ra a Chargers mellé, tehát ez esetben nincs wc a Ravensnek. Tehát vagy Giantsnek, vagy a Washingtonnak kellene idegenben bravúrt bemutatni és akkor amelyik AFC-s csapatnak nem jönne össze a győzelem, annak meg kellene vernie a másikat az utolsó fordulóban az egymás elleni meccsükön.

És akkor még a Dolphinsnak sem szabad megvernie a hátralévő két meccsen a Jaguarst és a Billst, mert ha igen, akkor ő is előzi a 9-7-es Ravenst, jobb konferencián belüli mérleggel.

A legjobb esély, ha a Steelers kikap New Orleansban és a Cincintől is, és akkor megvan a csoport is.

Nyilván mindent visz, ha a Ravens megnyeri a hátralévő kettőt, akkor biztos WC legalább, de ehhez azért nagyot kellene javulni.

acsdav2
acsdav2
Reply to  csak ezt ne
2018-12-18 11:02

A Browns ellen azért esélyesebbek, de tény, hogy az se lesz könnyű meccs, viszont mindenképp behúzható. A Chargers elleni viszont mindenképp az a meccs, ahol mindennek klappolnia kell a Ravens oldaláról és Riverséknek a Broncos ellen látott hibákból is kellene valamennyi.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  acsdav2
2018-12-17 19:43

Ez jó volt! :-))

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  acsdav2
2018-12-17 22:23

Lebuktam.

csak ezt ne
csak ezt ne
2018-12-17 19:50

A Coltsról még muszáj szólni. Simának vártam a meccset, de nem pont így. Nagyon is üzentek ezzel a teljesítménnyel, hogy sokra, nagyon sokra is képesek lehetnek.

Ezen meccs kapcsán jegyezném meg, hogy a heti 4-2-vel már 6-al megy az AFC, és most már behozhatatlan az előnye. Nehogy nagyobb legyen a különbség a végén mint tavaly volt. Ez is egy a sok meglepetés közül. Erről még egy cikket se láttam, pedig érdekesnek tartom, mi az ok (ha volt elnézést). Valójában nincs komoly különbség, egy-egy csapat kiemelkedése, elszürkülése megfordítja az eredményt szvsz.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

52
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x