BREAKING – Kirúgták McCarthyt!

Csoportellenfél szurkolójaként én viszont a következőképpen látom a Packers-t:

A védelemben a front7 elit, és ha mindenki egészséges, akkor a mélység is bőven megvan a csapatrészben. Lehet ide erősíteni, de nekem ez lenne az utolsó, ahova azt gondolom, hogy szükségetek lenne rá. A secondary-ből folyamatosan elengedtétek vagy elcseréltétek a jó játékosokat. Jelenleg egyetlen elfogadható teljesítményt sem látok ebben a csapatrészben, és lehet abban reménykedni, hogy az újoncok majd tapasztalatot szereznek, de kérdem én, hogy kitől fognak tudni tanulni? Jelenleg ez az egyetlen csapatrészetek, ahonnan egyetlen játékos sem kellene, pedig az idei évi CB teljesítményekkel nagyon nem vagyok elégedett a Vikings-nál. Ezzel együtt is szerintem erőn felül teljesített tavaly és és teljesít idén is a védelmetek, éppen ezért a jelenlegi kerettel nem hiszem, hogy ennél több lehet bennetek a labda ezen oldalán. Viszont ha ide érkezik legalább két erősítés (1 jó safety és 1 jó CB) a holtszezonban akár a draftról, akár az FA-ről, akkor nagyon könnyen feljebb tud lépni a védelem egy szintet és az már akkor nagyon kemény lenne. Én bizony ezzel is kezdeném a GM helyében, mert itt látom a leghamarabb a kitörés lehetőségét. És kövezzenek meg a Green Bay szurkolói, de én még azt sem tartanám ördögtől valónak, ha Pettine-t nevezné ki a csapat HC-nak.
A támadó oldal szerintem fejtörősebb. Rodgers rendben van, idén is jól játszik tulajdonképpen, és tud ő még ennél jobban is. A futóknál el kell ismerjem, hogy Jones nagyon jó futó. DE! Van vele két probléma. Az egyik, hogy csak egy van belőle. :) A másik, hogy azért vannak olyan hiányosságai, amelyek részben inkompatibilissé teszik a Packersel. Nem jó passzblokkolásban, pedig ahol Rodgers az irányító ez nagyon fontos lenne. A rövid yard-os egyértelmű futó helyzeteket pedig képtelen megoldani. Ezért egy megbízható erő futó mindenképpen kellene mellé.
A támadófallal és a passzblokkolással kapcsolatban pedig nem értem, hogy te mit látsz elfogadhatónak. Én a Vikings achilles sarkának jelenleg a támadófalat és a passzblokkolás hiányát tartom. Ehhez képest Rodgers a 9. legtöbbször sack-elt irányító míg Cousins “csak” a 10. (viszont Rodgerst 5-el többször sack-elték, mint Cousinst, ami azért tetemes különbség, 35-30), és messze ARod dobja ki legtöbbször a labdát homályba a sack elkerülése érdekében. A 16. helyen álló Newton-t már 1/3-al érte eddig kevesebb sack, mint ARod-t (24). Nehéz erre azt mondani, hogy itt ne lenne baj. Szemmel is látható, hogy olyan nyomás alatt játszik ARod folyamatosan, amelyet megfelelő elkapók hiányában jelenleg egyedül már nem tud kezelni. És most már szakítani kell a Rodgers majd megoldja, kimozogja, és ezzel meghosszabbítja a játékot blokkolási sémával. Rodgers egyre kevésbé fogja ezt tudni megtenni, ráadásul ebben igen nagy a sérülés veszélye is, amivel fölöslegesen rövidülne le a karrierje. Ezért nem vagyok benne biztos, hogy 1-2 erősítés ide elég lenne, de annyi feltétlenül kell.
Az elkapó szekciót én is úgy látom, ahogyan te. Nem véletlenül emelte fel a szavát Rodgers Nelson elengedésekor. Ide is minimum kell 1 legalább megbízható, jó elkapó, mert Adams egyedül nem elég.
Lehet itt a játékhívásokat meg a főedzőt hibáztatni, de azért én úgy látom, hogy korábban is az volt a jelszó a Packers-nél, hogy Rodgers majd megoldja. Meg is oldotta, csak ehhez voltak támadó oldalon játszótársak, akik partnerek voltak ebben. Most Adams kivételével több ilyet nem látok. A kreatívabb playbookhoz azért kellenek játékosok is. A Seahawks ellen például az volt a baj, hogy miért nem ment neki a csapat 4.-re, a Vikings ellen meg már az, hogy miért ment neki, holott igazában mind a két esetben a 3. és rövid helyzetet kellett volna megoldani, és egyik esetben sem a játékhívás volt a rossz.

Ami pedig a szoros meccseket illeti. Azért ne feledkezzünk meg arról sem, hogy a 4-ből két győzelmet is a sírból hoztatok vissza (Bears, 49-ers), míg a vereségek közül a Redskins ellen egész mérkőzésen reménytelen helyzetben voltatok, a Lions az első félidőben lerendezte ellenetek a mérkőzést, a Vikings ellen pedig a második félidőben (de inkább úgy mondom, hogy a 3. drive után) vált kilátástalanná a játékotok. Ha így nézzük, akkor a szoros meccsek kicsit kevesebb, mint felét hoztátok, és kicsit több mint a felét buktátok el.

Tény, hogy a külső körülmények sem segítettek a Packersen (lásd Vikings elleni hazai meccs) és fejben sem megfelelő a koncentráció amit lehet az edzők nyakába varrni. De én nem gondolom, hogy itt csak McCarthy volt a csapat kerékkötője és a kirúgásával egy csapásra minden megváltozna. Jelentősen tud javulni a csapat játéka, de az még mindig nem az évekkel ezelőtt megszokott szint lenne, ahhoz szerintem a leírt erősítések kellenének.