Connect with us

Hír

Odell Beckham helyett Eli Manningnek fizet a Giants

Eli Manning 5 millió dolláros roster bónusza ma aktiválódott, így ha még valaki reménykedett benne, hogy nélküle kezdi meg a szezont a csapat, az nyugodtan beletörődhet a dologba. Az irányító idei bére a bónusszal együtt 17 millió dollár lesz, pont annyi, mint amennyi a fiatalabb, karrierje csúcsán lévő Odell Beckhamnek.

 

 

Manning idén az 5 millió mellett 11,5 millió dollárnyi alapfizetést fog kapni, illetve 500 ezer dollárt, ha megjelenik a táborokban és találkozókon – amennyiben a Giants még korábban elküldi, ennyit spórolhatott volna rajta. A cap száma ugyanakkor ennél jóval nagyobb: az aláírási pénzek miatt 23,2 millió dollárral terheli a sapkát.

 

A kétszeres SB-győztes irányítónak még egy évig érvényes a szerződése a Giantsszel. Vélhetően az idei lesz az utolsó szezonja a csapatnál.

 

38 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
38 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
daggobert
daggobert
2019-03-17 19:46

és vajon ki játszana? főleg hogy ha a halott ppénz mellé még bármelyik utazó ügynök elkér min15-18 at, szóval pont ugyanott vagy 2-3 milkó +/-… mit spórolt volna meg?

ki kellett volna egy fülesvflakonv bortles? vagy törjenek össze egy szerencsétlen rukit??
tipikus hangulatkeltő hater cikk, hónapok óta eldőlt ez a kérdés, amin még ilyen tegnap alakult kamuoldalak sem csodálkoznak, ha nem érzelemből írkálnak

redbull76
redbull76
Reply to  daggobert
2019-03-17 19:46

????

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  daggobert
2019-03-17 19:56

A vehemenciaban nem de a tartalomban egyetertek.
Raadasul nem is ertem ebbe hogy lehetett belekeverni a Beckham tradet..ohh wait dehogynem..vert hugyozva.

renningan
renningan
Reply to  Fanyul23
2019-03-18 09:33

The Giants chose not to pay Odell Beckham Jr. $17 million this year. They have chosen to pay that same amount to Eli Manning.

Ebből írtam egy cikket – a világ összeesküdött a Giants ellen, én pedig a magyar vonalát képviselem a lejárató kampánynak. Azóta sem tudok rendesen pisálni.

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  renningan
2019-03-18 10:28

Hiába a választ átszövő gúny és malícia, szánalmas az iromány, erőltetett és uninformatív.
A fogatlan oroszlánba beletörölni rendszeresen a lábatokat egyáltalán nem emeli az oldal megítélését, viszont ez egy szórakoztató blog jellegű oldal, tehát belefér.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  renningan
2019-03-18 14:34

Szóval azt mondod írtál egy cikket, miközben csak lefordítottál egy más által írta hírecskét? Vagy nem vállalod, hogy mit írtál, hanem igyekszel másra kenni?

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  renningan
2019-03-19 18:09

És még a Pecc, drukkerek az érzékenyek :D

katonadani
Reply to  daggobert
2019-03-18 09:28

biztos egy Lions szurkoló az érzelmes egy ilyen témában?

renningan
renningan
Reply to  daggobert
2019-03-18 09:33

Ha engem kérdezel, akkor bárki, aki 5-6 millió alatt megvan. Mondjuk a tavalyi Ryan Fitzpatrick nem lenne rossz bridge qbnak, aztán jöhetne egy újonc idén, akit akár év közben is be lehet dobni. vagy persze lehet odázni a dolgot és szórni ki a pénzt az ablakon.

de egyébként ez pont annyira érdekel, mint másik 30 csapat bármilyen problémája. el nem tudom képzelni, miért akarnék én vasárnap este hangulatot kelteni egy giants cikkel.

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-03-17 20:16

Közben Fitzmagic in Miami

Nagir
Nagir
Reply to  Bélabá a csótány
2019-03-17 22:45

Erről bezzeg nem született egy írás, pedig 8 előtt már tudta mindenki…

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Nagir
2019-03-17 22:55

Fitzmagic nem generál annyi kattintást, mint egy kis Giants – Eli lenézés / fikázás…

renningan
renningan
Reply to  AwesomeOne
2019-03-18 09:28

Jaj gyerekek, ne kezdjétek már megint ez a hülyeséget.

1. Nincs 7/24 ügyelet.
2. Nem érdekel a Giants, egy pangós nap volt, feldobta ezt a pft cikket a twitter, hát írtam belőle 1-et.
The Giants chose not to pay Odell Beckham Jr. $17 million this year. They have chosen to pay that same amount to Eli Manning. Ennyi.
3. Hagyjatok már a kattintással. Nem kapunk pénzt utána, nem leszek tőle boldogabb, és ha érdekel, ez volt a tegnapi nap legérdektelenebb cikke kattintások alapján.

renningan
renningan
Reply to  renningan
2019-03-18 10:20

Megnézem majd a kattintásszámokat :D egyelőre Fitzmagic erősebben kezdett, mint ez, aztán kiderül az igazság :D

Nagir
Nagir
Reply to  renningan
2019-03-18 13:28

Kattintás számra ugyan nem látok rá de ehhez a cikkhez van 29hsz, ahhoz 6. Persze változhat… XD

d zoli
d zoli
Reply to  renningan
2019-03-18 17:25

Nincs 7/24 ügyelet? Micsoda eufemizmus.
Én még most is kicsit durci vagyok.
Alszom Superbowl után 4 órát és amikor fölébredek nincsen 2000 szavas összefoglaló…
Ejj ejj.

d zoli
d zoli
Reply to  renningan
2019-03-18 17:25

Nincs 7/24 ügyelet? Micsoda eufemizmus.
Én még most is kicsit durci vagyok.
Alszom Superbowl után 4 órát és amikor fölébredek nincsen 2000 szavas összefoglaló…
Ejj ejj.

katonadani
Reply to  Nagir
2019-03-18 07:27

elnézést, hogy nem vagyunk gép előtt 24/7 :) jön most reggel

Nagir
Nagir
Reply to  katonadani
2019-03-18 08:46

De ugye Te is tudod, hogy nem ezzel van problémám… ;)

katonadani
Reply to  Nagir
2019-03-18 09:19

mivel csak erre reagáltál, így nem tudhatom.
Ez a cikk pedig még azelőtt készült, mielőtt lett volna a Fitzpatrick igazolás. Aztán már nem volt senki gépnél közülünk. Ha lett volna, még kiment volna este.

katonadani
Reply to  katonadani
2019-03-18 09:27

de egyébként mi a baj a cikkel, ami leírja, hogy Manning marad a bónusz hivatalos aktiválása miatt és leírja, hogy mennyi lesz a fizetése, és az hogy épül fel?

Szerintem a címbe lehet max belekötni, hogy miért hasonlítja OBJ-hez, ami amúgy szvsz egy legit összehasonlítás és a téma egy legit kérdésfeltevés abból a szempontból, hogy biztos jó döntés inkább Manningnek fizetni, mint Beckhamnek?

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  katonadani
2019-03-18 10:28

Mert úgy tűnik, mintha azt mondaná hogy kvázi azért bótólták el OBJ-t, hogy legyen pénz Eli-ra, pedig ez nyílvánvalóa nem igaz, hiszen ha nincs a trade ez a bónusz akkor is aktiválódik és mindkét játékos nyugodtan rosteren maradhatott volna.
Nem is értem mi az hogy “legit” összehasnolítás, mikor egy WR-QB relációt boncolgatunk.
Szerintem az lett volna legit ha annyit közöl a szerző, hogy aktiválódott Eli roster bónusza, tehát eldőlni látszik hogy 2019-20-ban is ő lesz a kezdő irányítója a Giants-nek, esetleg hozzá lehet tenni a korrektség határain belül hogy ezáltal továbbra sem látszik mit szeretne kezdeni a csapat a QB helyzettel.

katonadani
Reply to  Fanyul23
2019-03-18 10:50

én nem éreztem ok-okozati kapcsolatot a cikkben, hogy azért fizetik meg Elit, mert OBJt elküldték. Inkább azt lehet összehasonlítani, hogy (nagyjából) ugyanannyi pénzért Elit megfizetik, OBJt meg nem és kérdés, hogy ez jó ötlet-e. Én úgy éreztem, hogy ennyi volt a kiszólás a cikkből az OBJ vonatkozással, amellett hogy a fél mondaton kívül arról szólt a cikk, amit Te is írtál.

(Nyilván OBjért jóval nagyobb ellenértéket kapott a csapat, mint Eliért kapott volna, ellenben OBJ egy ligaelit játékos.)

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  katonadani
2019-03-18 11:03

Dani, szép dolog a betyár becsület, de ami szar azt nevezzük szarnak. Nincs ebben semmi, mindenkivel előfordul aki nyílvánosan publikál hogy szart ad ki a kezéből.
Válaszolva azért arra amit írtál, a cikk címe mindjárt rögtön ok-okozati összefüggést sugall:

Odell Beckham helyett Eli Manningnek fizet a Giants

katonadani
Reply to  Fanyul23
2019-03-18 11:15

ez igaz, a címben lehetett volna jobb szót használni

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  katonadani
2019-03-18 14:33

“Az irányító idei bére a bónusszal együtt 17 millió dollár lesz, pont annyi, mint amennyi a fiatalabb, karrierje csúcsán lévő Odell Beckhamnek.”

Ezt a mondatot meg nem olvastad? Pont ugyanannyira gáz, mint a cím!

ahanem
ahanem
Reply to  Fanyul23
2019-03-18 12:05

Odell Beckham kárára Eli Manningnek fizet a Giants

FTFY

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Fanyul23
2019-03-19 18:27

Ne tedd nevetségesség magad ezzel mondattal.: “hiszen ha nincs a trade ez a bónusz akkor is aktiválódik és mindkét játékos nyugodtan rosteren maradhatott volna” Te meg azt sugallod ezzel hogy a bónuszok, csak olyanok mint a kint felejtett 30-as táblák nálunk. Az összes játékos része a nagy kiadási mateknak. Még akkor is ha eszük ágában sincs elküldeni, akkor is számolnak vele. Minden játékos egy tétel a kiadás oldalon, ami kiadja az összfizetést. Akárcsak nálad a büdzsé. Nem a sörön spórolsz kocsira, de amit nem fizetsz ki sörre az nálad marad, és később abból pénzből IS veszel kocsit. Szóval közvetve igenis van kapcsolat. Ha tetszik, ha nem.

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  atis123Juve
2019-03-19 18:28

Oke, igyekszem nem nevetsegesse tenni magam. Koszi!

Nagir
Nagir
Reply to  katonadani
2019-03-18 11:40

Az OBJ vs. Eli cikkre sajna nem tudtam volna civilizát hsz írni, inkább nem tettem.

d zoli
d zoli
Reply to  katonadani
2019-03-18 10:34

Tényleg. Ti hogy írtok ennyi cikket? Mennyi meló van benne/hét?

katonadani
Reply to  d zoli
2019-03-18 10:49

rengeteg meló van benne :)
én most mondjuk úgy, hogy félállásban csinálom, legalábbis ami az időbeosztást illeti, fizetést sajnos nem :D amúgy pedig kinek épp hogy van kedve, ideje és energiája.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  katonadani
2019-03-19 18:27

Akkor ideje arra is gondolni, hogy fordítsátok termőre a dolgot. Nem a zsebetekben akarok turkálni, de a növekvő számú együttműködésből nekem úgy tűnt, hogy ebbe az irányba haladtok.

AwesomeOne
AwesomeOne
2019-03-17 21:38

Ez egy NSO színvonalú cikk… gratulálok… :/

Dobo Zoltan
Dobo Zoltan
2019-03-17 23:04

Ez tényleg gáz cikk(ecske) lett.

d zoli
d zoli
2019-03-18 06:49

Pedig OBJ az 2 in 1. Megdobja amit Manning megdob.

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  d zoli
2019-03-18 07:37

Jah persze. Sot, majd osztoznak a qb snapeken Mayfielddel.

d zoli
d zoli
Reply to  Fanyul23
2019-03-18 08:05

Qb controversy!

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

38
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x