Connect with us

Érdekességek

Ennyire váltak be a csapatok elsőkörös választottjai 2011 óta

Most, hogy eldőlt minden 2016-os első körös választott sorsa – már ami az ötödik éves opció lehívását jelenti -, megnézhetjük, hogy hogyan draftolnak a csapatok az első körben az új CBA bevezetése (2011) óta. Megnézhetjük, melyek a legsikeresebb és legsikertelenebb csapatok ebben a tekintetben, vagy hogy melyik posztok váltak be leginkább, vagy hogy mekkora különbség van az első kör eleje és vége között ilyen tekintetben.

Warren Sharp állította össze az alábbi táblázatot, ahol zölddel van jelölve a lehívott opció és rózsaszínnel a nem lehívott opció, sárgával a korai hosszabbítás, fehérrel pedig a kivágás. (A kép kattintásra nagyobb/olvashatóbb lesz)

Ha azt vesszük alapul, hogy egy 5. éves opció lehívása jelöli a beválást, akkor sok tanulságot levonhatunk a táblázatból – persze ez nem tökéletes módja a “beválás” mérésének, több egyedi esetben lehet ezzel vitatkozni, de általánosságban azért jó képet mutat.

A legjobban, legbiztosabban az első körben a Texans, a Chargers és a Falcons draftol, egytől egyig minden pickjük bevált. A Falconsnál 5, a Teaxnsnál és a Chargersnél 6 játékosról beszélünk. A legrosszabbul pedig a Browns (0/9!!!) és a Seahawks (0/3) draftol, a clevelandieknél ez nagyon durva számadat, bár talán most John Dorsey-val elindult végre valami. A Denver, a Chicago, a Jacksonville és a Buffalo van még 50%-os találati arány alatt.

A posztokat tekintve a defensive back, a tackle és a linebacker a legbiztosabb (illetve a tight end, de a 2 draftolt elég kicsi mintának mondható), ellenben a futó, a guard, az irányító, illetve az elkapó rizikósnak tekinthető.

Azt is leszűrhetjük, hogy a 2016-os draft volt a legjobb a top10-ben és a legrosszabb az alsó 10-ben bármelyik draft közül 2011 óta. Mindeközben arra a mítoszra is választ kapunk, hogy van-e értelme felcserélni az első kör végébe (utolsó 5 pickjébe) az ötödik éves opció miatt – nem sok, az utóbbi két évben 1/9 a találati arány ilyen esetben.

Érdekes, hogy Super Bowl győztesnek nem érdemes lenni draft szempontból, 2011 óta egyetlen egy játékos sem vált be, akit 1/32-re választottak – egyetlen más helyen sem jött össze a nullázás.

9 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
d zoli
d zoli
2019-05-05 07:21

32. pickek: sérülés, sérülés, nem vált be, sérülés, sóher Belichick, nem volt.

d zoli
d zoli
2019-05-05 07:21

32. pickek: sérülés, sérülés, nem vált be, sérülés, sóher Belichick, nem volt.

Sestertius
Sestertius
2019-05-05 11:02

Felkészül Lamar Jackson…..

sixtyflattofinish
sixtyflattofinish
2019-05-05 14:29

Thalernak is van egy jó tanulmánya ebben a kérdéskörben igaz már kicsit régi, letölthető, olvasható

https://www.google.com/amp/s/profootballtalk.nbcsports.com/2017/10/09/richard-thaler-who-changed-thinking-about-the-nfl-draft-wins-nobel-prize-in-economics/amp/

bjeela
bjeela
2019-05-05 18:23

Annyira nem vagyok meglepve…

Lajos Nagy
Lajos Nagy
2019-05-06 05:40

remek, kisebb felbontásban nincs meg a kép?

katonadani
Reply to  Lajos Nagy
2019-05-06 07:41

nagy felbontásban van, tessék rákattintani és nagyobb/olvashatóbb lesz

Lajos Nagy
Lajos Nagy
Reply to  katonadani
2019-05-06 22:05

Kattintok én ezerrel de 1200×400-nél nem lesz nagyobb :)
Az a titka hogy a large-ot kell leszedni twitteről ami majdnem kétszer akkora.
Annak aki vak mint én:
comment image

Antal Kovacs
Antal Kovacs
2019-05-06 08:51

Cleveland… :(

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

9
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x