Melvin Gordon idén lép újonc szerződése utolsó évébe az ötödik éves opciójának köszönhetően, amivel mindössze 5,6 millió dollárt keresne idén – kevesebb mint a felét annak, amit egy top futó elkérhet. A Chargers futója ezért holdoutol (erről itt beszéltünk bővebben), de borzasztó alkupozícióban van, nagyon sokat veszíthet, ha a csapat nem enged neki.
Normál esetben egy játékost 40 ezer dollárra lehet megbüntetni minden egyes napért, amit kihagy az edzőtáborból. Gordon ilyen tekintetben szerencsés az ötödik éves opciójának hála, mert csak 30 ezer dollárba kerül neki minden egyes kihagyott nap. Ugyanakkor a liga szabályai szerint az ötödik éves opcióban lévő játékosokat minden egyes kihagyott előszezonmeccsért egy heti fizetésüknek megfelelő összeggel lehet büntetni. Vagyis Gordon 329 705 dollárt kockáztat mérkőzésenként, összesen 1,3 milliót.
Ráadásul Gordon még csak azt sem csinálhatja, amit Le’Veon Bell: ha ő kiüli az idei szezont, akkor egyszerűen a kontraktus utolsó éve tolódik egy évet – vagyis pont ugyanott fog tartani 2020-ban is, ahol most. Ettől függetlenül természetesen holdouthat, csak Bellel ellentétben neki muszáj lesz legkésőbb a 10. hét utáni csütörtökön játékra jelentkeznie, ha szeretné, hogy ne csússzon a szerződése – amivel további 3,29 millió dollárt veszítene.
Magyarán Gordon egy végletekig elhúzott holdouttól összesen nagyjából 5 millió dollárnyi büntetést/fizetésmegvonást szedne össze úgy, hogy szinte semmit nem javult a helyzete, hisz a Chargers például nyugodtan franchise tagelheti ezek után.
de FR tag után viszont ha kiüli a szezont akkor már nem tolódik a szerződés ;)
Ezzel, egy évet várnia kellett volna. Gyakorlatilag annyi büntetését kaphat ,amennyivel többet kereshet. Plusz a többi csapatnál se lesz pozitív megítélése.
Én a csapat helyében nem engednék.
Nahát, kedves camillo, tán csak nem munkavállalókat szopató vállalkozó vagy? :D
Mivan,mivan?
Védőital,ebédszünet?
Elvagy kanászodva bélám.
Egyébként camillo-hoz csatlakozva,én még dunába IS lövetném Gordon-t,tanulja meg mi az a becsület!444!
Éreztemén, hogy benned rátalálunk az auswitzi kápók, nyilastestvérek és búr apartheidista börtönfőnökök konglomerált reinkarnációjára. Soxeretettel üdvözöllek! Gondolom kávéval, étcsokival és gefiltefishel ne kínáljalak szívárványszínű abroszon…
Bocsánat egy évet elnéztem, “az újonc szerződésének utolsó évébe lép” azt hittem ez lesz a 4.ik ,de látom ,hogy az ötödik.
Ha 4.ik lenne akkor nem támogatnám. Egyébként franchise tag-et megszüntetném és akkor az 5ik év se lenne akkora gáz.
Ja és 3műszakba nyomom egy gyárba. ??? ?
A picsába, bélám, ez csak egy szimpla mazochista… :(
Amúgy én az újoncszerződést korlátoznám 5-ről 3 évre – szívem szerint 1 évre, hiszen ami nem derül ki egy év alatt, azt felesleges tovább forszírozni -, mert ez rabszolgatartás.
Egyébként valóban a 3év ideálisabb lenne.
És kösz a bókot. :/ ?
Rabszolgatartas??? Ember ne viccelj mar…5.6 m dollar… Ez am a rabszolgatartas.
Ne a kivételezetteket vedd alapul, de legyen, vegyük őket. Azért az rohadtul nem mindegy, hogy kaphatnál 16 millát évente, de helyette veszélyezteted a karriered 5,6 milláért, mert belekényszerítettek ebbe a helyzetbe. Te sem verdesnéd a flaszterhoz a hátsódat, ha 100e forintért kellene melóznod, amikor a piacon megkapnál 300e-t. ;)
Én ezt nem értem. Miért nem mennek edzésre, és jelentkeznek játékra, aztán a meccsen nem csinálnak semmit. Dafke! Najakkor micsinál a csapatfőnök? Az nincs a szerződésében, hogy termeljen yardokat/pontokat. Simán játszhat pocsékul. Kis pénz, kis foci… ;)
mondjuk ennél sokkal egyenesebb megoldás a holdout :)
A frászt! Ha már így is szívatják, akkor fizessék ki azt a keveset, ami már a szerződésben áll. Hidd el, elég gyorsan kedvet kapnának az új szerződésre. ;)
Ha nem csinál “semmit”, abba is belesérülhet.
Ráadásul egy gyenge szezon után ki adna neki nagy összegű szerződést?
De azt úgy kell csinálni, hogy egyértelmű legyen, hogy nem akar semmit sem csinálni a pályán. ;)
Renningan, az megvan, hogy a forbes legjobban kereső sportolók 2019-es listáján TB12 csak a 81. helyen tanyázik? És ez nem csak a fizut veszi figyelembe, hanem a reklámot, mindent(elvileg).
https://www.forbes.com/athletes/#5f106a6655ae
Ott az asszony :D
A Forbesnál? :O :D
Ez mind stimmel, de a téma nem rossz, mert olyanok vannak előtte – minden bevételt összeszámolva -, akik nem értem, hogy. TB12 elvileg az egyik leghatalmasabb brand kellene legyen, akinél sorban állnak a cégek, hogy fizethessenek, és szemmel láthatóan nem. Elég fura. Nédda+
nincs reklám értéke a tagnak, mert aki nem pecces az utalja, tehát a célközönség 99%a :D
Remelem nem enged a csapat. Ez nevttseges. Semmi ertelme igy szerzodeseket kotni. Fiatal csavo neki nem eleg iden az 5.4m dollar es jovore johet a tobb penz. Meg is erdemelne. Lassan mar ott vagyok hogy aki ezt csinalja ki kell rakni a ligabol orokre. Mert ha valaki alair egy szerzodest es masik fel allja a ra eso reszt, nincs joga ezt csinalni hiszen alairta a fizetest is. Az meg hogy mindenki a serulestol fel jogos, de ez minden sportnal es munkanal benne van. Csak mas lehet nem kap 5m dollart kb haromnegyed evre edzesekkel egyutt
“Mert ha valaki alair egy szerzodest es masik fel allja a ra eso reszt, nincs joga ezt csinalni hiszen alairta a fizetest is. ”
Ehhez a mondathoz ajánlanám az alábbi cikket példának okáért, vagy bármelyik kivágásról szólót. Ilyen logika mentén kivágni sincs joga egyik csapatnak sem a játékosait.
https://fuzovelkifele.com/2019/07/kozvetlen-az-edzotabor-elott-vagtak-ki-allen-hurnst-es-mason-fostert-is/
Felreétés ne essék mindkét fél részérol undorito dolog ha ilyen történik. Nem is ertem hogy lehetnek ilyen szerzodesek, hogy valakit ki lehet vágni anélkul hogy barmi gond lenne. Persze tudom vannak olyanok hogy nem garantalt reszek de akkor is. Kivagas esetere beleraknek egy olyan szabalyt hogy a penzt ki kell fizetni a jatekosnak vagy nagyon nagy reszet es oda megy ahova akar, cserebe nem szamit bele a sapkaba. Mert ez sztem vallalhatalan allapot amit sokszor csinalnak a klubbok a kivagassal, de az is amit sok jatekos csinal az amugy sem kicsi fizetessel
Csakhogy kivágás esetére ott van a garantált tartalom. Az szerződésbe van foglalva, hogy hogyan, milyen feltételek mellett lehet valakit kivágni, és a csapatok ahhoz tartják is magukat. A holdout az egyik legundorítóbb dolog, amit egy játékos megtehet, és szerintem abszolút érthető, hogy a szurkolók miért háborodnak fel rajta.
A szerződésben az is benne van, hogy a játékos milyen feltételek mellett holdoutolhat. A játékosok ehhez tartják magukat.