Connect with us

Hír

Zeke Elliott és Michael Thomas is megkezdte a holdoutját

Egy várt és egy talán kevésbé várt holdout is megkezdődött tegnap, mikor néhány kivétellel már az összes csapatnál megkezdték az edzőtábort.

Eddig hivatalosan nem lehetett tudni, hogy Ezekiel Elliott tényleg holdoutot tervez-e, vagy csak erős pletykának bizonyulnak a híresztelések, tegnap azonban szinte biztossá vált a dolog, hiszen a futó nem ült fel a Cowboys Los Angelesbe tartó gépére, ahol a gárda elindult az edzőtáborba. Valójában nem köteles egyébként ezzel a géppel menni, tehát van még egy kicsi esély arra, hogy ma saját módján megjelenik a táborban, de azért ez valószínűtlen. Elliott helyzetéről tegnap beszélgettünk legújabb Triple Coverage adásunkban.

A másik holdoutoló delikvens Michael Thomas, akiről igazából nem lehetett korábban ilyen híreket hallani, azonban azt tudtuk, hogy tárgyalnak a felek egy új szerződésről. A jelek szerint ez nem alakul elég jól, hiszen a szerződése utolsó évébe lépő 26 éves elkapó nem jelent meg a Saints edzőtáborában. A liga egyik legjobb wide receivere évi 20 millió dollár feletti szerződést akar. Mickey Loomis general manager azt mondta, hogy ajánlottak Thomasnak egy szerződést, ami a legjobban fizetett elkapóvá teszi, de persze ennek a struktúrájáról semmit sem tudni, illetve egyes hírek szerint ez közelebb van az évi $18 millióhoz, mint a Thomas által elvárthoz.

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fetyke
Fetyke
2019-07-26 08:33

Thomas is teljesen érthető. Addig kell ütnie a vasat, amíg van értelme. Most kell élete nagy szerződését kiharcolnia, mert szerintem Brees-ben legfeljebb további 1-2 szezon (az ideit is beleértve) van már csak, és utána nagy valószínűséggel bezuhan majd a teljesítménye.

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-07-26 11:31

Teljesen egyezünk, más kérdés, hogy részint miből, részint a vezetőség is pontosan tudja, hogy az ő teljesítményéből legalább a felét adja Brees. ;)

p. p.
p. p.
Reply to  bjeela
2019-07-26 11:43

Azért nála nem mondanám ezt. Liga top 3 legjobb kezű elkapó, jó méretekkel rendelkezik, jó útvonalfutó, ő szerintem Brees nélkül is nagyon jól meg lenne, sőt, inkább Brees köszönheti a számait neki.

bjeela
bjeela
Reply to  p. p.
2019-07-26 12:37

Hááát, már elnézést, de Brees Thomas előtt is a liga egyik legpontosabban dobó játékosa volt és előtte is halálba tömte lasztival az elkapóit…

Fetyke
Fetyke
Reply to  p. p.
2019-07-26 17:32

Egyezem Bjeela-val. Brees Thomas előtt is elit volt, simán hozta ugyanazokat a számokat, sőt volt, hogy még jobbat is. Viszont Brees esetleges visszavonulása után szerinted kitől fog Thomas labdákat kapni? Saját magától?

katonadani
Reply to  Fetyke
2019-07-26 17:41

Hopkins is kapott el labdákat ilyen Hoyerektől, Savage-ektől, Osweilerektől szezonokon át, mégis elit volt.
Thomas is ez a szint

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2019-07-26 18:03

Amit írsz jól is hangzik, de ha kicsit pontosítsunk, akkor a következő a helyzet: Hopkins teljesítménye Osweilerrel az előző évi 1521 yardról és 11 TD-ről visszaesett 954 yardra és 4 TD-re. Azért ezt nyugodtan nevezhetjük bezuhanásnak. Az előző, nagyszerű (1521 yardos) évének felében valóban Hoyer dobált Hopkinsnak, de tegyük hozzá, hogy olyan szinten, amiről Bridgewater még csak nem is álmodhat és meg sem közelíti soha.
Szóval bocsi, de mivel a tényadatok most nem igazolnak, így én is azt mondom, hogy erősen sántít a hasonlatod. :)

katonadani
Reply to  Fetyke
2019-07-26 18:36

Ahogy mondod, abban az 1500 yardos évben Hoyer csak a meccsek felén dobált, a többin Mallett, Yates meg Weeden.
I rest my case :D

(és Hoyer sem játszott különösen jól, passer rating alapján csak kicsit volt jobb Bridewater két szezonjánál, PFF grade alapján meg simán rosszabb volt. És a többi szezon? 2017-es szezonban 10 meccsen irányított Savage és Yates. 2014-ben meg Fitzmagic, akit bármennyire is lehet szeretni, azért nem egy jó QB :D )

katonadani
Reply to  katonadani
2019-07-26 18:36

de amúgy azt akarod mondani h akkor Hopkins nem volt elit? Mert szerintem azt nagyon nehéz lesz megmagyaráznodcomment image

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2019-07-26 19:36

Azért szemmel látható a visszaesés 2016-ra itt is. :)

p. p.
p. p.
Reply to  katonadani
2019-07-26 22:16

Szerintem engedd el, nincs értelme. :)

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2019-07-26 19:46

Valójában pedig össze sem érdemes hasonlítani Teddy és Brian számait. És pontosan ezekről beszélek, amikor azt mondom, hogy óvatosan a PFF mutatókkal. Az egyszerűen vicc, hogy a mérkőzésenként átlagban éppen csak 200 yardot és 1 TD-t sem passzoló Birdgewater bárkinél is jobb lett volna 2016-ban.
Hoyer nem egy franchise QB, de Teddy még a csereszintet sem üti meg, ezt nyugodtan elhiheted nekem, annak ellenére, hogy tudom, kicsit többet látsz bele a srácba. Ha ő lesz Thomas irányítója, akkor hiába hoz az elkapó elit szintet (ezt egyébként nem is vitatom) évi 800-900 yardnál nem fog többet hozni. Azért pedig nem igen fizet senki 20 milliót évente.

acsdav2
acsdav2
Reply to  bjeela
2019-07-26 11:52

Brees 364 pontos passzából 120-szor Thomas volt az elkapó. Ami 1/3-os arány. Ennél nagyobb mértékben csak Watson támaszkodott Hopkinsra. Én tudom, hogy Brees elit QB, de Thomas nélkül nem lenne ilyen jó.

bjeela
bjeela
Reply to  acsdav2
2019-07-26 12:37

Fordítva sem… Tisztelettel emlékeztetnélek, hogy Brees Thomas előtt is top QB volt.

acsdav2
acsdav2
Reply to  bjeela
2019-07-26 14:39

Nyilván nem. De nem értem, hogy ha látják, hogy Breesnek mennyire fontos Thomas, akkor minek szórakoznak vele? 20M az teljesen korrekt lenne.

bjeela
bjeela
Reply to  acsdav2
2019-07-26 15:26

Egyezem. Nyilván a kasszakulcsot elvesztették…

Fetyke
Fetyke
Reply to  acsdav2
2019-07-26 17:32

Nyilván a Saints-nél is pontosan tudják, hogy Drew napjai meg vannak számlálva, ha pedig Teddy átveszi a stafétát, akkor futni fognak főleg nem passzolni (amíg meg nem szerzik az 1/1-et). Te adnál mondjuk 5 évre évi 20 millás szerződést egy olyan játékosnak, aki jó ha 1-2 évig tudja még ilyen szinten segíteni az irányítóját, aztán már a következőt valószínűleg nem?

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2019-07-26 18:36

Thomas pont, hogy egy Breesnél rosszabb irányítót segítene nagyobb mértékben. Brees megoldaná a passz játékot Thomas nélkül is egy magas szinten, de nem hiszem, hogy SB contenderek lennének. Egy rookie QB-nak meg óriási segítség lenne egy Thomas. Pont a hosszútávon tervezés miatt érdemes megtartani.

Fetyke
Fetyke
Reply to  acsdav2
2019-07-26 19:46

Ez attól függ, hogy a Saints-nek van e terve Brees visszavonulása esetére. Például a Miami-ból jövőre leeső Rosen talán opció lehetne. A jelenleg rosteren lévők esetén még ezt a pozitívumot sem tudom beleképzelni a szentekbe.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2019-07-26 23:51

Látom nem vagyok egyedül, aki úgy látja, hogy Rosennek Miamiban se lesz sok maradása. :D Mondjuk ezek után kérdés, hogy ki látna benne bármi fantáziát. Én személy szerint a Cardinalst se értetettem, de a Dolphins logikáját végképp nem tudom felfogni. Bár ha 1/1-re mennek akkor tényleg Rosen kell, mert Fitzpatrick túl jó lenne. :) NO szerintem bevállal egy szar szezont TeddyB-vel és húz magasan. De lehet, hogy jövőre viszonylag kis áron fel lehet cserélni egy Fromm szintű tehetségért. A lényeg, hogy terv biztos van és nem tudok olyat elképzelni, amiben Thomas hosszútávú megfizetése hülyeség lenne :)

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-07-26 16:21

“van még egy kicsi esély arra, hogy ma saját módján megjelenik a táborban,”
https://www.youtube.com/watch?v=w2Ov5jzm3j8

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x