Connect with us

Összefoglaló

Tökéletes Rodgers, hibátlan Saints, lúzer Chargers

A Saints nem tud kikapni Brees nélkül, Aaron Rodgers tökéletes meccset hozott le, a Chargers hihetetlenül lúzer, a Dolphins pedig kivételesen nem volt reménytelen. 

New Orleans Saints @ Chicago Bears 36-25

A Saints továbbra is veretlen Brees nélkül, Sean Payton nagyon erős jelölt az év edzője címre. A támadósor, ha nem is végtelenül domináns, de kellően hatékony és kreatív, Teddy Bridgewater arra tökéletesen elég, hogy elmenedzselje az egységet: 281 yardja és két TD-je kifejezetten jó, főleg annak fényében, hogy Michael Thomason kívül nem volt más alternatíva. Külön kiemelném még Latavius Murray-t, aki Alvin Kamara hiányában 119 yardot és két TD-t futott, illetve volt öt elkapása még 31 yardért. A védelem is jól teljesített, teljesen megölte a Bears futójátékát (17 yard, bár sokat nem is próbálkozott a csapat), illetve három negyeden keresztül lenullázta a hazai offense-t, talán a elmúlt évek legjobb Saints-védelme a mostani.

Ami a Bearst illeti, minden rossz. A védelemre lassan a top 10-es minősítés is túlzó, Khalil Mack is eltűnt, de ami a nagyobb probléma, hogy a támadójáték teljesen halott. Mitch Trubiskytól eddig sem várt sokat senki, de még csak minimális javulást sem sikerült vele elérni: az első három negyedben három pontra volt képes az offense, most hogy 36-10-nél a Saints engedett 15 pontot, pont irreleváns. Eddig is a QB volt a Bears legnagyobb gyengesége, már a rendszer sem tudja kompenzálni (nem is nagyon ülnek a hívások), a 16 százalékos 3. down mutató botrányos. Arról nem is beszélve, hogy ha Trub véletlenül nem csinál semmi rosszat, valamelyik csapattársa megteszi helyette, bár túlzás lenne azt mondani, hogy a két elveszített fumble-ön múlott volna bármi is. Egyedül Cordarrelle Pattersont lehet dicsérni, volt egy 102 yardos return TD-je, rajta kívül mindenki csalódás volt.

(renningan)

Oakland Raiders @ Green Bay Packers 24-42

Jobb volt a Packers, de azért a végeredmény kicsit megtévesztő, ugyanis a Raiders három hibát vétett a red zone-ban, kétszer konkrétan pár centire volt csak a TD-től, így ha ezek máshogy alakulnak, a negyedik negyed közepén egy labdabirtokláson belül lettek volna a Fosztogatók. Az első és legnagyobb fordulat a második negyed végén jött, amikor Derek Carr előrevetődve elejtette a labdát, be a célterületre, ahol kipattogott, így touchback lett a vége (most a szabály totális értelmetlenségébe ne menjünk bele), majd később Josh Jacobst állította meg a Packers kétszer egymás után 1 yardról, végül Carr dobott egy csúnya interceptiont a célterületen.

A túloldalon Aaron Rodgers tökéletes volt, ahogy azt a passer ratingje tükrözi. 31 passzából 25 volt sikeres, a hat sikertelen passzának fele pedig drop volt. Kiosztott 429 yardot, dobott 5 TD-t és futott egy hatpontost is – tehát annyi TD-t szerzett, ahány incomplete passza volt. Davante Adams nélkül hihetetlenül jól elosztotta a labdáit, 8 társa is kapott passzt, ráadásul mindenki legalább kettőt. A Raiders semmi nyomást nem tudott rá helyezni, így teljesen nyugodtan szedhette szét a védelmet. Rodgers már az utóbbi hetekben is egészen kiválóan játszott, most végre a statisztikái is ezt mutatják, és akár az MVP-versenybe is benevezhet, ha így folytatja.

A Raidersnél pozitív szemmel kell kiemelni Josh Jacobst (21 futás, 124 yard) és Darren Wallert (7 elkapás, 126 yard TD), mindketten parádésak voltak. Carr 293 passzolt yardjából 172 ment egyébként tight endeknek, plusz mindkét touchdown, szóval elég egyértelmű, hol a fókusza jelenleg a Raidersnek.

Összesen öt punt volt egyébként a meccsen, és a végére beállt irányítani Mike Glennon és Tim Boyle is.

(katonadani)

Los Angeles Chargers @ Tennessee Titans 20-23

A Chargers eddig is az egyik leglúzerebb csapat volt – hiába vannak elit játékosai, jó edzőkkel és irányítóval, mindig sikerül valahogy szabotálni magukat. Most speciel a mérkőzés végén, az ellenfél 5 yardosán belül támadhatott a győzelemért, de minimum az egyenlítésért a gárda, sőt még az 1 yardosig is eljutott fél perccel a meccs vége előtt. Ezután a következő történt:

  • 1) Kapott ajándékba 10 másodpercet Mike Vrabeltől
  • 2) Összehozott egy false startot
  • 3) Kapott egy defensive pass interference-t
  • 4) Egy futással bejutott TD-re
  • 5) Ezt azonban visszavonták
  • 6) Újra futott
  • 7) Fumble-t vétett
  • 8) Kikapott.

A csapatnak nem volt időkérése, mégis erőltette azt a futójátékot, ami két yardot sem tudott átlagolni a meccsen. Persze a kettő több mint az egy, de egy rossz futás után még a mezőnygól, és ezzel együtt a döntetlen esélye is csökkent volna, és ahogy láttuk, a végén pont ez lett belőle. Hihetetlen.

A Titans sem parádézott úgy összességében, viszont végig összeszedettebben és kiegyensúlyozottabban játszott, összességében talán jobban megérdemelte a győzelmet. A védelem 39 futott yardot engedett, az újonc Jeffery Simmons egy sackkel és két negatív yardos szereléssel mutatkozott be, ami mindenképp pozitívum. A passz elleni védelem már nem volt ilyen jó, különösen az elejtett INT-k fájhattak volna a végén.

A támadósor is kifejezetten korrekt volt, Ryan Tannehillel sokkal dinamikusabb volt az egység, négy játékos is legalább három labdát kapott, illetve Derrick Henry vezetésével a futójáték is elkaristolt valahogy. Hogy ez mire lesz elég hosszú távon, az jó kérdés, de mivel az AFC-ben akár 8-8-cal is el lehet idén csípni egy PO-helyet, még a Titans esélyei sem úsztak el teljesen. A Chargers viszont kezdhet parázni, a 2-5-ről keserves lesz felállni, már ha sikerül.

(renningan)

Miami Dolphins @ Buffalo Bills 21-31

Meglepően jól játszott a Dolphins, nagyon sokat dobott a csapaton Ryan Fitzpatrick – persze neki eddig is voltak kiugró meccsei, de nem véletlenül került a padra Josh Rosen javára. Ugyanakkor míg utóbbi csak pocsék játékra volt képes, így egyértelműen Fitzpatrick az egyetlen reális esélye a csapatnak arra, hogy ne 0-16-tal fejezze be a szezont. Fitzpatrick 282 yardot dobott egy TD és egy INT mellett (utóbbit a red zone-ban), illetve volt egy futott TD-je is, nem is akármilyen, egyértelműen ő volt a Dolphins offense legjobbja.

Önmagához képest a védelem is korrekt volt, az első félidő után még a Dolphins vezetett, de a Bills a második félidőre összekapta magát. Josh Allen kifejezetten jól játszott, volt két TD-passza és egy sikeres kétpontosa is, a földön négy futásból 32 yardot gyűjtött, illetve öt játékosnak is kiosztott legalább egy sikeres passzt. Persze még így is rettentő esetleg az egység, nagyon kellene ide egy igazi WR1 a csapatba.

A Bills védelmét ugyanakkor a turnoverek ellenére sem lehet különösebben dicsérni, a védőfal alig tudott nyomást generálni, Fitzpatrick többször is kiszabadult, ráadásul a futás elleni védelem sem működött. Érthető, hogy a nyeretlen Dolphins ellen nehéz felpörögni, de ennél akkor is többet vártunk volna az egységtől, hisz csak egy TD-re visszahordott onside kicknek köszönhető a relatíve nagy arányú győzelem. Sajnálhatja a Dolphins, elég jól játszott ahhoz, hogy meglegyen az első győzelem.

(renningan)

Related Topics
22 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
22 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ThySoul
ThySoul
2019-10-21 13:43

Allen jól játszott elég relatív. A második félidőben tényleg, az első félidőben borzalom volt. 15 kísérletből 6 sikeres passz. Ha véletlen jó helyre ment, az elkapó ejtette el. Egy top5os WR1 kéne nagyon az egységhez, akkor lehet kiegyensúlyozottab lenne az egység.

0
0
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  ThySoul
2019-10-21 14:24

AB? :D

0
0
ThySoul
ThySoul
Reply to  Krisztian Fekete
2019-10-21 14:57

Viccet félretéve nem lenne rossz ötlet :D
Mondjuk attól függ hogy mennyire idióta jelen pillanatban, ha nagyon hisztis inkább kihagynám

0
0
Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
2019-10-21 14:04

Dani írtad a labdabirtoklás megváltozásával kapcsolatosan, hogy “Derek Carr előrevetődve elejtette a labdát, be a célterületre, ahol kipattogott, így touchback lett a vége (most a szabály totális értelmetlenségébe ne menjünk bele)”. Én eddig azon gondolkoztam, hogy ha pl. elejtett labda oldalra megy ki, miért nem változik meg a labdabirtoklás? Sőt, ilyenkor onnan jön a labdát utoljára birtokló csapat, ahol kiment. Ha kidobja, akkor kiindulási pont, ha kiejti, akkor ahol kiment. Nekem logikusabb lenne, hogy ha fumble, és bárhol kipattog, akkor a fumble-t vétő csapat elveszti a labdát.

0
0
katonadani
katonadani
Reply to  Gáspár Bollók
2019-10-21 14:14

túl nagy negatív következmény lenne ez szerintem, mármint ha minden fumble, ami kimegy, az az ellenfélé. De persze még ez is következetesebb lenne, mint a jelenlegi, hogy ha a pylon előtt, akkor offense, ha pylon után, akkor defense :D

0
0
Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  katonadani
2019-10-21 14:24

Ha nem ez lenne a szabály, akkor megérné ügyesen előreejteni a goal line közelében a labdát, mert bárhol megy ki, pár yard nyerhető (a red zone-ban pedig ez számít is). Ez ellen az lehetne a szabály, mintha az irányító dobja ki a labdát. Bárhol megy ki, vissza a kiindulási pontra és következő kísérlet.

0
0
ahanem
ahanem
Reply to  Gáspár Bollók
2019-10-21 14:24

Előreejteni? Inkább kérd meg a futódat, “ejtse” már ki a kezedből a labdát.

0
0
ahanem
ahanem
2019-10-21 14:24

Tuanigamanuolepola uraság megsérült, a Miami elkezdett próbálkozni.

Véletlen? Nem hinném.

0
0
Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  ahanem
2019-10-21 16:07

Én ezt az “irányítóért mindent vagy semmit” tankolást iszonyat kockázatnak érzem. Pont most volt itt egy hosszabb cikk, hogy Mariota és Winston mekkora állat jó prospectnek tűntek (szuper fősulis eredmények, Heisman, miegyéb), aztán mi lett belőlük és nem ők az egyetlenek, akikből bust lett. Érdemes ezért akár pár évet tönkretenni a franchise életéből?

0
0
Luke Stinson
Luke Stinson
Reply to  Megawatt Szvetozár
2019-10-21 19:01

Igen, szerintem érdemes. Ha meg se próbálják, csak azért, mert benne van a pakliban, hogy valaki bust lesz, akkor maradnak a középszerűségben egy jó irányító nélkül. Így viszont megadják az esélyt, hogy kitörjenek ebből egy jó QB-kel. Aztán vagy bejön, vagy nem.

0
0
Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  Luke Stinson
2019-10-21 19:10

Hát nem tudom. Feltradelni, draftpicket, pénzt áldozni teljesen OK, de teljesen kiárusítani a csapatot, szezon(okat) feladni azért durva. És még akkor sem biztos, hogy megérte, ha tényleg egy korszakos tehetséget fogsz ki, lásd Luck.
Az meg egy másik kérdés, hogy a nézők szempontjából milyen királyság, ha megvetted a méregdrága bérleted a szezonra és kiderül, hogy egy normális meccset sem láthatsz…

0
0
Luke Stinson
Luke Stinson
Reply to  Megawatt Szvetozár
2019-10-21 20:23

Igen, mondjuk azért ezzel én is egyetértek. Azt még megértem, hogyha pár játékost, aki nem illik bele a sémába, vagy épp menni akar, azt elcserélik draftpickre, de mindenkit azért mégsem kellene árulni, hiszen nem lesz csapat az irányító körül. A Miami ténykedéseivel sem feltétlen értek egyet, illetve ha nem hoztak volna annyi sok rossz döntést a múltban, most nem lennének ilyen rossz helyzetben. Viszont én megértem, ha egy csapat felad 1-2 szezont, reménykedve, hogy megtalálja azt a QB-t, aki aztán hosszú-hosszú évekre akár franchise QB lehet. Igen, itt hangsúlyozom, hogy egyáltalán nem biztos, hogy az lesz, sok ilyenre látunk példát, de az ellenkezőjére is, szóval ez ilyen lutri, de olyat, aki bizonyított már, nem nagyon lehet találni a piacon, vagy csak nagyon ritkán.
A nézők meg ilyenkor sajnos tényleg vesztesek. De a saját példámból kiindulva, a Broncos-nál Manning óta keresik a QB-t. Ha Drew Lock beválik (sajnos vannak kételyeim, de ne legyen igazam), akkor nem érdekel, hogy évekig szenvedett a csapat, mert tudom, hogy ezután jobb lesz. Igaz, én nem vettem méregdrága bérletet :D (Bár ha visszatérünk újra a Miami-hoz, aki megvette a bérletet, az szerintem tudta, mire vállalkozik :D )

0
0
ahanem
ahanem
Reply to  Megawatt Szvetozár
2019-10-21 21:18

4 év szenvedés (vagy kevesebb, ha képesek beismerni a hibájukat), vagy 15 év siker?
Ezt a GM dolga eldönteni, őt ezért fizetik. Azért azt hozzátenném, hogy a játékos nem minden, jó, hozzáillő rendszert is kreálnia kell valakinek, ez meg ugye a HC/OC dolga, és szerintem itt még az ideálisnál is kevesebben értenek ehhez. Tua balkezes (khm, bal kézzel dob), ami alapból a leendő OC-k 90%-át a kuka felé tereli, mert az isten tudja, mikor volt jó balkezes irányító utoljára a ligában (Igen, örülnék, ha Tua lenne a következő Vick [nála mondjuk jobban passzol], mert Lamar azért mégiscsak jobbkezes).

Sok kockázatot vállalnak, persze. De ha utolsókból elsők akartok lenni, főleg a peccs csoportjában, és évek óta nem megy (valamelyik hír alatt egy Fins szurkoló írta, hogy annál, ha a csapatod rossz, csak egy rosszabb van, ha semmilyen, és ezt meg is mutattam, hogy tényleg nagyon igaz a Dolphinsra), akkor ez a kockázat szerintem bőven megéri. Nyilván ha közben változik a QB prospectek rangsora vagy csak szimplán meggondolják magukat, még mindig lehet hátratradelni, összeszedni még pár 1-3. körös picket, hogy tényleg legyen miből építkezni.

0
0
szcsaba95
szcsaba95
2019-10-21 14:57

Packers nagy kérdőjel, azért még mindig a számomra. Igazából elég szerencsés a sorsolás, Mahomes kiesése miatt a jövőheti Chiefs elleni meccsre is inkább az ő győzelmüket várom, de nem volt szerintem még olyan meccs a szezonban, amikor a D és az O is igazán jól játszott volna. Tegnap hiba nélkül ment az O, de a D nem sokat tett hozzá, folyamatosan nyelték be a yardokat. Persze ez nem gond, amíg ilyen könnyen jön a győzelem, pihenjek csak, viszont remélem ez egyszeri alkalom volt, nagyon kell az az erős D majd a szezon második felében.

Aaron ezzel a tegnapival abszolút belépett az MVP esélyesek közé, eddig is meccsről meccsre egyre élesebb volt, de ez most a számokban is kijött végre.

Mondanám, hogy a következő meccseken fog eldőlni, van-e értelme komolyabb álmokat dédelgetni Packers szurkolóként, de Mahomes sérülése miatt leghamarabb a 12. heti 49ers elleni meccsre várom a valódi erőfelmérőt, azt meg szerintem legrosszabb esetben is 8-2vel várja majd a csapat.

0
0
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  szcsaba95
2019-10-21 18:05

Lehet, de azért tegnap a D kulcspillanatokban 3X is megállította az Oaklandot a gólvonalnál, és szerzett két labdát.

0
0
ClayMatthews52
ClayMatthews52
Reply to  szcsaba95
2019-10-21 18:06

A szezon előtt azért az a sorsolás igencsak nehéznek számított, álmunkban nem gondoltuk volna, hogy ez 6-1 lesz eddig.
Tegnap rendkívül meggyőző volt a Packers, a D kicsit életlen volt, nyelte a yardokat, de a pontokat nem. Akkor engedtek pontokat, amikor volt közte kb 3 TD. Azt meg ne vegyük már el a D-től, hogy hányszor védekeztek jól a gólvonal közelében (ez utóbbi inkább a cikknek szól).

0
0
Wide open
Wide open
2019-10-21 15:20

A Saints és a Packers meccsről meccsre meggyőzőbb játékot mutatnak. Bridgewater lehet hogy még nem 100%-os de annyira jó minden abban a csapatban hogy Breesnek sem kell kapkodnia a rehab alatt. Rodgers meg Rodgers, rá tényleg nehéz már jelzőket találni.
A Bills megpróbálta, megpróbálta de nem sikerült kikapni a Miamitól :D Úgy néz ki Floresék csak az első félidőre neveznek csapatot, utána megy tovább a Tank for Tua és szépen leadják biztonságosan a második félidőt. Job well done.
Chargers -Titans: Nekem a futójátékkal nem volt gondom a végén. A Chargersnek bőven volt ideje akár még két playt is hívni ha nem jön össze elsőre, a 35mp elég sok volt hozzá hogy ne legyen gond. Inkább az volt furcsa hogy miért annak a Gordonnak a kezébe rakták a labdát aki alőtte 2x is elejtette a lasztit. Ott volt opciónak Ekeler, FB futás Wattal vagy akár egy qb sneak Rivers-szel. Nem értem ezt a csapatot, a Falcons-szal kéz a kézben 2019 legnagyobb csalódásai.

0
0
ahanem
ahanem
Reply to  Wide open
2019-10-22 01:13

” egy qb sneak Rivers-szel”

Ő olyat nem csinál, volt is cikk róla. Csalódásnak dobjuk még be a Phillyt, bár nekik még van sansz, ha nem is sok.

0
0
csak ezt ne
csak ezt ne
2019-10-21 18:33

A Packers kezd félelmetes formát mutatni. És még Rodgers is elégedetten mosolygott! Tehát van az a gameplan, ami tetszik neki is, egyszerű recept: 5 TD-t dob a Mester, van ugyan egy futott is, de azt is egy ismerős bajszi nyomja, úgyhogy nagyjából OK. Jövő héten is megteszi valami hasonló. És az az igazság, hogy még a semleges szurkolók se kívánnak mást. Csak egy dolog állíthatja meg. Pár cikk, hogy most már MVP esélyes.

Chargers: Az utolsó 40 sec x pontos összefoglalója még hiányos is. A bírók kétszer adtak TD-t, kétszer vonták vissza, a fumble is down by contact hívás volt a pályán. Előtte pár perccel szerintem egy totál biztosan megvolt 4. és centiket raktak vissza 1 yarddal és ez mind kevés volt. Közben Rivers egészen félelmeteseket dobott, az elkapói is remek játékokat csináltak. Hihetetlen, hogy ki tudtak kapni talán a tavalyit akarták visszaadni lovagiasan. Aki érti, hogy ennyi tehetséggel, ilyen sorsolással ez a csapat, hogy 2-5 az kérem meséljen.

A Dolphins szerintem nyert volna, ha Szakáll Berci TD-t dob INT helyett. Nyilván a fülére szóltak: Fiiiitz ne már! Dupla bónusz, ha eladod!

0
0
LG
LG
2019-10-21 22:05

Huh, ez a tegnapi meccs a Packerstől nagyon ott volt! :D Így tovább a gameplannel! ;)

Úgy néz ki, hogy a Chargersnek a tavalyi év volt az anomália és idénre túl sokat várták el a szurkolók. Hihetetlen mennyire elbénázzák. Kíváncsi vagyok összeszedik-e magukat a szezon 2. felére, az elmúlt években elég álmosan kezdenek.

A Bearsnél vmi nagyon elromlott. Úgy látom bjeela még nem tért magához és nem írt ide. Vagy még mindig fogalmazza a Trubot elhordó kommentcunamiját :D

0
0
LG
LG
Reply to  LG
2019-10-21 22:13

Még valami. A Packers védelme valóban nem hozta az idei évre szokásossá váló Smith sackeket, de amikor kellett ott voltak. Számokban most Martinez vette ki a részét 16 tackle-el!

0
0
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  LG
2019-10-22 00:08

És Martinezt dicséri a touchback is. Fordulópont volt, mert az addig fej-fej mellett haladó két csapat egyike labdát vesztett, az ellentámadásból TD-t értünk el, és mivel a második félidőt mi kezdtük, és TD-vel, egyenlítés helyett 3 támadásnyi különbség lett a két csapat között. Onnan pedig már nem volt visszaút Grudenéknek.

0
0
22
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x