Connect with us

Hír

Mike Tomlin: A jelenlegi helyzetben nem férnek bele a turnoverek

Az eladott labdák a játék szerves részei: ugyan nem ideális turnovereket összehozni, de a legtöbb esetben nem jelent azonnali vereséget (elég csak a rendre INT-vel kezdő, majd feltámadó Bucsra gondolni). A Steelersnél nem ez a helyzet.

 

 

Nagyon speciális helyzetben vagyunk jelenleg, a győzelem elérése érdekében egyszerűen nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne menedzseljük a mérkőzést és elhagyjuk a labdát

 

– mondta Mike Tomlin egy keddi sajtótájékoztatón.

 

A Steelers annak köszönhetően volt 8-5-ös az első 14 forduló után, mert egyrészt vigyázott a labdára, másrészt a védelem emberfelettit játszott és rengeteg turnovert harcolt ki. A 15. hetet úgy kezdte a csapat, hogy 12 labdával többet szerzett, mint amennyit eladott, az elmúlt két fordulóban viszont megváltozott a tendencia, a Steelers pedig nemcsak a Billstől, de még a Jetstől is kikapott.

 

A Bills elleni rangadón Devlin Hodges négy INT-t dobott, illetve Diontae Johnson is elveszített egy fumble-t, míg a Jets elleni meccsen Hodges ismét eladott két labdát. Mindkét meccset egyetlen labdabirtoklással bukta el a Steelers, most pedig elsősorban a Titansen múlik, bejutnak-e a rájátszásba Tomlinék.

 

35 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
35 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-12-25 15:32

Még jó hogy elmondta nyilvánosan minden szarnak Rudit.
Faszfej…

bjeela
bjeela
Reply to  Bélabá a csótány
2019-12-25 18:22

De hát ha szar(vas), akkor minek nevezze? Azt mégse mondhatja, hogy a Mikulás szorgos segítője.

Debreceni József
Debreceni József
2019-12-25 18:16

Remélem bejutnak (veszít a Titans) illetve valami csoda folytán kikap Chiefs, így a Texans látja őket vendégül. Ennél könnyebb nem lehetne, sem a Titans harmadszor, sem a Bills nem lenne könnyű.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-25 18:16

Esélytelenek, ez a Ravens tartalékosan is jobb náluk jelenleg. A Vasasnak nincs offens-e, úgy meg nem lehet nyerni, hogy nem csinálnak pontot. De legalább megint megcsinálta Tomlin, hogy nem lesz negatív szezonja, ami az események ismeretében maga a csoda.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-25 18:22

Tartok tőle hogy igazad lehet, ezt a Steelerst még RGIII is elintézi. De csak nem akarja a Texans a Titanst továbbjuttatni?!

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-25 18:39

Csak emlékeztetnélek, hogy amikor RGIII játéklehetőséget kapott LJ mellett, akkor simán volt olyan jó, mint Jackson. LJ idén bitang nagyot játszik, de a Ravens esetében sokkal inkább a kidolgozott koncepció a kivételes. A Texans meg azt csinál, amit akar, attól még ez a Steelers nem fog győzni a Ravens ellen. Pedig ez a Steelers BigBennel simán hozta volna a PO-t. Sajnálom Tomlint, mert bevállalta azt, amit nagyon kevés HC vállalt volna be, hogy kivágja a két legjobb, a csapat játékát meghatározó játékosát az öltöző kedvéért és ennek ellenére majdnem megcsinálta.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-25 19:30

Tomlinnak tudnia kellett volna hogy BigBen hátára nem lehet már új csapatot építeni, szerintem a rossz embereket vágta ki,mondom ezt úgy hogy Brown egy idióta, Bell pedig nem érte volna meg azt a pénzt amit kért. Ennek ellenére Brown top3 elkapó volt hosszú évekig és lett volna még 2-3 évig, ahogy Bell is hozta volna a megszokott űrszámokat pár évig. A Ravens egy holtszezon alatt váltott sémát, Tomlinban ezt nem látom hogy sikerülne. A mai napig tartom azt hogy az öltözői szarkeverés Roethlisberger sara volt, miatta esett szét a “hárombé”.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Debreceni József
2019-12-25 22:43

Bell nem fogadta el a pénzt, többet akart, nem kapott máshol se. Ott a csapat többet nem tehetett. Bellt pedig eddig más se nagyon tudta használni Benen kívül.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  Kopi3.14
2019-12-26 07:02

Mindkettővel meg kellett volna egyezni illetve nem kellett volna hagyni hogy ennyire eldurvuljon a helyzet, ebben meg Tomlin meg a hozzáállása sáros. Időben (vagy inkább idő előtt) kellett volna csengetni és akkor mindenki elégedett lenne.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Debreceni József
2019-12-30 15:23

Folyamatosan mentek a tárgyalások, Bell folyamatosan kapta a terveket. Nem tetszett egyik sem neki. Brownnal megállapodtak.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  Kopi3.14
2019-12-26 07:13

Bellnek 2 évvel azelőtt kellett volna egy (akkor még) zsíros szerződést az orra alá tolni hogy egyáltalán kinyitotta a száját, még mindig a vasasoknál kergetné a lasztit.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-25 23:27

Hááát, a szösz tudja, BigBen pár éve mindig nyavalygott és két éve én is aszondtam, hogy keressenek egy másik irányítót, aztán tavaly lehozott egy 5000+ yardos szezont 34 TD-vel, amik mind karrierrekordok voltak és karrierrekord közelében volt a paszpontossága is. Lehet, hogy ez így ciki, de erre épeszű HC tud építeni.

Abban viszont lehet valami, hogy BigBen volt a bűnös, de érdekes módon a csapat többi tagja inkább Big Ben mellé állt ebben a sztoriban, ami sokat sejtető és erre is tud építeni egy HC. Laikusként ezt sosem fogjuk pontosan tudni, csak teóriákat gyárthatunk. Mindenesetre Brown igazolta, hogy egy kezelhetetlen bipoláris seggfej, vagy a tökömtuggyamibaja, de nem alkalmas játékra, Bell meg rendes fal híján nem tud űrszámokat produkálni, míg a helyettese igen. Akárhogy nézem ebben Tomlin jól döntött, más kérdés, hogy én ezért undorodom a csapatok futókkal szembeni üzleti stratégiájától.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 07:13

Jameis Winston meg fitzmagic is űrszámokat hoz, attól még nem jó csapat sem a Bucs, sem a Phins😉 Ez csapatsport, egy kiváló qb még nem elég a sikerre, lásd Marino, Brees elég sokáig, Matt Ryan. Mind képesek voltak űrszámokat hozni, aztán sokra nem mentek vele, kivéve Brees.
Lehet hogy a csapategység szempontjából jól döntött Tomlin, meg jobban tette volna ha időben beszél a játékosokkal és kordában tartja a dolgokat, már évekkel azelőtt hogy egyáltalán a sajtó erről tudomást szerzett. Az az egység ami annó megvolt már sosem lesz meg Pittsburghben, innentől kezdve csak a kínlódás megy, BigBen lecseréléséig csak pazarolják JuJu meg Conner legjobb éveit. Szemlélet, edző és qb váltás kell oda, minél hamarabb annál gyorsabban felállnak megint.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 09:41

Nagyon nem értünk egyet.

Nem azt mondtam, hogy egy QB fog csodát tenni, de egy jó QB jelentősen befolyásolja egy csapat teljesítményét. Azt írtam, hogy erre lehet alapozni és BigBenre nincs olyan HC, aki ne alapozna örömmel. Piccbörgben meg pláne kihagyhatatlan a srác, hiszen mégis két gyűrűhöz segítette a csapatot. Azért nehogymár Winstonhoz és Fitzhez hasonlítsuk BigBent. ;) A Marino/Ryan párhuzam már rendben van, de nem is gondolnám, hogy szégyenkeznie kellene akármelyik QB-nak, ha velük hozzák szóba. És igen, ezekre a játékosokra lehet egy csapatot építeni, ahogy BigBenre is lehetett és még egy-két évig lehetne, ha nem sérülne le. Az egy pech, hogy ilyen hamar lesérült. Így aztán JuJu és Conner is peches lett. Azon talán lehetne vitázni, hogy mikor érdemes egy QB nyakára hozni egy konkurenciát, de TB12 példája is jól mutatja, hogy ez nem igazán járható út. Részint egy franchise QB egója nem viseli ezt jól, részint az edző és a csapat részéről a bizalom, a teljes körű hit egy QB esetében hatványozottan fontos tényező.

Tomlin 9 éven át jól kezelte AB-t, ami tavaly történt az már más sztori volt, amit akut módon talán rosszul kezelt, de ezt nincs ember, aki meg tudná mondani. A végeredmény tekintetében az tűnik valószínűbbnek, hogy AB megbolondult, mert máshol is totál antiszociális viselkedést mutatott, ergo Tomlin jól döntött.

Akárhogyis nézem a Vasas Tomlin 12 éve alatt tartósan PO esélyes csapat tudott maradni, ami káprázatos teljesítmény és ezt a szemléletet inkább védeni érdemes, semmint a kukába hajítani. Az más kérdés, hogy BigBen karrierje végéhez közelít és időszerű lenne egy helyettesről gondoskodni. Igaz, ezt mondogatta mindenki két éve is, aztán tavaly meg ismét rendben volt BigBen. Nincs ember, aki meg tudná mondani, hogy van e még benne 2-3 év, vagy nincs. Még Tomlin sem.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 10:19

Csak abban nem hogy szerintem BigBennek lefőtt a kávé és nem rá kellene építeni, minden másban nagyjából egyetértünk. Tomlinnak meg kell újulnia ha nem akar Mike McCarthy sorsára jutni.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 10:29

Az megvan, hogy McCarthynak van a második legtöbb PO részvétele 2007 óta és a harmadik helyen ott van Tomlin, Harbaugh és Reid, egyel lemaradva meg Sean Payton?(ugyebár az első BB) Azért ez rohadtul nem szar mutató és sokat elmond ezekről az edzőkről és a teljesítményükről. A többi edző a seggüket nézi…

Majd jövőre kiderül, hogy BigBen összerogy, mint PManning az utolsó szezonjában, vagy ismét feltámad és úgy játszik, mint egy isten. Mert tud úgy játszani és egy olyan BigBent nincs HC, aki kihagyna a csapatából. De ha mégis, akkor kit tennél be a helyébe? Mert a piacon nem nagyon rohangálnak reális franchise QB-k. ;)

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 10:52

Az ugye megvan hogy McCarthy-t kirúgták? :) Ahogy Ron “Riverboat” Rivera is elvesztette az állását. Szerintem egy HC attól jó ha időről-időre meg tud újulni, tud meglepőt húzni, nem a saját rendszerébe erőlteti bele a játékosokat hanem az adott keretre szabja azt. Ettől jó Belichick és Harbaugh is, emiatt sikeresAndy Reid és az ifjabb Shanahan is. Én ezt nem látom Tomlinban. Lehet hogy csak belefáradt.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 11:44

Persze, hogy kirúgták McCarthy-t, és még azt sem állítom, hogy nem volt igazuk(én is szorgalmaztam anno és laikus fejjel még most is úgy tűnik, hogy nem ártott a vérfrissítés), de azt sem, hogy esetleg tévedtek. Néddameg, hogy a leginkább ágáló ARod hogy teljesít most. Maraggyunk annyiban, hogy nem büszkélkedik vele túlzottan… ;) Majd tizenév múlva kiderül, hogy ki az az edző, aki képes ugyanannyiszor bevinni a csapatát a PO-ba, mint McCarthy… Ja, Shanahan annyira jó edző, hogy HC-ként sikeresen abszolvált két negatív szezont a 49ers-szel. Persze lehet azt mondani, hogy jóóó, de lesérült JG, nade ugyanígy járt Tomlin is, sőt, mégis hozott egy PO esélyt ismét. Na, ennyi a difi kettejük között… ;)

Harbaughnak meg könnyű volt lemondani a Csődörről, mert az a ló már rég elvesztette a potenciáját. Ennek ellenére Harbaugh négy pocsék éven át ragaszkodott Flacco-hoz(megértem, együtt érkeztek a csapathoz 2008-ban és egyből lendületbe hozták azt, sőt, ugyebár a gyűrű) és reménykedett, hogy talán majd most, mire nagy nehezen lemondott róla. Nem mellesleg Flacco soha életében nem járt annak a teljesítménynek a közelébe sem, mint ahol BigBen járt.

Rivera kirúgását már hülyeségnek tartom, de ez egy aktuális magánvélemény, ami idővel és információkkal gazdagodva esetleg változik. A “ki mibe erőltet bele kiket” kérdést pont BB esetében talán hagyjuk is és nekem rohadtul nem tűnik úgy, hogy Tomlin egy könnyen kitalálható, ezerszer végigrágott rendszert üzemeltetne, mert akkor nem nyerne ennyi meccset. ;)

De még nem válaszoltál, hogy kit tennél BigBen helyébe és hogyan szereznéd meg?

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 12:31

Két jó példát hoztál: Harbaugh még ha utolsó pillanatban is de megvált a csődörtől, sémát váltott, megújult, ezért még mindig a Ravens sikeres HC-ja, McCarthy ezt nem tudta megtenni időben. ARod nem hoz űrszámokat, nem is kell neki, simán megvan a playoff, ez sokkal fontosabb mint a qb statjai. Primadonna Rodgers? Naná! Pont úgy mint Roethlisberger. Shanahannek meg adjunk még pár évet mielőtt ráhúzzuk a vizes lepedőt.
Rivera meg pont azért lett kirúgva mint McCarthy: ugyanazt a szart erőltette újra és újra pedig rajta kívül mindenki látta hogy nem működik. Teljesen jogosan repült. Jó edzo? Persze hogy az, csak megújulni nem tudott, majd talán most tanul belőle.
A QB piac meg annyira telített mint eddig soha talán. Lásd Tannehill. Ott van Rosen cserepadon, egy jó fal mögött simán tudna robbantani, a tavalyi drafton is lehetett volna felcserélni, ki lehet próbálni Mariota-t, ott van Bridgewater. Lehet eladni a házat esetleg Tua-ért. Csomó opció.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 13:07

McCarthynak meg kellett volna válnia ARodtól? :D Amúgy egyetértünk, én most is úgy látom, hogy McC-t helyes volt lapátra tenni, de ettől még McCarthy nagyon is jó HC és bőven lehet csapat, akinek megérné foglalkoztatni. Rivera sztem más eset, én meghagytam volna. És nem húztam semmilyen vizes lepedőt Shanahan-re, mindössze jeleztem, hogy míg Shanahan égett, mint a napalm HC-ként az első két évében, addig Tomlin az első két évében bevitte a csapatot a PO-ba és a második évben gyűrűt szerzet a csapattal, ami még akkor is szép produkció, ha jó csapatot örökölt.

Tannehillt sosem adja el a Titans, Rosen messze nem BigBen kategória, Mariota nem is értem, hogy került szóba, Bridgewater a dögunalom, csak Paytonnak köszönheti, hogy franchise QB-nek látszik, Tua meg bizonytalan, mint a kutya vacsorája. Ja, és nem látom, hogy lenne háza a Vasasnak, amit el tudna adni jelenleg akárkiért. Ettől még persze tény, hogy kényszerpályán vannak, és hamarosan keresniük kell egy következő franchise QB-t még akkor is, ha BigBenben szvsz van még két jó év. Ugyanis marhaság lenne egyből behajítani valakit a mélyvízbe, inkább tanuljon még egy-két évet egy ilyen QB mögött. ARodnak bejött… ;)

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 13:48

Az egyetlen ami McCarthy-t megmentette volna az a teljes megújulás: más séma, frissebb, aktuálisabb playbook, több váratlan húzással. ARod-ot nem lehet elcserélni, azért neki a fejét vették volna. Pontosan erről van szó, Tomlin jó csapatot kapott, Shanahan meg egy széteső gárdát. Mondjuk a Steelersnek volt az elmúlt években a második legkönnyebb dilga a Pats után ha a csoportot nézzük: egy évtizedekig szenvedő Browns, egy töketlen owner/gm/hc-t foglalkoztató Bengals meg az elmúlt évtizedben 2-3 jó szezont hozó Ravens mellett nem volt nehéz szinte állandó olayoff résztvevőnek lenni. Ahogy írtam ennél könnyebb dolga csak a Patsnek volt a Jets/Dolphins/Bills trióval. Azok a játékosok akik bejutnak ebbe a ligába az már elit teljesítmény, arról hogy nem tudják őket használni illetve a bennük rejlő potenciált kihasználni arról nem ők tehetnek, ezt pont Tannehill bizonyítja. Mindig is azt mondtam hogy az ebben a ligában versenyző atléták szinte ugyanazon a szinten vannak már, top játékosok mind, az alájuk tett ló (franchise tulaj beállítottsága, GM látásmódja, HC rátermettsége) határozza meg hogy mi lesz belőlük. Én nem hiszem azt hogy akkora szakadék lenne egy Roethlisberger/Rosen/Mariota/Fitzmagic között, annál nagyobb viszont a HC, GM, tulajdonosok között. Főleg a HC egy nagy beltenyészet, javarészt töketlen, hozzá nem értő “szakemberek” gyülekezete. Hála az égnek hogy ez a trend kezd megváltozni. Lehet hogy az általam felsorolt qb-k nem tettek le annyit az asztalra mint BigBen, hogyan is tettek volna, de mindegyikükben ott a potenciál hogy legalább olysn jók legyenek. Rosen például szerintem tökéletesen passzolna oda.

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 17:21

A Vasasnak a második legkönnyebb dolga? Széteső Ravens az elmúlt tíz évben? Te tényleg tudod mit beszélsz? Harbaugh 2008-ban vette át a csapatot és azonnal konferenciadöntőig vitte és attól fogva öt szezonon át mindig PO résztvevő volt a Ravens közte egy gyűrűvel. Ehhez képest a Pecc egy unatkozó háziasszonyhoz volt hasonlatos, akinek huszonöt cselédje van. Ne röhögtess már! Harbaugh-éknak 2014-től volt két gyengécskébb évük, de azóta ismét rendben voltak még Flacco ellenére is. Most meg ugye tuggyuk, mi van…

Az a szar Bengals meg 2009-től 2016-ig hatszor jutott be a rájátszásba. Tényleg könnyű csoport volt ez a Vasasnak… 2010-ben és 2014-ben három csapat jutott be a rájátszásba ebből a csoportból! Kicsit fel kellene frissítened a memóriádat, mert ez így ciki. ;)

Ennél fényévekkel könnyebb dolga volt a Packersnek nálunk, a tradicionálisan kőkemény NFC north-ban, mert egyedül a Vikings-szel kellett egy picikét hadakoznia, bár az sem volt számottevő és most semmi kedvem végigmenni a többin, mert más is érdekel. Maradjunk annyiban, hogy AFC North egy igencsak kemény dió volt az elmúlt évtizedben, viszont Tomlin ennyire jó volt.

Abban viszont egyetértünk, hogy sokkal többet ki lehetne hozni egyes játékosokból, mint amit sikerül egyeseknek és épp ebben is jól teljesít Tomlin, mert 12 év alatt számtalan játékossal hozott le nagyjából azonosan jó teljesítményt. Ez azért igenis igazolja, hogy a fickó ért a vezetéshez. Ettől függetlenül nem vagyok meggyőződve Rosen képességeit illetően, de lehet, hogy csak a szar szemüvegemet vettem fel. ;) Mariota kapcsán eszembe jut, hogy ha neki nem megy, akkor hogy a szöszben megy ennyire Tannehillnek? ;) Fitzmagic meg szintén necces, mert képtelen legalább egy szezonon belül állandó formát mutatni és így megragadni kezdőként. Valamiért csak mást találtak értékesebbnek nála…

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-26 19:09

2008 óta hogy Harbaugh átvette a Ravenst a 2010-2012, 3 szezonon keresztül tartó, végül 1 Lombardit érő sorozat volt erős a Ravens részéről, a többiben rendszerint elbuktak. A Marvin Jones fémjelezte Bengals végig one and done volt a playoffban, esélyük sem volt sosem. Ha 2007-től nézzük (Tomlin kinevezése) akkor azóta a Bengals kétszer (+3 playoff), a Ravens négyszer húzta be a szezont (+3 playoff), ebből kettőt most, a SZERINTEM már hanyatló és messze nem olyan erőt képviselő Steelers hathatós közbenjárásával is. A Brownst meg hagyjuk is. Szóval az elmúlt 12 szezonból a Steelers behúzott hatot, plusz háromszor playoffba jutottak. Nem volt olyan könnyű menet mint ahogy a Patsnek, de messze nem is olyan nehéz.
Miért megy Tannehillnek és Mariotanak miért nem? Pont azért amit írtam korábban: nem a rendszert módosítják a legtöbben a qb-re hanem a qb-t erőltetik bele a rendszerbe. Tannehillnek ez most kiadta (meg ő szerintem azt is felfogta hogy ez utolsó esélye), Mariota meg az 5 éve alatt sem kapott olyan rendszert a 4 oc-től amit rá szabtak volna. Csak meg kell nézni mi feküdt neki annó a Ducksnál, az volt az ő pályája. Na, annak a közelében sem járt soha a profik között. Roethlisberger, Tannehill, Rosen pocket passer, ergó olyan rendszer fekszik nekik ahol kiváló o-line van előttük (Stwwlers, Titans pipa), van idejük passzolni, Mariota system qb aki inkább sokat mozog, nem neki kell vinnie a hátán a csapatot hanem egy jó rendszert irányít (Rams?).

bjeela
bjeela
Reply to  Debreceni József
2019-12-26 19:52

A szösz tuggya, de nálam az a csapat, amelyik eljut a PO-ig egy alapvetően erős csoportból, az nem szar csapat. Az a csoport pedig, ahol három csapat is bejut a PO-ba, az pláne nem nevezhető gyenge csoportnak, mert ha ők gyengék, akkor milyenek lehetnek a konferencia többi csoportjának csapatai? ;) Arról nem beszélve, hogy amelyik csoport az elmúlt tíz évben három SB résztvevőt ad, ebből kettő győztest, az nem gyenge csoport.

Isten tudj, de egy játékosnak az érdekérvényesítő képessége is fontos, amikor a vezetői/irányítói kvalitás szóba kerül, és ebben akkor úgy tűnik Mariota nem kellően felvértezett képességekkel. Ettől függetlenül elfogadom, hogy sok esetben tényleg nem sikerül a csapatok vezetőinek figyelembe venni, hogy a csapat játékát meghatározó játékosoknak milyen rendszer lenne a leginkább megfelelő. Amúgy épp te adtál most kizáró választ arra, hogy miért nem jó Mariota a Vasasba. :D

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  bjeela
2019-12-27 10:30

Mariota tényleg nem jó, sőt, annak ellenére hogy én annó nagy jövőt jósoltam neki, be kell látnom hogy azoknak lett igaza akik azt mondták hogy egy olyan egyetemi rendszerből jött ki Mariota amilyen (annó) az NFL-ben nem volt, ezért nem is fog tudni kibontakozni. Mivel egyre jobban kezd elterjedni a rendszerszintű playbook ahol a qb-nek nem kell mindig a hátán vinnie a csapatot (Rams, Bengals, Cardinals), talán lehet még esélye. Én például a Ramsbe, Goff mögé simán el tudom képzelni, pont úgy mint Tannehillt adott esetben simán ki lehetne próbálni. A Steelers helyében meg simán lecsapnék Rosenre, ennyire olcsón ilyen jó prospectet nem fognak találni.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-12-25 22:49

Nem tudta volna megtartni őket. Ben nélkül sem ment volna a csapat semmire. Bellt nem tudták volna megtartni, azt láttuk. Brown pedig lutri lett volna, ki tudja használni. Eddig csak Bennek sikerült. Valamint gyakorlatilag semmit nem csinált meg így sem. Nem tudott offense-t építeni. Ami mint tudjuk már vagy négy éve folyamatosan feladat, ilyen-olyanookok miatt.

bjeela
bjeela
Reply to  Kopi3.14
2019-12-25 23:14

Elcseszhetett volna rá egy valag pénzt, mint a kábojok Zekére, de nem akart. Brownt is megtarthatta volna, de szintén nem akarta. Mindkét döntés az övé volt. Akkor én is lehülyéztem, ahogy sokan, de kiderült, hogy neki volt igaza. És de, BigBennel ez legalább három győzelemmel több lett volna, pl ez a Jets-es kanyar is az övék lett volna egy rendes QB-val.

Ami meg az offenst illeti, hááááát ugyebár tavaly megtett yardokban 4., megszerzett pontokban 6., tavaly előtt ugyanez 3. és 8. és úgy általában a Vasas támadóegysége igazán kiemelkedően teljesít általában a keze alatt annak ellenére, hogy Tomlin a védelemhez ért igazán. Idén minden összeesküdött ellene, de még így is életben tartotta a reményt a PO-ra és ilyen hatalmas szarban is kihozta egálra ezt a szezont is. Kicsit nézz körbe, melyik HC volt erre képes…

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-12-30 15:39

Csak éppen az Offense folyamatosan ugyanazokat a hibákat követte el, gyenge csapatok ellen határ fos játékot mutatott, Tomlin pedig rendre outcoacholva lett. És fogalma nem volt hogyan menedzselje a játékot.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

35
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x