Patrick Mahomes korábban azt mondta, hogy a lehető legjobb helyre került, amikor a Chiefs kiválasztotta. Hasonló véleményen van Andy Reid is, aki külön kiemelte Alex Smith szerepét a fiatal QB-fejlődésében.
Hogyan készüljön, hogyan étkezzen, hogyan eddzen, hogyan szoktassa hozzá a családját az NFL-hez, ezeket mind tőle tanulta. Pat nem tud eleget fizetne Alexnek azért a rengeteg segítségért, amit az alatt az egy év alatt kapott
– mondta Andy Reid (via NBCSportsWashington).
Smith-szel kapcsolatban érdekesség, hogy korábban két másik cseréje is Super Bowlba vezette a csapatát: a 49ersben Colin Kaepernick, a Chiefsben pedig Nick Foles tanulhatott rengeteget tőle. Ha másért nem is, emiatt mindenképp szurkolhatnak neki a Redskinsnél, hátha Dwayne Haskinsre is ilyen jó hatással lenne.
ASmith a következő évtizedek csúcs QB edzője. Amúgy ezért(is) imádom a Rozmárt.
A Rozmáron ment el a tavalyi SB. Ha 2017-ben a szezon közepén bedobják a szenvedő Smith helyére Mahomest, akkor abban az évben a Titans ellen meg lett volna az a PO tapasztalat, amivel a New England elleni AFC döntőn első félidejében nem görcsölnek annyira, hogy elmenjen rajta a meccs.
Ez is egy teória, ami vagy így lett volna, vagy nem. Igazi ködszúrkálás. Viszont én sosem mondtam, hogy a Rozmár hibátlan, sőt, de a fickó ecccerűen szeretnivaló figura. Pont, mint a másik rozmár, a volt főnöke, Mike Holmgren.
Már 13 évesként kifejlett rozmár bika volt.
https://youtu.be/9J43shDi3XU
A szerethető részt én se vitatom. :) De ha most elcseszi Mahomes gyűrűjét……. Inkább bele se gondolok ebbe :D
Nem ő cseszi el, a csapat nem olyan erős, mint a 49ers.
Csak tudnám, hogy miért mantrázod ezt hetek óta….. :D
Mert mindig kéccségbevonnyátok!
Brutális csúsztatás ezt Mahomes gyűrűjének nevezni, Reid és a rendszere nélkül a kanyarban sem lenne. Alex Smithszel is baszó volt ez a csapat, csak Smithben nem volt annyi, hogy ez SB-ig elég legyen, Mahomesban megvan az a plusz.
De ugyanezt megcsinálná Reid nem egy QB-val, míAg Mahomes fele ilyen jó sem lenne mondjuk a Brownsban. Ha már ez valaki gyűrűje, akkor sokkal inkább Reidé, de én inkább a közösre szavazok, amit egyik és másik is elszúrhat, ha úgy alakul.
Mahomesnak igaza volt, amikor azt mondta, tökéletes helyre került. Ne csináljunk már úgy, mintha Reidnek csak mákja lett volna és potyautasként kaphat egy gyűrűt Mahomes farvizén evezve.
Elnézést, rosszul fogalmaztam. Természetesen Reidet óriási (tudású) szakembernek tartom, csupán azt érzem, hogy Mahomes hozni fogja magát és Reidet féltem attól, hogy csinál valami marhaságot, ami miatt rásütik, hogy nem az idő menedzselés az erénye. Pl. a tavalyi AFC döntőn a hosszabbításban nyugodtan végig nézni ahogy a Pats bemasíroz és még véletlenül se kérne időt, hátha megtörné a lendületüket.
“Brutális csúsztatás ezt Mahomes gyűrűjének nevezni, Reid és a rendszere nélkül a kanyarban sem lenne.”
Az öreg már 20 éve HC és a csodálatos “rendszerével” összesen 1db NFC bajnoki címet tud felmutatni, ami ahhoz képest, hogy mennyire el van tőle mindenki ájulva, nagyon-nagyon soványka. A rozmár a szezonok 2/3-ában ugyan tudta hozni a playoffot, de ott mindig elfogyott az a nagy tudomány. Az ő múltjával és elismertségével Belichick közeli eredményeket kellene hoznia, közben meg Sean McVay szintjén van, aki 2 éve HC és feleannyi idős, mint Reid.
Nemááááá! A Rozmár a hetedik legtöbb győzelmet mutathatja fel evör. A győzelmi százaléka pedig 28. evör, olyanokat megelőzve, mint Bill Walsh, Tom Landry, Pete Carroll, John Harbaugh, DPederson, Mike Holmgren, Bill Parcells, Chuck Noll, Mike Didka, Mike Shanahan, Chuck Pagano… Ezek az edzők Reid hátát nézik, miközben nekik összesen van legalább húsz gyűrűjük.
De most komolyan, tényleg az NFL történelmének egyik legsikeresebb edzőjéhez kell azonnal mérni Reidet, mintha csak az lenne a mérce, hogy ugyanannyi idő alatt neki miért nincs gyűrűje, miközben BB-nek hat is? Ezt nem gondolhatod komolyan. SPaytonnak 13 év alatt ötször nem sikerült eljuttatnia a csapatát a PO-ba, de van egy gyűrűje. Nagyjából közmegegyezés, hogy egy korszakos zseni az ipse. Reid 21 év alatt két csapatnál volt HC és mindössze hatszor nem sikerült bejutnia velük a PO-ba. Kicsit jobb statisztika. De ő nem korszakos géniusz, mert nincs gyűrűje? Ejnye…
A sikerhez nem elég a zseni, kell hozzá szerencse és hogy minden/mindenki összejöjjön. Aztán, ha kiesik egy fogaskerék, elpártol a szerencse, máris nem megy a szekér. A gyűrűk ebben nem segítenek. Ennek ékes példája a fentebb felsorolt géniuszok, korszakos félistenek statisztikái, melyek alatta maradnak Reidének.
Reid abban zseni, hogy a kazánszürke QB-ból is képes francise QB-t csinálni. Más meg nem érti, hogy nála miért nem működik, ami Reidnél nagyon is. Reidnek bőven van hibája. Fogalma sincs az óráról, segghülye a védelemhez… de nála izgalmasabban kevesen bűvészkedtek a támadófocival a történelemben. És aki Smithből franchise QB-t tud csinálni, az zseni. ;)
Disclaimer: soha nem mondtam, hogy Reid rossz edzö, csak annyit, hogy ahhoz képest, amennyire elismert, nincs csúcs eredménye (konferencia győzelem is alig, nem hogy SB).
“Nemááááá! A Rozmár a hetedik legtöbb győzelmet mutathatja fel evör.”
Nyilván, hiszen 200 éve van az NFL-ben. Mint Favre, akinek volt egy csomó rekordja csak azért, mert kétszer annyi ideig játszott, mint az átlag QB-k. A % nyilván nem csal, de ott meg Tomlin lekörözi, akit ezért messze nem szoktak vele egy szinten emlegetni (ahogy Harbaugh-t vagy McCarthyt sem, akikkel gyakorlatilag holtversenyben áll).
“De most komolyan, tényleg az NFL történelmének egyik legsikeresebb edzőjéhez kell azonnal mérni Reidet, ”
A riporterek és elemzők szájából non stop azt hallod, hogy a “két edzőlegenda”, szóval az összehasonlítás elkerülhetetlen.
“Reid 21 év alatt két csapatnál volt HC és mindössze hatszor nem sikerült bejutnia velük a PO-ba. Kicsit jobb statisztika. ”
:) Ha almát viszonyítasz a körtéhez, akkor biztos. A focit szerintem bajnoki címre játszák, nem PO-ra. Ha a PO a cél, akkor Marwin Lewis is egész jó edző, Mike McCarthy meg maga az isten!
“A sikerhez nem elég a zseni, kell hozzá szerencse és hogy minden/mindenki összejöjjön.”
Te szeretsz statisztikázni, a 20 évnek azért elégnek kellene lenni hozzá, hogy legalább egyszer minden összejöjjön. Reidnek mindig hiányzik valami, és szerintem ez már inkább szabály, mint kivétel. Mintha a klasszikus fociban lenne egy csatárod, akinek csodálatos statjai vannak passzpontosságban, gyorsaságban és technikában a liga krémjéhez tartozik, plusz szuper sportember és csapatjátékos, csak gólt nem tud rúgni az istennek sem.
“Reid abban zseni, hogy a kazánszürke QB-ból is képes francise QB-t csinálni.”
Gondolom, hogy itt nem Mahomesre célzol. A többiek sem voltak tragikusak (McNabb sokáig a kedvencen volt). Ha belőlük akkora csoda franchise QB-t csinálni, akkor mit mondjunk Harbaughra, aki nem egy kazánszürke QB-ból csinált franchise QB-t, hanem egy félkegyelmű futóból? A kazánszürke Flaccoból ő SB MVP-t csinált. És ugye ott van a csúcs, BB, aki a kazánszürke Bradyből csinált GOAT-ot? :D (shitstorm is coming :DDD
Jó, én is túlzásokba estem, de azért vannak még vitapontjaink.
Ami Tomlinnal való összehasonlítást illeti szvsz Tomlin igenis nagyon tud valamit. Abban viszont egyetértünk, hogy szerintem is túlzás, amit Favre-ról mondanak, még akkor is, ha a fickó teljesen megváltoztatta a Packs sorsát. Nagyjából úgy túlozzák el, mint most illik Kobe Bryant-ot minden idők öt legjobbja között emlegetni, pedig attól messze van. És ugyanígy nem korrekt a párhuzam BB és a Rozmár között. Nem csak a hátterek, edzői, segítői környezet más, de a karakterek is eltérőek.
De visszavonom, van igazság abban, hogy Reidnek illett volna ennyi idő után egynél többször SB-be vinni a csapatát. Azonban azért ne kelljen már szégyenkeznie, ha a Phillynél 14 év alatt ötször konferencia döntőbe vitte a csapatát és egyszer a SB is összejött. Azért ez arról árulkodik, hogy a fickó nagyon tud, kivételes képességű edző. És külön megjegyzendő, hogy a 14 év alatt mindössze három évben volt kiemelkedő védelme a csapatnak. Sosem értett hozzá és sajnos a DC-i sem, hogy a GM-ekről ne is beszéljünk… Mindenesetre azért mondhatjuk azt, hogy az az edző, aki a kimondottan hosszú karrierjének szezonjai harmadában/negyedében a legjobb négy közé viszi a csapatát az edző legenda és kivételes képességek birtokosa.
McNabb valóban ügyes QB volt, de bőven voltak hiányosságai. Nem volt híres a pontosságáról(59%-os karrierátlag), 2/3 és 1/3 arányban dobott TD-t és INT-t, a rétingje 85,6-os, és sosem volt kiemelkedő semmiben, pedig 1/2-re választotta ki a Philly. Fogalmazzunk úgy, hogy a futóbolond Vick is fényévekkel jobb volt nála, pedig neki is csak egy szezonja volt sikeres a visszatérése után. Röhej, de mindkettejüknél jobb volt a statisztikája Smithnek, pedig őt illik lesajnálni, Vicket és Donovant meg az elvesztegetett zseniként jellemezni. Maradjunk annyiban, hogy velük is bejutott a PO-kba. De most végre megadatott neki egy igazi zseni, Mahomes és vele és a csodaelkapókkal összeállt a kirakós. Most neki is van egy olyan csapata, ahol minden összejött. Rohadtul sajnálni fogom, hogy most sem nyeri meg a gyűrűt HC-ként(segédedzőként a Packs-el van neki egy).
A “félkegyelmű futó” Heisman díjas, Maxwell díjas, Walter Camp díjas és egyhangú All American volt 2016-ban, két évben volt az év játékosa és támadója, 2017-ben a harmadik volt a Heisman díj szavazásán az egyetemen. Flacco a második legjobb QB volt abban a szezonban Matt Ryan után és igazolta is a képességeit. ;) Amúgy John Harbaugh szintén kivételes képességű HC, de neki is 12 szezonból négyszer nem sikerült a PO. ;)
Abban viszont száz százalékig egyetértünk, hogy senki sem érti, hogy csinált egy nímandból BB hatgyűrűs bajnokot… :DDD Öregem, a legjobb dolog pecc héternek lenni!!!! :DDD
Na szóval:
Reidnek semmiért nem kell szégyenkeznie, hiszen nem ő hirdeti magáról, hogy ő az atyaúristen. Engem a körülötte kialakult megahype zavar. De hát a sajtó az sajtó :(
McNabbre azért emlékszem, mert amikor elkezdtem nézni az NFL-t és fokozatosan érteni is, hogy miről is szól az egész, a Philly valamiért szerethető csapatnak tűnt és ő volt ott a QB. Aztán észrevettem, hogy olyan QB is van, mint pl. Manning, onnantól McNabb már nem tűnt olyan jónak, de tragikus mégsem volt, akkor nem tűrték volna meg egy évtizedig és hatszoros pro bowler sem lett volna, gondolom.
Lamar díjaival kapcsolatban mindig Gorcsev iván Nobel-díja jut eszembe :) Heismant egyébként Tebow is nyert, szóval nem tartom a siker egyértelmű zálogának – az utolsó évekből Manziel, Winston, Mariota is mesélhetnének – de egyelőre Murray sem győzött meg, például.
Flacco meg életében szürke volt, azt a csapatot a védelem vitte és konkrétan Ray Lewis volt a motor, nem pedig a QB. A lesajnált Alex Smith szerintem simán SB-t nyert volna, ha ő van Flacco helyében.
A Pecct meg nem gyűlölöm (BB stílusát kifejezetten bírom), csak nem élvezem a játékukat, untat. Olyan, mint egy robot gépsor, vagy a McDonalds, ahol minden tökéletesre van csiszolva, másodpercre időzítve, mindenki tudja a dolgát és mindig pontosan ugyanazt a minőségű BigMacet kapod. Ami nyilván lehet jó, ha szereted a BigMacet. Én viszont úgy vagyok vele, hogy ha a szakács gyakran brillírozik és meglep valamivel, akkor szívesen elnézem neki, ha néha elcseszi a kaját. :)
Alakul ez. A hájp ellenére abban egyetértünk, hogy Reid korszakos zseni és kivételesen jó edző. A sajtó meg mindig egymást tromfoló kattintásérdekelt megélhetési nagyottmondók gyülekezete volt/van/lesz. Ha ezt a sallangot leveszed róluk és kizárólag a tényszerűségre és a hírre koncentrálsz máris jobban érzed magad. ;)
McNabb egy tűrhető QB volt, de nem több. Kb mint Smith, csak izgalmasabb kiadásban. ;) Ami az egyetemi díjak jelentőségét illeti már párszor ezen a fórumon is megjegyeztem, hogy elvétve lett a Heisman díjasokbó az NFL-ben sikeres játékos, ennek ellenére még mindig értékmérőként tekint rá mindenki, amikor a draftra gondolnak. És az sem mellékes, hogy a srácot egyöntetűen a legjobbak közé sorolták, ezért is fura, hogy az első NFL-es évének hiányosságai miatt miért kapott akkora lesajnálást(tőlem is), holott már akkor is voltak igazán ügyes megmozdulásai, amik előrevetítették, hogy lehet belőle valaki és talán nem véletlenül kapta meg kétszer is a legjobb támadó díját az egyetemen. Makaózni pedig ugyan rohadtul nem nagy kunszt, de átverni vele egy zseniális fizikust már igen! ;)
Flacco valóban egynagykalapszar volt mindigis, de kivételesen azon a 2012-es PO szezonban a négy meccsen hozott egy átlag(!) 117-es rétinget 1140 yardot 11 TD zéró INT, a SB-n konkrétan 124,2-eset 3 TD-vel és bizony nagyon is sok köze volt hozzá, hogy megnyerték azt a gyűrűt, merthogy már a félidőig eldöntötte a meccset a három TD-jével. Jó, a végén visszajött a 49ers, de akkor végre a Ravens D is mutatott valamit, mert addig ők sem virgonckodtak, hiszen 31 pontot bekapni ugyebár nem a csúcs D-k jellemzője… Raynek pedig már csak a szája járt, de már kiöregedett trotli volt korábbi fénykorához képest. Szóval SB MVP-nek lenni nem a segghülyék szoktak, más kérdés, hogy Flacco összesen ennyit hajtott egész karrierje során, a többit lelazsálta.
A Pecc-t tisztességes ember nem gyűlöli, legfeljebb a seggfej szurkolókkal szokott jókat szórakozni az ember merő unalomból és mert az mindig jó. Az értelmes pecceseket meg zrikálni kell, ahogy mindenkit, aki nem Bears-es, mert azokkal boldogító siránkozásokat tartunk minden szerdán, pénteken és különösen hétfőn, amikor mindenki rituális keretek között Mike Didka bajuszkötőjébe zokogja bele könnyeit és közben új gyűrűért és a vezetés korai haláláért imádkozik.
Viszont gasztronómiában jártas emberként most vesztettem el benned a bizodalmamat. Mi az, hogy a McDonalds tökéletesre csiszolt gépezet? Az egy szargyár, édes egykomám! A hamburger meggyalázói, a konyha gyilkosai, az ízlelőbimbók ellen elkövetett legaljasabb merényletek kiagyalói és végrehajtói, köztörvényes bűnözők, alávaló gyilkosok! Ehhez képest a Pecc fess és erkölcsös úriemberek keresztényi gyülekezete, akik a feddhetetlen erkölcs makulátlan tisztaságáért harcoló példamutató grállovagokként tündökölnek a futball egén, vagyholaszarban. Nemáááá! Azé a pecchéterkedésnek is vannak határai! A Pecc fantasztikus, kiváló, embertelenül sikeres, pazar eredményeket produkáló, zseniális, izgalmas, okos, pazar gyülekezet, akik rohadtul jobbak mindenkinél. Hogy keveredhet vele párhuzamba ez a szargyár? A Pecc-t nem azért unjuk, mert szar, de kibaszott gazdag és mindent és mindenkit lenyomva beleerőszakolja magát a mindennapjainkba, hanem azért mert azt szeretnénk, hogy legyen már végre más is olyan ügyes, szép, okos, jó, kivételes, sikeres, mint ők.
Hogyrohadnánakmegaholvannak…
És rohadtul nem azt szeretném, hogy az én szakácsom néha elkúrja a kaját, hanem azt, hogy mindig kibaszott jókat főzzön, pont úgy, mint a pecces. Amúgy ez sem stimel, mert BB is elkúrja, nem is kevésszer és nem is akárhogy. Csak a legendagyártó kisiparosok, akik Reid-et is félistenné növesztik önös érdekükben belőle is egy csodalényt faragtak és a sok hülye meg elhiszi. ;)
“Viszont gasztronómiában jártas emberként most vesztettem el benned a bizodalmamat. Mi az, hogy a McDonalds tökéletesre csiszolt gépezet?”
Pedig azt hittem, hogy érthető volt a hasonlat. A meki tökéletesen ellátja azt, amire létrehozták. A célterméket (bármi is az) tökéletesen, gyorsan, hiba nélkül, azonos minőségben hozza. Ahogy a Pats is (nyilván nem minden egyes esetben, de nagy általánosságban igen). És az én szememben ez az egyik közös bennük (a tökéletes gépezet), a másik meg az, hogy a végtermék nem igazán hoz lázba.
Én sem azt szeretem, ha a szakács elkúrja a kaját, hanem elviselem, ha nagy ritkán elkúrja, cserében, hogy általában bravúros dolgokat csinál, akkor is, ha egyszer kukta nincs, egyszer fazék, egyszer meg áram (Russel Wilson pl.),
Ne húzz fel, hogy nem logikus?! Hiába produkálsz valamit tökéletes módszerrel, ha a végtermék egy kalap szar. A hasonlatod ott bukik meg, hogy a Pecc végterméke kiemelkedően jó. Lehet, hogy neked nem tetszik – bár akkor szvsz hazudsz, mert ha a te csapatod lenne ilyen sikeres, akkor tapsikolnál a boldogságtól -, de ettől még egyszerűen fantasztikus. Azért rühelljük a Peccet, mert elveszi előlünk a teret, mert túl jó, amit csinálnak. És mégegyszer: ők is elkúrják, nem is egyszer. Például most is.
“A hasonlatod ott bukik meg, hogy a Pecc végterméke kiemelkedően jó. Lehet, hogy neked nem tetszik – bár akkor szvsz hazudsz, mert ha a te csapatod lenne ilyen sikeres, akkor tapsikolnál a boldogságtól -”
Saját magaddal keveredsz ellentmondásba. Reidnél az volt a baj, hogy a nagy sikereket hiányoltam, most meg azt mondod, hogy a Patset azért kellene szeretnem, mert milyen sikeresek. :)
A végtermék alatt ebben az esetben a kiemelkedően élvezhető, izgalmas játékot értettem (ismétlem, ez teljesen szubjektív, a saját ízlésem szerint), és ebben a Pats végterméke nekem nem nagyon élvezhető (megint csak a lehető legszubjektívebben).
Ettől még az eredményeiket nyilván maximálisan elismerem. Ahogy elismerem, hogy pl. Taylor Swift kiemelkedően sikeres énekesnő, de attól még egyáltalán nem szeretem hallgatni a zenéjét.
Részemről itt be is fejeztem, mert eddig normálisan kommunikáltunk, de a hazugsággal kapcsolatos megjegyzéseket rosszul tűröm. Peace.
Elnézést a szóhasználatért, bár ha azt mondom, hogy tódítasz, akkor elnézted volna, pedig ugyanazt jelenti… ;) De mégeccer sajnálom. Ettől még tény, hogy a Pecc játéka izgalmas, zseniális, csak az a gond vele, hogy nem a Bears csinálja.
Semmi gond, már fáradt voltam.
A Pats játékával kapcsolatban a jelek szerint soha nem fogunk egyetérteni (abban igen, hogy istentelenül hatékony).
Viszont Mahomes tegnap bemutatta, amit a gasztronómiáról szövegeltem. Rittyentett olyan dolgokat (60 yardos űtemtelen passz hátrafelé ballagva, 5 yardos vetődés first downért, stb.) amiért az ember megbocsátja, hogy az elején minden odakozmált neki. Jó, igaz, azért ezt az arányt már én sem szeretem (2/3 tökszar, 1/3 kurvajó), de talán most érthetőbb, hogy mire céloztam.
Stimmel, sosem fogunk egyetérteni a pecc játékával kapcsolatban, mert ott is voltak meghökkentő játékok és jobbára azzal(is) nyertek, hogy csomó reformot vezettek be a játékban, illetve a hagyományos értékeket hatékonnyá tették. Elképesztően zseniális támadósémákat, stratégiákat csináltak, az ember csak kapkodta a fejét. Jó, ösztönös zseni kevés volt Bradyben, de neki is voltak káprázatos megmozdulásai, hogyrohaggyonmegottaholvan. És Mahomes zsenijének is jót tesz Reid rendszere… ;) Persze, hagyja a kölyköt szabadon szárnyalni – nem úgy, mint Carroll Wilsont -, de a rendszer(és a kiváló elkapók) sokkal sikeresebbé teszi a srácot, mint amivé lenne máshol.
Rendben, hagyjuk a Pecct, gyűlöljük Pete Carrollt! Én nagyon nyugodt ember vagyok, de amikor meglátom az idegesen rágózó (3 rágás /mp) képét, azonnal felmegy a vérnyomásom.
SB-t i csak szerencsével nyert, mert bárki mást az ő helyében a csapat agyonvert volna egy évvel korábban, amikor vért izzadva megfordították a -20 pontos divisional round meccset a Falcons ellen. Egy pont előny volt a Hawksnak, pár másodperc hátra és Bryant rúgott kb. 50-ről. Mellé ment, hatalmas öröm és boldogság, erre kiderült, hogy Carroll fagyasztotta a kickert, így újra rúghatott, ami persze magabiztosan bement és a Falcons ment tovább :)
Végre egy értelmes gondolat! A rágózás még nem lenne túl durva, de a fickónak általában nagyjából fél kiló rágó van a szájában, ettől olyan, mint egy felidegesített, hiperaktív nyúl, aki azt képzeli, hogy ő a Gyalog Galopp félelmetes sztárja. De nem ez a fő baj a fickóval, hanem az, hogy rendre hülyeségeket hív és következetesen visszafogja Wilsont. Persze nem ő hívja a playeket, de HC-ként beleugathatna egy cseppet a stratégiába, ha már náluk van a liga egyik legjobb(ha nem a legjobb) QB-ja. Persze nem teljesen seggfej, mert az egyetemen meg kvázi félisten volt HC-ként.
Amúgy az a baj ezzel, hogy a rohadék sajnos magánemberként egy tök jó fej hetven közeli pali, aki minden ökörségben benne van és jól csinálja. Bitang nehéz tiszta szívvel rühellni, mint az idegen szart. Bár azért igazán dögöljön meg ott ahol van, mert 68 évesen ilyen kibaszott fitt a mocsadék!
https://www.youtube.com/watch?v=TVGNL6GRCFg
“mint egy felidegesített, hiperaktív nyúl, aki azt képzeli, hogy ő a Gyalog Galopp félelmetes sztárja.”
Ezért jár az irodalmi Nobel!
A betűből élek ’84 óta…
Smith valóban ideális QB edző lehet. A neve nem akkora, hogy visszavonulás után egyből a TV-ben kössön ki, de sokkal erősebb annál, mint hogy középsulis tornatanár legyen.