A napokban Facebookon beszámoltunk arról, hogy pár Texans- és pár Cowboys-játékos is pozitív koronavírus-tesztet produkált, köztük Ezekiel Elliott is (illetve még jóval korábban Von Miller is). Most újabb nagyobb névről derült ez ki, méghozzá a Broncos safetyjéről, Kareem Jacksonról – írja Adam Schefter. Jacksonnak megfázásos tünetei voltak, de teljes felépülést várnak az orvosok. A safety ott volt a Denverben rendezett tüntetésen, felvonuláson, de állítólag nem ott, hanem kicsit később kapta el a vírust.
Xavien Howard, a Dolphins kiváló cornerbackje nem fog eltiltást kapni az NFL-től, írja Hal Habib. Howardot még decemberben tartóztatták le kapcsolaton belüli erőszak vádjával – a menyasszonyával történt az állítólagos incidens -, de februárban ejtették ellene a vádakat, így jogilag tisztázták, de ettől függetlenül az NFL eltilthatta volna. Nem tette.
A liga egyik legjobban fizetett cornerbackje tavaly csak öt meccsen szerepelt és négy éves karrierje alatt csak egyszer játszott végig egy szezont (összesen 24 meccset hagyott ki). Az biztos, hogy eltiltás miatt most nem kell kényszerpihenőre mennie.
Mindeközben Donald Trump ismét Kaepernickről kérdezték. Az elnök azt mondta, hogy ha az irányító megérdemli, akkor állást kellene kapnia az NFL-ben. Azt is hozzátette, hogy úgy gondolja, hogy a játéka nem volt elég jó, igazából ezért nincs csapata három éve. Trump korábban is ezen az állásponton volt publikusan, szerinte a rossz játéka miatt nincs munkája az NFL-ben Kaepernicknek, ami erősen megkérdejelezhető álláspont, hogy finoman fogalmazzunk.
Legfrissebb cikkeink
- Karácsonyi mock draft
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 17. fordulóra (TNF tippek is!)
- A szerdai dupla után jön egy csütörtöki szimpla
- Lamar Jackson és Travis Kelce is rekorder lett
- Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Rövidhírek: Több tackle is kidőlt, Dre Greenlaw-t és Bradley Chubbot már nem látjuk idén
- FK! FIRST Craft Beer Fantasy League 2024 – az elődöntők
- A 16. forduló legjobbjai
- A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Playoff Ranking #16
- Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- George Pickens visszatér!
- Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Ez dönt az NFC West első helyéről a Seahawks és a Rams közt
- Íme a 17. forduló forgatókönyvei a rájátszást illetően
Legutóbbi hozzászólások
- Fetyke on Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- vicgeordie on A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- bjeela on Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Csakeztne on A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Loosername on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
Tudom unalmas a Kaep téma, de én úgy emlékszem, hogy azért voltak anyagi igényei, szerintem, ha annak idején azt mondja veterán minimumért aláírok akkor egy viszonylagos jó teljesítménnyel már újra kezdő lehetne mo moneyért. Meg az utolsó két évében az a 3-16-os W-L mutató sem nézett ki jól annyira. Bár már 2013 PO-ban látható volt a kiégés jelei. Panthers, Skins, Ravens-be elférne cserének. Plusz most marketing értéke is van :D
Hát én mondjuk nem cserélném le RGIII-at rá…
Milyen RG3-at? Lamart kell rá lecserélni! :D
Ha már mindenáron kell foglalkozni Kaep-el akkor viszont nincs mese, jöjjön az igazság:
Kaepernick passzolt yardok: 12271.
Mahomes paszolt yardok: 9412.
Én sem értem a sok “szagértőt”, amikor azt olvasom tőlük, hogy a ti rendszeretekbe mennyire illene. RGIII-al mi bajuk van az ilyeneknek?
RG3 nem elég megosztó… :DDD
a rendszerbe mondjuk egyértelműen nagyon jól illik, főleg hogy Roman alatt hozta a legjobb éveit is. Az más kérdés, hogy RGIII-nél jobb-e
A rendszerbe a régi Keap jól illene. De RGIII is ugyanúgy rendszerfit.
Ha RGIII helyett mondjuk Taysom Hill lenne a csere QB fix, hogy rátok lenne húzva a rasszista jelző.
Meg annyira nem is egy jó játékos az is biztos, inkább átlag alatti az utolsó 2 évet nézve. Meg 4 év kihagyás után nem tudom mennyire foglalkozna focival és mennyit a BLM-mel. A végén még ha sackeli mondjuk Bosa akkor ő rasszista, mert egy afroamerikait vitt le a földre? :D És Trump végig ezen az állásponton volt, legalább nem fordult meg 180 fokosan a véleménye, mint egyes vezetőknek. Plusz ha Kaepernick-nek joga van véleményt formálni a dologról, akkor Trump is elmondhatja a sajátját, elvégre feltételezheti, hogy mindenki betartja a szabályokat az NFL-ben.
Az utolsó szezonja statisztikailag nem volt borzalmas a kisegítő személyzetét nézve.
A 4 év kihagyásban is igazad lehet, bár védelmet olvasni sosem tudott pro szinten, szerintem.
Bosa természetesen rasszista, mert benne van a nevében hogy SA :D komolyra fordítva a szót ez azért túlzás lenne. Amúgy emlékeim szerint Kepörnikre is mondták Amerikában hogy nem elég fekete, talán nfl játékos is.
” legalább nem fordult meg 180 fokosan a véleménye, mint egyes vezetőknek”
István a király rockoperából a Gyarló az ember című részlet jut az eszembe :D
Tragikus volt az utolsó szezonja. Mivel tudta, hogy vége lesz a karrierjének nagyon okosan csak arra ügyelt az egyéni számai jól mutassanak és majd verhesse a mellét, hogy 90-es passer ratinggel nincs helyem a ligában? A 11 meccsén amin kezdő volt 20 pontot se átlagolt a csapat. Ilyen teljesítmény után sehol se lenne kezdő. Cserének meg franc se akarta ilyen felhajtás mellett.
Elférne cserének, de inkább Kaep mint Cam?
Jogos teljesen. Camnél én amúgy azt vártam, hogy MVP Trub(ot váltja) cseréje lesz. De igazából a Panthersbe Allen sokkal jobban adta át a labdát CMC-nek mint ő 😀😀.
Vannak jó játékosok akiknek rossz a hozzáállása, vajon ők akkor jó játékosoknak számítanak vagy rossznak?
Légyszives magyarázza el már nekem valaki, hogy Trump véleménye miért megkérdőjelezhető? Kaep kezdőnek nyilvánvalóan nem volt elég jó. Cserének meg miért választaná bármelyik csapat is amikor az egész médiát a nyakukra rángatnák? Illetve cserének drága lett volna és kevés csapat az ahol a kezdő QB ugyanezt a játékstílust képviseli. Tulajdonképpen tavaly óta egyedül a Ravens ilyen.
EDIT: Látom ezt már lentebb leírták.
Ugyanez a véleményem, amikor kikerült a ligából nem volt kezdő szintű, később ha jól emlékszem kapott is backup ajánlatot, de sokkal kevesebb fizuval. Mintha valami olyan pletyka lett volna, hogy qb1 fizut akar. Backupként befért volna a ligába anno, de mostmár ki tudja…
soha nem kapott semmilyen ajánlatot az NFL-ben a térdelése után, egyszer volt a Seahawksnál workouton és ennyi.
És nem nehéz kitalálni, hogy miért nem kapkodtak utána, miközben abban az időben nem egy kezdő QB-nál jobb volt Kaep.
Lentebb is írtam, hogy Kaep nagyon okosan lehozta az utolsó szezonját és csak az egyéni mutatókra ment rá, hogy majd az emberek ránézzenek a számaira és azt mondhassák 90-es passer ratinggel jobb mint sok kezdő.
https://twitter.com/SInow/status/1030169476552114177?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1030169476552114177&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cbssports.com%2Fnfl%2Fnews%2Fjohn-elway-blames-colin-kaepernick-for-no-job-had-his-chance-to-be-here-omits-key-fact%2F
Ebből indultam ki
Az nem számít. :) Sajnos ez olyan téma amit egyszerűen valakik el akarnak annak könyvelni, hogy Kaeppel igazságtalanok voltak és nem lehet semmivel se meggyőzni őket.
Én arra emlékszem tisztán, hogy Kaep az XFL-nek azt mondta, hogy 20M-ért hajlandó jönni. Szóval az biztos, hogy ő nem a csendes back up QB fizetésért játszott volna.
Azért, mert most divat Trump véleményét megkérdőjelezni, mindenki mindent jobban tud nála, ezt nem tudtad? :D
Egyébként szerintem is igaza van, kezdőnek rég nem jó, 4 éve nem játszott, és most is inkább a médiával foglalkozna szerintem, mint a focival.
Trump szerint egyetlen oka van annak, hogy Kaep nincs a ligában, az pedig a játéka. Ami teljesen nyilvánvaló hülyeség. Oké, kezdőnek elfogadhatjuk, hogy nem elég jó, de az totál nonszensz, hogy cserének nem elég jó csak a játéka alapján. Mikor Luke Falkok játszanak meccseket meg Mason Rudolphok meg Duck Hodgesok. Ne vicceljünk már.
Minden egyéb körülményt el tudok fogadni, hogy miért nem akarják leigazolni Kaepernicket, de az nettó baromság/hazugság, hogy a csak és kizárólag a játékát nézve nincs helye a ligában.
Viszont az említettek nem is nagy pénzért játszanak.
Dehátmég kezdőben is tudunk olyan játékost mondani, akinél jobb(volt a kirúgása/látványos kerülése idején) Kaep.
Amúgy meg pont jobb, ha kussol Trump, mert ő kavarta a szart még nagyobbra azzal, hogy beleugatott egy sportág belügyeibe és politikai oldalról befolyásolta a cég döntéshozatalát munkaügyi kérdésekben. Tetű egy alak…
Nagyon meglepne ha tudnál mondani. :)
Dzsámál Kexxon
2016-ban? Röhögve! Sorolom: Siemian, Flacco, CNewton, Keenum, Osweiler, Fitzpatrick, TTaylor(vele közel azonosan teljesített), Tannehill, de még Dalton sem volt sokkal jobb nála. Kéretik ellenőrizni a statokat. Tudom, Colin csak statokon törte a fejét… :D Ezt te sem gondolod komolyan. Egy játékos nem így játszik, egy játékos győzni akar, a legjobb akar lenni. Értem, hogy ez jól hangzik, uram bocsá néha el is tudom képzelni, hogy egy-egy szituban felvillan az agyában, hogy vigyázzon a megítélésére, de ez nem megy egész meccsen, mert azonnal kilóg a lóláb. Márpedig nem lógott ki, mindössze Kaep ennyit tudott. Nem kevés, de nem is sok. De simán hozott egy középszar franchise QB szintet, amivel el is adhatta volna magát, ha nem térdepel. Sokba került ez neki, szvsz hülye volt.
1. Ugye a kérdés az, hogy 2017-ben amikor állítólagosan összezárt a liga és nem hívták sehova, akkor hány csapatnál volt olyan a kezdő QB aki nem újonc szerződését töltötte és ugyanolyan kiégett QB volt, mint Kaep aki nyugodtan szerepelhetett volna helyette. Ilyen pedig egyedül a Jets volt McCownnal. Aki minden várakozás ellenére egy nagyon jó szezont hozott le illetve neki nem voltak önértékelési problémái azzal, hogy mennyit ér a játéka.
2. Kaep-nél nagyon komolyan kilóg a lóláb. A ratingje fokozatosan esik vissza. 98,3 91,6 86,4 78,5. Elkezdi a térdelést és rájön, hogy mekkora port kavart és tudja, hogy nem lesz maradása. Erre összehoz egy egyéni mutatószámok szempontjából remek évet Interceptionok száma rekord alacsony a TD-k száma pedig teljesen korrekt, miközben a támadósor valójában a ligában az egyik legrosszabb. De te továbbra se látod azt, hogy csak a statjaira figyelt?
Ne bomolj már! 12 meccsen át csak a statjára figyelt volna? Ezt te sem gondolhatod komolyan. Egyszerűen arról van szó, hogy ha végignyomja a szezon mind a 16 meccsét, akkor olyan szezont hozott volna, mint a 2013-as, vagy jobbat. Minden játékosnál vannak hullámvölgyek, most hadd ne kelljen végignyálaznom, hogy hány zseninél volt 3-4 szezonos dadogás. A fickó egy tehetséges QB volt és kész. Mit kell ezt túlragozni?
De miért nem érted meg, hogy a játéka valójában pocsék volt? :D Na mindegy, zárjuk le úgy ezt a beszélgetést, hogy Trub is egy zseni és az egyetemi kiváló éve után a Bearsnél most tudta le a 3 év dadogást és most már újra jó lesz. :D
Ne keverjük ide MVP Trubot, mert méltatlan, hogy egy oldalon szóba kerülhet vele Kaep. Ugyan, kérem!
Kaep szvsz nem volt pocsék. De télleg zárjuk le, mert ebben a kérdésben sosem jutunk közös nevezőre.
“mert méltatlan, hogy egy oldalon szóba kerülhet vele Kaep.”
tökéletesen egyetértünk! :)
1.Értem amit mondasz. Mindenesetre Trump véleménye sokkal kisebb ferdítés, mint amit Kaep és csapat állított és amiért perelt is, hogy ellene összezárt a liga és a tulajok megbeszélték, hogy nem igazolják le.
2. Egyébként a térdeléses ügy nélkül se biztos, hogy sokáig maradt volna. Akik “sztárok” voltak és nagy pénzt megkerestek, azok nem nagyon maradnak a ligában, hogy cserék legyenek. Osweiler (neki nyilván csak a pénz volt meg) félre állt, idén Eli, Flacco is hamarosan visszavonul, ha Newton bizonyítja valahol, hogy már nem kezdő szintű akkor ő is abba hagyja. Egy-két éven belül Kaep is abba hagyta volna. Amennyire felkapott sztár volt az egója miatt biztos nem maradt volna 2-3M-ért padozni.
“Mikor Luke Falkok játszanak meccseket meg Mason Rudolphok meg Duck Hodgesok. Ne vicceljünk már.”
Ez a Rudi-ellenességed már kóros kezd lenni.
Nem azért, de Mason 10 meccsből 5 W-t tud felmutatni abszolút kezdőként, míg Colin az utolsó két szezonjában talán összesen nem ért el ennyit a 49ersel.
És ehhez tegyük hozzá, hogy Keap passzjátéka igazából sohasem volt NFL szintű. Karrireje során nem sikerült elérnie a 60%-os passzpontosságot (MVP Trub 63,18%-nál jár)! Mindezt úgy, hogy semmi kockázatot nem vállalt passzolásnál. Siralmas! 32 évesen pedig már nem várható el tőle, hogy ugyanolyan dinamikusan futkározzon a pályán.
Az igazság az, hogy csak a teljesítménye alapján a legalja cserék közé befért volna. Csak amíg az általad említett Falk, Hodges vagy Rudolph tudják, hogy mennyit érnek, addig Keap komoly önértékelési válságban szenvedett a fizetési igénye tekintetében. És ha így együtt nézzük, akkor nem nettó baromság/hazugság, hogy nincs/nem volt helye a ligában, hanem szakmailag nem cáfolható tény. Colin 1-1,5 milliós backup szerződésnél nem ért többet 2016-ban, ő pedig ennyiért nem vállalta volna sehol a cserepadot. Kereslet és a kínálat ekkora eltérése esetén nincs esély üzletre.
1.Az elit Steelers védelem miatt Rudolph győzelmeinek száma nem releváns ebből a szempontból.
2. Ezt mondom én is. Aki az NFL-nek egy ekkora ásza volt, mint Kaep és szép pénzt keresett az rohadtul nem fog pár M-ért padozni. Egyszerűen nem ilyen alkatok a QB-k.
Szerintem kollektíve beszéljünk a Mindenhatóval, hogy vigye a fekete fenébe ezt a köcsög Trumpot és cserébe hozza vissza a Benedek Tibit. Mindenki jobban járna…
Ha előbbi személyesen a mindennapi életedben sok bosszúságot, az utóbbi pedig örömöt okozott, akkor tényleg beszélj a Mindehatóval. De ha fontos az neked, hogy mi marad utánuk örökségként, akkor hidd el jobb, hogy így történtek a dolgok. Ez a köcsög Trump hősként lenne eltemetve pedig nem érdemli meg. Benedekre pedig 40 év múlva ha akkor halna meg úgy emlékeznének ahogy 7 éve Gyarmati Dezsőre és most Kárpáti Györgyre akik szintén 3-szoros olimpiai bajnokok. A kutya nem beszélne róla. És ez persze még inkább hatványozódni fog azzal, hogy akkor már az esport lesz a legnépszerűbb dolog a fiatalok körében nem bármilyen labdás sport, a vízilabda meg jó eséllyel kikerül az olimpiáról. Ez utóbbival egyébként egyet is értek, de ettől még Benedek kiváló ember volt.
Félreértés elkerülése végett nekem nagyon tele van a zsákom azzal, hogy Gyujikát nem tekintik a valaha volt legjobb játékosok egyikének, aki simán volt akkora császár, mint a Tibi, vagy nagyobb és csak azért, mert a Tibi 40 évvel korábban halt meg, mint kellett volna, azért most hirtelen a Tibinek akarnak mindent adni, uszoda nevet, meg mindent, holott azt a Gyujika is megérdemelné, de a Gyujikát látványosan elfelejtik, mert az vén volt. Szóval ettől a divatolós halottimádástól hullik a szőröm.
Viszont az rohadtul hiányzik, amit a Tibi tudott volna még tenni a magyar vízilabdázásért akár utánpótlás, akár felnőtt válogatott szinten. Egy ilyen ikon/példakép, aki még akar és főleg tud(!!!) is tenni valamit a szeretett sportágáért nagyon nem lett volna baj, ha még ezt teszi 40 évig. A Kásás pl. ilyenre nem képes, pedig tehetség tekintetében utcahosszal veri a Tibit, csak a Tibihez képest ezredannyira sem akart még jobb lenni. A Benedek Tibi olyan lett volna edzőként, mint a BB a Peccnek. Szemben Trumppal…
Amúgy az esport – bár szépen fejlődik, de – még pár évtizedig fasorban sem lesz a klasszikus sportokhoz képest.
1. Örülök, hogy az első bekezdésben mindenben egyetértünk. Én ködszurkálóként most azt az elméletet gyártottam, hogy azért adnának mindent BT-nek, mert a halálához hozzá járulhatott a rossz egészségügy a járvány idején.
2. Nem hiszem, hogy sok lett volna BT edzői karrierjében. Volt egy jól menő éttermük, Újpesten el volt ezzel a szakmai igazgató szerepkörrel, gondolom a gyerekeivel is foglalkozni akart. Én nem hiszem, hogy ebben a történetben olyan sok lett volna, pláne, hogy egy VB cím már zsebben volt. BT egyébként tehetségesebb volt Kásásnál, csak ugye jól felépítette ezt az image-t, hogy ő mennyire szorgalommal ért el mindent. Persze a szorgalom vitathatatlan, de volt ő bőven tehetség ez nem is kérdés.
3. Egyébként közelítsd meg a dolgot onnan, hogy BT-nek lehetősége volt 30 éven át a szeretett sportágából nevet szerezni, pénzt keresni, jól élni, pedig piaci alapon kb. tagdíjat kellett volna fizetnie ahogy teszi itthon minden amerikai-focis. Mert, hogy a vízilabda itthon 2-300 nézővel hétvégente nem nagyon működne tetemes mennyiségű közpénz nélkül. Ha amerikába születik, semmi pénzt nem keresett volna a hazájában, senki nem ismerte volna. Ahogy itt Mo-n is egészen minimális az ismertsége Bencsics Márknak, pedig ha ő Amerikába születik első osztályú egyetemig fixen eljut.
4. Fejlődésnek semmikép se nevezzük ezt a borzalmat, ami minden szempontból ellentétes a valódi sportok értékeivel. Nevezzük úgy, hogy egyre népszerűbb. Én örülnék a prognózisodnak, de tartok tőle, hogy nagyon felgyorsul ez a folyamat.
A halálához semmi köze nem volt az egészségügy állapotának.
Bocs, de aránylag jól ismerem a vizes közeget, én még a régi Csasziba jártam 1980 környékétől kezdve – ahol még láttam a Tonót félpályáról kapufát lőni, ami visszapattan a kezébe – és viktóriáztunk rengeteget az ifikkel, szal maradjunk annyiban, hogy a Kása és a Tibi tehetséget tekintve az ég és a föld. A Kemény Fecsó nem szokott lódítani soha, senki kedvéért, ha kételkedsz, akkor kérdezd meg az öreget.
A vízilabda más sportágakhoz hasonlóan nem működik támogatás nélkül, de mivel nálunk sikersportág, így nem kérdés, hogy ömlik bele a lé, főleg OV óta. Tiszta szocializmus, de ez van. Piaci alapon egy hét alatt vége lenne a sportágnak.
Az pedig, hogy mi valódi sport, azt képtelenség általánosítani, mert szubjektív. Mint az ízlés.
2. Hiszek neked, de azért ha jól tudom Benedek már piszok fiatalon gólkirály volt minden világversenyen, amikor még Kásás csak tinédzser. Igaz ezt az NSO fórum olvastam, szóval ne vegyél rá mérget, hogy így van, de nekem most ez maradt meg.
3. Melyik más sportágakhoz hasonlóan? Kézi, kosár, röpi mind fenntartható ha kiépítik a szurkoló bázist egy városban, mert látványos sportok. Mitől lenne sikersportág a vízilabdánk? Egy olimpiai ciklus alatt megrendeznek 5 tornát. Magyarországnak reálisan 5 ellenfele van. Spanyolország, Olaszország, Horvátország, Szerbia és kerettől függően Montenegró/Görögország. Az, hogy átlagosan megnyerünk egy ciklus alatt egy nagy tornát az minden csak nem siker. Ráadásul az utóbbi időben számomra különösen feltűnt, hogy itt nagyon szépen le vannak osztva a lapok. Minden tornára érkezik egy motiválatlan, tartalékos nagy csapat aki azt mondja, hogy “olimpia után vagyunk, csapatot építünk nincs eredménykényszer”, “olimpia előtt vagyunk mi már arra fókuszálunk”. Ha csak egy vb, egy eb, egy olimpia lenne és mindenki a legjobb csapattal érkezne és úgy nyernénk egyet, arra azt mondom, hogy elismerésre méltó. De ez a jelenlegi formájában csak az emberek hülyítésére jó, hogy azt sulykolják ezek világra szóló sikerek.
Kása 4 évvel fiatalabb, ezért folyamatos lemaradásban volt a Tibihez képest a kora miatt, de aztán utolérte. ;) De a difi kettejük között, hogy a Tibi már 8 évesen is utolsóként hagyta el az uszodát… Viszont a Kása a legkomplettebb játékos, támadásban és védekezésben is világelit.
Sikersportágnak nevezzük azt, ahol olimpián rendre éremközeli helyen végez a csapat. Magyarország szerezte az olimpiák történetében a legtöbb aranyérmet, több mint kétszer annyit, mint az utánunk következő ország és 27 olimpián 15 érmet szerzett a csapat. Azért az nem szar…
https://hu.wikipedia.org/wiki/Olimpiai_%C3%A9rmesek_list%C3%A1ja_v%C3%ADzilabd%C3%A1ban
Na de bjeelám ne komédiáz már! :) Ha az NFC East (ott nincs igazán kiemelkedő csapat és kellően nagy a változatosság) csapatai lemennének a college football mezőnyébe és ott mindig a PO-ba jutnának és 4 évente mindegyik nyerne egyet, akkor ők sikeresek lennének? Aligha. A vízilabda nem sikersportág. Legalábbis a mai viszonyok között biztosan tudom, hogy nem. Elképesztő pénz megy el arra, hogy már 12-13 éves kortól kezdve annyi edzés lehetőséget biztosítanak, hogy profi lehessen valaki az ország minden táján. A merítési lehetőségeinkkel 4 ország említhető egy lapon. Régen ami tán igaz se volt elképzelhető, hogy sikersportág volt, mert nem voltak ilyen lehetőségek. De, hogy ma nem az, az fix.
Ácsi! A vízilabda nem ma született, hanem a 19. század végén, 20. század elején Angliában. És az egyik legsikeresebb ország pl. az USA. És mi nem csak az olimpián, de a VB-ken és az EB-ken is a legjobbak között vagyunk történelmi szinten. Az meg már egy sorstragédiája a sportágnak, hogy az olasz, spanyol, orosz, USA, görög, ausztrál csapatok képesek csak beleugatni néha a balkániak/magyarok uralmába. De erről nem ők tehetnek. Ez olyan, mintha azért nem lenne sikersportág az úszás, mert jobbára az amerikaiak nyernek, a vívás, mert jobbára a magyarok-olaszok nyernek, a foci, mert jobbára a brazilok nyernek… Nemááá. És teljesen érthető, hogy ha valamiben egy ország sikeres, akkor azt támogatja, tolja, hogy még… És akkor megérjük azt, hogy Kanadában fű-fa-virág Faragózott, annyira imádták.
Amúgy meg az NFC East épp jó példa, mert ott van az NFL történelmének igen pazar része és igencsak sikeresek. Ugyebár a Giants a sportág történelmének egyik legjobbja, a Cowboys a nemzet csapata, a Redskins szintén történelmi léptékű és sikerességű csapat és az Eagles is kitermelt rendre olyan csapatokat, hogy hűbazmegelt a világ. Szal aki itt jól szerepel, az valaki.
1.Az úszásunk rohadtul sikersportág. Ott tényleg az egész világ ellen kell harcolnia egy úszónknak a vb-ken, olimpiákon és egy eb címnek kb értéke sincs. Az, hogy egy 10M-s ország 3 top 5-ös úszót ad az olimpiákon egyéni számokban legsikeresebb férfiak és nők közé az óriási dolog. Ráadásul Egerszegi egyelőre a legsikeresebbnek mondhatja magát az 5 aranyával, de még ha ki is üti őt várhatóan Katie Ledecky, Hosszúval a nőknél 2 top 5-ös úszónk lesz. A férfiaknál pedig Darnyi mellé nagyon bízom, hogy Milák oda fog kerülni, de ennyire hamar ezt nem akarom elkiabálni.
2. Akármennyire is nem ők tehetnek, hogy mások nem ugatnak bele az érmek dolgába ettől még továbbra sincs értéke, ha csak 4 országnak van olyan merítési lehetősége mint nekünk. Én például a kézinket abszolút sikersportágnak tartottam korábban, amikor pl. olimpiai 4-ek lettünk. Spanyolo.,Franciao., Németo., Lengyelo., Skandináv országok, mind komolyabb anyagi és lakossági előnyben vannak, mégis oda tudtunk érni. És nem tudom eléggé kihangsúlyozni, hogy előnyben vannak, víziben egálban vagyunk a spanyolokkal és olaszokkal, a horvátoknak, szerbeknek még rosszabb lehetőségei vannak.
3. Látom direkt kiforgatod a szavaimat. :D Akkor cseréljük le az NFC Eastet az AFC Southra. Szerintem érted mire akartam utalni a példával.
Mégecccer: az aktuális helyzet, ami nagy vonalakban 20 éve fennáll azt mutatja, hogy ezek az országok vannak versenyben vízilabdában: mi, szerbek, horvátok, montenegróiak, olaszok, spanyolok, görögök, amerikaiak, oroszok. De ha kicsit távolabb merészkedünk, akkor már nagyobb a merítés: németek, hollandok, belgák, angolok, svédek, ausztrálok, kubaiak, románok. Csak annyi kell, hogy felkapják a többi sportnemzetek és máris lesz változás. Főleg, ha Kína belelendül… ;)