Úgy néz ki, hogy két 2018-ban első körös irányító is révbe érhet. Két napja a Ravens GM Eric DeCosta nyilatkozott arról, hogy már a 2021-es offseasonban hosszabbíthat Lamar Jacksonnal, most pedig a Bills GM Brandon Beane nyilatkozta azt, hogy bár a szűkös fizetési plafon miatt kreatívnak kell lenni, de abszolút megoldható Allen hosszabbítása (via WGR 550).
A 2020-ban harmadéves Josh Allen hatalmas fejlődésen ment keresztül a korábbi szezonokhoz képest. 4544 yardot passzolt 7,9 yardos átlaggal és 69,23 százalékos pontossággal, 37 TD-t osztott ki mindössze 10 INT mellett, illetve 102 futásból 421 yardot és nyolc TD-t szerzett.
Az ő remek játékának köszönhetően a Bills megnyerte a csoportját és második kiemelt lett az AFC-ben. A rájátszásban is jól játszott, a Colts és a Ravens elleni győzelmek során 530 yardot és három TD-t dobott INT nélkül és volt 57 futott yardja és egy futott TD-je. A Chiefs ellen már nem jött ki a lépés, de a konferenciadöntőbe jutás így is nagyszerű teljesítmény.
Egyelőre túlzás lenn azt állítani, hogy Allen egy biztos megoldás, így talán korai lenne vele a hosszabbítás, de ha mégis megtörténik, akkor évi 35 millió dollár lehet a minimum.
Inkább hívnák le az 5. éves opciót, és hosszabbítsanak jövőre. 1 igazán jó év meg a szűkösebb cap se teszi logikussá a lépést.
Megelőztél. :)
Úgyis hosszabbitanak :'(
az 5. éves opció le lesz hívva mindenképp, itt az aláírási bónusz elosztása miatt érdemes hamarabb hosszabbítani, hogy könnyebb legyen menedzselni a későbbi cap hiteket
ez jól hangzik, milyen jól járt a menedzselhető cappel a rams és az eagles is :D
járhattak volna rosszabbul is
meg ha emlékzetem nem csal, valamennyire rá voltak kényszerülve a hosszabbításra és a cap hit csökkentésekre, az eagles már biztos akkor is bőven a cap felett volt az év ezen szakaszában
Aligha spóroltak sokat a csapatok azonnal a hosszabbítással. A hosszabbítás utáni első évben a 4. éves újonc szerződéseken szinte semmit nem lehet megtakarítani (főleg, hogy a nagy részét aláírási pénzként már megkapták a srácok, amivel már nem lehet mit kezdeni).
De azon igen, hogy hamarabb elkezdted letudni az aláírás bónusz éves részét, amikor még simán befér a sapka alá
Nem tartom ésszerűnek egy évre gondolkodni előre, amikor 5 éves szerződésről van szó
Az már nyilván az ő hibájuk, hogy nem olyan szerződést kötöttek, amiből időben ki lehet lépni
Ez igaz. De a cap miatt popnt ezért nem lenne szabad most hosszabbítani. Idén csökken, 2022-re hatalmasat nő a cap ha minden úgy alakul, ahogy Goodell tervezi. Akkor minek előre hozni a hosszabbítást?
Mert most meg tudod oldani, később meg több pénzed marad, amiből meg vagy egy minőségi FA vagy egy másik fontos szerződés kijön
Azt egyébként szintén nem látom, hogy miért nőne hatalmasat a cap, mert egy szezon alatt nem fognak két szezonnak megfelelő bevételhez jutni, de ahogy előre látom, még egy teljes szezonnak megfelelőt se
Tőlem ne kérdezd mitől. Nem én vagyok a komisszár. :) De az OTC 227,5 millióval számol 2022-re egyelőre.
Szerintem az szimplán úgy maradt, mert a szezon előtt is valahova ott volt
Mivel minden kiszámíthatatlan, nem volt értelme módosítani hasraütésszerűen, mint ahogy nem reális 25%os növekedéssel sem számolni
Goff szerződése kapcsám a fő probléma, hogy nagyon hamar váltak garantáltá az alapfizetések. Wentz szerződésébe meg Rosemann két aláírási bónuszt is beletett. Egyet alapból, a másikat Rosterbónuszként, amit szintén lelehetett osztani.
Ok látják hogyan fejlődik Allen. Ha nem csak statisztikailag volt kiemelkedő a szezonja, hanem mentalitásban, fejben, játék intelligenciája is fejlődött, akkor adnék neki már most szerződést, mert ha jövőre megismétli ezt a teljesítményt, akkor csak szív rajta a csapat, mert Allen többet fog kérni. Pl. Lamar ezért szívta meg az idei évvel, neki már nem olyan nagy az alkupozíciója, mint egy tavalyi produkció után lett volna. Ezt majd eldönti az idő.
Ha Allen jövőre SB-ba viszi a csapatot, akkor meg azért szidják őket, milyen hülyék voltak, hogy nem idán hosszabbítottak… :)
Persze, ha nagyanyámnak kereke lenne, akkor ő lenne a villamos :D
Pont ekkora erővel szenvedhet olyan sérülést, ami a karrierjébe kerülhet. 50-50
Nem hiába mondják, hogy az NFL egy másolós liga. Úgy látom, hogy most mindenki az Eaglest és a Ramst próbálja lemásolni.
“…évi 35 millió dollár lehet a minimum.”
Ne humorizáljunk kedves Józsi! Watson 39 milliós szerződést írt alá idén. 40 alatt sem Allennel, sem Lamarral nem fognak hosszabbítani.
mondjuk igen, Allen top5 QB, Lamar top5 HB, Watson meg egyik se
Pontosan
Igazad lenne, de elfelejted a pandémia miatt csökkenő sapkát, ami megfordította a trendet. A folyamatos fizetésemelkedések most nem kigazdálkodhatók.
Igazad lenne, de elfelejtetted, hogy a mostani szezonban a fiúk még a 4. éves újonc szerződésen játszanak, a hosszabbítás majd csak utána lép(het) igazán életbe. 2022-re pedig senki nem számol semmilyen pandémiával, az OTC 227,5 milliós capet jósol előre.
+akkor majd jönnek a far nehéz szerződések. Valóban érdekes lesz nézni hogy fogják alakítani a most megkötött szerződéseket.
Azt majd meglátjuk, hogy mi lesz. Nem vagy te Nostradamus, hogy jósolgass. Különben is ígéretekkel tele van a padlás…
Elképzeltem, hogy az általad vizionált szerződéseket kapják, az OTC-re alapozva, majd meglátják, hogy 200M környékén lesz a sapka és a GM-k fejvesztve hívják az OTC-t, hogy nem ennyit jósoltak. :D
Túl korán! Még egy kapkodó csapat.
Mondjuk azért tegyük hozzá hogy Allen idén szerintem olyanokat mutatott amiket Goff soha, és az elejétől kezdve fejlődik. Benne van hogy a mostani top5ös játéka kissé visszaesik, de ha top10en belül marad teljesen oké a helyzet. Én sem hosszabbitanék vele, de teljesen megértem ha Buffaloban úgy gondolják hogy ezt tudja tartani és hozzavagnak egy adag pénzt
1.Miért lenne jobb, ha nem hosszabbítanátok?
2. Azt nem értem egyébként, hogy az Allen első 2 évét fikázók még mit vártak kivel kellett volna jó játékot hoznia? Zay Jones, Robert Foster és Kelvin Benjamin volt a 3 legjobb elkapója 2018-ban. A 3 játékos tavaly együtt nem szerzett 200 yardot….. De persze Allen volt a fos.
Nem akarok egy nagyon jó év után nagy pénzt adni neki, igazából ennyi. De tény, hogy nem csak rajta múlt az első két év, tavaly pl liga második volt dropokban a csapat, míg a legjobb futó az ezer éves Gore volt :D Daboll hülyesegeit meg se említem már
1.Miért lenne jobb, ha nem hosszabbítanátok?
2. Azt nem értem egyébként, hogy az Allen első 2 évét fikázók még mit vártak kivel kellett volna jó játékot hoznia? Zay Jones, Robert Foster és Kelvin Benjamin volt a 3 legjobb elkapója 2018-ban. A 3 játékos tavaly együtt nem szerzett 200 yardot….. De persze Allen volt a fos.
Az biztos, hogy kapkodó munkának nem lesz foganatja. De én mondjuk annak se látom értelmét, hogy egy csapat Siemian, Lynch, Osweiler, Keenum, Flacco, Lock névsor után is türelmes legyen. ;)
1.Sajnos a lenti kommentekből látszik, hogy sokan nem értik a korai hosszabbítás jelentőségét és leragadnak az olyan magas szintű érveléseknél, mint a Rams és az Eagles helyzete.
2. Az Eagles semmivel nem lenne jobb helyzetben, ha nem hosszabbít 19-ben. Wentz 19-ben is egy nagyon korrekt szezont hozott le. Az Eaglesnek elkerülhetelen lett volna tavaly szerződést adni. Akkor annyi lenne a különbség, hogy még kevésbé elosztható a pénz és még további 2 évig nem kivágható.
3. A Rams helyzete kicsit komplikáltabb. Goffnak a teljesítménye rögtön beszakadt 19-ben. Hogy ez miért az jó kérdés. Valószínűleg az elkényelmesedés+SB hangover kombináció volt sok neki. Az ő helyzetében lehetett volna óvatosabb a Rams, mert a KC elleni meccs után teljesen más irányt vett a játéka már a jó szezonjában is.
4. Allent nem tudom, hogy lehet egy kalap alá venni velük. Folyamatos fejlődési pályán van, a sikeréhség meg van, a csapat együtt marad, ő a csapat vezére. Még a 2 gyengébb szezonja alapján se mondanám azt, hogy nem hosszabbítanék vele, mert ha mégnézzük a skill playereket, akikkel együtt játszott, vagy azt, hogy mit tudott a csapat nélküle azt látnánk, hogy teljesen korrekt volt.
1. Tudom én érveltem velük, de közben értem mi a jó a csapatnak szerződés szempontból. Ki akartam sarkítani.
2. Az Eagles azért is érdekes, mert a 2020as drafton hoztak irányítót miután megfizették egy évvel korábban Wentzet. Ennek látható következményei vannak, szóval magukat lőtték lábon. De anyagilag lehet jobban megérte nekik, de egy olyan irányítónak, aki az első 3 szezonjából talán egyet, ha befejezett, olyannak ennyi pénzt adni csak azért hogy jobb legyen a könyvelés, hát fejvakarós. Ezért jó az első körös játékosoknál az 5. éves opció, mert nem kényszeríti semmi a csapatot a kapkodásra, mégis sokan ezt csinálják.
3. Abszolút nem értem mi jutott eszébe a vezetésnek, amikor Goffot megfizették. Nála akár az 5. év végét is megvártam volna. Kb mint Truby esetében, a legárulkodóbb jele ennek, hogy hiba volt, az az hogy mcvay olvassa neki a védelmet. Nehogymár. De az még kínosabb, hogy a FO egy YOLO felkiáltással szerződést adott nekik, most meg rinyálnak.
4. Allennel kapcsolatban várnék, egy év ide vagy oda, nem számít. Plusz csökken a cap idén, szóval ha 42-3 milliós szerződést nehezebb lesz beszuszakolni, mint mondjuk jövőre egy 47-48at, ha tényleg akkora király. Nem azt mondom hogy jrm volt jó az első 2 év, hanem azt hogy az utolsó lett nagyon kiemelkedő, meg kéne látni, hogy innentől ez marad vagy visszaesik.
1.Ez nem így működik, hogy te GM-ként addig vársz ki ameddig azt jónak gondolod. Illetve szerződést se úgy hosszabbítasz, hogy akkor bármikor kivághasd a játékost. A focinak van emberi oldala is ám a számok és dollárjelek mellett. Tehát ha Goff még motivált maradt volna a SB vereség és a leendő szerződés miatt és jót teljesítményt nyújt 19-ben, akkor már nem mondhatod azt, hogy én az 5.évet is megakarom várni.
2.A Ramsnél én mindenképp azt látom hibának, hogy Goff-nak 4 éves szerződést adtak. Ez egyszerűen túl sok. Annyira ő nem volt biztos játékos, hogy ezt megtehessék. Az Eagles ebből a szempontból okos volt a 3 évvel, hogy Wentz most kap egy olyan szezont ahol tudja, hogy ezen múlik,hogy megtartják-e.
3. Nagyon sokat számít az egy év. Allen a 4. és 5. évben összesen 28M-t foglal a sapkából 7+21M leosztásban. Ha adsz neki egy 3 éves 35M/éves szerződést akkor kapsz egy 5 év 133M-s szerződést ami átlag 26,6M/év. Ha vársz egy évet és nem csalódsz benne akkor már illik egy 37M/éves szerződést adni. Így kapsz egy 4 év 132M-s szerződést. Ennek átlaga már 33M/év. Óriási különbség.
4. Egyébként érdemes megnézni a Bosa-Garrett szerződéseket. Látszik, hogy a Browns mennyivel könnyebben tudott játszani a számokkal azzal, hogy nem várt 1 évet.
Ha valaki korábban szerződik brutál sok pénzt, megtud spórolni ha bejön.