A Buccaneers@Saints nem a legendákról, a Ravens@Bills nem a fiatal szupersztárokról szólt, mindkét találkozón a védelmek vitték a prímet. A Packers offense megállíthatatlannak tűnik, és a Chiefst is csak akkor lehet megfogni, ha Mahomest kiütik a meccsből. Kibeszéltük a Divisional kör összes mérkőzését.
Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de a Spotifyon is eléritek az adásokat! ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.
Patrik értékelése a touchback-esettel kapcsolatban rendkívül korrekt volt. Ritka az, hogy valaki ennyire objektíven, tárgyilagosan lássa a helyzetet.
Néhány dologra reagálnék:
Touchback: nem véletlenül kell birtokolni a labdát, hogy TD legyen. Ha elég lenne pl. a pilont valahigy érinteni, akkor egy jobb képességű QB 10yrd-on belül kiforog és megdobja. Vagy egy támadó játékoshoz menő passzhoz elég lenne hozzáérni. Az, hogy a támadók emiatt elveszítik a labdát, az legyen a “kapzsiságuk” büntetése. FG vagy PAT esetén sem számít, hogy a kapufát eltalálta, nem jön fel vitatémaként, nehogy már azon a pár centin múljon a dolog, adjuk meg, vagy rúghassa újra.
Visszanézés: miért csak az adott utolsó esemény szabálytalanságát lehessen visszanézni? Pl. ha mondjuk a sporik benéztek volna egy támadó szabálytalanságot (legyen mondjuk egy objektív delay of game), akkor az egész meg sem történhetett volna, de Patrik javaslata alapján ez nem számítana, csak a Sörensen helmet to helmet.
Reid és a tökei: ha a sérült QB-t nem futtatnád, akkor nem kellene kirakni a végén a tökeidet a hidegbe.
MacVay Goff: ha limitált képességű a QB, szabjál rá olyan playbook-ot, amit meg tud oldani. Lehet persze mondani, hogy ha lenne egy elit QB, akkor milyen fasza lenne ez a HC vagy az HC. De elit QB van 2-3, a többieknek anélkül kell boldogulniuk. Vannak, akik elit QB-val sem mennenek szinte semmire, Carrol, McCarthy, Payton, őket mégis kevesebb kritika éri, érte, mint a QB-kat, akik nem elitek, de elit(nek mondott) HC van felettük. Goffnak voltak nagyon szép megoldásai, voltak szép play-ek behívva. Csak most ott volt másik oldalon Rodgers és LaFleur akik együtt és talán külön-külön is jobbak és felkészültebbek voltak. Ezt csak Goff nyakába varrni, két héttel egy hüvelykujj műtét miatt nem korrekt.
A touchback szabálynál csak ötleteltem hogy mit lehetne csinàlni. Illetve a videozassal kapcsolatban is. Ahogy a végén is mondom nem lehrt teljesen jó megoldást találni.
A Gofos reszt azt nem tudom mire irod. Pont azt emeltuk ki h most jol jatszott es nem az offensen ment el a meccs. Az h limitalt kepessegu az sztem nem kerdes, ezzel nem mondtuk h rossz. Kozepes aki jo rendszerrel kepes nagyon jo lenni
A Goffos résznél nekem az jött le (és valószínűleg benne volt az is, hogy úgy általában nem beszéltek pozitívan róla, de lagalább sokat), hogy ha ő jobb játékos lenne, akkor a Rams offense MacVay alatt végre kiteljesedhetne. Erre akartam írni, hogy olyan QB-t találni, akivel minden megoldható, nem könnyű, mert alig van ilyen. És bár sokszor elmondjátok, hogy az edzői stáb a legfontosabb sikertényező, de ha az edzőnek jó a megítélése (jogosan teszem hozzá), akkor a QB lesz elővéve, mint a kudarc oka. És hogy az edzőnek többet “kell” balfaszkodnia, hogy egy polccal lejjebb kerüljön.