Hamarosan pénz áll a házhoz: Peter King információi szerint az NFL egy hónapon belül megállapodhat a TV-társaságokkal egy 10 éves szerződésről, amely a hírek szerint 100 milliárd dollárt jelentene a ligának. Ez a fizetési plafonnak is jót tehetne: ha idejében véglegesítik, akkor a várt 180 millió dolláros plafon is kaphat egy nagyobb löketett.
Nagy változást a szolgáltatók kilétébe nem hoz a szerződés. Továbbra is a CBS, a FOX és NBC fog osztozni a vasárnapi meccseken, míg a hétfői és a csütörtök esti rangadókért továbbra is nagy a harc. Utóbbira az Amazonnak van a legnagyobb esélye, míg a hétfői meccseket jó eséllyel megtarthatja az ESPN.
Továbbá voltak olyan pletykák, hogy a hétfői meccsek párosításai nem lennének fixek a szezon végéhez közeledve. Amennyiben a találkozó kevésbé lenne érdekes, mint amennyire a szezon előtt tűnt, úgy lehetséges lenne a mérkőzéscsere (bár ez logisztikailag óriási kihívást jelentene).
Már sokkal korábban meg kellett volna tenniük a hétfői meccsek mobilabbá tételét. Nem is értem, miért vártak ezzel ennyi ideig.
Egyébként miért lenne olyan óriási kihívás logisztikailag? Úgy értem mivel nagyobb, mint bármely más meccsek cseréje szezon közben?
Gondolom a gond az lehet, hogy nem örülnének a csapatok, hogy amikor a szezon végén jönnek a fontos meccsek és 2-3 héttel előtte tudják meg, hogy az egyikre csak 6 napjuk lesz felkészülni, mert becsúszik egy hétfői meccs. Egyébként az idei szezon után ahol nem egy meccs volt lejátszva úgy, hogy 1-2 napot tudtak az edzőközpontban együtt készülni a meccs előtt, abszurdnak tűnik, hogy ilyen apróságból nem engednének :)
Hát igen. Különösen egy ilyen COVID-os szezon után különösen érthetetlen lenne…
Az a furcsa az egészben, hogy az idei szezonig, az NFL-ről olyan benyomásunk volt, hogy olyan kiélezett a verseny, hogy itt már annak jelentősége van, hogy valaki vasárnap délelőtt játszott és ezért 6 órával többet pihenhet, mint aki vasárnap este játszott. Vagy, hogy ki utazik kevesebbet a SB helyszínére. :)
Felteszem a jelenlegi leosztás rendben van mindnekinek, 2 csatorna ad tömeget, 2 csatorna meg dedikált primetime meccset kap fixen, a csütörtök körül meg sosem volt nyugalom.
Az MNF átmozgatása szerintem hitélet beli kérdés volt. Talán nincs még bajnokság a földön, ahol ennyire és ilyen szinten kőbe lennének vésve a meccsnapok és kezdési időpontok. Persze sok videót lehet látni youtube-on az egy egyes csapatok logisztikájáról, hogy hány ember munkája és hány 10 tonna árú mozgatásával jár együtt az utazás. De biztosan megoldhatók.
Az idei egy kísérleti év volt, mivel talán évtizedek óta nem változott ennyi meccs kezdése, a hét minden napjára jutott mérkőzés, bár ezek inkább halasztások voltak, vagyis az adott meccsre több felkészülési idő jutott, igaz, a következőre meg ezáltal kevesebb.
Az MNF hiába volt a legerősebb brand, nem kaptak “jó meccs garanciát”. Április-május környékén jön ki az adott évi menetrend, onnan kell megmondani, hogy melyik lesz az erős meccs novemberben. Ha nem sikerült, akkor jöttek a negatív mérlegű csapatok csere QB-kal.
Nyilván a NFLPA-nak lesz ebben szava, de ha az ESPN kap jó meccs garanciát, akkor hajlandó lehet többet is áldozni.
Ha pedig sikerül az új szerződét hamar megkötni, akkor még a fizetési sapkában is beállhat némi pozitív változás, akár még az új ligaév előtt. Minél kevesébe csökken/minél jobban nő, annál kevésbé kell átvariálni a rostert.
Amúgy ez arányaiban több vagy kevesebb, mint az előző szerződés? Ez különösen annak fényében lehet érdekes, hogy pl az idei Super Bowl az elmúlt 15 év legrosszabb nézettségét produkálta…
The current NFL contract with ESPN expires at the end of the 2021 season. Under the current eight-year agreement, ESPN paid the NFL $1.9 billion each season. The rights fees for the three broadcast networks all expire in 2022. With the present nine-year agreement for Sunday games, Fox pays $1.2 billion, NBC $1.1 billion and CBS $1 billion per season. Additionally, Fox has a five-year agreement at $660 per annum to televise eleven Thursday night games. This contract also runs through the 2022 season.
Szóval jóval több, eddig évi 6mrd folyt be, ezután 10 lesz, de ha rosszul googleztam majd kijavítanak.
Az ESPN majd 2-szer annyit fizetne a MNF-ért, mint bárki más? Ez mennyire hiteles forrás?
Ui: Elvileg a 6MD még alsó becslés lehet. Valahol azt olvastam, hogy évi 8MD volt évente.
ESPN nagyon be akart kerülni a közvetítők közé anno, azért fizetnek ennyit érte, ha jól emlékszem. Forbes cikkből másoltam amúgy, ha ez jelent bármit is.
Na, ez az, ami tökéletesen igazolja azt a tézist, hogy a stadionba látogatás lehetősége nem csökkenti, hanem egyenesen növeli a tévés megtekintés mértékét. Amúgy ez olyannyira egészen friss kutatás, hogy most találtam ki.
USA-ban szerintem az tett be a nézettségnek, hogy zárva voltak a bárok. Persze otthon is meg lehet nézni, de gondolom sokan a közös társas kajálás-piálás miatt lesznek nézők.
Is. De ezt megteheted a meccs helyszínén is bent a pályán, ahol a többi meccset is nézed vagy a pályán kívül BBQ parti közben.
Az NBA döntőjének legnézettebb meccsét a szerdai Steelers-Ravens délutáni meccs is verte. :) Várható volt a visszaesés, de szerintem az NFL még így is nagyon jól járt a közel 100M-s SB-lal.
De gondolom nem azonnal kapja kézhez az NFL ezt a 100 milliárdot.
Biztos itt is van aláírási bónusz. :) Egyébként nem tudom milyen hatással lenne az idei sapkára, hisz azt a tavalyi ligaév bevételéből számolták ki.