Connect with us

Hír

A Dolphins hátracserélne az 1/6-os pickről?

A Dolphins extrém módon aktív volt eddig drafton, pedig még el sem kezdődött a játékosbörze. A csapat előbb elcserélte az 1/3-as picket az 1/12-es cetliért és többek között két későbbi első körös pickért, majd egy jövő évi első kört feláldozva felcserélt az 1/6-os Eagles helyére. Most arról számolt be a Miami Herald és Ian Rapoport, hogy bizonyos körülmények között a csapat szívesen megszabadulna a picktől, már fel is vette a kapcsolatot pár potenciális vevővel.

A Miami Herald szerint a Dolphins azért cserélt fel, hogy megszerezze magának a tight end Kyle Pitts és az elkapó Ja’Marr Chase közül az egyiket. Könnyen elképzelhető azonban, hogy a Falcons nem tud/akar kicserélni és kiválasztja Pittset, míg a Bengals behúzza Joe Burrow korábbi egyetemi csapattársát, kisebb pácban hagyva ezzel a Miamit (már amennyiben a korszakos tehetségnek tartott OT Penei Sewell annak számít).

Érdekes helyzetet szülne a dolog, és elsősorban akkor érné meg a Dolphinsnak egy hátracsere, ha valaki irányítóért jönne fel. Alapvetően van arra esély, hogy a Lions és a Panthers QB-ban gondolkozzon a következő két helyen, de a Sam Darnold és Jared Goff mellett tett elköteleződésük miatt ez kevésbé valószínű. Ráadásul partnert találni sem lesz egyszerű, hiszen az 1/19-es Washington és az 1/20-as Bears elég messze van, a csoportrivális Patriots (1/15) ki van zárva, így legfeljebb a Broncos jöhet szóba, ami ezzel biztosan megelőzné a New Englandet. Viszont az is elképzelhető, hogy valaki Penei Sewellért cserélne fel, például a Chargers.

Nagy kérdés, hogy ha tényleg hátracserél a Dolphins, akkor milyen ellenértékért teszi mindezt, hiszen vagy a Miami, vagy az Eagles utólag hülyének fog tűnni a korábban megköttetett trade miatt.

25 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
25 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
chester
chester
2021-04-20 07:12

Nekem ez több helyen is sántít. Ha annyira két játékosra szűkül a boardjuk, akkor miért nem mennek fel ők a Falcons helyére, aki árulja a picket?

Lehet úgy számoltak, hogy valaki biztos felmegy QB-ért, vagy hogy a Bengals Sewellt viszi. Ha igazak ezek a hírek, egyik sem fog megtörténni, és akkor Falcon Pitts, Bengals meg Chase. Sewell lehet kihagyhatatlan prospect, de tavaly öltek bele három újoncot a falba, és bár bármelyiküknél jobb Sewell, egy ilyen mély classban (és a Fluker igazolással) nem az jön le, hogy ők miatta mentek vissza.

Boci
Boci
2021-04-20 07:21

lehet ködösítenek, hogy biztosan felmenjen valaki a falcons helyére irányítóért, így biztosítva a helyzetüket

Farubcek
Farubcek
2021-04-20 06:29

Attól szerintem nem kell tartaniuk, hogy “bentragadnak”, azaz hogy a két kinézett játékosból egyik sem lesz elérhető, és hátra sem tudnak mozogni. Ha két irányító is bent lesz még 1/6-on, akkot biztosan lesz olyan csapat, amelyik felcserél oda. Már csak ​azért is, mert egyből utána a Lions és a Panthers is simán kiviheti az egyik irányítót, ha esetleg lecsúszik hozzájuk, se a Broncos, se a Patriots helyében nem várnék rájuk. Ebben az esetben a nagyobb kérdés nekem az, hogy egy esetleges hátramozgás esetén milyen ellenértéket kapnak. Azt egyszerűen nem látom jönni, hogy az Eagles-trade-del együtt nettó pozitívan jönnének ki ebből az adok-veszekből. A Broncos három helyes felmozgásért nem hiszem, hogy adna jövő évi első kört, a többi QB-needes csapat pedig túl hátul húz ahhoz, hogy megérje a Miaminak szerintem. Mármint oké, hátramozognak mondjuk 1/19-re és bezsákolnak plusz egy első meg két második kört mondjuk – és igazából nincsenek előrébb, mert most már nem jövő évi pickekre van szükségük, hanem arra, hogy elit játékosokkal minél hamarabb valóban contenderré tudják tenni a csapatot.

Mondjuk én nagyobb esélyt látok arra, hogy Pitts vagy Chase bent lesz még. Egyrészt a Bengalshoz én inkább Sewellt gondolom, másrészt szerintem lesz, aki felmegy a Falcons helyére (Broncos, netán Pats), épp azért, mert még egy 1/6-ra felcserélés sem egy életbiztosítás, ha van egy kinézett QB-d. Arra azért úgy összességében kicsi esélyt látok, hogy se a Falcons nem tud lecserélni, a Bengals sem Sewellt húzza, és a Dolphins sem tud kicserélni a helyéről. Viszont az esélyes, hogy itt sok minden a draft alatt fog eldőlni – és itt lesz érdekes a 49ers pickje. Mert lehet, hogy a Broncos vagy a Pats csak egy bizonyos játékosért lenne hajlandó felmozogni, és ha ő elérhető a harmadik húzás után, akkor indulnak csak.

ThySoul
ThySoul
Reply to  Farubcek
2021-04-20 07:14

Szerintem a Bengals-Chase páros valószínűbb mint a Sewell pick pont Burrow miatt. De azt én is tartom hogy Pitts valszeg bent lesz 1/6ra, nem hinném hogy a Falcons őt viszi ki

Staten Island
Staten Island
2021-04-20 06:22

Baszki, ezen filóztam. Már feltűnt, hogy újabban Pittset mockolják az amcsik a 4-5. helyen, Sewell pedig csúszik. Mondom, ha ez így lesz, akkor nem is kellett volna a Miaminak feljönnie ide. De ezek szerint akkor nem a Chase/Sewell párosért mentek vissza. Ha a draft előtt eladják a picket amit megszereztek, az elég komikus lesz, érdemes várniuk, hogy alakul a board és a fogadni a hívásokat. De ha netán kihúznák Sewellt a helyükön senki nem szólna egy szót sem.

Hurrá Torpedó
Hurrá Torpedó
2021-04-20 08:19

én azt nem értettem, hogy a 49-ers trade után minek kellett nekik azonnal visszaugrani a hatodik helyre? ha nagyon kell nekik valaki, akkor miért nem a falconssal bizniszelték ezt le előre, vagy miért nem vártak a draftig?

Farubcek
Farubcek
Reply to  Hurrá Torpedó
2021-04-20 09:42

Azért volt bőven logika ebben. Egyrészt azt gyanítom, hogy a Falcons nem adta volna ennyiért a pickjét, még legalább egy második kört be kellett volna dobni nekik. Ők arra pályáznak, hogy egy QB-needes csapatot megkopasszanak. Egy WR vagy TE pedig egyszerűen nem éri meg a világ összes pickjét (még a két első is kérdés nekem, bár ha tényleg akkora karrierjük lesz, ahogy jósolják, akkor így a szerzett első körrel együtt oké). Ugyanakkor öt jó QB-val és viszonylag sok QB-needes csapattal elég biztosnak tűnt az, hogy a hatodik helyen a kinézett két skill player közül legalább egy még elérhető lesz.

A draftig várni pedig mi értelme lett volna? Az 1/6-on akár még egy irányító is bent lehet, és mivel igazándiból ezen kívül csak az 1/4 mozdítható, a draft napján komolyabb licit is lehetett volna ezért a pickért. Akkor simán lehet, hogy nem ússzák meg ennyiből a felcserét, egy QB-needes csapat valószínűleg többet beáldoz. Így viszont még elfogadható áron tudtak olyan helyre cserélni, ahol minden valószínűség szerint ott lesz a két kinézett játékos valamelyike. Ezt amúgy még most is így gondolom.

Raist
Raist
Reply to  Farubcek
2021-04-21 15:52

Ezzel most kb. lehülézted az Eaglest hogy miért nem várt a cserével a draftig :)

euskadi68
euskadi68
Reply to  Hurrá Torpedó
2021-04-20 09:22

Én sem vágtam, hülyeség volt. 1/12-őn még bent lesz top(nak tűnő) játékos. Pittszet viszont még kevésbé vágom. Oké, hogy korszakos tehetség, de Gesicki szintén jó, idén (legalábbis Tuánál) gyakorlatilag ő volt az elkapó szekció…
Én továbbra is azt gondolom, hogy kéne húzni egy kúbét. Ha hátsó körben, akkor ott. De ezzel a Tua-szerelemmel újabb évtizedre teszik tönkre a szurkoló idegeit.

ahanem
ahanem
Reply to  euskadi68
2021-04-20 13:08

mer 1/4en aztán sok értelme van TE-nek. majd hoz 200 yard meg egy TD pluszt Hursthöz képest

chester
chester
Reply to  euskadi68
2021-04-20 09:35

Az a co-OC aki a Patsnél a ligára szabadította a Gronk-Hernandez duót, és ezt akarja vélhetően itt is. Más kérdés, hogy érdemes-e az OC-kra hallgatni Miamiban az elmúlt évek alapján….

Fetyke
Fetyke
2021-04-20 07:38

Csak egy kérdés! Ha 1/6-on ott marad mondjuk a Fields-Lance kettősből az egyik. Nem kellene azt a Miaminak kiválasztani inkább hátracsere helyett? Ennyire biztosak lennének Tuaban?

euskadi68
euskadi68
Reply to  Fetyke
2021-04-20 09:15

Sajnos úgy tűnik…

chester
chester
Reply to  euskadi68
2021-04-20 09:42

Miért vagytok egyébként ennyire negatívak Tuával? Nem volt életképes tavaly, de ez azért nem egy olyan átállás volt mint egy szokásos bedobjuk a rookie-t a mélyvízbe.

Tua balkezes, ez mindent megváltoztat, ezt nem tudod két hét alatt átültetni az offense-edbe. Jerry Rice mondta anno, hogy amikor a jobbkezes Montana helyett a balkezes Young dobált, neki, teljesen át kellett alakítania a játékát, hogy minél jobban segítse az irányítóját. Ha a valaha volt legjobb elkapónak is ráment erre legalább egy nyara, akkor a Dolphins szegényes elkapószekciójának is kéne legalább ennyi.

És ez csak az elkapó, a támadófal még bonyolultabb téma. Tuát nem a tavalyi félszezon alapján kéne kukázni, főleg hogy legalább fele arányban Floresék felelnek azért, hogy az öltzöző meghasadt, és nem tudta a kételkedőket maga mögé állítani Tua.

katonadani
Reply to  chester
2021-04-20 09:54

plusz amúgy rookie éveket nézve ez egy átlagos szezon volt tőle.
plusz ez egy fél szezon sem volt egy nem rászabott támadósorral.
plusz Sam Monsonnak volt olyan teóriája, ami nekem elég logikusnak tűnik, hogy az egyetemről profik közé átállás amúgy is nehéz, hiszen jóval kisebbek a throwing window-k (lásd Peyton Manning is szenvedett ezzel), de egy Alabama QB-nak meg főleg, ahol minden elkapója olyan üresen volt eddig, mint a ház, így most sokkal-sokkal kisebb elszakadásokat kell üresnek titulálnia, amihez fejben még nehezebb és hosszabb hozzászokni egyik pillanatról a másikra. Amire eddig azt hitted, hogy üres elkapó olyat nem találsz már egyet sem, ellenben amire eddig azt hitted, hogy nem üres, annak kell dobnod minden passzt, és ezt bizony meg kell szokni.

pritek
pritek
Reply to  katonadani
2021-04-20 11:53

Ooooooooo Matt Leinart

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2021-04-20 10:12

Egy jó csere irányító sosem árt. :D

ahanem
ahanem
Reply to  chester
2021-04-20 13:11

“Miért vagytok egyébként ennyire negatívak Tuával?”

mert Rosen is így járt, csak neki fele ennyi segítsége nem volt a sivatagban

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-04-20 10:10

“Nem volt életképes tavaly,…”

Te magad megadtad a választ a kérdésedre. Ezzel együtt azt adom, hogy Tuanak időt kell adni, és ennyi alapján őt még nem temetném (ellentétben sokad éves újoncokkal) én sem.
De! A Miaminak most ismét lehetősége van egy elég jónak tartott QB prospectre (nem saját jogon tegyük hozzá). Jövőre ez nem valószínű. Ha pedig Tua mégsem válik be, akkor a csapat megreked. Floresnek erre nem adnak még két évet (hiszen pont te magad írtál erről cikket). Vagyis egy biztonsági tartaléknak én simán hoznék a Miami helyében egy irányítót, ha a top4-nek tartott közül valaki lecsorog hozzájuk.
Mit veszíthetnek? Ha Tua beválik idén, akkor egy 2. körért jövőre továbbpasszolhatják Lance-t. A pickek száma megmarad, igaz nem blue chip játékost választanak ki, de azért közülük is nem egy bust lett az elmúlt években, tehát kockázat még ott is van, még ha jóval kisebb is.
Ha Pedig Tua idén sem mutat semmit, akkor van kihez nyúlni. Akár már szezon közben is.

chester
chester
Reply to  Fetyke
2021-04-20 10:20

Ha jövőre nem valószínű hogy húznak QB-t, akkor az azért lehet, mert Tua jó. Ha Tua nem jó, akkor ugyanúgy hamar fognak választani, ráadásul a 2023-as dupla első körükkel lehet tőkéjük felmozogni.

Jelenleg a negyedik legjobbnak tartott irányítóra lecserélni azt a Tuát, akiért ez a vezetőség oda meg vissza volt, elég ostobaságnak hangzik, ahhoz nem kellett volna lecserélni az 1/3-ról.

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-04-20 10:34

Ha Tua nem jó, akkor jövőre az Eagles választhat QB-t. :D A Miami jövő évi első köre ugyanis az övék. A Dolphins a 49ers első körével választhat, amivel nem fog beleszólni az irányítók draftolásába.
És nem azt mondtam, hogy le kell cserélni Tua-t! De ha kiválaszthatsz egy biztonsági tartalékot mögé, akin ráadásul akkorát még nem is buksz, akkor az igen is egy opció. Az 1/3-ért pedig nagyon jó értéket kapott a Miami, ők még így is nagyon jól járnának ezzel.
Az meg hogy kiért volt oda meg vissza a vezetőség egy dolog. Én is ismerek nem olyan távoli csapatot, ahol oda meg vissza voltak egy irányítótól, és rá is áldozták a csapat nagyon szép éveit. Teljesen eredménytelenül. Kérdezzük meg bjeela-t hogy mi erről a véleménye?

chester
chester
Reply to  Fetyke
2021-04-20 10:36

De fél év után nem érzem indokoltnak, hogy ilyen lépésre kellene folyamodni, különben a maradék önbizalmát is szétbarmolják Tuának.

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-04-20 10:41

Hát az NFL kemény sportág, aki nem bírja a nyomást és ennyitől elmegy az önbizalma, attól azért olyan nagyon sok nem várható szerintem a jövőben.
Trubnál sem volt indokolt, de meg kellett volna lépnie a Bearsnek. Nézd meg hova jutottak?

Persze a másik oldalon valóban benne van, hogy ha egyértelműen cserének szánják, akkor Lance egyszerűen nem írja alá a szerződését és egy év múlva szabadon igazolhatová válik. Vagyis a Picket kidobták az ablakon ez esetben.

katonadani
Reply to  Fetyke
2021-04-20 10:49

nekem az a bajom ezzel az elmélettel, hogy egy top6os picket fixen kidobtál az ablakon, mert egyiket úgyis el kell boltolnod, akiért legjobb esetben kapsz egy második kör végét.

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2021-04-20 10:59

A biztonságnak ára van! :)
A biztosítónál sem köthetsz ingyen biztosítást! Itt az a kérdés elsősorban, hogy ők mit láttak edzéseken Tua-ból? Ha bíznak benne eléggé, akkor oké, tegyenek föl rá mindent. Csak aztán ne csodálkozzanak, ha ez a szépen indult projekt hamar befuccsol. Mert amit tavaly láttunk Tua-ból, az minden magyarázat ellenére is eléggé figyelmeztető volt.
Nem kell messzire menni, ott van a drat előtt lesajnált Herbert. Akinek szintén nem egy rá szabott támadósorba kellett beugrania teljesen váratlanul. És az valahogy egészen máshogy nézett ki mégis.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

25
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x