Connect with us

Összefoglaló

A Washingtoni megnemtámadási szerződés

Alulírott, hogy a szerződő felek P. Carroll és R. Rivera megegyeznek abban, hogy kölcsönösen tiszteletben tartják egymás célterületét. Oda támadást nem indítanak. Amennyiben az egyik fél megszegné a megállapodást, úgy a másiknak joga van hasonlóan eljárni, és a vétkes fél a meccs további részében a sárga vonalat nem lépheti át. Továbbá a felek abban is megegyeznek, hogy közösen kiállnak a punterek érdekében, és folyamatos munkával látják el a megnevezett játékosokat.
Kelt: Washington, 2021. november 29.

Seattle Seahawks @ Washington Football Team 15 – 17

Két negatív mérlegű csapat párharcától nem sokat vártunk, és nem is kaptunk sokat. A végét azért sikerült kicsit izgalmassá tenni, de az lényegében a semmiből jött, és az odáig vezető úton azok mondhatták magukat szerencsésnek, akik belealudtak a meccsbe.

A mérkőzés két gyors 3&outtal kezdődött, ahol a két offense összesen 7 yardot tudott haladni. Ezután azonban összeszedték magukat a támadósorok, és előbb a Washington vezetett le egy 9 perces drive-ot, ami mezőnygóllal zárult, majd a Seahawks válaszolt egy rövid, de annál hatásosabb TD drive-val, ahol Wilson Everettet találta meg a célterületen belül.

Ezután ismét megrekedtek a támadók, puntra punt érkezett, INT-re fumble. A félidő végén azonban a Washington eljutott az ellenfele célterületére egy Heinicke-McKissic játéknak köszönhetően. A TD után a hazai csapat három ponttal vezethetett volna, de az extrapontot a Seahawks blokkolta, sőt, a blokkot elvégző Rasheem Green fel is kapta a labdát és visszafutott vele a célterületig. 10-7 helyett így 9-9-es döntetlen lett az első félidő eredménye. Az extrapont visszahordása közben ráadásul a Washington rúgója megsérült, és a második játékrészben már nem tudott pályára lépni, ami leszűkítette a csapat lehetőségeit.

A második félidőt a Seahawks kezdte, de csak egy gyors 3&out jött össze. A Washington ellenben levezetett egy újabb TD drive-ot, ezúttal McKissic futással jutott be a célterületre. Mivel a rúgó sérült volt, ezért Rivera két pontosnak ment neki, amit Antonio Gibson sikerrel végre is hajtott. 17-9-re elhúzott így a hazai csapat, ami pedig ezután jött, az a nézők valóságos kínzása volt.

A következő bő 13 percben ugyanis a két csapat 7 drive-ot vezetett le, ami mind punttal ért véget. Összesen hat 3&outot hozott ez a 13 perc, és egyetlen egy first downt. A Washington ultrakonzervatív hívásokkal próbált meg haladni, de csupán annyit értek el, hogy a first down vonal közelébe sikerült eljutni. A Seahawks ugyan nem csak futásokkal próbált meg haladni, de Wilson passzai sem működtek.

Egy drive-ot leszámítva egész meccsen nem tudott haladni a Seahawks. Mindent elmond a csapat támadóinak teljesítményéről, hogy 2 perccel a vége előtt összesen 5 first downja volt a csapatnak. Hét 3&out mellett. Wilson rendre alul vagy túldobta az elkapóit, és néhány passza is inkább a védőknek ment, semmint saját játékosnak. A futójáték pedig egész egyszerűen nem létezett. Alex Collins rendre a LOS-en már találkozott az ellenfél védőivel, annál az egy alkalomnál pedig, ahol sikerült túljutni a LOS-en, kiütötték a labdát a kezéből. Wilson volt a legjobb futója a csapatnak. 16 yarddal.

Mivel a Seahawks offense képtelen volt bármit csinálni, így a Washington megengedhette magának azt a luxust, hogy ő se csináljon semmit. Végül azonban a 4. negyed közepén rájöttek arra, hogy a végtelenségig nem lehet puntolni, és végre sikerült first downt szerezniük. Nem is egyet. Az utolsó negyedben a Washington egy majdnem 9 perces drive-ot tudott levezetni, amivel az ellenfele 3 yardosáig jutott. Ott azonban megtorpant a drive.

Három sikertelen kísérlet után Rivera úgy döntött, jobban bízik a támadókban semmint a punterében, akinek a mezőnygólt kellett volna rúgnia. Így hát nekiment negyediknek, és Heinicke célba is vette a célterületen belül Logan Thomast, aki azonban nem tudta elkapni a labdát. Kevesen múlott, de a labda éppen földet ért.

Wilson kapott 2 percet (időkérés nélkül), hogy megtegyen 97 yardot, és valahogy hosszabbításra mentse a meccset. Az addigi teljesítménye nem sok pozitívumot ígért, de ebben az egy drive-ban hirtelen elkezdett minden működni. A passzai és a megmozdulásai újra a régi Wilsont idézték, Metcalf is végre labdát kapott (egészen eddig nem volt elkapása), és a Seahawks támadók végre egy NFL csapat benyomását keltették. A Washington védői is kicsit megzavarodtak ettől a váratlan javulástól, olyannyira, hogy 20 másodperccel a vége előtt teljesen üresen hagyták Freddie Swaint, és Wilson egy 32 yardos TD passzt dobott. Az egyenlítéshez azonban még egy kétpontosra is szükség volt, Wilson pedig nem vette észre a teljesen üresen álló Metcalfet, a passzát pedig Kendall Fuller csípte el.

A sikertelen kétpontos miatt a Seahawksnak egy onside kick maradt az utolsó esélye, ami kisebb meglepetésre sikeres is lett…
Volna, ha nem lett volna illegális a formáció. Az egyik Seahawks játékos, Nick Bellore, akinek semmi köze nem volt a játékhoz ugyanis rosszul állt fel, emiatt újra kellett rúgni az onside kicket, és másodszorra már a Washington szedte össze a labdát.

A végét a Seahawks szorossá és izgalmassá tette, de az egész meccset nézve nem érdemelt volna győzelmet. Az offense az utolsó drive-ot leszámítva semmit nem csinált, és egy ponton az a szégyen is valós opció volt, hogy több 3&outja lesz a csapatnak, mint first downja. Ugyanakkor a Washington sem lehet maradéktalanul elégedett az eredménnyel. A győzelem összejött, de nem sokon múlott, hogy sikerüljön elbukni egy megnyert meccset. Ilyen szinten ráülni egy nyolc pontos előnyre nem lehet. Még akkor sem, ha az ellenfél egész meccsen nem csinál semmit.

A Washington viszont ezzel az eredménnyel jelenleg 5-6-os mérleggel az NFC hetedik, azaz wild cardot érő helyére lépett elő. A Seahawks mindeközben az 1/4-es pick birtokosa…. lenne, ha nem adta volna azt oda Jamal Adamsért a Jetsnek.

13 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
13 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
wolandrule
wolandrule
2021-11-30 06:57

Attól tartok, hogy Wilson rálép a Rodgers-i díva útra, már nem látom benne azt a szenvedélyt, lelkesedést amiért megszerettem. Súlytalan a pályán, ha nem sikerül valami szenvtelenül leballag.
Lehet, hogy sérült, érthető ha unja a roppant kreatív hívásokat (2&10-re futás nem egyszer, mi más), az asszonyt se valószínű hogy érdekli Russ pályafutása, de ez akkor is kevés.
El kéne döntenie hogyan tovább, igazoljon máshova, ha nem komfortos már neki a helyzet, ezt rossz nézni.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  wolandrule
2021-11-30 09:54

Igen a kétsegbe esett igyekezetet, – hiszen ez kb az utolsó szalmaszál volt -, sajnos én sem láttam. Metcalf az ő OBJ-je kezd lenni. Én a vezetőség helyében azért inkább Carrolt nyugdíjaznám és valaki mással megpróbálnám Wilsont felŕázni. Ez még Rodgersnél is működött valamennyire.

Zoard
Zoard
Reply to  csak ezt ne
2021-11-30 17:40

“valamennyire” azt milyen mértékegységgel kell számolni? :-) tényleg valamennyire működött tavaly…milyen hárombetűs is lett a “díva”?
de lehet nem a felrázva (nem keverve) állapot elérése volt a cél, hanem a Mekkártit muszályos volt kirúgni, mert nem csinálta jól a dolgát

wolandrule : Amúgy a tisztelet miatt idén még nem rúgják ki az öreg Carollt, pedig a sólymoknak jobb lenne.
Wilsonnak meg nehéz valódi sport jelegű motivációt találnia (a pénzen kívül) ebben a csapatban ezzel a HC taktikával.
lehet hogy már eldöntötte és menne (de hogy hova, azt nehéz most még), de akkor nem kéne beállnia a kezdőbe? Vagy hogy?

wolandrule
wolandrule
Reply to  Zoard
2021-11-30 18:51

A hozzáállás a probléma, akármi a helyzet.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Zoard
2021-11-30 18:52

Tudod az NFL-ben a sikert nem az MVP címek számában mérik leginkább, ezért csak valamennyire jött be. MVP, a szezon legjobbja, jár az udvarias taps, de ha nincs SB azért sokat nem ér szvsz. Ha meg esetleg azt hitted, hogy a valamennyire az mértékegység akkor simán nem a válaszom, határozó szó, a határozatlanra.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  wolandrule
2021-11-30 08:26

Ami még itt nagy probléma az a Carroll féle “idén majd szétfutunk mindenkit!” haditerv totál csődje… összesen volt 34 futott yard a Seattle-től, ebből Wilson-é volt 16, 2 futásból (nyilván nem felrajzolt futó play-ek voltak). Azaz Collins és Dallas hozott 10 próbálkozásból 18 yardot….

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Antal Kovacs
2021-11-30 10:04

Az a még fájóbb, hogy soha nincs más terv, ez az egyetlen tudomány. Nincs ezzel baj amíg működik, de ha nem akkor elég savanyú. Ha Willson sem varázsol, akkor az van ami most, keserves és kínos.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
2021-11-30 06:22

“Ilyen szinten ráülni egy nyolc pontos előnyre nem lehet.” – látszódott a kicker hiánya, volt 2 olyan drive, amit FG-al le lehetett volna zárni a 4. negyedben, és akkor 2 labdabirtoklási előny lett volna, gyakorlatilag eldöntve a meccset korábban, nem adva esélyt egy game winning drive-ra Russ-éknak. Amennyire konzervatív volt a csapat idén 4. down-okra, tuti rúgat Rivera, amint lehet.

Amúgy érdekes, hogy labdabirtoklási különbség nem lett megemlítve, pedig ezzel nyert a WFT: 41:10 / 18:20. Ehhez nyilván kellet a sok 3&out is a Hawks-tól, de ezzel sikerült Wilsont lent tartani a pályáról. Elhiszem, hogy nem tetszett a meccs, de a most látott játék is egy formája annak, ahogy lehet meccset nyerni (aki eredeti kommentárral nézte hallhatta, hogy kiemelték, hogy nem kell feltétlenül highlight play-eknek sikerülniük, ha 1st down-ra megvan egy 6 yardos check down 2&4-ért…). Persze lehet valakinek szebb, ha repülnek a 30 yardos bombák, meg 28-24 van félidőben (nyilván az a 3. negyedbeli 3&out – punt csata valóban borzalmas volt). De a végén úgyis az fog számítani, hogy kinek van több pontja.

cornerstone ducks
cornerstone ducks
Reply to  Antal Kovacs
2021-11-30 08:15

furcsa módon nekem is tetszett a játék teljesen objektív szemlélőként. Igazából a Seahawks offense volt pocsék és nézhetetlen. Wasington oldalról izgalmas volt mind2 oldal. szép win, remélem becsúsztok a playoffra mert nekem egyre szimpibb ez a csapat

chester
chester
Reply to  Antal Kovacs
2021-11-30 06:52

Az utolsó rész az a szurkoló vs semleges vita. Aki semlegesként néz meccset, mert szórakozni akar, az valszeg felvágta erre a meccsre az ereit, de te mint a csapat szurkolója érthető, hogy a győzelemnek örülsz.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  chester
2021-11-30 06:56

ez valószínűleg igaz, nem vagyok objektív szemlélő :)

wolandrule
wolandrule
Reply to  Antal Kovacs
2021-11-30 06:40

Game winning drive sehogy se lett volna, 8 pont volt közte.
Amúgy meg nem hiszem el, hogy a punter 28 yardról ne rúgta volna be, szerintem rossz döntés volt nekimenni 4.-re, ha már háromszor nem sikerült. A punter jobb eséllyel rúgja be, minthogy ül a nem épp a pontos lézereiről ismert Heinicke passza a betömörülő védelem ellen.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  wolandrule
2021-11-30 06:44

Sorry, igen, game tie-ing drive, de egy egyenlítéssel fordult volna a momentum szerintem.

“szerintem rossz döntés volt nekimenni 4.-re, ha már háromszor nem sikerült.” – több 4. down is meg lett oldva, a Carter elkapásnál jó döntésnek éreztem nekimenni, inkább az elejtett Thomas TD-ért volt kár, mert ott konkrétan 5 yardról indult a play, nem hinném, hogy egy NFL punter onnan nem tudja bepöckölni. És akkor 20-8-ról kellett volna a Hawks-nak időkérés nélkül megoldani, ami már valóban irreális lett volna.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x