Már a szezon közben tudni lehetett, hogy Zeke Elliott térde nem 100 százalékos, most pedig az is kiderült, hogy mi volt a baja: maga a futó jelentette be, hogy hátsó keresztszalag szakadással játszotta végig a 2021-es idényt. A jó hír viszont, hogy kis szerencsével nem kell műteni a sérült testrészt.
Elliott remekül kezdte a szezont, az első hat meccsen 521 yardot és öt TD-t szerzett, kétszer is átlépte a 100 yardos határt. Az ezt követő 12 meccsen (a Wild Cardot is beleszámítva) viszont egyszer sem lépte át a 100 yardos határt, illetve mindössze 512 yardot gyűjtött öt TD mellett. Egyértelműen hatással volt rá a sérülés, a 49ers ellen speciel 2,6 yardos átlaggal futott.
A 26 éves futó szerződése a 2026-os szezon végéig szól. Az idei évre még garantált 12,4 millió dolláros szerződése van, de jövőre is csak 4,86 milliót felszabadítva lehetne elküldeni 11,86 millió dollárnyi halott pénz mellett.
Logan Mankins says, hold my beer :D
Ezt kicsit ilyen hősködésnek érzem. Volt már rá példa, hogy SB-győztes csapat tagja is utólag bevallotta, hogy sérült volt vagy valami nem volt rendben vele. Azt is gáznak tartom, mert van bene valami olyan, hogy “még így is mi nyertünk”… Elliott sérülésével meg mit kezdjünk? Ha eddig nem szólt róla, most már minek emlegeti? Ha korábban kussolt, kussoljon most is. Mit akar, hogy mit higgyünk? Hogy amennyiben egészséges, akkor továbbjutottak volna? Vagy kisebbíteni a 49ers győzelmét? A Cowboyst meg remélem, előveszik, hogy nem szólt a sérülésről. Én bevezetném, hogy aki sérülést titkol el a csapata elöl, az az NFL-nek köteles mondjuk a fizetése tizedét perkálni, ha meg a csapat titkolja el, attól meg vegyenek el egy olyan körös draftcetlit, amelyik körben a játékost annak idején kiválasztották. Ha nincs ilyen pickje a csapatnak, akkor a hozzá legközelebb eső választási jogot vegyék el, és kapja vissza az a csapat, amelyik korábban adta. Esetleg csökkentsék valahány százalékkal a fizetési sapkáját a csapatnak…
Igen?
És ez hol volt kérem a heti sérülésjelentések közt booyyyz?
Hogy van az hogy szakadt szalag de nem kell műteni? Nem kötekedésből kérdezem.
Lehet, hogy rosszul tudom. De ha elég erősek az oldalirányú szalagok, akkor átvehetik a keresztszalag feladatait, úgymond kiválthatják. Erre rá is lehet erősíteni.
Ha nem tervezi már használni, akkor nem kell műteni :D
De ha a körülötte levő izmok, ízületek át tudják venni a terhelést, akkor egy szakadt térdszalagot sem kell megműteni, csak általában az az egyszerűbb mód
Elvileg négy szalag van a térdben, a hátsó keresztszalag ebből a “legkevésbé” fontos, azt ki lehet hordani lábon, míg mondjuk egy első szakadásánál 99,9%-ban offol.
Mondjuk ehhez hozzáteszem, hogy nekem csak húzódás volt a hátulsó keresztszalagomban, és hónapok után is sántítani kezdtem miatta bármi hirtelen mozdulattól. Szóval ha nem is annyira fontos, de kurvára tud fájni az is.
Ugye minden játékos szeretné a helyét megőrizni, akár az egészsége rovására is. A butábbja bármilyen szert magába nyom, amiről azt gondolja, hogy jobb lehet tőle.
(Kivétel ez alól a koronavírus oltás és a vírus miatti opt-out)
Ha senkinek sem szólt róla, akkor az nem a csapat hibája, de ha ha kapott ezen a téren diagnózist/kezelést, akkor már a csapat linkelt. Amúgy a játékosok úgy általában a saját felelősségükre jászanak nem? Vagy van valami spec biztosításuk, ami nem fizet, ha rásérülnek egy korábbi sérülésre?
És akkor ez a hír mellé tegyük AB állítólagos bokasérülését. De lehetne sorolni milyen sérülésekkel játszanak hétről hétre játékosok.