Connect with us

Összefoglaló

Pocsék bíráskodás, parádés meccs

Őrült meccset játszott egymással a Chiefs és a Raiders. Voltak óriási védőjátékok, hihetetlen futások, zsenális elkapások, fantasy gyilkos egyedi teljesítmények, és néhány nagyon furcsa bírói ítélet. Megérte fennmaradni. 

A meccset a Raiders kezdte, de egy chop block hamar véget vetett a drive-nak. A túloldalon sem indult jobban, a végérvényesen a liga elitjébe tartozó Maxx Crosby ugyanis bezsákolta Patrick Mahomest -13 yardért, így két gyors 3&outot látott az, aki fennmaradt. Nagyon úgy tűnt, hogy meg lesz a harmadik is, de 4&1-re Josh McDaniels nekiment a saját 42 yardosán, Derek Carr pedig kiosztott egy parádés TD-passzt Davante Adamsnek.

Második nekifutásra már a Chiefs is tudott haladni (leginkább Patrick Mahomes lábainak köszönhetőn), de a red zone-hoz közel a csererúgó Matthew Wright kihagyott egy könnyű 41 yardos kísérletet (ezt jegyezzük meg). Ezt meg is büntette a Raiders egy 69 yardos TD-drive-val, bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy ebből 48 yardot a bírók hoztak össze pass interference büntetésekkel.

A hazai csapat erre sem tudott válaszolni, a Raiders pedig az ihletett formában lévő Josh Jacobsszal hasított és el is jutott a Chiefs 34 yardosára. Ott viszont 14 pontos előnyben 4&1-re nem mert nekimenni McDaniels, pedig abszolút dominánsnak tűnt a Las Vegas-i támadósor, így a drive-ból csak mezőnygól lett. Ugyanezt ráadásul még egyszer eljátszotta a félidő végén is, a két gyáva döntést pedig 10 ponttal büntette meg a hazai csapat (a mezőnygólt 17 másodperc alatt sikerült összehozni, miután Wright 59 yardról beverte), így a félidő végén 20-10-es vendég előnnyel mehettek pihenni a csapatok.

Az első játékrészben tehát láttunk rengeteg pazar támadást, kiváló passzokat és nagyszerű futójátékokat, kihagyott könnyű- és belőtt rekordközeli rúgásokat, a legérdekesebb jelenet viszont a bírókhoz köthető. Történt ugyanis, hogy Chris Jones sackelte Carrt, ráadásul még az irányító kezéből kivert labdát is összeszedte. A parádés megmozdulást azonban a játékvezetők szükségtelen durvaságnak ítélték, merthogy Jones “a teljes testsúlyával ráesett Carra”, így végül a Raiders punt helyett mezőnygólt lőhetett a drive végén.

Ez nem egy új szabály, még az Anthony Barr-Aaron Rodgers incidens után döntött úgy az NFL, hogy nem szabad a védőnek ráesnie az irányítóra úgy, hogy nem próbálja meg tompítani az esést. A szabályban van ráció, ugyanakkor úgy tűnik, hogy nem könnyű megkülönböztetni a szükségtelen durvaságot a szándékos nyomorgatástól. A hétvégén egy ilyen kamu sárga miatt nem támadhatott a győzelemért a Falcons a Bucs ellen, most pedig a Chiefsnek került sokba a szabály.

Ezzel fontos lenne kezdeni valamit, mert az irányítók nem ülnek a fenekükön, ha jön a nyomás, ráadásul rá is játszanak a dologra. Például Mahomes több nagy játékot csinált a lábain szorult helyzetben ma is, és akkor ott van Josh Allen, Lamar Jackson vagy Kyler Murray, akiket akkor is nehéz megállítani a földön, ha a védők teljes erőbedobással próbálják szerelni őket. Persze érthető, hogy az NFL nem akar még több Tua esetet, de a védők sem azért vannak a pályán, hogy simogassák az irányítókat, az hátha rendes lesz és leül a földre magától.

 

A szünet egyértelműn a Chiefsnek tett jót, ami a kisebb-nagyobb kihagyások (dropok, összeomló fal) ellenére a második félidőben indított első három drive-jából TD-t szerzett, miközben a Raiders a labda mindkét oldalán csak asszisztált. Ugyanakkor sajnos itt is bekavartak a játékvezetők. A harmadik KC drive volt a legzavaróbb ilyen szempontból.

Az össze-vissza repülő zászlók tengerében a Chiefsnek sikerült eljutni a vendégek red zone-jába, de ott a Crosby-Jones duó vezette pass rush megállította a menetelést, így jöhetett egy 37 yardos mezőnygól-kísérlet. Wright – aki korábban berúgott egy 59 yardos FG-t – kihagyta a rúgást, de a játékvezetők észrevettek egy holdingot a “védőknél”. Igazából az történt, hogy az egyik Raiders játékos húzni kezdte magához az Cheifs egyik támadófalemberét, ezzel egy lyukat kreálva a blokkoláshoz, ami egy 5 yardos büntetést és automatikus first downt jelent, így Mahomesék visszakapták a labdát. Technikailag be lehetett fújni, de gyakorlatilag sosem dobnak be ilyenre sárgát mezőnygóloknál, ez a túlbíráskodás tipikus esete.

A KC köszönte szépen és Mahomes ki is osztotta a negyedik TD-passzát Travis Kelce-nek (a meccset hét elkapással, 25 yarddal és négy touchdownnal fejezte be, ami hihetetlen statisztika, tekintve hogy 4 TD-vel eddig a történelem során csak egy játékos maradt 100 yard alatt, Marvin Jones 93-mal), de Andy Reid úgy döntött, hogy az extra pont és potenciális nyolc pontos előny helyett inkább neki megy a kétpontosnak (bár Wright rúgásait látva valahol érthető). Crosby viszont ezúttal megcsinálta a játékot, így a Raiders az egyenlítésért támadhatott. Sikerült is, az egész második félidőben egyetlen labdát sem kapó Adams egy 48 yardos bombával jelezte, hogy itt van még a meccsben (a Chiefs fiatal védőinek esélyük sem volt, de a gameplan megint úgy hozta, hogy kevés targetet kapott).

A Raiders viszont egyenlítés helyett a kétpontos kísérletet választotta, ami 4:27-tel és három Chiefs időkéréssel indokolatlannak tűnt. Josh Jacobst persze meg is fogta a hazai védelem, de a KC nem tudta lepörgetni az órát, így 2:26-tal a meccs vége előtt a győzelemért támadhatott a Raiders. Sikerült is haladni, de 47 másodperccel a meccs vége előtt Adams nem csinált meg egy nehéz, de az ő szintjén kvázi kötelező elkapást, így 4&1 következett a félpályánál.

Érdekes volt McDanielstől, hogy nem bízta rá ezt a 21 futásból 154 yardot termelő Josh Jacobsra, hanem egy hosszú passzt hívott, hátha Adams (akinek mindössze három elkapása volt, igaz abból 124 yardot és két TD-t szerzett) vagy valaki alá tud szaladni. A Raiders elkapók (és a Chiefs védők) viszont egymásnak szaladtak, így a játék sikertelen lett, így mindössze egy ponttal, de kikapott a Las Vegas.

Las Vegas Raiders @ Kansas City Chiefs 29-30

Related Topics
5 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Goodell
Goodell
2022-10-11 15:03

Féltek a bírók… Meg kellett nyerni Majomsznak a meccset, ennyi fals zászlót, na meg hogy az offense holding nem divat a KCnál… Undorító, és hergelő hogy nyomatni kell most ezt a majmot, azt hittem Brady után ez az érzés elszáll…

0
0
Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
2022-10-11 08:23

Az utolsó videóhoz: Nem gondoltam volna, hogy Adams ekkora faszkalap tud lenni :(

0
0
R4v3N
R4v3N
2022-10-11 08:00

A zebrák úgy döntöttek, hogy megpróbálják kicsit izgalmasabbá tenni a csoportot, had nyerjen a Raiders. Az egy dolog, hogy befújták (talán) minden idők legnevetségesebb roughing the passer szabálytalanságát, de emellett az utolsó Raiders driveban egy akkora holdingot nem vettek észre valamiért szintén Chris Joneson, ami még a Holdról is látszott.
Arról nem is beszélve, hogy milyen kulcsszituációkban történtek ezek a nevetséges döntések. Konkrétan egy 6 pontos swing volt minimum, hiszen Jones még a Raiders térfelén szerzett labdát, ami valószínűleg legalább FG-ra elég lett volna a Chiefsnek. Ehelyett a Raiders rúgott egy 3-ast később.
Én nem tudom kinek az utasítására kezdődnek ezek a szemlélet váltások 1-2 hetente, de nevetséges.
A Chargers – Chiefs meccsen, akkor arra miért nem érkezett zászló, amibe belesérült Herbert?!
Egyik eset sem volt szabálytalan, ez egy kontakt sport könyörgöm.
A végén még majdnem meg is nyerte a Vegas, de jött egy szilveszteri bakiparádé jelenet Adams – Renfrow főszereplésével.

0
0
bjeela
bjeela
2022-10-11 07:11

Nédda, egy jó meccs! Ritka mostanság, mint a passzorientált Bears offense.
Mindenesetre lehet cinkelni JMD-t – néha van is miért -, de egyre szebben muzsikál ez a banda támadó oldalon az 1-4 ellenére.
Ami a kritizált bírói sztorikat illeti: sosem a bíró a hibás, ha valaki szabálytalankodik. Ha szabálytalankodsz és észreveszik, akkor így jártál. Az már egy egészen más kérdés, hogy vannak pocsék szabályok, amiket képtelenség értelmesen alkalmazni, lásd a QB-ra ráeséses szabályt. A bíró is ember, tévedhet, de ennél a szabálynál a tévedés esélyét még jobban rápakolták a bírókra, mint a sántára a boszorka a temetőben, hogy nesze, itt egy púp. Ember legyen a talpán, aki ezt jól képes alkalmazni. Jobbára kerülik is, mint Bears a passzjátékot, de most épp valaki bevállalta. Szerintem is hüjén.
DAdams elkapása nem volt elkapás és a FG-nál elkövetett holding akkor is holding, ha nem szokás ilyet befújni. Befújták. Igazuk volt.
Ami meg a negyedikeknél való vagánykodást és beszarást illeti tényleg nem következetes JMD és szerintem nincs ember, aki értené, miért döntött hol így, hol úgy. Valahogy olyan volt az egész, mint amikor valaki a reggeli merevedését kihasználja, aztán egész nap vigyorogva, kielégülten lófrál, nem teper újabb numerára, de amikor látja, hogy a partnerének már nagyon viszket odalent, akkor riadtan kapkod, hogy behozza a lemaradást, de már nem olyan a hangulat, hogy menjen a buli.
Akárhogy is, végre egy jó meccs volt és ez a lényeg.

0
0
csak ezt ne
csak ezt ne
2022-10-11 05:26

Amikor 17-0-ra vezetett a Raiders sejtettem, hogy JMD megpróbál majd ráülni az eredményre, ami Mahomes ellen nem egy jó gondolat, de mégis megpróbálta. Amikor meg ez látványosan elhasalt, akkor meg újra megpróbált tökösködni, amivel sikerült végül elbukni a meccset. Mondjuk a 3-ra elvett Adams elkapás szerintem megvolt, de ezen a meccsen tényleg túldimenzionálták magukat a bírók, voltak bőven hülyeségek is köztük. Amit még nehéz megértenem, hogy a RZ-ban mégis mi járt a fejében a Raiders D koordinátorának. Kit próbálsz ott levédekezni, a Kansas ellen? Szóval ez a 4 TD, ehhez már azért elég hülyének kellett lenni, ez önerőből nem megy Kelce-nek, 1-2 TD-t elkap rendszeresen, még ha figyelnek is rá, de ez most szánalmas volt Raiders oldalról. All in all Waller nélkül így is végig meccsben voltak, a pokolban, ez így is megsüvegelendő.

0
0
5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x