Jalen Hurts nemrég kapott egy 5 éves, 255 millió dolláros hosszabbítást az Eaglestől, ami új pénzben rekordnak számít. De ahogy ilyenkor lenni szokott, a trükk a részletekben van: Hurts olyannyira nem csúcstartó, hogy nemhogy Aaron Rodgersnél vagy Deshaun Watsonnál, de sok szempontból még Daniel Jonesnál is kevesebbet keres.
Rekordszerződést nagyon könnyű kötni: mindössze annyi kell hozzá, hogy a játékos szerződésének utolsó éveit telerakják nullákkal, és kész is. Erre jó példa Alvin Kamara, aki annak idején úgy lett a liga legjobban kereső futója az 5 éves, 75 millió dolláros szerződésével, hogy ebből 25 (!) millió dollárt a szerződése utolsó évére toltak át. Sőt, még volt egy év hátra az újonc szerződéséből, így 2020 és 2024 között mindössze évi 10,4 millió dollárt keresett a papíron 15 milliós fizetésével, a 2025-ben esedékes 25 millió meg lehetne 250 millió is, úgysem kapja meg.
Természetesen lehet ezt másképp is csinálni: Aaron Rodgers vagy Deshaun Watson például tényleg évi 50, illetve 46 millió dollárt keres, nincs itt semmi trükk vagy az utolsó évekre tolt dollár tízmilliók. Ezért is voltam nagyon kíváncsi Hurts szerződésének részletére, hogy vajon tényleg 51 millió dolláros-e az a rekordszerződés. Mint kiderült, olyannyira nem, hogy még a top 5-be sem fér be és effektíve Daniel Jones is jobban keres nála (na őt aztán kitömte a Giants, de erről majd később).
A Jalen Hurts szerződés
Az Eagles irányítója a 2020-as drafton került a ligába, tehát jövőre járt volna le az újonc szerződése. Mindössze 4,3 millió dollárt keresett volna idén, ami nem valami sok, pláne a tavalyi játékához képest, így érett a fizetésemelés.

Legfrissebb cikkeink
- Hét nemzetközi meccs lesz idén az NFL-ben
- Brock Purdy: Az egész történetem arról szól, hogy alábecsülnek
- Az idei drafton elkelhet minden idők legnehezebb játékosa
- A jövő sztárjai – Abdul Carter
- Legalább Garrett maradt – Browns FA-értékelő
- Russell Wilson csak akkor keresheti meg a $21 millióját, ha a Giants veretlen lesz idén
- Veterán cornert igazolt a Ravens
- Ezeket a szabályokat vezetné be a Versenybizottság
- No Fun League: Már orrot törölni sem szabad ünneplésként
- Ennyi volt? – Chargers FA-értékelő
- Valami kezdete – Jaguars FA-értékelő
- Triple Coverage #592 – Mock Draft egy hónappal az igazi előtt (2. rész)
- BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- A jövő sztárjai – Cam Ward
- Mindent egy lapra feltéve – Titans FA-értékelő
Legutóbbi hozzászólások
- Csakeztne on BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- Hurrá Torpedó on BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- Jani_Kovacs on No Fun League: Már orrot törölni sem szabad ünneplésként
- Jani_Kovacs on Ennyi volt? – Chargers FA-értékelő
- Jani_Kovacs on BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- Jani_Kovacs on BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- Jani_Kovacs on BREAKING: Stefon Diggs a Patriotsban!
- Hurrá Torpedó on Russell Wilson csak akkor keresheti meg a $21 millióját, ha a Giants veretlen lesz idén
Én ezt nem értem:
” Ezen kívül garantált még a 2024-es és a 2025-ös alapfizetése, a 2024-es és a 2025-ös opciós bónusza”
“Az opciós bónuszokról egyébként azt kell tudni, hogy a lehívásuk pillanatában átalakulnak aláírási bónusszá és 5 évre egyenlő részéletekre eloszlanak.”
Ha opciós akkor nem kötelező érvényesíteni/lehívni nem? De az első mondatban garantáltnak van írva.
Plusz ha meg bónusznak hívják, akkor függ valamitől. Mitől? Ha tuti, akkor nem bónusz, miért hívják így?