Egy hete az NFL belengette, hogy büntetni fogja az edzőket, akik nem viselnek maszkot a meccsek alatt az oldalvonalnál. A liga pedig be is tartotta az ígéretét. Adam Schefter számolt be arról, hogy Kyle Shanahan (49ers), Vic Fangio (Broncos) és Pete Carroll (Seahawks) is büntetést kapott a ligától: fejenként 100 ezer dollárt kell bedobniuk az NFL kasszájába, ráadásul a csapatukat is 250 ezer dollár befizetésére kötelezték. Ez tehát bő 1 millió dollárt jelent az NFL-nek.
Várhatóan még több ugyanilyen büntetés lesz, hiszen nem csak ez a három edző nem tartotta be az előírásokat, a hétfő esti rangadó alkalmával is többször láttuk Jon Grudent és Sean Paytont is maszk nélkül. Elég nagy összegről van szó egyébként, ez pedig elriaszthatja a főedzőket a helytelen viselkedéstől, de kíváncsian várjuk, jövő héten mi lesz a helyzet ilyen téren az oldalvonalaknál.
Legfrissebb cikkeink
- Karácsonyi mock draft
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 17. fordulóra (TNF tippek is!)
- A szerdai dupla után jön egy csütörtöki szimpla
- Lamar Jackson és Travis Kelce is rekorder lett
- Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Rövidhírek: Több tackle is kidőlt, Dre Greenlaw-t és Bradley Chubbot már nem látjuk idén
- FK! FIRST Craft Beer Fantasy League 2024 – az elődöntők
- A 16. forduló legjobbjai
- A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Playoff Ranking #16
- Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- George Pickens visszatér!
- Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Ez dönt az NFC West első helyéről a Seahawks és a Rams közt
- Íme a 17. forduló forgatókönyvei a rájátszást illetően
Legutóbbi hozzászólások
- bjeela on Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Csakeztne on A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Loosername on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- F.Krisztian on Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
Amúgy szerintem vicces, hogy az edzőknek, stábtagoknak kell, de a nem pályán lévő játékosoknak nem.
Főleg mert meccs előtt, szünetben, után ott van a teljes csapat egy öltözőben, ahol egymás izzadság és egyéb cseppecskéi között lófrálnak egy szűk helyiségben. Ráadásul kezet fognak, valószínűsíthetően 1,5m-nél közelebbről egymáshoz beszélnek.
Reid arcpajzsának sincs sok értelme. Az arra való, hogy megvédje, ha szemből rátüsszentenek, de maszk nélkül ugyanúgy értelmetlen.
Gondolom, az egész mögött inkább pedagógiai megfontolás áll, hogy az NFL üzenetet közvetítsen a nézők felé.
“Reid arcpajzsának sincs sok értelme. ”
Dehogynincs! Mióta hordja, sokkal jobban kezeli az órát. Ami azért van, mert a 2. perctől bepárásodik a pajzs és nem lát semmit :)
Habár a 2. meccsre úgy látom, rájöttek, hogy léteznek párásodást gátló szerek…
Meg az is gáz tulajdonképpen, ha rajta a maszk, amit egy óvatlan pilanatban lecsúsztat, majd kicsulázik egy jó nagyot. A vírus a jelenlegi ismeretek szerint cseppfertőzéssel terjed, pont azt gátolná a maszk hogy ne jusson ki a környezetbe a köpet.
Ergó én a maszkos, de köpködő embereket is büntetném. amúgy is gusztustalan, rossz szokás, szokjon le róla :)
100k. Biztos megérte…
(amúgy pont az edzőknél nem értem. Állandóan takargatják a szájukat, nehogy leolvassanak róla bármit. Most ezt is könnyedén megoldhatnák ezzel)
DE az is vicces, mikor eleve maszk van rajta, és még takargatja is a száját! :D
A megszokás hatalma :)
Tudja az NFL is, hogy nincs értelme, de legalább szereztek egy misit.
Ennek meg már van értelme. 😃
Annyi értelme van.. tudnak penzt behajtani es ennyk
A legviccesebb hogy amikor nézi a játékot rajta a maszk, aztán amikor bíróval vagy játékossal dumál leveszi… Ráadásul a meccs végén sincs maszk a legtöbb edzőn, és minden játékos lepacsizik, ölelkezik. Amúgy 1 2 maszk és viselése semmit nem ér, BB féle csőr vagy a sálas megoldás pl.
Befizetném,aztán beperelném őket.Nem tudnák bebizonyítani,hogy a maszkviselés megóv bármilyen fertőzéstől,vagyis értelmetlen kötelezni a viselésére és jogtalan is.Pénz vissza kamatostól.
őő bocs, nem érted. a maszkot nem magad miatt viseled. mire figyeltél az elmúlt fél évben, gődényre?
öö inkább rá,mint rád.
Egészségedre.