A történelem nem azt mutatja, hogy Burrow-nak jó esélyei lennének egy újabb Super Bowlra

90 óta ha pedig valaki mvp és nyer Superbowlt akkor 83% az esélye, hogy bejut újra egy Superbowlba.

Ugye Mr Rodgers?

Sosem tartottam szerencsésnek az ilyen statokat, önmagában nagyon kevés relevanciájuk van ezeknek az irányítóknak Burrow karrierjéhez.

DE! Noha az a kijelentés önmagában nem állja meg a helyét, hogy az első Super Bowlon a vereség azt fogja jelenteni, hogy többet nem jössz vissza, a sorozatban 16 irányító az nagyon sok. Emiatt érdemes megnézni azokat a tényezők, amik ehhez vezettek.

Igazából négy (plusz egy) fő ok van:

1., az irányító lefelé lógott ki a csapatából, akadályozva az SB-győzelmet és/vagy a hosszabb távú eredményességet (Garoppolo, Goff, Kaep, Grossman, Haesselbeck, Delhomme, Collins, Chandler, O’Donnell, Humphries) – az irányítók nagy része ide tartozik, de ez Burrow-ra szerintem az első két szezonja alapján nem vonatkozik;

2., az életkora miatt nem volt már esélye ismételni (Gannon) – nyilván ez sem releváns Burrow-ra;

3., a csapatnak volt egy kiugróan jó éve (nem kis részben az irányító pazar játéka miatt), de amúgy egyszerűen nem egy elit csapatban játszott (Ryan, Newton, McNair) – na, ez viszont abszolút releváns, és könnyen lehet, hogy Burrownak is ez lesz a veszte, még ha most a PO-run eufóriájában sokan mondják is, hogy a Bengals milyen jó, meg jövőre is milyen versenyképes lesz;

4., a sérülések megakadályozták abban, hogy a esélye legyen ismételni később (McNabb) – és ez is sajnos egy teljesen valid opció két szezon, 102 sack után…

+1., a hatodik körben mögéd draftolják a kecskét, aki aztán helyetted végigver mindenkit (Bledsoe) – japp, ez sem túl valószínű

Szóval a 16 irányító karrierjéből 12-en egyszerűen teljesen más szituációban voltak akkor, mint Burrow, így szerintem őket nem érdemes “mintaként” tekinteni. Viszont Ryan, Newton, McNair és McNabb története simán ismétlődhet is Burrow esetében…