Joe Burrow másodévesként Super Bowlba vezette a Bengalst és ő lett a legjobbra értékelt irányító a PFF-nél (még úgy is, hogy a rájátszásban visszaesett a teljesítménye). Tette mindezt úgy, hogy szó szerint bucira verték: 70 alkalommal sackelték a rájátszást is számolva, ami a harmadik legtöbb valaha.
A legtöbb sacket egy szezon alatt David Carr nyelte be még 2002-ben, amikor a Texans játékosaként 76-szor verték be földbe (ráadásul mindezt 16 meccsen). A második a sorban az Eagles korábbi irányítója, Randall Cunningham, akit 1986-ban 72 alkalommal sackeltek, szintén csak az alapszakszban. Hozzájuk képest Burrow még viszonylag simán megúszta, de egyértelmű, hogy ez így fenntarthatatlan.
Burrowt a rájátszásban kétszer is 7+ alkalommal sackelték, és bár a Titans ellen így is sikerült nyerni, a Super Bowl gyakorlatilag ezen ment el. Az irányító térde meg is sérült a döntőben, és bár nem kell műteni, de a tavalyi ACL-sérülése után minimum aggasztó a helyzet – ugyan a sérülés mindig benne van a játékban, de sokkal kisebb az esély úgy kidőlni, ha csak 20 alkalommal sackelnek, mintha 70-szer.
![](https://fuzovelkifele.com/wp-content/uploads/2022/05/fk_felirat2.webp)
Legfrissebb cikkeink
- Hogyan lehet Jordan Love a liga legjobban fizetett irányítója?
- BREAKING: Tua Tagovailoa megkapta a nagy pénzt!
- Kapott egy kis fizetésemelést Courtland Sutton
- Újabb játékosával hosszabbított a Patriots, de nem Matt Judonnal
- Két kezdő védője is kidőlt a Brownsnak, várhatóan csak a szezonkezdetre térhetnek vissza
- A Rams is elvesztette egyik fiatal cornerét az egész szezonra
- Az NFL legjobbjai a játékosok szerint: 51-70. helyezettek
- CeeDee Lamb és Micah Parsons is a legjobban fizetett nem-irányító akar lenni
- Ja’Marr Chase sem edz, amíg nem kap új szerződést
- Edzőtábori csaták – AFC North 2024
- Az NFL legjobbjai a játékosok szerint: 71- 80. helyezettek
- Tua edz is meg nem is, így várja az új szerződését
- Hosszabbított safetyjével a Seahawks
- Az egész szezonra kidőlt a Vikings fiatal cornerbackje
- Edzőtábori csaták – NFC North 2024
Legutóbbi hozzászólások
- ThySoul on BREAKING: Tua Tagovailoa megkapta a nagy pénzt!
- Kopi3.14 on Edzőtábori csaták – AFC North 2024
- Fetyke on Hosszabbított kiváló left tackle-jével a Vikings
- bjeela on Shanahan Belichicket akarta védőkoordinátornak
- Csakeztne on Triple Coverage #542 – AFC East beharangozó
- Zotya on Justin Simmons: Sok csapat számára én lehetek a hiányzó láncszem
- bjeela on Az NFL legjobbjai a játékosok szerint: 81-100. helyezettek
- Zotya on A Broncos még 2025-ben is nyögni fogja a Russell Wilson fiaskót
Jól mondja Csabesz20. A támadófal problémának az orvoslása élethalál kérdés a Bengalsnak, mert ilyen QB-ja nagyon kis eséllyel lesz, tehát nem veszítheti el Burrowt. Úgy kell rá vigyázniuk, mint a legnagyobb kincsükre, mert az is.
Amúgy kicsit meg vagyok lepődve ezen a statisztikán, mert a PO-ban – bár tényleg nem teljesített rosszul, de – az alapszakasz utolsó négy meccséhez képest gyengécske volt Burrow.(alapszakasz: 108,3 PO 97,3 réting, TD% alapszakasz 6,5 PO 3,5)
Teljesen egyetértek veled!
ha alapszakaszt nézem akkor Zach Wilson szarabbul áll.
44 sack, de ez 13 meccsen jött össze neki.
alapszakasz meccs/sack alapján Burrow “csak” utána jönne (szorosan megelőzve Fields-et, Darnold-ot és Lamar-t) :)
Ha a Bengals nem figyel simán lehet belőle egy Andrew Luck 2.0…
Dani, Józsi, azt többször leírtátok már, hogy a sackekért az irányító is felelős, sokszor még a támadófalnál is nagyobb benne a szerepe.
Burrow esetében ezt hogy látjátok? Mekkora a szerepe neki magának abban, hogy az első két szezonjában átlag 3,2-szer ill. 3,5-ször zsákolták be meccsenként?
Ugyanonnan jött ez az értékelés, ahonnan az hogy nem TJ Watt az év védője?:) Nincs több kérdésem.