A Giants leültette a padra Daniel Jonest, ráadásul nem hogy második-, de egyből harmadik számú irányítót faragtak belőle, ugyanis Tommy DeVito cseréje Drew Lock lesz a továbbiakban. A döntés makro szinten teljesen érhető, hiszen ha Jones megsérülne, az $23 milliójába fájna a csapatnak jövőre (sérülés esetére garantált tartalom a szerződésében), azonban mikro szinten meg az érthető, hogy ez a döntés nem veszi ki jól magát az öltözőben.
Jordan Schultz számolt be arról, hogy több Giants játékos is csalódott az egész helyzet kezelése miatt, hiszen ők is pontosan tudják, hogy itt egyedül pénzügyi okokból született döntés. Az elit nose tackle Dexter Lawrence nyilvánosan is kimondta, hogy Jones a legjobb irányító a csapatban, illetve többen a színfalak mögött beszéltek arról, hogy ez így nincs rendben. Egy támadó így nyilatkozott Schultznak:
“Nem vagyunk hülyék. A pénz miatt csinálták. Ám legyen. De Daniel nagyon elegánsan kezelte, nem panaszkodott sosem, most meg simán félredobják. A CSAPAT mérlege rossz, mindenkire lehetne mutogatni. Hogy őt hibáztatják az hülyeség, és hogy harmadik számúnak tették meg az kiba**ottul gyenge.”
Nehéz lenne vitatkozni azzal, hogy Jones a legjobb irányító a csapatban. Persze ő sem jó, de Drew Lock és Tommy DeVito még rosszabb. A játékosok is pontosan tudják ezt. Ezzel együtt nekik is be kell látniuk, hogy az NFL bizony üzlet, így megszületnek hasonló döntések.
Hivatalosan ezt egyébként nem tehetné meg a csapat a Kollektív Szerződés szerint, ezért kell arra hivatkozniuk mindenféle hivatalos környezetben, hogy Jonest nem a szerződése, hanem a gyenge játéka miatt ültették le a padra. Ami valamennyire persze igaz, hiszen ha jól játszana, akkor mindegy lenne a sérülés esetére garantált tartalma, ellenben ha nem lenne ilyen dolog a szerződésében, akkor meg nem ültették volna le.
Az egy érdekes visszavágás lenne a lejáró szerződésű játékosoktól, ha üzleti okokból ők is kiülnék a szezon utolsó meccseit, nehogy megsérüljenek, mielőtt új szerződést kapnának tavasszal.
