Lassan nem marad olyan aktív vagy visszavonult játékos, aki ne szólalt volna már meg Tom Brady nagyságát illetően. Most éppen Brandon Marshall, a New York Jets elkapója fejtette ki a véleményét az ötszörös Super Bowl győztes irányítóról:
“Nem Brady minden idők legjobb játékosa. Nem. Ott a probléma, hogy eleve azzal kezdjük a vitát, hogy ha egy irányító nagyon jó, akkor vélhetően ő az abszolút legjobb játékos, de ez nem igaz. Amikor a legjobba gondolok, akkor valami olyan játékosra gondolok, aki multifunkcionális és több mindenre használható. Számomra például JJ Watt minden idők legjobb játékosa, hisz tud játszani defensive endet, tight endet, beteheted tackle posztba, ha lefogy egy kicsit, akkor akár safety és linebacker is lehet. Ilyen a legjobb játékos”
Marshall megemlítette még lehetséges jelöltekként Reggie White-ot, Deion Sanders és Jerry Rice-t is. Ezt az érvelést is el lehet egyébként fogadni, bár azért az eléggé valószínű, hogy Tom Bradyvel hamarabb lenne Super Bowl győztes például a Browns, mint mondjuk JJ Wattal.
Nem nevezném érdekes érvelésnek, inkább netto baromságnak.
Kedvelem a tömör, lakonikus hozzászólásokat! :D
A Brady és a Patriots ellenesség beszél belőle! egyáltalán nem tárgyilagos! A vita arról szól hogy Brady -e a legjobb irányító? Marshall meg a legjobb játékosról beszél!
Pontosan, azaz Marshall mellébeszél. Lassan már csak ez marad neki.
A minden idők legjobb játékosa cím eldönthetetlen, mert nincs hozzá releváns objektív mérce. (Csak egy szezon posztonkénti legjobbját is milyen sokféle szempont, számítás (nem szavazás!) alapján próbálják megítélni és az eredmények többnyire különbözőek.)
Még ha igaza is lenne, és Watt tényleg jobb lenne a posztján, és univerzálisabb is lenne, mint Brady azért az nem véletlen, hogy ez a liga az irányítók körül forog. Csak meg kell nézni mit okozott Watt kiválása a Houstonnak, és mit okozott Carr kiválása az Oaklandnek.
Kár,hogy Fitzmagicet nem dobta be Marshall… a tavalyi szerelem utám kicsit vissza esett a lendület :D
Watt a szememben egy isten imádom az embert és a játékát, de ahogy lentebb szulfid is mondta… Wattnélkül is van élet, irányító nélkül meg nincs győzelem! Igaz Brockweiler? :)
Ez a fiú mondott valamit, ami igaz, de az indoklás egy zagyvaság. Nem Brady minden idők legjobb játékosa, mert nincsen olyan. Szerintem nem lehet összehasonlítani egy Jerry Rice-t egy Tom Brady-vel. Meg Montanával való hasonlítása is sántít Brady-nek.
Amit szerintem ki lehet mondani, hogy korunk legjobb irányítója. Miért nem elég ez? Miért kellene tovább csavarni a nyelvtant? Semmi értelme…
Én azzal is vitatkoznék, hogy korunk legjobb irányítója. Amit vita nélkül kijelenthetünk, hogy a Pats korunk (utóbbi másfél évtized) legjobb csapata. Pont. :) Ebben nyilván Brady érdemei elévülhetetlenek (Belichick után a második legfontosabb), de nem állíthatjuk, hogy ha más korunk nagy qb-ja bekerült volna az ő helyére, akkor nem lehetett volna hasonlóan sikeres.
Hogy ne Manning-gel jöjjek, vegyül pl Brees-t. Basszus az az ember minden évben pass leader, úgy hogy közben nincs top elkapója, futója, tight end-je (Graham távozása óta). Rendes körülmények között legalább egy Manning-féle pályafutása kellett volna hogy legyen, konstans PO részvételekkel, SB részvételekkel, stb… Rajta aztán semmi nem múlott, csak hát nem tudtak köré védelmet/csapatot építeni… Nem tudnám azt állítani, hogy nincs olyan jó irányító mint Brady, hiába van 6-tal kevesebb SB-ja és 4-gyel kevesebb gyűrűje.
Erre meg mondhatnánk azt is, hogy az elmúlt másfél évtized legjobb csapata a Pats. amiben egyetlen játékos volt ott végig .. igen kitaláltad Brady :D innen is nézhetjük a dolgot ha már ennyire kivesézted :D
Nem tudhatjuk, hogy Brees, vagy Rodgers mentálisan ugyanilyen erős lenne-e mindig kulcsszituációkban, annak ellenére, hogy nyertek már SB-t. Ezért Brady a legjobb, egy győztes, a csapat vezére.
Bár csapatjátékban nincs még egy annyira domináns pozíció mint a qb, azért a foci még egy csapatjáték marad. Szóval, hogy ki hány sb-t nyert az fontos dolog mikor megítélünk egy irányítót, de csak egy a sok más fontos tényezőből.
És különben is a gyűrűt valahogy úgy képzelem, mintha lenne a legjobb csaj a suliban, akit mindenki meg akar kapni, de csak nagyon keveseknek sikerül. És persze fontos, hogy kinek hányszor, de az igazán lényeges kérdés, az az hogy megvolt vagy nem volt meg. Ilyen szempontból szerintem minden sb győztes qb már benne van a klubban.
Szerintem a Pats mentális ereje nem Brady-től származik, hanem Belichick-től. (Halkan megjegyzem, hogy ez így kell(ene) menjen mindenhol, a csapat pszhiés tartása az edző felelőssége, nem a QB-é.) A SB-on is lehetett látni, ott Brady már össze volt omolva. Belichick viszont valami hatalmas mágus, igazából már az egész csapatot úgy rakta össze, hogy az lélekben a toppon legyen.
Ott van például Collins és Jones elengedés. Miért kellett távozzanak? Mert nem égett a tűz úgy a szemükben, ahogy az Belichick akarta (plusz még most lehetett kapni értük draftcetlit). Hiába voltak top védők, a hozzáállusok többet ártott, mint a játékuk használt.
Az egész Pats úgy lett felépítve, hogy egy győzni akaró gépezet legyen (külön köszönet jár Godell-nek :D). Na Brady egy ilyen csapatnak a mentális vezére(?). Lehet ő is kiveszi a részét belőle, de a New England eleve egy lélekben szörnyen erős csapat, és ez nem az ő érdeme.
Sokan túldimenzionáljátok BB-t. Az addig ok., hogy egyik sem lenne ilyen sikeres a másik nélkül, de az öltözőben, a pályán Brady a csapat vezére, plusz, a mentális képességeit meredek BB-től származtatni.
Nem fogunk egyetérteni, de ez rendjén is van. :)
Szerintem pont Brady van túldimenzionálva, aki egy fejben nélküle is erős csapatnak áll az élén, és bár mentális képességei nem BB-től származnak, a csapaté viszont nagyon is. Egyszerűen a Pats-nél ez a fajta győzni akarás nagyobb súllyal esik latba, amikor összerakják a roster-t. Nem véletlen, hogy több játékos (Revis, Bennett, Long, stb…) választja a nagy pénz helyett a NE-et, csak jöjjön már össze a SB.
Más top irányító sokkal drágábban játszana a Pats-ben, ergo gyengébb lenne a csapat, ergo nem lenne ennyi gyűrűje.
Sztem a mentális képességei mindenki más fölé emelik.
Ez mondjuk nagyon igaz.
Gondoljunk bele pl. Green Bay hol lenne egy top futóval, meg még egy fél top elkapóval…
Ez egy hülye. Bírom már hogy mindenki pofázik ezzel kapcsolatban. Az külön érdekes, hogy minden ilyet rivális játékos mondd. Lehet. hogy nem minden idők legjobbja. Viszont meg lehet nézni melyik irányító tudott 15 éven át top teljesítményt nyújtani.