Ne draftolj futót korán! Erről írtunk tavaly és mondtuk azt, hogy nem éri meg futót húzni a draft elején, mert ugyan remek játékosok válhatnak belőlük, a csapatok ezzel nem allokálják megfelelően az erőforrásaikat, hiszen hátsó körös futókból jobb eséllyel válnak stabil kezdők, mint talán bármely másik pozícióból. Aztán jött Ezekiel Elliott, idén pedig Leonard Fournette a top5-ben.
Fournette a tizedik running back 2000 óta, akit az első 5 választási jog egyikével húztak ki. Újoncként az eddigi 9 ilyen futó átlagosan 5 plusz győzelemhez segítette csapatát az előző évhez képest. Ez az átlag jobb bármely másik pozíciónál:
Persze viszonylag kicsi a minta és a 2000-es években merőben más is volt a futball, mint manapság, azonban mindenképp érdekes statisztika, hogy első évben akkor fejlődnek a csapatok a legtöbbet, ha egy elit futót húznak. Természetesen a tavalyi dallasi menetelés eléggé megdobta az átlagot és sok esetben nem is a futóknak köszönhető ez a nagy fejlődés, így általánosságra ebből a statisztikából nem következtethetünk.
Ez így önmagában gyakorlatilag teljesen irreleváns adat, mindössze játék a számokkal…. (kicsit kattintásvadász is :) )
Annyi változó van a dologban (FA, többi pick, stáb, sorsolás, sérülések, …. stb stb stb..), hogy ezt 1 pickre levetíteni… hát nem tudom van e értelme..
ráadásul, mint írtad is a minta borzasztóan kicsi
Kiváncsi vagyok a véleményetekre.
Akkor a cowboysnak megérte Elliotot draftolni vagy jobb lett volna egy védőjátékos helyette??
Elliot teljesitményében menyit játszott az elit fal??
És hogy Elliotból lehet-e korszakos futó??
Ugyan előre azt írtam, hogy jobb lenne nem futót húzni, de mondhatjuk, hogy megérte, mert egyértelműen bevált. (én azért Ramseyt húztam volna akkor is)
Sokat segít a fal, de sokan alábecsülik emiatt Elliottot, pedig remekül játszik, egyáltalán nem csak a fal érdeme, sőt.
Simán lehet, főleg ha marad a jó fal előtte.
Szerintem sokan dühöngenek a front officeokban, ha arra gondolnak, ki helyett nem Le’Veon Bellt draftolták. Pedig sérülékeny, bár másik csoportban lehet jobban bírná.
Tisztázni kéne azt először, hogy milyen futót draftoljunk! “Klasszikus” erőfutót vagy új típusú hybrid futót?
Az erőfutók domináns kora szvsz lejáróban van azaz egyre kevesebben vannak és egyre kevesebb szituációban használják Őket (pl. EZ-ban néhány yardról, garbage time-ban stb.) ráadásul az Ofalat jobban igénybe veszi a “lyukkészítés” (sérülés veszélyesebb is), mint a passzjáték. Ma csak azért futnak a csapatok, hogy passzolhassanak, igen, ha úgy adódik akár a RB-nek.
Egyetlen erőfutóra (akármilyen kiváló is) építeni az offense futójátékát és ezzel dominálni a play-ekben kockázatos (a sérülésfaktor erős futónak, falnak egyaránt), bár kétségtelen “QB kimélő”, “órafuttató” és pl. Elliott-szinten (míg le nem sérül!) akár eredményes is lehet.
Az első körökben, Én inkább jó hybrid futókat választanék. (Persze a need ezt befolyásolja.)
Nagy hátránya ennek a cuccnak az alacsony mintaelemszám. Zeke előtt (tehát tavaly) a RB +3.4 volt, egyedül Zeke vitte fel ennyire a számokat, vele együtt 9 RB és 44 győzelem van a mintában. 9 RB azért elég sovány, várható, hogy hosszú távon megtörténik az átlaghoz való visszaesést. Jó lene azt is tudni, hogy ez figyelembe veszi-e azt, ha valaki nem játszott a draftolása utáni évben? Palmer első évben 0, utána 13 meccsen kezdett, második évben 8-8 volt a Bengals.