Ma kezdődik a rájátszás második köre, ahol a talpon maradt nyolc csapat küzd az NFC- és AFC-döntőbe jutásért. Remélhetőleg valamennyi mérkőzés izgalmas lesz, azonban bizonyára sok olyan szurkoló van, akinek a csapata már kiesett a küzdelmekből. Ha már személyiség alapján nem tudott valaki dönteni, mondunk öt olyan Super Bowl párosítást, amiért érdemes lehet szorítani.
5. Eagles vs. Titans
Nagyon nagy kár, hogy Carson Wentz megsérült, mert ha egészséges, akkor akár az első helyen is lehetett volna egy Eagles-Patriots párosítás (jó, csak másodikon). Nélküle viszont borzasztóan inkonzisztens az Eagles offense, ami óriási pazarlás, hisz ha posztonként, csapatrészenként vagy egységenként vizsgálnánk az NFL franchise-ait, akkor messze az Eaglesé lenne a legteljesebb, legjobb keret a ligában. Ez a csapat annyira jó minden téren, hogy a világ igazságtalansága, hogy kiesett a kezdő irányító, pedig bármi lehetett volna ebből a szezonból és talán meg is érdemelné már Philadelphia. És tudom, hogy igazából nem sok mindenkit érdekel egy Wentz nélküli Eagles, ahogy nem sokan kíváncsiak erre a sótlan Titansre sem, de valahol azért NFL-hez méltó lenne, ha a rájátszásba jutó két leggyengébbnek tartott csapat jutna be a fináléba, a Patriotshoz, Saintshez, Steelershöz vagy Vikingshez hasonló csapatokon átgázolva. Én ezt is tudnám értékelni.
4. Falcons vs. Patriots
Szerintem nem kell indokolni, hogy miért is lenne ez egy csodálatos párosítás. Tavaly a Falcons 28-3-as vezetést tudott elszúrni, egy már megnyert döntőt veszítettek el úgy, hogy közben naggyá, sőt halhatatlanná tették Tom Bradyt és a Patriotst. Ráadásul idén már egyszer kikaptak a Patstől egy nagyon megalázóan sima 7-23-mal, tehát kevés olyan csapat jelenleg a ligában, ami jobban meg szeretné csapni a címvédőt.
3. Saints vs. Steelers
A Steelers gyakorlatilag az a csapat, amit bárki ellen szívesen megnéznék, mert egész biztos, hogy látványos és érdekes meccset látnánk (ellenben mondjuk a Patriotsszal, ami szerintem a Vikings-Eagles duót például jó eséllyel bucira verné, egyszerűen elképzelhetetlennek tartom, hogy nem top QB-val bárki is megverhetné a New Englandet egy Super Bowlon). Emlékezzünk csak vissza például a Packers elleni döntőre, ahol egy zseniális meccset játszott a Steelers az NFC egyik nagyágyújával, most pedig itt lenne a lehetőség a másik nagyágyú ellen pályára lépni. Látnánk egymás ellen a liga legjobb futóját és legjobb futógépezetét. A liga legjobb elkapóját és legjobb fiatal elkapóját. Két jövőbeli Hall of Famer irányítót, akik egy győzelem után jó eséllyel be is fejeznék az aktív pályafutásokat. Ennél érzelmesebb, szenvedélyesebb párharcot nehéz lenne jelenleg elképzelni.
2. Vikings vs. Jaguars
Ha már a védelmek nyerik a bajnokságot, akkor ki ne akarná látni a pályán a liga három legjobb védelméből kettőt? A Thielen-Diggs duóra a Ramsey-Bouye páros vigyázna, Kyle Rudolphot Telvin Smith őrizné, Case Keenumot Calais Campbell és Malik Jackson terrorizálni, míg a túloldalon Bortles passzaira Xavier Rhodes és Harrison Smith vadászna, Leonard Fournettre és Blake Bortlesre pedig Linval Joseph és Everson Griffen vadászna. A semleges szurkolók aligha élveznék ezt a párosítást, hisz már az együttesen szerzett 25 pont is meglepő lenne, de aki szereti a jó védelmeket, annak ez a párosítás maga lenne a kánaán. Csak pár érdekesség ezzel a párosítással kapcsolatban:
- Legjobb total defense: Vikings 1., Jaguars 2.
- Legjobb passz elleni védelem: Jaguars 1., Vikings 2.
- Legrosszabb engedett passer rating: Jaguars 1., Vikings 3.
- Legkevesebb engedett pont: Vikings 1., Jaguars 2.
1. Saints vs. Patriots
Nálam ez a párosítás lenne a lehető legideálisabb, ráadásul egy Saints győzelemmel. Nem mintha bármi bajom lenne a Patriotsszal, de a Pats jelenleg az liga legjobb csapata, Brady pedig a legeredményesebb irányító valaha, akit mindenki le akar győzni. Brees pedig, mint irányító abszolút nincs lemaradva Bradytől, Manningtől vagy Rodgerstől, mégsem kapja meg a neki járó elismerést, pedig minden idők egyik legjobbjáról van szó. Az ő második gyűrűje olyan, mint Leonardo DiCaprio Oscarja: nagyon, de nagyon megérdemelné már (az első SB leginkább a tornádó által elpusztított New Orleansnak szólt). Egy ilyen győzelem esetén úgy vonulhatna vissza, hogy elmondhatja magáról, Tom Bradyt és Peyton Manninget is legyőzte már a döntőben, ami azért lássuk be, egészen unikális dolog lenne a részéről. Meg különben is, ha Manningnek sikerült szépen, az aktuális MVP-t kiütve búcsúznia, Breesnek is összejöhet.
Én is Saints- Pats döntőre vágyom legjobban. Annak a végére mindenképpen elégedetséget éreznék. Bár a Pats a nagy kedvenc, de a Saintset is mindig kedveltem, Brees pedig valóban megérdemelné azt a gyűrűt.
Az ilyen kijelentésekkel vigyázz… 1 hete hasonlót írtam és megkaptam, hogy milyen elhivatott vagyok már a saját csapatom iránt. :D :D
Hát szerintem nem sok köze van senkinek ahhoz, ki kinek, és hogyan szurkol.
Woody Allen után szabadon:
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
Ugye-ugye? :))
Ezzel egyetértek. Tuti jó meccs lenne, és ha már nem lesz címvédés, akkor legalább Brees nyerjen. Németeknek van egy mondása, hogy nem győzhetsz mindig. Szóval én nem várok címvédést, de bízok benne.
Köszi, ez király cikk lett, és abszolút egyet is értek benne mindennel. ?
Wentz sérüléséig nálam a Pats-Eagles volt az álom SB.
De most inkább Pats-Vikings (hazai pályán a liga legjobb védelme ellen,igazi kihívás).
Azért egy Pats-Saints nek is nagyon örülnék Brees miatt (amúgy New Orleanst egy hurrikán pusztította el, jójó nevezhetjük egy k..va nagy tornádónak is :D :D ).
“csapatrészenként vagy egységenként vizsgálnánk az NFL franchise-ait, akkor messze az Eaglesé lenne a legteljesebb”
Hát azért ez elégé nagy túlzás. Én még azt se mondaná biztosra, hogy jobb, mint a Vikings. A defense az egyértelműen a Vikings-é. A front 7 talán kicsit gyengébb, viszont a secondary sokkal jobb. Az offense-t én egálra venném, bár ott a sérültek miatt kérdés, hogy számítsa őket bele az ember. Akárhogy is én inkább a Vikings-ot mondanám jobbnak.
Az LB sor,a DL line külön külön is jobb az Eaglesnél, ráadásul rotálni is jobban tudnak. A CB sor nagyjából egálban van, mióta Darby is játszik, a safety sor pedig jobb, de az nyilván az, mert a Viksé a legjobb, de az Eagles is nagyon ott van.
Az Offense-ről pedig fölösleges beszélni, az Eagles támadófala gyakorlatilag posztonként jobb, mint a Vikingsé, a futókat is jobbnak érzem, a TE játék is az Eaglesé, egyedül elkapókban jobb a Vikings, bár a Jeffery-Angholor duó Wentzcel azért elég jól nyomta.
Ahogy én számolom, az Eaglesnek hat csapatrésze jobb, mint a Vikingsé, egy nagyjából egál, kettőben pedig rosszabb.
Az LB sor szerintem nem jobb, a DL-nél az interior jobb, a pass-rusher gyengébb. Az tény, hogy pass-rushra több emberük van (Curry,Long,Barnett,Graham), de így se szereztek több sacket, mint a Hunter,Griffen,Robinson trió. Bár nincs statisztikám, de az engedett yardok alapján nem tudom elképzelni, hogy a CB egálban legyen, de elfogadom. Te a defense-t 2,5-1,5-re hoztad ki én inkább fordítva adnám a Vikingsnak.
Az O-line az egyértelmű, én a futókat egálra adnám tekintve, hogy Cook már a szezon elején kiesett és bár többet futottak, de az átlagok rosszabbak, elkapásban viszont jó McKinnon. A TE-poszt valóban Ertz-é, bár ugyanolyan súllyal beszámítani ezt a csapat részt szerintem túlzás lenne. A WR-k szerintem pont ezért jobbak, mert Keenummal is több yardot hoztak, mint Wentzzel a másik oldal. Wentz meg nyilván jobb, mint Keenum. De most kérdés, hogy a QB posztot, hogy számítsuk, mert a Vikings 1.számú irányítója is kiesett és Bradford Saints elleni formáját látva, nem biztos, hogy nem lett volna MVP esélyes. Az offense-t ezzel a módszerrel számolva az Eaglesnek adnám 3-2-vel, így szerintem ez egál. Ha más nem a szerzett és engedett yardok alátámasztják ezt.
LB szerintem is lehet jobb a Vikingsnél, de talán inkább egál felé húz, ha Hickset is számoljuk. CB meg egyértelmű Vikes
Pass rush-sal kapcsolatban íme a nyomásgyakorlások az edge rusherektől a két csapatnál:
Vikings 163 (Griffen 61, Hunter 59, Robison 37, Weatherley 5, Bower 1)
Eagles 199 (Graham 60, Long 51, Curry 47, Barnett 37, Means 4)
Köszi a statisztikát :) Ezek szerint a te értékelésed szerint is a Vikings D a jobb. A sérülések sajnos megnehezítik az összehasonlítást, mert Hicks tényleg nagyon jó linebacker. Bár akkor a Vikingsnál is meg lehetne említeni Sharrif Floydot mert ő jó védő falember.
összességében igen, jobb a Vikes D egységekre levetítve, de nem sokkal.
Brees storyja tényleg pont olyan lenne mint Ray Lewis-é – akit az offense juttatott a második gyűrűjéhez, ami oly sokszor cserben hagyta karrierje sorrán – és Manningé – akit a defense juttatott a második gyűrűjéhez, ami oly sokszor cserben hagyta-. Most Breest a futói juttathatják a 2. gyűrűjéhez, akiktől nem sok segítséget kapott eddig karrierje során.
Érdekes és jó írás, részemről is köszi, s az 1.-es opciót preferálva, Pats győzelemmel.
De Brees-t és Big Ben-t mielr akarod ennyire visszavonultatni :), mikor ilyen sok hurka QB karistol el évről évre nagy pénzért a ligában, szinte csak azért, hogy minket szurkolókat idegesítsen? :)
Maradjanak még vagy 2-3 évet, simán…
Nem akarom visszavonultatni, de szerintem az lesz a vége. Brees is lassan 40 éves lesz már, a Saintsnél elég neccesen fér be anyagilag, másik csapatban pedig nem tudom elképzelni. Big Bennél pedig már korábban felröppentek a visszavonulós pleytkák, amiket persze hol cáfol, hol sejtelmesen csak somolyog, de egy újabb győzelem szerintem már elég indok lenne nekik ahhoz, hogy nyugodtan visszavonuljanak. Vagy akár egy vereség is.
De ha már kérdezed, akkor nagyon nem szeretném, hogy visszavonuljanak :) de jó esély van rá
Brees-nek, tudomásotok szerint, hogy alakul a fizetése? Az overthecap szerint 6M-t, a spotrac szerint 18M-t foglal a sapkából 2018-ban. Viszont érdekes, hogy ez aláírási bónuszként van elkönyvelve. Hogy is van ez a visszavonulásnál? Ha visszavonul, az aláírás pénz benn marad a sapkában, de a csapatnak joga vissza kérni az adott részt?
Breesnek 2018-ra már nincs élő szerződése. Amint lejár az idei, egyből lesz 18 millió dollárnyi halott pénz utána 2018-ra. Ha a csapatnál marad, ha nem, ha visszavonul, ha nem. Épp ezért nehéz az ő helyzete a Saintsben maradást illetően.
Ez a 18 millió dollár átstruktúrált aláírási pénz. Hogy idén beférjenek a sapkába, eltoltak 18 millát a következő három évre automatikusan megszűnő szerződésekkel. Ezeket a pénzeket Brees már megkereste, megdolgozott értük, ha lecsuknák sem kérhetné vissza senki semmilyen jogalapon. Pont úgy, ahogy a Lions járt például annó Suh-val. És ezt eltörölni sem lehet.
Tehát, ha Breest meg akarná tartani a Saints és mondjuk 20 milliós fizut adna neki, akkor Brees 38 millióba fájna idén, pontosabban ennyit foglalna el a fizetési sapkából. Ami nyilván rengeteg. Az OTC szerint jelenleg 31 millája van a csapatnak, de ebben még nincs benne +12 Brees után, vagyis 19 millájuk van csak. Ebbe elég nehéz beleerőszakolni egy egyéves QB szerződést, még akkor is, ha nincs olyan komoly lejáró szerződésű játékosuk.
Köszönöm a részletes magyarázatot. Így már érthető a dolog. De ha jól értem, de lehet, hogy nem, akkor javíts ki légyszíves, akkor ez a halott pénz tovább csúsztatható vagy nem?
Az én értelmezésem szerint ez a halott pénz már sehová nem csúsztatható. Ugye csúsztatni csak akkor lehet, ha van mit.
Tehát, például Brees köt 2017-ban egy egyéves, 24 millió dolláros szerződéshosszabbítást úgy, hogy van mondjuk 2017-re még 18 millió dollárnyi halott pénze. Ez összesen 42 millió lenne, ami ugye nyilván nagyon sok. Így hát a 24 millió dollárt felosszák négy egyenlő részre, mintha aláírási bónusz lenne: 6-ot megkap 2017-ben, vagyis 24 millát fog foglalni a sapkából, illetve 18-at elosztanak hivatalosan három évre.
De persze a szerződése lejár 2017 után, szóval mintha kivágták volna, ez a 18 millió dollár hirtelen felgyülemlik 2018-ra. Ha a Saints újraigazolja Breest, mondjuk megint egy évre 24 millióért. Akkor ezt eljátszhatják megint. Idén 24, jövőre 18, tehát ilyen módon végül is csúsztatható, de ez igazából már az új szerződés csúsztatása.
De olyat például nem csinálhatnak, hogy nem igazolják le Breest, de a 18 milliót csak jövőre könyvelik el, vagy 3-5 évre leosztva. Ahogy olyat se, hogy Breesnek adnak most egy szerződést 2 millió dolláros fizuval, aztán 10-et idén, 10-et meg jövőre könyvelnek el. Ez a 18 milliónyi halott pénzt mindenképp itt lesz.
Köszi. Így már értem. A visszavonulás így tényleg biztosra vehető, ha meg van a SB győzelem. Ha nincs akkor érdekes kérdés lesz, hogy milyen megoldást találnak, ha folytatni akarja.
És nem lehet olyan, két éves szerződést kötni Brees-zel, hogy 2018-ban keres minimumot, 2019-ben pedig valami értelmes összeget? Persze ehhez kellene egy kis diszkont Brees részéről is…
Értelek. Ám valahogy egyik irányító sem mutatja a permanens leolvadás jeleit, sőt, és egyik franchise sem úgy áll, h. most kellene távozniuk, illetve feltehetően mindketten maradásra bírhatók, a spotrac szerinti összegek elosztásával (amin én halandó nem megyek el :) meg csak megbírkóznak majd az illetékes menedzserek.
Ebből már csak a Vikings-Jaguars jöhet össze…