Tavaly a Dolphins nem tudta megismételni a bravúrt és ezúttal lemaradt a rájátszásról Adam Gase gárdája. Ennek egyik kulcspontja, Ryan Tannehill sérülése volt, de úgy általánosságban nem mentek jól a dolgok a csapatnál. Idén túl szeretnének lépni a tavalyi év csalódásán és a versenytársak erősödése ellenére visszatérni a playoffba.
A hangulat és a munkamorál mindenesetre már az edzőtáborok elején pozitív. Adam Gase, a csapat főedzője szerint, például Danny Amendola már azzal rengeteget tett, hogy itt van a csapattal, a pályán még nem is bizonyított. Danny Amendola a szabadügynökpiacon érkezett a Patriotstól, ahol rendesen alul volt fizetve és több sikeres év után kicsit a pénztárcájára is gondolt. A vezetőedző elmondása szerint a pozitív hozzáállást és győzni akarást hozta a tavalyelőtti bajnoktól, ez pedig a többieket is jobbá teszi.
Nem csak Amendola körül zajlik azonban az élet, hanem a sérülésből felépülő Tannehill körül is. A csapat irányítója szintén jó kedélyűen kezdi az évet és Gase elmondása szerint egyáltalán nem félt attól, hogy a csapat irányítót húz. A draft előtt ugyanis több helyen is lehetett olvasni, hogy a Dolphins is kész berántani a neki tetsző jelöltet, de úgy látszik annyira azért nem akartak változtatni, hogy trade-eljenek is érte. Mindenesetre így korlátlan maradt a bizalom Tannehill felé, akinek, így maradt egy éve, hogy bizonyítsa, képes a következő szintre lépni.
Persze alul volt fizetve. Ha azt nézzük,hogy sokszor kulcs szitukban mindíg ott volt….
Csak ugye egy WR 3. – 4. nem szokott hatalmas pénzeket leakasztani…
Megérdemli,hogy most jó fizetést kapjon. De azért nézzük reálisan dolgokat…
Én el tudom fogadni, hogy aki a szakmájában ugyan nem zseni, de jó, megbízható szakember, az akár havi 300-400 ezer forintot is megkeresem.
Bocs de valaki magyarázza el,hogy ez most mit jelent pontosan?! :)
Hát ezzel a pénzzel, amit írsz Mo.-n a légforgalmi irányítók, pilóták, bírók stb. kiröhögnek…
És sok mérnök, közgazdász, programozó stb.
ellenben én érzek benne némi iróniát, szarkazmust.
A Pats-nál szinte mindenki alul van fizetve. (Legfeljebb néha a sérülteket fizetik túl, mint pl. tavaly HT és JE) :)
A WR1 (Cooks) is gombokért játszott tavaly. :) Vagy lehet, hogy Gronk volt a WR1? :)
Kérdem, mit nézzünk reálisan?
Szerintem meg pont,hogy a többi csapat fizeti ész nélkül túl a játékosokat (ok, ne álatlánosítsunk csak a csapatok java).
Pl. Ott van Gillmore, Ő is alul van fizetve? Mikor Gronk megkapta a szerződését Ő is alul volt fizetve? (Az egy dolog,hogy a salary cap emelkedik és már nem az övé a legjobb TE fizu)… had ne soroljam.
Cooks meg még az újonc fizetését tapossa…
Legjobb példa HT, mikor megkapta a szerződést mindenki csóválta a fejét, hogy lehúzta BB… na most mennyit is játszott ezért a pénzért?
Sajnálom, hogy a “szinte” szavamat átugrottad. Ha az 53-ból 2-3-at kiveszünk, bizony a “szinte mindenki” marad. :)
Tudom, hogy Cooks újonc szerződéssel volt, itt az a lényeg, hogy nem az számít, hogy ki a WR1 és ki a WR2 stb.
Egyébként semmi kifogásom a Pats “pénzügyi politikája” ellen, valószínűleg csak így biztosítható a keret megfelelő mélysége a sikerekhez ill. a hátrányos drafthelyzet “leküzdésére”.
Szerintem az egyetlen ember a csapatban aki alul van fizetve az Brady.
akkor szerinted Gronk csak a 4. legjobb TE és Edelman csak a 38. legjobb WR?
Bocs de Gronk szerződése a vége felé jár, amikor megkötötték még teljesen korrekt volt. Ennyi erővel,ha elit játékos vagy akkor minden éveben tárgyalják újra a szerződésedet,hogy a tied legyen a legjobb a ligában?! De komolyan nem is értelek…. majd ha lejár neki majd kap egy újat, vagy még előtte.
szerintem pont annyit kapott amit kiérdemelt. Egy olyan játékosról beszélünk, aki csak 1 patses szezonban volt mind a 16 meccswen egészséges, egy szezonban sem hozott 700+ yardot és egy szezonban sem kapott el 4+ TD-t. Az hogy egy évben 2-3 meccsen nagyot villan és azok persze kulcs meccsek ha azt nézem, nem predesztinálja többre. Véleményem szerint sokat nem nyert vele a fins, mert mikor igazán jó lenne a PO-ban nem lesznek ott valszeg :)
Kérdem, melyik elkapó volt minden patses szezonjában mind a 16 meccsen egészséges? Dola 14 meccses átlaga 5 év alatt jobb mint JE 11,5 vagy Hogan 12 átlaga. (Cooks 1 éve jobb egyedül.) Unom már ezt a “Dola folyton sérült” sztereotip szöveget. Dola “használatát”, képességeit stb. lehet vitatni, de a sérülékenysége nélkül.
Semmi sztereotip nem votl benne, egyszerűen a több másik felsorolt tény mellett szerepelt hogy mennyi meccsen állt rendelkezésre. Azért írtam hogy a pats-es időkben, mert előtte még rosszabb volt a helyzet a statok szerint. Tehát igenis sérülékeny Amendola, még akkor is, ha rengeteg hasonlóan sérülékeny elkapó van a ligában, ami persze nem csoda egy kontakt sportágban. A komment lényege, hogy semmiképpen nem jár azért elit közeli fizetés mert valaki szezononként hoz 3-4 elit teljesítményt. Egy kiváló csapatban, kiváló irányítóval ez nem különösebben nagy cucc, majdnem biztos vagyok benne hogy a Dophins rossz üzletet kötött a 32 éves Amendolával. De cáfoljon rám, nincs azzal semmi gond.
Látom a “sérüléses tények” nem zavarnak! Imádom a mantrákat :)
Rettenetesen raakaszkodtal erre a serules dologra es pont te mantrazol. Persze ha imadod akkor nem csoda… hiaba tetted idezo jelek koze h dola folyton serult vagy h seruleses tenyek, ez az en irasomban nem szerepel. Egy felsorolasban szerepel ugyan h 5 evbol csak egyben szerepelt mind a 16 meccsen, de a tobbi resz a teljesitmenyre vonatkozott, ami ha figyelembe vesszuk a mantradat miszerint nem serulekeny, akkor meg kiabranditobb.