Aaron Rodgers elégedetlen a jelenlegi helyzetével, ez vitathatatlan tény. Nem jönnek a Super Bowl-sikerek, pedig a szerződése évek óta nagyon baráti a csapatra nézve, így pedig nem igazán van, ami vigasztalhatná a viszonylag alacsony gázsiért. Ráadásul már van egy 30 millió dolláros irányító is a ligában Matt Ryan személyében, Kirk Cousins pedig teljesen garantált szerződést kap, Rodgers pedig nyilván nem egy szint a két a kollégájával. Épp ezért az új szerződésébe szeretne egy olyan záradékot, ami később lehetővé teszi számára, hogy újratárgyalja a szerződését, ha a fizetési sapka vagy más irányítók kontraktusa erre okot ad neki.
Párszor már szóba került az, hogy egy-egy irányító nem fix összeget szeretne magának, hanem a fizetési sapka egy bizonyos százalékát. Matt Ryan például a 30 milliós fizetésével a jelenlegi cap 17 százalékát teszi zsebre, de ahogy nő majd a fizetési plafon, ez az arány úgy csökkenne. Vagyis, ha Rodgers például egy olyan szerződést írna alá, ami biztosítaná neki a mindenkori fizetési sapka például 18 százalékát, akkor egyrészt idén 31,86 milliót keresne, de egy 190 milliós cap mellett már rögtön 34,2-t. Így szinte garantáltan ő lenne a legjobban kereső QB a ligában addig, ameddig játszik.
Persze ez a Packersnek nem olyan jó biznisz. Egy másik lehetőség, hogy például egy olyan szerződést kötnek, amit minden második vagy harmadik évben újratárgyalhat mindkét fél részéről. Vagyis, ha két év múlva Rodgers már megint csak a 8. legjobban kereső játékos, akkor oda mehetne a csapathoz, hogy vagy fizetésemelést kap, vagy felbontja a szerződését. Másrészt pedig, ha Rodgers mondjuk két év múlva top5-ös fizetésért játszik, ellenben borzalmas teljesítményt nyújt, akkor a csapat mehet oda hozzá, hogy vagy fizetéscsökkentés, vagy kivágunk és nem kapsz semmit.
Gyorsan kiszámoltam, az éves fizetésem mintegy 3000 dollár. Nem panaszkodom, hiszem sokan éheznek és sokkal kevesebből tartanak el akár egy egész családot.
Most megtudtam, hogy Aaron Rodgers “viszonylag keveset keres”.
Nehéz mit mondani.
3000 dollár az éves? Azért az úgy elég szigorú. Az havi 70ezer Forint kb. Remélem legalább nettóban?!
En a helyedben sürgösen elhuznek külföldre. En 9 eve elek Nemetben es többet keresek egy honap alatt, mint te egy egesz evben.
Mindenki úgy éli meg a dolgokat, ahogy akarja. Nem kérdés, Rodgers sokkal többet keres, mint egy átlag ember. Ahogy az sem kérdés, hogy Rodgers sokkal több hasznot hoz, mint egy átlag ember, különben nem fizetnének neki ennyit.
Persze fel lehet minden egyes poszt alatt háborodni, hogy hát örüljenek, ha csak 1 millát keresnének, meg mit akarnak 20-30-akat, de az egy más világ, más kategória. Az elvek viszont ugyanazok, te sem szívesen fogsz X összegért dolgozni, ha dolgozhatnál 2X összegért is.
Nyilván, inkább egy tűzoltó kapjon ennyit, vagy egy orvos. A világ szar és igazságtalan sok szempontból. Ettől még Rodgers az értékéhez és más játékosokhoz viszonyítva keveset keres, tetszik vagy sem.
Ne bassz már fel, évi 3000 Dollár az magyar szinten nézve is minősíthetetlenül szar. Az még a honi medián keresetnek is alig több, mint a fele. Konkrétan lakásbérletre+rezsire nem elég a durván lepukkant országrészeken kívül.
Rodgers is a 35. évét tapossa már, érthetőbb lenne egy hosszabb szerződésben megállapodnia. Jövőre lejár a szerződése, és tavaly pontosan kiderült, hogy a csapat mire képes nélküle, pont jó időzítés lenne egy hosszú szép kövér szerződéshez. Ha ilyen újratárgyalható kontraktusban gondolkodik, (bár ez csak a cikk címében szerepel), akkor alighanem kezd elege lenni, a nélküle meghozott fontos döntésekből. Az edzőjének és kedvenc elkapójának menesztésekor ennek hangot is adott – érthetően. Úgyhogy most nyugodtan verheti az asztalt, ha ehhez van kedve. A szakmai stáb jelenleg eszköztelen vele szemben, egyetlen lehetőségük az alku során minél hamarabb, jó pár évre megállapodni.
(és a harmadik bekezdés :))
De ebben a Packersnek mi az üzlet? Ők így is kivághatják ingyen Rodgerst 2 év múlva, ha gyengén játszik, mert lejár a szerződése. :)))
Csapat szempontjából nyilván ez így most nagyon fasza a Packersnek :D Jelenleg Rodgersnek már nem nagyon van garantáltja, simán tagelhető, bármeddig húzhatnák szinte.
Viszont jó eséllyel nem fogják. Egyik Packersös ismerősöm írt rám facebbokon tegnap, hogy szerinte ha Rodgers évi 35 milliát akar fixen és belesólást a csapat dolgaiba, akkor azt is megkapja. Rodgers nélkül egy középszerű, top10ben draftoló csapat a Packers, ami ha megint nem ér el semmit, belebukik mindenki.
Egy franchise irányítóval nem lehet csak úgy szórakozni, próbálhat úgy üzletelni a GM, ahogy csak akar, ha Rodgers bedurcizik rá és nem játszik, akkor Green Bayben rágyújtják a GM-re a házat. Ez üzlet, és Cousins vagy Ryan megmutatta, hogy egy franchise QB annyira elengedhetetlen hozzá, hogy gyakorlatilag mindent meg kapnak, amit csak nem szégyellnek kérni.
És akkor mit tesz majd a Packers ismerősöd a GM-el, ha ARod megkapja a 35 millát garantáltan, aztán a szezon elején jön egy sack vagy egy dobókézre mért erősebb ütés, és vége mind Rodgers karrierjének örökre, mind pedig a Green Bay-nek hosszú-hosszú évekre?
Ryan szerződése lejárt (ha jól tudom annak idején Rodgerset is a legjobban fizetett játékossá tette az utoljára aláírt szerződése), és van körülötte csapat. Cousinsnak pedig szerintem esze ágában nem volt Washingtonban maradni pontosan azért, mert ott meg nincs/ nem volt körülötte SB esélyes csapat. Nem mellékesen Kirk teljesítményén nem látszott, hogy durcizna (vagy nagyon jól titkolta), a Redskinsnek pedig még lehet jót is tesz, hogy végre vége náluk az irányító kérdésnek (egyelőre).
Véleményem szerint a Packers vezetősége és szurkolói két dolog között választhatnak most. Engedhetnek Rodgers zsarolásának, köthetnek vele új szerződést az általa kért feltételekel, és akkor még 1-2 évig a korábbihoz hasonló szép szezonokat zárnak (valóban esetleg egy SB győzelem is elképzelhető némi bátorsággal), biztos PO részvétellel, aztán ARod öregedésével szépen, fokozatosan visszaszürkülnek középcsapattá (szerencsével a PO részvétel még azért meglehet talán), majd Rodgers végleges kiöregedésével (4-5 év múlva) jön a teljes összeomlás, a Favre előtti évek szintjére történő visszaesés, és az 1/1-ért való küzdelem hosszú évekre. Természetesen ha ARoddal történik valami (még egy komolyabb sérülés), akkor azonnal ugrás az összeomlásos részre. A másik lehetőség, hogy elkezdik a CSAPATOT újjá építeni (ebben ha akar akkor vegyen részt Rodgers, ha nem, akkor úgy is jó), amibe természetesen 2-3 gyengébb év benne van, de utána ismét egy középtávon erős és minden évben PO és talán bajnokesélyes Packerst láthatnak a szurkolóik.
Vikings szurkolóként természetesen én az előbbiért szurkolok (1-2 évet most már kibekkelünk valahogy :), már ha egyáltalán kell). De új franchise irányítót 4-5 éven belül így is, úgy is kell találniuk a sajtfejűeknek. Teljesen mindegy, hogy erre mikor kerül sor, és hogy önként vagy kényszerűségből, a csapat teljesítményének a visszaesése a jelenlegi erőviszonyok alapján mindenképpen elkerülhetetlen. Én értem, hogy az elmúlt évtizedekben nagyon elkényeztette a Green Bay szurkolóit a csapat, de kezdjenek hozzászokni, hogy azoknak az időknek szép lassan vége…
Rodgers a lelke annak a csapatnak, nélküle egy nulla. Spórolni kell hogy meg tudják fizetni!? Íme kit kell kivágni ezért, akik tényleg túl vannak fizetve:
1: Clay Matthews. Egy állat. Volt pár éve. Ma már egy barátságos softball meccsen is eltörik az orrát. Máris spóroltak 11,3 misit.
2: Randall Cobb. Egy rakás elkapót draftoltak, siman tudják pótolni. Plusz ott van Dez, fog ő még rimánkodni a veterán minimumért augusztus elején. 3,3 misi dead money, 9,5 misi spórolás.
3-…Van meg oar jelölt akiken oasze lwhwt szedni 3-4 misit. Máris van 20 millió extra.
És ha minden jól alakul akár Rodgers utódja is már a csapatban van(Kizer), csak kellene neki 3-4 évnyi tanulás egy olyan Rodgers mögött aki hajlandó átadni a tudását.
Ha nem fizetik meg, jöhet egy komplett újjáépítés, ami egy par évig biztos elit Vikes-Patricia vezetésével újraéledő Lions-éppen felemelkedő Bears mellett tuti felejtős a következő 10 évben. Meg kell fizetni A-Rodot, nincs mese.
Rodgers a 35 M/év fizuval gyakorlatilag egymaga lenyelné egy-másfél év cap növekedését. Eleve Rodgers-szel sem reális alapelvárás szerintem a SB, így meg még csapatépítés sem lesz legalább. Gondolom ez is benne van a matekban a csapat részéről. És akkor a sérülések még szóba sem kerültek.
Rodgersnek még 2 évig érvényes szerződése van. Ez tag-el még további 1 vagy 2 évvel meghosszabbítható (még két év tag esetében összességében jól járna a Packers), addigra ARod 38-39 éves lesz. A Packers szempontjából ez azért elég hosszú. Minek kötnének vele jelen helyzetben ennél hosszabb távú szerződést, mikor azt sem tudják, hogy fog e tudni még játszani azon a szinten hogy ez megérné nekik?
Én meg pont ellenkezőleg látom. Hisztizhet Rodgers amennyit akar, igazából a Packers vezetőség jóindulatára van bízva. Amiket írtál múltkor, hogy milyen nyomásgyakorlási eszközei vannak ARodnak (holdout, kamu sérülés, stb), azok gyakorlatilag a fizetés nélküli sztrájkot jelentik, ami tulajdonképpen egyet jelent a visszavonulással. Azaz Rodgers még rosszabbul jár (mind anyagilag, mind szakmailag, mind erkölcsileg), mintha szépen játszana tovább.
A Packers pedig a két jövő évi első körével becsönget Philadelphiába és elhozza onnan Nick Foles-t. Rodgers meg csak sztrájkoljon, ha akar.
Igen te fordítva látod, de nem értek egyet. Hát igen jó pozícióban lennének, ha tök mindegy lenne a csapat eredménye. De az NFL-ben nem az, és amennyit lehet bénázni, azt McCarthy éppen kimerítette. (Ez a majd elhozzák Folest és ő könnyedén pótolja Rodgerst, hát nem. Tisztelem Foles tavalyi teljesítményét, de nem egyenrangúak, messze.) Jelenleg a Packers egy gyenge csapat Rodgers nélkül, és nincs olyan elhozható irányító, aki jó eséllyel közelítőleg pótolni tudná. Nem fogják élezni a szitut, mert ugyan a SB csak egyszer jött össze, de a rájátszás alapból megvolt Rodgers-szel, nélküle meg esélytelen. Úgyhogy lefogadom veled, hogy ebben a naptári évben hosszabb távú szerződést fognak ajánlani neki.
Ellenérveim:
– Rodgers komoly sérülésből tér vissza. Senki nem tudja, hogy hogyan bírja majd azt a hosszú távú sorozatterhelést, amit egy egész alapszakasz jelent. Ne felejtsd el, hogy a dobó válla sérült meg nagyon súlyosan, és senki nem tudja, hogy igazán mennyire jött az helyre. Lesz e olyan mint azelőtt volt, vagy nem sérül e rá akár már a mostani szezon elején? Te feltennél mindent nyugodt szívvel egy ilyen játékosra, és ha mégis beüt a krach, akkor 4-5 év nihil jön, mert nincs keret semmire?
– Azért ez a Packers tavaly Rodgers nélkül sem volt annyira reménytelen (mint amennyire szar volt a csereirányítójuk). Egy közepes főedzővel (mert McCarthy az utóbbi években még azt a szintet sem hozza) és egy Foles szintű irányítóval (mert bár valóban meg sem közelíti Rodgerst, de fényévekkel jobb Hundley-nál) még tavaly is WC helyért harcoltak volna jó eséllyel.
– Természetesen minden ujjá építés áldozatokkal és visszaeséssel jár. Ma már kevesen emlékeznek rá, de amikor Favre kezéből átadták Rodgersnek az SB contender Packerst szintén nem kis visszaesés következett be (ma már persze tudjuk, hogy mégis jó döntés volt). Ez természetes. Kérdés, hogy ez elkerülhető e? Szerintem 4-5 éven belül nem, ennyi időn belül így is, úgy is kell új franchise irányítót találni.
– Meglátásom szerint ez a mostani Packers még Rodgersel sem egyértelmű SB esélyes csapat. Nem mondom, hogy nem érhet oda a döntőbe, de az NFC-n belül is jelenleg legalább 4-5 csapat jobb náluk (közte a csoportrivális Vikings) szerintem. Nyilván amit lehet, be kell vállalni egy ilyen szintű irányító megtartásáért, de nem mindent. Nem biztos, hogy érdemes a Saints útján elindulni, mert Rodgersel arra már nincs idő.
– Ha megadják azt amit Rodgers kér, akkor feltehetőleg jövőre nemhogy erősíteni nem tud a csapat, de szinte biztosan el kell engedjen 1-2 jó (ha úgy tetszik kulcs) játékost. És onnantól kezdve majd minden évben ugyanez lesz. Biztos, hogy elbír ennyit ez a mostani Packers és nem ugyanoda kerül így is pár éven belül, mintha Rodgerstől válnának meg (ne felejtsük el, hogy a csoportban van egy jelenleg tartósan bombaerősnek tűnő Vikings és egy Stafforddal felálló és kiugrani készülő Lions)?
Ha Rodgers olyan tökös és vagány, és jó, akkor játssza le ezt a mostani szezont azon a szinten, amit ő tud hozni (akár egy kicsit megnövelt bónuszkerettel), és akkor biztosan elkerülhetetlen, hogy ne kapjon egy valóban zsíros (magyarul amit csak kér) hosszabbítást. De így egyelőre én ezt GM-ként túl kockázatosnak találnám. Természetesen komolynak tetsző tárgyalásokkal addig is kell az időt húzni. Szerintem amúgy mindezt Aaron is érzi, nem véletlenül hisztizik ennyire új szerződésért (emlékszik ő még Brett apó elküldésének körülményeire :D ).
Ettől függetlenül mint ahogy azt már mondtam, én nagyon szurkolok Rodgersnek. :D
Ok, meglátjuk mi lesz, én is szurkolok Rodgersnek.
Ezzel csapat szempontból egyetlen gond van. Egy ilyen konstrukció mellett nem lehet hosszú távra tervezni a fizetésekkel (hiszen ARod bármikor bekopoghat az emelésért), ráadásul könnyen precedenst teremthet és a csapat más játékosa is ilyen szerződést akar majd.
Ezért én szurkolok Rodgersnek, hogy összejöjjön neki, amit szeretne! :D