Azt hittem, hogy a Steelers-Seahawks találkozónál a héten már nem látunk jobbat, de a vasárnap esti rangadó tett róla, hogy vetélytársa akadjon a 22 órás összecsapásnak. Izgalmas, fordulatos végjátékot hozott a Patriots denveri vendégjátéka, azonban mielőtt kitárgyalnánk ezt a mérkőzést, nézzünk meg röviden három olyat a 19 órás sávból, ami elég simára sikeredett.
New Orleans Saints @ Houston Texans 6-24
Nem vált be a védőkoordinátor-csere a Saintsnél, Dennis Allennel sem voltak jobbak, mint Rob Ryannel, talán nem itt volt a hiba. Hoyer jól játszott egy borzasztóan csúnya interceptiont leszámítva, a túloldalon Drew Breesnek azonban megszakadt a sorozata, 45 mérkőzés után most először nem adott TD-passzt. A csapatok legjobb elkapóinak nem volt jó meccse, Brandin Cooks 35, Nuk Hopkins 36 yardig jutott csupán. JJ Watt pedig továbbra is terrorizál, visszavette Ziggy Ansah-tól a sack leader pozíciót.
St. Louis Rams @ Cincinnati Bengals 7-31
Természetesen simán behúzta a Bengals a találkozót, ami nem is meglepő, ha a Rams így játszik. Az első TD-nél AJ Greenre nem figyelt senki, de hát ki hibáztatná a kosokat, Sanura kellett 3 ember is. Gurley gyenge volt, Foles pedig borzalmas, elképesztően buta döntéseket hozott, három interceptionből kettő teljesen érthetetlen volt. A Rams egyetlen pozitívuma Tavon Austin volt, két end around futással (egyik ráadásul wildcat formáció volt, Gurley nyújtotta át a lasztit) szinte végigment a pályán megszerezve a csapat egyetlen TD-jét. A Bengalsnál Eifert vezeti a ligát TD-kben, Reggie Nelson pedig szerzett interceptionökben.
Miami Dolphins @ New York Jets 20-38
A Jets a harmadik negyedben 21-0-ra is vezetett, elég hamar eldőlt a találkozó. A Jetsnél az újonc Devin Smith megszerezte első profi TD-jét, a túloldalon Devante Parker mondhatja el ugyanezt magáról. Tannehill nem játszott jól a statisztikái ellenére, a számok főleg garbage time-ban jöttek. A futást eléggé elengedte a Dolphins, összesen kilencszer próbálkoztak, bezzeg passzjátékkal 61-szer. Revis nélkül is működött a secondary a hazaiaknál, a támadóknál pedig Brandon Marshall oktatta Brent Grimest, többször is megvert a kiváló cornert. Fitzpatricknak pedig bejött a levágott szakáll, remekül játszott a veterán QB. A Dolphinsnál vannak bajok bőven, közben Bill Lazor támadókoordinátort ki is rúgták.
New England Patriots @ Denver Broncos 24-30 O.T.
És akkor térjünk is rá a nagy rangadóra. Havas időben fogadta a Broncos a Patriotsot és sokáig úgy tűnt, hogy nem lesz esélyük megállítani Bradyéket. Gronk szerzett gyorsan TD-t, ez volt neki a 63. karrierje során, a Dicsőségek Csarnokában nincs senkinek több, összesítésben pedig harmadik Antonio Gates és Tony Gonzalez mögött.
A negyedik negyed elejéig a csapatok felvezették a drámai végjátékot. Jó meccs volt, de a annyira sok minden nem történt eddig. Az utolsó negyed első játékából Bolden szereztt TD-t, ezzel pedig 14 pontosra duzzadt a Pats előnye és ilyen szituációkban ők nem szoktak hibázni, utóbbi 47 ilyen meccsüket megnyerték. Erre számítottam én is, hiszen Osweilerék eddig a pontig nem igazán tudtak előre haladni, akadozott az offense.
Ezután viszont minden megváltozott. Újra puntolni kényszerültek a vadlovak, a rúgást azonban Chris Harper elejtette és a hazaiak vetődtek rá, hatalmas momentum-változtató pillanat volt ez, hiszen így az ellenfél térfelére került Kubiak legénysége, CJ Anderson főszereplésével pedig meg is oldották, elindult a felzárkózás. A Patriots következő támadásából nem lett semmi, a puntot viszont a túloldalon is elejtették, de a Broncos tudta visszaszerezni a félpálya környékén, így megúszták a dolgot.
Osweilerék itt végre meg tudtak indulni, jól mozgatta a támadósort a fiatal irányító, de csak mezőnygólig jutottak, 6 perccel a vége előtt 21-17 volt a Patriotsnak. A következő támadássorozatot egy Gronkra fújt véleményes offensive pass interference ítélet állította meg, de a bírókról még írok a végén, szóval ugorjunk tovább. Gronk nem sokkal később meg is sérült és nem térhetett vissza, elég csúnyán nézett ki a dolog, de úgy tűnik nem olyan komoly a sérülése, mint elsőre hitték, feltehetőleg visszatérhet idén, de pontos diagnózis estre várható csak.
A Broncos kettő és fél perccel a vége előtt indította meg utolsó rohamát, TD-t kellett szerezni. Nagyon szépen haladtak előre, Osweiler jól passzolt, a futások mentek, a play actionök szintén, azonban kellett egy defensive holding büntetés is a drive befejezéséhez, Chung húzta vissza Demaryius Thomast, miközben Osweilert sackelték. Bradynek viszont maradt még 1 perce mezőnygólig juttatni csapatát, ez pedig a klasszis számára éppen elegendő volt, tökéletesen jutottak el a Broncos térfelére, pedig volt egy érdekes óraállítós történet is a drive során, ahol Belichick nagyon meglepő módon nem ismerte rendesen a szabályokat és értékes másodperceket vesztettek ezzel. Gostkowski nem hibázott a cudar időben sem, így jöhetett a hosszabbítás.
A Pats nem tudott semmit sem kezdeni az első hosszabbításbeli labdabirtoklásnál, így a Broncosnak egy mezőnygól is elég lett volna. Ők viszont TD-t tudtak szerezni 3rd&1 szituációban, CJ Anderson nyargalt 48 yardot a walkoff touchdownhoz. Okosan nem középen akarták futtatni a labdát, hanem kifelé futottak, mert előbbit betömte volna a hazafiak védelme.
Osweiler ezzel veretlen kezdő irányítóként és jól is játszik. Persze a védelem a legnagyobb fegyvere a Broncosnak, azonban Osweilerrel jobban megy a futás és ha nincs nyomás alatt, akkor tökéletesen elmenedzseli a játékot. Az utolsó negyedben több hosszú passza is ült, jól játszott Brocky. A Patriots nem tudta leküzdeni a sok sérülését, pedig a rendes játékidő utolsó percéig kihúzták, hogy csak két elkapó legyen a pályán végig. Meccs közben Hightowert is elvesztették, pedig már Jamie Collins sem játszott a linebacker sorban, így nagy erősségből hiányosság lett a védőoldalon. A támadóknál pedig nincs már játszótársa Bradynek, pedig ő mindent megtett a győzelemért. Ha Gronk kiesne hosszabb távra esetleg, akkor nagy bajban lennének, de úgy tűnik visszatérhet majd a liga legjobb tight endje.
Sokan bíróztak a meccs alatt, illetve után a közösségi oldalakon, azonban szerintem nem jogosan. Számon kérték Tre Jackson holdingját Von Milleren, mikor vagy 50 yardot haladtak előre, pedig az bőven fújható volt. Chung defensive holdingját is vitatták, pedig ott is egyértelműen visszahúzta Thomast. Az óraállítós mizéria is érdekesre sikeredett, Belichick sem tudta, hogy mi a szabály, de ott is szabályszerűen jártak el a sporik. Az egyetlen dolog, amivel nem értettem egyet, az a Gronkra fújt offensive pass interference ítélet volt, ott nem nyújtotta ki a kezét Gronk (“extend his arm”), azt nem kellett volna befújni. A Patsre azonban mindig sok OPI-t fújnak, jobban odafigyelnek erre a sporik náluk, mert hírhedtek a sok pick playről, amik szabálytalanok. Ezek mind kulcsszituációban érkező zászlók voltak, amik megállítottak egy-egy drive-ot, de nem a bírókon ment el a mérkőzés.
Hanem a sok sérültön a csapatnál, nincs már elkapója Bradynek, a támadófalat is folyton újra össze kell rakni, most pedig a védelemből is kiesett Hightower, nincs könnyű dolga a csapatnak. A veretlenség így már elúszott, de az első kiemelés valószínűleg meglesz, míg a Broncos lemeccselheti a Bengalsszal a második kiemelést. Osweiler pedig második kezdő meccsén legyűrte a Patset, erre legutóbb Mark Sanchez volt képes. Nagyon jó mérkőzést láttunk igazi futball-körülmények között, csak ajánlani tudom a visszanézését.
Nem is tudom mit mondjak annyi gondolat van a fejemben reggel óta.
A playoffig biztosan elevickélünk valahogy, de ha nem épülnek fel a játékosok, akkor tuti elúszik a SB. Komolyan a hosszabbításban már úgy láttam, mintha Brady maga indulna neki a futásnak 3 és 10 nél, annyira nem volt kinek passzolni.
Lafell még egészséges, de be kellene ragasztózni a kesztyűjét mert most is elejtett vagy 2-3 labdát.
Gronk szerencsére jól játszott, most újra a régi volt (múlt héten nem igazán), erre lesérül. Remélem nem nagy a baj, a hírek szerint nem az.
Gratula jár:
– Gostkowskinak: szakadó hóban is értékesítette a field goalt, aranyat ér ez az ember.
– Bradynek: Még így is menedzselni tudta a játékot.
– Logan Ryannek: Demaryius Thomasnak ha jól emlékszem 1 elkapása lett (bár sajnos az a 4. negyed végén) és Logan 8-at levédekezett.
Nem jár gratula:
– Harpernek: Gyermeteg hiba volt kiejteni a labdát, valószínű, ha Amendola nem sérült, akkor ez sem történik meg.
– Futás: Sokszor 1 yardokat sikerült előremenni, nem túl acélos.
– Bírók: Elég sok véleményes ítélet született a meccsen.
Remélem legalább Amendola, Gronk és Hightower felépül a következő meccsekre, ha véletlenül egyik sem, akkor nem tudom mi lesz. Hightower a védelem alap tagja. Ha pedig nincs Amendola és Gronk, akkor már tényleg nincs kinek passzolni.
A végére egy klasszikus idézet, mert hogy itt tartunk megint:
“My husband can not fucking throw the ball and catch the ball at the same time”
A meccset valóban nem lehet a bírókra fogni, volt pár hiba amin elúszott a meccs. Viszont azt sem lehet mondani, hogy a bírózás teljesen alaptalan meg nem jogos, mert okés, hogy a Pats ellen fújt ítéletek “megadhatóak” voltak, de a másik oldalon meg több olyan elmaradt ítélet volt ami szintén ebbe a kategóriába esik(pl. a legvégén a teljesen egyértelmű sisakrács fogás). Ennek ellenére a csapat szerintem a sok sérülés mellett is nagyon szépen küzdött és megmutatta, hogy még így is nagyon erősek. Grat a Broncosnak, így vagy úgy, de legyőzték a Patriotsot egy kezdő irányítóval. A vereség még lehet jól is jön a csapatnak, mert leveszi a veretlen szezon terhet róluk és lehet még jobban feltüzeli Brady-t a szezon hátralévő részére. A sérültek meg úgy tűnik, hogy a többségük a playoffra játékképes lesz.
de hova lett facebookról a bírózós kép? :D
Dani szerint még poénos formában sem szabad ilyesmit megjegyezni, mert nem volt gond a játékvezetéssel. Szóval kb. 4 perc után levette.
nincs szó arról hogy nem szabad. Ellenben nem kell feleslegesen szítani a tüzet, amikor több meccsen sokkal nagyobb tévedések voltak zebráktól. Meg egyébként is tudtam, hogy az összefoglalóban foglalkozok majd a kérdéssel rendesen
Szerintem sem a bírókon ment el a mérkőzés, de benne volt a kezük és ez sosem jó. Pláne rosszul esik amikor a csapatomat érinti, viszont nem értettem a PIT-SEA meccsen elmaradó DPI-ket sem Shermanon.
Ezt viszont kifejthetnéd bővebben is: “A Patsre azonban mindig sok OPI-t fújnak, jobban odafigyelnek erre a
sporik náluk, mert hírhedtek a sok pick playről, amik szabálytalanok”. Valami statisztika sem ártana mellé, mert sok meccset nézek, és nem rémlik, hogy ránk jóval több OPI-t dobnának. Pick play-ből.
Gronknak van a legtöbb OPI-ja a ligában. Ez ugrik be hirtelen, megnézem hogy találok-e mást
na most volt időm utána nézni, meg is találtam, a Patsnek van 9, mögötte a Skins a második 5-tel
http://www.nflpenalties.com/penalty/offensive-pass-interference?year=2015
Kérdés: ma az oka, hogy a Broncosnál hirtelen lett futás? És Manning idejében miért nem volt idén? Akkor sem, amikor Manning megerőszakolta saját magát?
Under center könnyebb futni, mint shotgunból és pistolból. Ez a fő oka. A futó fel tud gyorsítani az alatt a két-három yard alatt, amíg nincs nála labda és már futtában kapja a labdát, pistolban és shotgunban ez nincs így, ott szinte álló helyből de inkább 1 lépésből kapja a labdát
egy posztot nem írtok ezekről a dolgokról, hogy az irányító hogy áll fel, melyik melyik, és melyikből milyen játék következhet esetleg?
lehetséges :) meglátjuk mikor lesz rá időm/időnk
belekezdtem, hosszabb lesz, mint elsőre gondoltam, de remélem ma-holnap be tudom fejezni :)
király, thx :)
Ezt mondjuk egy normális fal esetén nem látom problémának. Sőt, akár előny is lehet.
Jamie Collinsnak mi volt ez a hetekig tartó betegség?
valami vírus volt, ami nagyon legyengítette, sokat fogyott
Harper vesztette el a meccset, de a sporik rendesen hozzátették a magukét… Elmehetnek a picsába, kulcspillanatokban repültek a nevetséges ítéletek, hányinger. Csak nekem tűnt fel, hogy Ninkovichon sosincs holding, ha a fejét letépik, akkor sem?
Most már sokadjára idegesítem fel magam a bíráskodáson. Igyekszem minél több meccset megnézni egy fordulóból, de mindenhol azt látom, hogy teljesen következetlen az egész. Ha ez így folytatódik, akkor vízilabda szintű játékvezetés lesz, ami beárnyékolja ezt a sportágat. Szubjektív a holding, a DPI, az OPI, az elkapások, lassan már nem tudok úgy végignézni egy playt, hogy ne azonnal azt figyeljem, hogy van-e sárga valamire.
Az összes kétesélyes szabálytalanságból a Pats jött ki rosszul. Az opi-kat nem pick playekre fújták, elég szánalmas ezt idekeverni. Ellenben Sanders a yardjai nagy részét úgy szerezte, hogy Malcolm Butler előtt átfutott egy másik wr… Ha ezt a meccset a bírók jól fújták, akkor nem kéne folytatni ezt a blogolós témát.
a Patsre fújják a legtöbb OPI-t a ligában, ez a pick playek miatt van. Ezért lett “idekeverve”. Nyilván nem pick play volt a Gronk OPI, de a pickek miatt talán szigorúbbak a sporik a Patsszel, vagy jobban nézik ezeket
Egyébként egy olyan blogon, ahol csak úgy ad hoc módon lehet szerkesztők által Bradyt szívatni (megjelenéshez képest egy évvel korábbi béna szerelési kísérletet kitenni minden aktualitás nélkül, majd Cutlert hozsannázni, mint a keménység példaképét) egy kis bírózást levenni az fbről nevetséges.
ma már az is le lenne szedve, “elég szánalmas ezt idekeverni”, mivel elég régen volt már.
Láttam már pár meccset, de ez gusztustalan volt. Nem vagyok Pats drukker, de nagyon dühített, hogy a bírók kilóra eladták a meccset. Azt hittem, hogy látok valami szép, izgalmas sporteseményt, de helyette… Tényleg minden fals büntetés kulcsszituációban történt. Nem értem miért kell dicsőíteni Osweilert, ha csak bírói segítséggel tud győzni és kíváncsi lennék, hogy ha egy kedvenc csapat játékát fújják szét a bírók, akkor is csak legyintene-e sok ember, hogy “ugyan, nem volt itt semmi hiba.”
Osweiler jól játszott, nem tudom ezt miért kell elvenni tőle
Hol dicsőítettem egyébként? Írtam, hogy jól játszott, jól mozgatta az offense-t, ennyi. Nem volt különleges, de jó volt.
Üdv Mindenkinek!
Első itteni hozzászólásom, de szerintem lesz még, elöljáróban annyit hogy én
Pats drukker vagyok, és természetesen elfogult.
Szóval kicsit csak lovagolnék még ezen a bírózáson. Alapvetően én is így álltam
eddig hozzá, hogy “nem a bírókon múlik egy meccs…”, “mindenki
tévedhet és egyszer valahol láttam egy kimutatást hogy a hívások 90+%-a
egyébként helyes…”, “más csapatok is kapnak annyit mint
mi…”.
Most még is arra jutottam, hogy egy fenét.
Gronkon van a legtöbb OPI, mert rá jobban figyelnek?! Ez mi?! Miért kell
rá jobban figyelni? A több pick play miatt?! Fújjanak akkor ha kell,
figyeljenek jobban ok, de ha jobban figyelnek és többet hibáznak az valahogy
nem jön össze…
A számok tükrében: Tavaly a csapat ellen összesen 4 OPI volt
hívva idén eddig 9!
2014- ben abból a 4-ből egyetlen egy sem Gronkra, 2015-re ebből hírtelen 5 lett
Gronkon. Eddig…
Szóval én érzek némi eltolódást, de biztos az elfogultság miatt!
A Pats egyébként bőven középmezőnyben van a büntetések számát
tekintve és a büntetésből kapott yardokban sem olyan szörnyű, mondjuk azért itt
már inkább az alsó harmadot közelíti.
Árnyalja a képet, hogy az átlagos büntetés/yardban már a 3. (9.46)!
De még mindig mondhatjuk, hogy mondjuk pont
a Denver mind a büntetések számában, mind az átlagos yardban rosszabbul
áll ( azért a Denvert emelem ki mert pont idevág, rajtuk kívül a Atlanta akinek
rosszabb még ez a mutatója). Most jön viszont a csavar ami a Pats büntetéseinek
megoszlásában van. A Pats a büntetéseinek 52,7%-át szedte össze az alábbiakból:
Offensive Holding; Offensive Pass Interference; Defensive Holding; Defensive
Pass Interference ( a Denver 32,9%).
Abban azért megegyezhetünk, hogy ez a 4 fő szabálytalanság van, ami abszolút
bírói mérlegelés függvénye.
Nem akarok ebből semmilyen túlzó következtetést levonni, de azért az szerintem
érezhető, hogy talán a Pats-el szemben kicsit keményebbek a bírók, vagy
legalább is szívesebben ítélnek meg kétes szitukat negatívan.
Annyi még, hogy a meccs utáni nyilatkozatokban a csapat felől
többeknél érezhető volt, hogy a szokásosnál erősebb hazai pálya leejtést
éreztek. Sok minden elmondható szerintem a Pats-ről de az, hogy BB akár maga,
akár a játékosainak hagyná, hogy különösebben belemenjenek bármilyen média szereplésbe,
beleértve a bírók iránti kritikást is, nem igaz. Sőt!
Most még is érezni lehetett a csalódottságot, és igen ez a bírók és a liga felé
is irányult.
Bocs hogy hosszú lett, de szerintem így teljesebb a kép, amikor
arról van szó miért érzik a Pats drukkerek (és nem csak ők), hogy jelenleg a
Pats a legkevésbé egyenlő, az egyenlők között.
Tudva az offseasonban történteket, nem mondom, hogy direktbe
elkaszálnák a New England-et, de mintha kicsit szigorúbb lenne az ítélkezés…
vannak jogos felvetéseid és örülök, hogy tényekkel alátámasztott indokokat hoztál, eddig nem sokan tették meg.
A büntetés/yard szerintem nem egy túl releváns adat egyébként, ez a DPI-ok magas számából következhet például. Szerintem büntetéseknél az összesített számot érdemes nézni, ha ilyen dolgokról beszélünk, hogy valakik ellen fújnak.
Abban igazad van, hogy ezek szubjektívek, érdekes adatok ezek, azt még megjegyezném az OPI-k növekedéséhez, hogy idén úgy általánosságban több OPI van, most erre mennek rá a sporik, erre hívták fel jobban a figyelmüket ligaszinten. Volt, mikor defenseless receiver volt, azt idén szinte nem is láthattunk. Véleményem szerint ezzel akarják “nevelni”, “jó irányba” terelni a csapatokat, hogy ezeket a jövőben ne alkalmazzák.
Köszönöm a választ.
Igazad van a yard/büntetést természetesen megtolja a DPI, viszont összesített számban én csak azt a 4-et veszem most figyelembe.
Igazad van így azért finomodik a statisztika de azért ez még mindig kemény:
Összességében a 4 büntetésből a Pats a 2. legjobban súlytott csapat. OPI és DPI-ből összeadva pedig az első.
Ezt azért érzem túlzásnak, mert nem látom, hogy ennyire fusztrált lenne a csapat. Az első a négy adatot összeadva a Bills a ligában, és szerintem ők azért egy sokkal fizikálisabb, keményebb inkább a határon mozgó focit játszanak. Ahhoz képest hogy a 74 szabálytalansággal a liga középtályán van inkább a Pats kicsit soknak érzem a szubjektív alapú büntetések számát.
OPI egyébként összességében nincs olyan sok szerintem. Igazából a következő a sorban a Washington 5-tel ami azért nagy különbség, illetve a Pats 9 ítéletét nem számítva az egész ligára a 11 játékhét alatt 62 db OPI-t hívtak.