A Packers húzott egy Vikingst és nagyon simán kikapott az Adrian Peterson vezette Redskinstől, Texasban fejek fognak hullani, a Chiefs pedig nevetségesen jó. Érdekes harmadik fordulónk volt.
A rézbőrű Jézus megszívatta a Packerst
Szerkesztőségünk tagjai pont olyan magabiztossággal vártak egy sima Packers győzelmet a Redskins ellen, mint tették azt a Patriots vagy a Vikings esetében. Nem jött be. Nem mintha a Packers eddig egy kifejezetten jó csapatnak tűnt volna, hisz az irányítót leszámítva a labda egyik oldalán sem kiemelkedőek, de lassan odáig jutnak, hogy már Aaron Rodgers is tehetetlen lesz. Ezt pedig nem lehet a Clay Matthewsra dobott kamu szabálytalanságra fogni.
A mérkőzés legjobbja: Adrian Peterson (Redskins), RB, 19 futás, 120 yard, 2 TD
Az egykor lila Jézusként tisztelt Peterson egy borzalmas New Orleans-i és arizonai kaland után végre révbe ért, a Redskinsnek pedig egyáltalán nincs oka arra, hogy Derrius Guice sérülése miatt szomorkodjon. AP remekel Washingtonban, ilyen ütemben 1000+ yardot és 10+ TD-t fog termelni a szezon végére, amire egyébként legutóbb 2015-ben volt képes.
Persze hozzá kell tenni, hogy a Redskins futójátéka eddig eléggé hektikus, a Colts ellen Peterson csak 20 yardra volt képes, a csapat pedig nagyon simán kikapott – mintha a Christian Ponder fémjelezte Vikingst látnánk. Alex Smith nyilván sokkal jobb irányító, mint a korábbi első körös Vikings bust, de az első három forduló alapján nagyon úgy tűnik, hogy a futójátékon és Petersonon fog múlni, meddig jut idén a Vikings.
Adrian Peterson looks like he's in 2012 formpic.twitter.com/TDYb5KH0AY
— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) September 23, 2018
A mérkőzés legrosszabbja: Jimmy Graham (Packers), Mo Wilkerson (Packers)
Aaron Rodgers sem lehet büszke, több pontatlan labdája volt, de 265 yard és két TD után ne az irányító legyen már a bűnbak. Voltak hibái az elkapóknak, a futók és a támadófal sem volt tökéletes, a védelemről nem is beszélve, de két játékos nagyon kilóg nálam a mezőnyből: a két idei sztárigazolás, Jimmy Graham és Mo Wilkerson.
Graham három meccs alatt 148 yardot és nulla darab TD-t tud felmutatni, egyelőre pont annyira tűnik felesleges igazolásnak, mint ahogy a szezon elején vártam. Hogy miért van ez így, azt nehéz megmondani, de egészen biztos vagyok benne, hogy Jordy Nelsonnal sokkal jobban érezné magát Rodgers. Persze tavaly nem volt jó éve az elkapónak sem, de amíg az irányító egészséges volt, addig öt meccsen hat TD-t szerzett 200+ yarddal kiegészítve. Előbbi nagyon hiányzik most.
A másik csalódás az a korábban elitnek tartott Mo Wilkerson, aki nem játszik rosszul a Packersben mutatott átlaghoz képest, de elvileg azért hozták ide, hogy jobb legyen tőle a védelem. Egyelőre nagyon nem jött be, három meccs alatt öt tackle és nulla sack a mérlege, fel sem tűnik, hogy a pályán van (hozzátéve, hogy a Redskins ellen megsérült).
Összegzés: A Redskins 2-1-gyel áll, holtversenyben vezeti a csoportját. A védelem elég jónak tűnik, és ha működik a futójáték, akkor harcban lehetnek a rájátszást érő helyekért. A Packersnél több a probléma, hisz Rodgers sem száz százalékos, amivel az ellenfél védői is tisztában vannak: nagyon kellene mögé/mellé valami támasz, mert idén úgy néz ki, nem lesz elég az ő zsenialitása. Packers@Redskins 17-31
O’Briennek vége…
Nincs mese, a szezon végén ki kell vágni Bill O’Brient. Eddig lehetett azzal takarózni, hogy sérült volt Watt vagy nem volt a csapatnak irányítója, de ez a Texans úgy nyeretlen még mindig, hogy JJ Watt és Jadeveon Clowney is egészséges, Deshaun Watson személyében pedig már franchise irányítója is van a csapatnak.
A mérkőzés legjobbja: Eli Manning (Giants), QB, 25/29, 297 yard, 2 TD
Ha már eddig szidva volt, most legyen megdicsérve: egy elég jó védelem ellen mindössze négy rossz labdája volt és magabiztosan vezette a támadósort. Szépen elosztotta a labdáit, Odell Beckham 109 yardot, Sterling Shepard 80 yardot kapott el, de többször megtalálta Saquon Barkley-t és a TE Rhet Ellisont is. Mondjuk támadófal továbbra sincs előtte, JJ Watt háromszor sackelte, ez a későbbiekben még mindig komoly gondot okozhat.
Illetve emeljük ki külön Barkley-t, aki eddig nagyon jó fogásnak tűnik, az 1/2-es futó földön és levegőben is veszélyes, 100+ total yardot és egy TD-t tett be a közösbe.
Eli to Ellison and the #NYGiants light up the scoreboard. 20-3 Big Blue! pic.twitter.com/riNkAFTX1F
— New York Giants (@Giants) September 23, 2018
A mérkőzés legrosszabbja: Texans
Minden együtt. Watt szerzett három sacket, de azért még eléggé rozsdás, a védelem 6,3 yardos futásonkénti átlagot engedélyezett és csak mérsékelten tudta limitálni a Giants támadóit. Azonban ezzel még nem is lenne akkora probléma, ha az offense tudna haladni.
A támadófal pocsék, Lamar Miller 10 futásból 10 yardot szerzett, de Watsont is háromszor sackelték. Az elkapók hozzák, amit lehet, de irányító nélkül ők sem tudnak mit kezdeni, és hiába dobált 385 yardot és két TD-t Watson, ez semmit sem jelent, ha 59 perc alatt csak 15 pontra képes a támadósor. A tavalyi yardok most is megvannak, de nagyon hiányoznak azok a kulcspasszok, megoldott harmadik kísérletek, amik pontot érnek.
Összegzés: A Texans 0-3-mal csoportutolsó, jelenleg legjobb esetben is a Colts szintjén van, a Titans és a Jaguars elérhetetlennek tűnik. Pedig a tehetség adott, ezt már nem lehet kimagyarázni. A Giants ugyanakkor ezzel a győzelemmel életben tartotta a reményeket, de a Redskins és az Eagles jelenleg jobb csapat benyomását kelti. Giants@Texans 27-22
…ahogy Jason Garrettnek is
Lehetne ezt ragozni, de fölösleges: egy újabb pocsék gameplan, egy újabb értelmezhetetlen vereség a Cowboystól, pedig a Giants ellen már úgy tűnt, hogy lehet ebből valami. De nem, Jason Garrették megint kitalálták a tutit és módszeresen kivégezték a csapatot.
A Cowboys 166 yardot tett meg a földön, míg Dak Prescott 168 yardot passzolt – elég hihetetlen adat. A dallasi támadófal tökéletesen blokkolt futásokhoz, Zeke Elliott a liga egyik legsokoldalúbb futója, a nem túl acélos Seattle-i védelmet szétszedhette volna egyedül, és hány elkapása volt? Három, és ezt is csak azért kapta, mert már valahová muszáj volt passzolni.
.@Earl_Thomas… Are you kidding?!
What a pick!
📺: FOX #Seahawks pic.twitter.com/IOMjSa91Au
— NFL (@NFL) September 23, 2018
A Cowboys egy teljesen sablonos passzjátékot játszik, amire nincs meg az emberállománya, a számok közötti területet pedig – ahol Zeke Elliott Kamara-White-Bell szintű pusztítást tudna végezni meccsenként 40-50 yarddal és plusz 4-5 first downnal – teljesen hanyagolja. Garrettnek pont úgy nincs maradása, ahogy O’Briennek.
Ami pedig a Seahawkst illeti: nehéz megítélni, mennyire is jó ez a csapat úgy, hogy egy önszabotáló csapat ellen játszott. Hiába futott 100 yardot Chris Carson, 32 kísérletből sikerült összehozni, támadófal továbbra sincs Seattle-ben. Ami pedig a védelmet illeti, két felpattanó INT és 13 engedett pont után ez még messze nem egy elit egység, Prescott már 11 mérkőzés óta hozza ezt a borzalmas szintet, Zeke pedig 7,9 yardos átlaggal rohangált. Botorság lenne erre a mérkőzésre alapozni bármit is. Cowboys@Seahawks 13-24
Mahomes Manning babérjaira hajt
Megint hengerelt a Chiefs, jelenleg messze Andy Reid csapata tűnik az AFC legjobbjának. Az eddig hullámzó 49ers sem okozott problémát, öröm nézni ezt a csapatot.
A mérkőzés legjobbja: Patrick Mahomes (Chiefs), QB, 24/38, 314 yard, 3 TD
Mahomes messze nem tökéletes, most is többször nézte el vagy dobta túl az üres elkapóját, de egy kvázi újonctól három meccs alatt 13 TD még akkor is megsüvegelendő, ha amúgy a liga messze legjobb kisegítőszemélyzete veszi körül. Most éppen Travis Kelce volt a sztár a maga 114 yardjával, de Sammy Watkins is 55 yardot és egy TD-t tett a közösbe. A védelem azonban továbbra is gyenge, amint a Chiefs nem szerez majd 30+ pontot, rögtön érkezni fog az első vereség.
https://twitter.com/dkurtenbach/status/1043923003631947776?s=21
A mérkőzés legrosszabbja/legszerencsétlenebbje: Jimmy Garoppolo (49ers), QB, 20/30, 251 yard, 2 TD
Nem játszott rosszul Garoppolo, de ennél sokkal több kell. A yardjai többsége akkor jött, amikor már nagyon vezetett a Chiefs, ráadásul még Mahomesnál is több játékot nézett el, nem tudta kezelni a harmadik kísérleteket, lábon sem volt haszon belőle semmilyen téren. Ráadásul még meg is sérült – bár erről nyilván nem ő tehet – és minden bizonnyal véget ért a szezonja.
Összegzés: A Chiefst továbbra is tarthatatlannak tűnik, bár azért már kezd normalizálódni a dolog, nem fognak minden meccsen 30+ pontot szerezni. A védelem nagy probléma lehet, de Justin Houston elit játéka és Eric Berry visszatérése mellett azért van némi potenciál az egységben. A 49ersnek alapból nem fájna ez a vereség, az 1-2 még nem is olyan rossz ebben a hektikus NFC-ben, de Jimmy Garoppolo nélkül esélytelen lesz a csapat. 49ers@Chiefs 27-38
Gondolom Peterson a Redskinst akarja minél messzebb juttatni :)
Ez egy brutális forduló volt, ami meg is látszik a tippjátékon. Csak úgy mentek el a nagy pontok :'( és a Survivor Tipp… Remek érzéssel nyúltam bele a tutiba (“Vikings, Jags sima ügy! Ennél egyszerűbbet!”) Aki ezen a héten telitalálatot csinált az biztos meghackelte a szervert! Azt tuti nem fogom elhinni! :D
Btw, a Vikings, a Packers és a Browns “fej-fej mellett”, egyaránt 1-1-1-el állnak a csoportjukban :P
Survivorben nekem mondjuk bejött a Browns-Eagles duó, nagyon örülök hogy nem gondoltam meg magam a Vikingsra :D
Vikest én is behúztam survivorban. Sőt pont a forduló előtt azon voltam, hogy mindig a Bills/Cards ellen teszek, annyira reménytelen ez a két csapat. Nyilván a pontokat is eszerint. Még jó, hogy a medvék nyertek, a 15-ös tipp megmaradt, viszont eldurrant a 9, 11, 12, 13, 14, 16-os tippem is.
A top 200ba még lehet így is beférsz :)
a tavalyi top 25-ös hely után csalódás lenne, de tény hogy szarul kezdtem a szezont.
mondjuk tavaly is, és volt hogy a nevem is látszott a végén már a top 10 blokkban :)
A Packers meccs egyértelműen a dropokon ment el, ezért butaság Grahamet és Wilkersont kiemelni legrosszabbként ( Grahamet kevésszer keresik, amíg Rodgers sérült, addig szvsz inkább blokkolókat raknak fel, egyébként a Vikings ellen ő jó volt, csak a bírók annulálták a nagy elkapásait/TD-jét; Wilkersont meg az első félidőben valamikor kórházba vitték).
A legrosszabb Cobb volt, aki mindent elejtett, fontos 1st downok múltak ezen kulcsszituációkban, ugyanígy Kendricks dropja is. Biztos vagyok benne, hogy ezekkel meg lett volna a fordítás, még a védelem első félidős szar teljesítménye ellenére is.
A Matthewsra fújt büntit meg egyáltalán nem értem, de itt nem ezen múlt a győzelem (mint a Vikes ellen). Az a baj, hogy mégcsak nem is konzisztensen fújják ezeket, mert Rodgers sackjeinél mindegyik alkalommal ráestek, Matthews meg még a kezét is levette Smithről. Tényleg agyrém.
Egyetértek, hogy valamiért a támadók nagyon dekoncentráltak voltak. Cobb ezen az estén legfeljebb náthát kapott el. Illetve volt még egy labdája, de azt meg hagyta, hogy kitépjék a kezéből. Nelson sokkal hasznosabb volt, sokkal biztosabb kézzel kapta el a labdákat, ráadásul a közte, és Rodgers közti kémia nagyon hasznos volt a red Zonbe-ban, és a 3. kísérleteknél. És Oaklandben is tud elkapni, a héten láthattuk. A Matthews ügyben is teljesen egyetértek. Ha szemtől szemben ütköznek, óhatatlan, hogy ráesik. De annyi volt. Semmi ütés, semmi durvaság, a kezeit nem is használta, és csak legördült Smith-ről. Erre dobják is a zászlót. Nem fog jót tenni a focinak, ha ennyire sokféleképpen ítélik meg ezeket a helyzeteket. (Nem csodálom, hogy McCarthy vörös fejjel üvöltött)
Matthews olyan, mint egy lightos suh. Lehet, nem taposott még meg senkit, de őt sem fogják már soha szeretni a bírók.
Miért is? Soha egy alattomos dolga nem volt…
Én nem temetném a Packerst emiatt a vereség miatt, a Redskins becsülettel felkészült a Packersből, ennyi. Folyamatosan nyomás volt Rodgers-en amit ő bicegve nem tudott “kifutni”, ez tisztán látszott, néha meg sem próbált menekülni. A secondary is jól működött Redskins oldalról, minden elkapásért meg kellett kűzdeni. Persze, sok volt a drop, de szakadt az eső. igen, a Skins-nek is. Graham felé nem is ment labda a Bears ellen, meg kellene tanulni használni. Pl. a gyors oldalpasszos játék LOS-re tight end-nek a legbutább tight end játék a világon.
Érdekes, hogy Wilkersonra van rákenve a védelem gyenge teljesítménye (és mi van pl. Perryvel kétszer ennyi pénzért, esetleg Daniels még többért??) de nálam még mindig a secondary a vékony jég. House tekintete pont olyan kilátástalan mint a játéka, Williams és Brice lejtmenet az első forduló óta. Ha beérnek az újoncok ezek az illetők limitálva lesznek remélhetőleg, a Vikings ellen láttam jeleit a szebb jövőnek.
Ez a meccs a felejtős kategória, az viszont aggasztó, hogy Rodgers lába ennyire nem bírja, még egyszer ráesik valaki aztán vége az idénynek.
:DDDDDDDDDDDDD ezt már láttam valahol :D
“Voltak hibái az elkapóknak, a futók és a támadófal sem volt tökéletes” A futók részt nem is értem, 100 yard 5,9-es átlaggal, ezzel mi volt a gond?
A Redskinsnél 35 futásból lett 166 yard, több kísérletből, stabilan hozták a yardokat. A Packersnek 17 kísérletből jött össze a száz yard: A négy futó négy legnagyobb futása összesen 48 yardot ért, a maradék 13 kísérletből jött össze 52 yard, ami nem rossz, de nem is jó. Ezért írtam azt, hogy nem tökéletes. Ha az lett volna, vagy legalább konzisztens, akkor behozható hátrány mellett nem a dekoncentrált elkapókat erőltették volna.
folyamatosan hátrányban voltak, így nem is nagyon lehetett sokat futni. Teljesen korrekt volt a futójáték, a fal is jól nyitott nekik utakat. Williams és Jones nagyon jól kiegészítik egymást, Montgomery szvsz kuka. A támadófal a tavalyelőtti elit szinthez képest valóban gyengébb, de ezzel sem lett volna nagy probléma, ha Rodgers tud mozogni, így inkább benyelte a sackeket. Mondom, a meccs azon ment el, hogy kulcspillanatokban folyamatosan dropoltak, így semmi esély nem volt, a félpályán alig jöttünk át.
A te számaid is azt igazolják, hogy a Packers futások konzisztensen mentek, talán az egyetlen egység volt Packers oldalról a meccsen, ami ugyanazon a szinten játszott, szerintem jól. Pont ezért többet is erőltethették volna a futást, bár a folyamatos két TD hátrány ennek keresztbe tett.
“Ha már eddig szidva volt, most legyen megdicsérve: egy elég jó védelem ellen mindössze négy rossz labdája volt és magabiztosan vezette a támadósort.”
Sajnos nem. Ez a Texans védelem gyenge. Semmi előrelépés nincs a tavalyi utolsó helyhez képest, amikor legalább takarózhattak a sérültekkel. :(
Hm, én azért máshogy emlékszem Peterson arizonai kalandjára. Az is kb így indult, amíg a harmadik vagy negyedik héten le nem sérült. Volt 100+ yardos, TDs meccse is, ami után ugyanilyen jóslatok születtek, hogy AP feltámadt meg jöhet egy 1000 yardos szezon.