A hétfő esti rangadóval véget is ért a 2. forduló, amely nem csak az “igazi” fociban, de a fantasy világában is számos meglepetést eredményezett, és bár talán egy kicsit okosabbak vagyunk már, mint a szezont megelőzően, még mindig csak találgatni tudunk, hogy az eddig nyújtott teljesítmények mire engedtetnek következtetni a hátra lévő fordulókban. Közszolgálati jellegünket pontosan ezért szeretnénk tovább bővíteni, és a szokásos waiver ajánlásainkon túl ránézünk néhány kiemelkedő és kiemelkedően gyenge játékosra, és megpróbálunk okosat mondani azzal kapcsolatosan, hogy mit is érdemes kezdeni az ő részvényükkel.
WEEKLY WAIVER
QB
Derek Carr (Raiders)
A Raiders másodéves QB-je az első mérkőzésen nyújtott semmilyen játékát feledtetve 350 yardot és 3 TD-t produkált – a számoknál azonban fontosabb az, hogy kiváló játékával megmutatta, hogy a Raiders offense képes úgy kinézni, hogy szívesen kezdessünk játékosokat a csapatból. Az Oakland egészen kedvező sorsolást kapott, előbb Clevelandbe, majd Chicagóba utaznak – QB-vészhelyzet esetében csak ajánlani tudom Carrt erre a két fordulóra.
Brandon Weeden
Igen, őszintén megvallom, hogy begépeltem Weeden nevét, ugyanis egy pillanatra megvezetett az Eagles elleni tökéletes teljesítménye. Még egyszer átgondolva azonban nem tartom reálisnak, hogy Weeden képes legyen fantasy QB1 szintű teljesítményt nyújtani: sem a Romo hiányában alkalmazott game plan, sem a QB képességei nem teszik ezt lehetővé. Ennek megfelelően inkább egy általánosabb rangsort adnék a kétségbeesett Romo, Cutler, Stafford, Brees tulajdonosoknak, következzen a legjobb, 50%-nál kevesebb játékos által birtokolt QB: Andy Dalton > Colin Kaepernick > Alex Smith > Tyrod Taylor > Derek Carr.
RB
Devonta Freeman (Falcons)
Ingyen kezdő RB-t tessék! Tevin Coleman sérülésével radikálisan leegyszerűsödött a Falcons backfieldje, így a következő 3-4 hétben Freeman ölébe hullhat csapata összes carryje. Bár csábító lenne azt hinni, hogy a levegőben rendkívül veszélyes Atlanta ellen nem tudnak majd az ellenfelek a futásra koncentrálni, nem szabad elfelejtenünk, hogy Freeman nem egy különösebben jó RB (tavaly 3,8 YPC-t átlagolt), így olyan óriási elvárásaink ne legyenek, de egy tisztességes RB2 teljesítményre azért számíthatunk.
Matt Jones (Redskins)
A Redskinsnél már a második héten bekövetkezett az, amire sokan számítottak a szezon előtt: Jones berobbant, és lekényszerítette – az amúgy teljesen vállalható meccset hozó – Alfred Morrist a pályáról. Ez a fejlemény egyelőre csak bonyolultabbá tette a helyzetet, hiszen a két RB valószínűleg 50-50 arányban fogja elosztani a carryket, de – már csak Morris lejáró szerződése miatt – a szezon előrehaladtával valószínűleg a rookie fog kiemelkedni.
Damien Williams (Dolphins)
Az amúgy is sérülékeny Lamar Miller az első két meccsén pocsék teljesítményt nyújtott (bár igazából a Dolphins offense sem pörgött túl magas fordulatszámon), majd egy bokasérüléssel ki is vált a játékból. A depth chartok alapján Miller kiesése esetén egyértelműen Damien a kezdő pozíció várományosa, aki a Jags ellen elkapott TD-vel biztosította, hogy valós potenciált jelenthet a felvétele.
WR
Rishard Matthews (Dolphins)
A Dolphinsnál végzett nagy elkapógárda-csere eredménye nem teljesen az lett, mint amire a szezon előtt számítottunk, így most nekünk kell alkalmazkodnunk. Rishard Matthews Landry mögött az egyértelmű kettes számú célpont lett a Dolphins passzközpontú játékában, és amíg DeVante Parker nem veszélyezteti a játéklehetőségeit, addig egészen reális Flex-opciót képviselhet a csapatunkban.
Darrius Heyward-Bey (Steelers)
„Szükségmegoldásnak jó lehet” rovatunkban jelölöm Heyward-Beyt, aki Martavis Bryant eltiltása alatt berendezkedett a 2. számú elkapó pozíciójába a Steelersben, és további két meccsig meg is tarthatja azt. A védelmi oldalon instabil, de támadni tudó csapata szinte automatikusan garantálja a sokpontos meccseket, így bár sok szájat kell etetnie Bennek, de a következő két meccsen is reális elvárás lehet a 10 pont a játékostól.
Leonard Hankerson (Falcons)
Heti vakmerő ajánlásunk a Falconsban feltűnő elkapó lesz, aki ezen a héten 13 ponttal örvendeztette meg nem létező fantasy tulajdonosait, miközben Roddy White 0/1-es teljesítménnyel rukkolt elő. Túlságosan mély következtetést nem szabad levonni ebből, de White relevanciája évről évre leáldozóban van, így egyre inkább előtérbe kerülhet az a Hankerson, aki amúgy egészen kiváló technikájú játékos, de folyamatos sérülései nem tették lehetővé, hogy igazán bizonyítson.
TE
Jordan Reed (Redskins)
Miután a Washington teljes TE-gárdája elpusztította magát az előszezonban, hamar világossá vált, hogy Reed gyakorlatilag minden snapet a pályán fog tölteni. DeSean Jackson sérülésével pedig oda jutottunk, hogy Cousinsnak Garcon mellett Reed maradt az egyetlen megbízható opciója. A tight end pedig élni látszik a bizalommal, mindkét héten érdemi yardmennyiséget szedett össze, amit egy-egy beeső TD kiváló eredménnyé húzhat fel.
Crockett Gillmore (Ravens)
A Reedhez hasonlóan egyedül maradó Gillmore (Pitta sérült, az elsőkörös Williams pedig még nem tényező) a második meccsen bizonyította, hogy amennyiben a Ravens az offense-ét is felküldi a pályára, úgy számolni kell a másodéves tight enddel is. Bár minden meccsén nem fog két TD-t szerezni, de a jelenlegi borús tight end helyzetben stabil kezdő opciót kínál a közeledő bye weeekekre.
STOCK UP
Giovanni Bernard (RB, Bengals)
Bernard óriásit ment a fordulóban, de arról nem szabad megfeledkeznünk, hogy erre csak azért nyílt lehetősége, mert Hillt két fumble-je után a kispadra száműzték. A harmadéves futó valószínűleg fog még hozni jó köröket, de igazán konzisztens teljesítményt nem várok tőle. SELL HIGH
Travis Benjamin (WR, Browns)
Szintén a konzisztencia hiánya miatt tartózkodnék a Cleveland 19 ponton átlagoló elkapójától, akinek a pontszámának jelentős része a Manzieltől kapott bombákból származott. Nem látom reálisnak, hogy minden héten képes lesz megégetni ennyire a secondaryt, 4 pontos teljesítményeket viszont nem szeretnék a kezdő WR-emtől látni. SELL HIGH
Larry Fitzgerald (WR, Cardinals)
Palmer ihletett formáját természetesen elkapói is megérzik, azonban a Cardsnál továbbra is egyértelműnek tűnik, hogy a három elkapó baráti munkamegosztásban fog dolgozni. Hosszú távon a Palmer kegyeiért folytatott verseny John Brown javára fog eldőlni, viszont egy ilyen QB mellett WR2/Flex szinten a jó öreg 11-esben is bízhatunk. SELL HIGH / KEEP
Allen Robinson (WR, Jaguars)
A Jags azzal a meglepetéssel kényszerítette térdre a Miamit, hogy érdemi támadójátékkal kísérletezett. Ennek első számú haszonélvezője a 12 targetet kapó Allen Robinson volt, aki megkérdőjelezhetetlen 1. számú opcióként a későbbiek is nagy passztömegre számíthat. A következő három fordulóban ráadásul egész jó matchupok várnak rá, én szívesen kezdetném WR2-ként a csapatomban. KEEP
STOCK DOWN
Tony Romo (QB, Cowboys)
Ez van, srácok. Romo a legoptimistább hírek szerint sem tér vissza 10 héten belül, így el kell búcsúznunk tőle, és gyorsan felkapkodni a korábban ajánlott srácokat, és bizakodni a legjobbakban. Bár Weeden is csábító opció lehetne, ne dőljünk be az Eagles elleni tökéletes játékának, és hagyjuk csak a helyén, a waiveren! DROP
Eagles RB-k
A háromfejű szörnyeteg futóteljesítményét lassan Peyton Manningéhez tudom hasonlítani, így itt az idő pánikolni! Ha csak nincsenek fanatikus Eagles-szurkolók a ligádban, akkor a trade nem opció, így rosteren belül kell kezelni a helyzetet: Mathews és Sproles RB-ként nem kezdethető, és Murray helyére is hajlamos lennék betenni bármelyik WR-ről felvehető kezdőesélyt kapó RB-t (Freeman, Dam. Williams). BENCH
Alfred Morris (RB, Redskins)
Baj van Washingtonban! Matt Jones betört az NFL-be, és ezt bizony Morris játéklehetőségei fogják leginkább megérezni. Egy darabig még szerintem hozni fogja az RB2 számokat, de a lehetőségek megosztása hosszú távon nem fog jót tenni Alfrednek, így én most nagyon keresném a trade opciókat. SELL HIGH (?)
Ameer Abdullah (RB, Lions)
Az első héten ügyesen debütáló Abdullah sok csapat kezdőjébe csúszott fel, hogy aztán 2 pontot hozzon a konyhára. A Detroit nem csak, hogy nem hisz a futójátékokban (az első két meccsen csak a támadójátékok 27%-ában futották), de az amúgy is kevés lehetőségre sok jelentkező van (Joique Bell, Riddick, Zenner), ráadásul a futásblokkolás sem megy tökéletesen – ezen a héten Stafford volt a legjobb Lions-futó 20 yarddal. Eldobni azért nem érdemes, elcserélni nem lehet, szóval marad a kispad. BENCH
Azt mondjátok meg nekem h kit vegyek fel Vinatieri helyett mert 2 meccsen összesen 1 pontot hozott , kihagyott 2 FG-t és a Colts támadóegysége is betlizik így xtra pontot is alig rúg….vagy esetleg még tartsak ki ? :D (bár gondolom akinél Luck a QB szintén így van h kivár mert csak beindul egyszer… :D )
A kérdés teljesen jogos, de én azt mondanám, hogy most már várj még egy hetet: a következő meccsen a Titans jön – ha ott is hulladék marad az offense, akkor tényleges érdemes rúgót cserélni.
Hasonló helyzetben vagyok, sőt én Mason Crosbyt (!) dobtam ki Vinnyért, de ha jobban megnézed a következő matchupok lesznek: TEN, JAX, HOU (ezek közül egyik sem teljesített valami jól eddig), NE (akiknek eddig szenvedett a pass defense-ük), NO és CAR (szintén két gyengébben teljesítő csapat), és ezek ellen az eddig rendkívül fogalmatlan Colts offense talán valamennyi esélyt képvisel.
Szerintem Carr kuka erre a hétre. Ugyanaz lesz mint Mariota pepitában. Oaklandi off se sokkal jobb mint a Titans, Szerintem ugyanúgy átgázol rajtuk a Browns védelme. Ráadásul otthon fogadják a Raiders-t. Szerintem 1 int és 1 fumble az a minimum lesz. Én inkább deff-be tenném a browns-t.
Alapvetően egyetértek azzal, hogy a Browns védelmét nem szabad lebecsülni, de azért azt is megjegyezném, hogy Mariota két fumble mellett is 16 pontot hozott, ami egy waiveres QB-től egészen jó teljesítmény. Valami ilyesmire számítok Carrtól is, kényszermegoldásként működhet.
lassan kezdem érteni: ha kicsivel vezetsz, és az ellenfelednél még nem játszott Luck ÉS a Jets D akkor vagyígy-vagyúgy, de meg lesz a szükséges pontja. :((( én leszek idén a raiders, úgy néz ki.
Hol találom ezt a waiver listát? nagyon amatőr kérdés tudom de nem találom egyszerűen.
Mikor a csapatodnál vagy fantasyba, ott lesz felül egy olyan sor h( sorban: Fantasy ’15, League, My Team, Game Center, Players… stb. ) Na katt a ” Players “, opcióra, és ott kidob neked egy halom játékost, de rendezni is tudod őket posztok szerint! Akinél azt látod h ” W ” plusz egy dátum, az a játékos van waiveren, minél későbbi dátum szerepel rajta az azt jelenti h annál hátrébb vagy a waiver sorrendben. Ha azt látod a neve mellett h ” FA ” akkor mákod van elviheted ingyen és nem fogsz hátrébb csúszni a waiver-sorrendben!
Ha betettél játékost a wavierre akkor a my team résznél van egy csengő. Az a waiver listád.
Amikor belépek akkor van ott egy csengő, amikor teszem azt valaki sérült..ilyen értesítő lehet meg most hozzá akartam adni egy játékost a csapatomhoz és waiver-listán volt, és nem lépet be automatikusan a csapatomhoz ki írta gondolom hogy a listáról akarom igazolni és kikell várnom hogy más is bejelentkezik e érte. Annyit tudok hogy waiveren 3 -as vagyok tehát az elején. De hogy ebből mikor lesz valami mikor kerül hozzám a játékos azt nem tudom, de addig nem is igazolok mást mert gondolom akkor kizárja hogy őt megszerezzem.
De ezt a listát még mindig nem találom, csak az összes játékos listáját, amikor hozzá akarok adni embereket a csapathoz.
Előre is boccs hogy ennyire nem vágom, de idén kezdtem. Sajnos ezek még nem mennek. Ismerkedek itt az első hetekbe.
az összes játékos listája a waiver ilyenkor, ott van mindenki mellett egy W betű, az jeenti, hogy waiveren van. Holnap dél körül legtöbb ember mellett FA lesz, tehát ők szabadok. Azok lesznek W-n, akiket most dobnak le, nekik 1 napos waiver period van újra
Értem, köszönöm
Hello! Én is első szezonos vagyok! :) Szóval, amikor valakit felveszel és azt jelzi h waiveren keresztül kapod meg, tehát nem egyből, akkor a ” My Team ” opciónál lesz egy értesítő( a csapatod felett közvetlen ) h kit vettél föl kiért cserébe és mellette egy dátum h mikor kapod meg! Te 3. vagy szóval neked nem is kell elv sokat várnod, én jelenleg 9. vagyok és nekem 2 napokat kell várnom egy waiver üzletre! Egyébként meg ha ott vagy h ” Players “, és az összes játékost kiadja ,akkor be tudod állítani h posztonként adja ki! Aztán ott jelzi neked egy ” W ” jellel mellette, meg egy dátummal h mennyit kell rá várnod! Egyébként arra az e-mailre amelyikkel regeltél ott fogod kapni értesítőbe h sikeres lett-e a waiver request vagy sem! Bocsi tudom h hosszú lett,de remélem tudtam segíteni! :)
a számod nem azt mondja, hogy mikor kapod meg, hanem hogy milyen a prioritásod. Aki első a waiver listán, az megkapja az első választottját, ha beadott claimet. Ugyanakkor vannak “szétosztva” a játékosok a csapatok között – amikor lejár a waiver period. Így nem többet kell várnod, csak lehet, hogy nem kapod meg a kiválasztottad, mert valaki magasabb priority-val behúzta előtted
akkor az hogy lehet, hogy nekem a múlt héten 8-as volt a waiverem, betettem egy játékost, és egy olyan ember vitte aki waiveren magasabb számmal rendelkezett.
magasabb, mint 9-10, vagy mint előrébb volt, tehát 9 alatti? utóbbinél egyértelmű, előbbinél másik kérdés: ő volt az első a waiver listádon?
nekem volt 8 a másik illetőnek meg asszem 11 vagy 13 és nálam az első helyen volt.
Érthető, mi a helyzet a sérültjeimmel akik kérdésesek és nem tudni hogy kezd e vagy sem…nálam meg bent van a kezdőbe akkor már nem tudom lecserélni ha elkezdődött a meccs? Mert nem játszatják…
Vagy ha meccs közbe sérült le mint adott esetembe E. Lacy… bebírtam volna hozni helyette mást meccs közbe vagy az ilyenkor ” így járt ” kategória és szinte marad a nullás pont.?
és a 3-as waiver szám az a hátulja nem az eleje. a magasabb waiver számú viszi elvileg a játékost.
Ti mit gondoltok F. Gore-ról? Szerintetek érdemes meghagyni, eddig két kör alatt hozott a konyhára 7.20 pontot! Mikor most olyan futók vannak a ligámban szabadon mint G. Bernard, Dion Lewis vagy Matt Jones !?
Ha jelenleg nem kezdeted Gore-t, akkor a három úriember közül Bernardot és Jonest is felvenném a helyére, hosszútávon jó eséllyel nagyobb értéket képviselnek, pláne úgy, hogy Gore-nak az első meccsén már volt is egy kis sérülése.
Köszi a választ! :)
Sziasztok! Érdekelne, hogy Ti mit csináltok azokkal a játékosokkal, akik éppen a kedvenc igazi csapatotok ellen játszik?
Meghozzuk a fájó, de racionális döntést, és kezdetjük, ha nincs jobb. Igazából felfoghatod így is: ha jól teljesít a csapatod, akkor boldog lehetsz, hiszen nyernek, ha rosszul teljesít, akkor pedig boldog lehetsz, mert nyersz fantasyban. :D
Én sosem kezdetek kedvenc csapatom ellenit, ha van legalább hasonlo reményekkel nekivágó, mert nyilván a kedvenc csapatod azon a héten fogja produkálni élete formáját, hameg nem és villog az adott játékos, akkor meg elkezdhetsz rabszolgaként viszonyulni felé ami elég jó feszültséglevezető. Én így vagyok szutyok Breessel aki dobálgatott rendesen yardokat tekintve a Cards ellen, majd Bust Winston ellen teliszarta a gatyáját, és megis sérült. Ki is basztam a szarost és azota is könyörög a napi kifli-tejföl komboért.
Én simán raktam be Texans játékost erre a hétre pedig a kedvenc csapatom ellen játszanak:)
Ti mit gondoltok Luckról? Ő szerintem egyértelműen a BUY LOW kategóriába kerül, ez a két fájdalmas bukta után joggal aggódhatnak a fantasy tulajok. Éppen ezért érdemes elcserélni, mondjuk odaadni érte egy Tannehillt, aki per pillanat jól teljesít? Ez reális lehetőség? Luckra a TEN, JAX, HOU matchup vár, szóval remélhetőleg ez a mélypont, de ki tudja, az optimista Colts-szurkolók már a Jets-match előtt is ezt mondták (jól van, beismerem, ezt mondtuk). Gondolom egy kezdő kaliberű irányítót, mint Roethlisberger értelmetlen érte odaadni, de például egy gyengébb futóval megtámogatva Tannehill is érdemes cserelehetőség lenne?
Egy gyengébb futóval megtámogatott Tannehill-t éppenséggel érdemes lehet szerintem, ha tényleg bízol Luck feltámadásában. Mondjuk a gyengébb futó az attól függ mit takar, de nem rossz elgondolás.
Most ha valamiből, akkor gyenge futóból nincs hiány, Bishop Sankey az éppen megfelelne, hiszen láttuk, hogy a Colts hogy állította meg Ivoryt, meg még Tevin Coleman vagy Alfred Morris is benne van, bár őket nem szívesen adnám oda, mert még bízok a feltámadásukban.
Coleman meg Sankey sztem mehet. Morrisal én még várnék.
Colemant én nem adnám el. Igaz most sérült, de játszott ő az egyetemen sérüléssel is, ráadásul nem is rosszul, és rb2-nek azért nem olyan rossz.
Ha már itt tartunk…Sankey helyett McCluster lehet opció rb2-re? Pont azért kérdem mert Coleman sérült, és van még egy Starks-om, de Lacy az rb1 nálam, szóval azért 2 green bay-i futót nem raknék be egyszerre.
Ha Lacy neadjisten nem játszana akkor ugye mehet Starks. McCluster jó kérdés én nem érzem igazán jó választásnak.
Én sem, de nincs más. Van McCluster és Starks. Ha Lacy nem játszik akkor Starks megy a helyére, de mivel Coleman sérült csak McCluster marad. Sankey elég szar szóval én azért remélem megint jó napja lesz McClusternek. Igazából a fő kérdésem az lenne, hogy játszassak-e 2 green bay futót, vagy Starks helyett inkább játszton McCluster.
Rosteren elérhető futó még: Teo Riddick, Austin Johnson, Knile Davis stb stb. Ez szerintem mind kuka.
Én nem játszatnék két Green Bay futót, akkor inkább McCluster, ha Lacy lesz.
Na akkor egyre gondolunk:D
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Mi a helyzet a sérültjeimmel akik kérdésesek és nem tudni hogy kezd e vagy sem…nálam meg bent van a kezdőbe akkor már nem tudom lecserélni ha elkezdődött a meccs? Mert nem játszatják…
Vagy ha meccs közbe sérült le mint adott esetembe E. Lacy… bebírtam volna hozni helyette mást meccs közbe vagy az ilyenkor ” így járt ” kategória és szinte marad a nullás pont.?
Minden játékosról egy órával a meccs előtt közlik hogy játszike- vagy sem (inaktiv vagy aktiv).
Igaz annak ellenére hogy valaki aktiv, még nem jelenti azt hogy ténylerg játszatják is.
És igen ha elkezdődőtt a meccs, akkor már nem tudsz cserélni, így jártál.
Múlt héten tökéletes példa volt erre Evans aki aktív volt, de csak limitált playeket hozott kőkemény 0 ponttal…
Sziasztok!
Megjött a a waiver, úgyhogy rögtön kérdéseim lettek:
1. T-Hill (vs BUF), Carr (@CLE), Mariota (vs IND), Johnny (vs OAK) ?
2. Mi legyen Megatronnal ha esetleg Stafford nem játszik? Meg persze akkor is kérdés ha játszik Stafford, hogy meddig kell egy ekkora sztárral türelmesnek lenni?
Szerintem…. Buff védelem eddig csalódás, Cleveland meglepetés, és én spec a defet megint játszatom az Oakland ellen, mert jók és otthon játszanak. Johnny-tól én még mindig félek, én nem tenném be. Ha qb volt a kérdés én T-Hill-t játszatnám, de vannak itt okosabbak is nálam.
Sziasztok! Hosszú lesz, sok tanácsot kérek, az előzö fordulóban szálltam be, és nagyon kapkodva sikerült a csapatépítés.
QB – ide Stafford és Kaepernick jutott, eddig a detroiti kezdett, most ugye Colin fog, de hosszabb távon is el keszek vele? Az előzö fordulóban szépen termelt.
RB – az első pickemről lemaradtam, így autopickkel Petersont kaptam, de egyelőre megbékélek vele. Ryan Matthewst és Sprolest hoztam még (igen, Eagles fan vagyok D) és persze az maradt a padon akit kezdetni kellett volna. Mindenesetre itt láttam tanácsba Dunbart, őt be is bírtam húzni épp most, Sprolest megtartanám, Matthewsnak kellene gazdi, de az nem lesz egyszerű.
TE – itt egyelőre Kelcevel próbálkozom.
DEF – Denver, nem tervezem cserélni még
K – Matt Bryant, teljesen jó
WR/Flex – no, et a macerás. Alapból a Jordan Matthews, Brandon Marshall, Steve Smith trióban gondolkodom. Ugyanakkor van még egy Percy Harvin, Davante Adams, Kenny Stills, Pierre Garcon négyesem. Közülük kiket lenne érdemes megtartani?