Berman bíró úr törölte Tom Brady 4 meccsre szóló eltiltását, így már a nyitómérkőzésen is játszhat a Super Bowl MVP-je!
Végre pont kerülhet a túlságosan hosszan tartó ügy végére. A felek az utóbbi két hétben nem tudtak megegyezni egy köztes megoldásban, hiszen Brady ugyan belement volna egy csökkentett eltiltásba, de csak akkor, ha az nem tartalmazza a bűnösségét a Deflategate ügyben, csak a nyomozás akadályoztatásában. Az NFL-nek ez nem tetszett, így közel sem kerültek a felek. Eddig kellett várni Berman ítéletére, amivel nyilván az NFL járt rosszabbul.
Berman az alábbi három ok alapján döntött Brady javára (forrás: BostonGlobe):
1. Az NFL nem értesítette arról a játékost (nem szabályozott), hogy a “más emberek szabályellenes cselekményéről tudomás” ténye szankcióval jár, továbbá hogy ezért kiszabott büntetés akár tétmeccsről eltiltás is lehet.
2. A fellebbezés során Brady képviselője nem hallgathatta ki tanúként a nyomozás két vezetője közül Jeff Pasht, az NFL jogtanácsosát.
3. Továbbá az NFL megtagadta a fellebbezés során Brady és képviselője számára, hogy hozzáférjenek a nyomozás során készített feljegyzésekhez ( – az NFL hozzáfért ezekhez).
UPDATE: Roger Goodell természetesen nem ért egyet a döntéssel és fellebbeznek. Ez viszont ebben az évben biztosan nem tud eredményt hozni, így Brady végigjátszhatja a szezont.
Ennek legjobban a Ravens meg a Bengals örül.
Én is örülök neki. Steelersesként.
Tehát akkor kimondhatjuk, hogy igen nagy valószínűséggel csaltak és _megint_ nem történt érdemi retorzió.
Ilyenkor sajnálom azokat a Pats drukkereket, akik sok éve, még a divatok megjelenése előtt is szerették a New Englandet…
Igen nagy valószínűséggel Brady nem. Amúgy is inkább tudott róla, mint nem volt a vizsgálati eredmény, magyarul bizonyítani az anyjuk nemét sem tudták. A labdák leengedéséról sem tudtak semmit mondani, a laposságukat igazoló mérésről sincs normális jegyzőkönyv se. Ennek ellenére mégis igen furcsa szankciókat tudtak goodellék hozni.
De történt retorzió, a valószínűleg csalókat kirúgták (tehát nem eltiltást kaptak). Ez tudtommal nincs visszavonva.
Ebben csak annyi a szomorú – és most nem a pats fanok ellen szólok- hogy megtörtént a fellebbezés és nem lesz bünti, más esetekben (pl. nemierőszak vád stb. Big Bennél) le se zajlik a tárgyalás már repül az eltiltás és, ha a bíróság felmenti a játékost mert – esetleg ártatlan – attól még ki kellett hagynia X meccset. Szóval elég foscsi ez a rendszer és most is csak azt az üzenetet hordozza, hogy játékostól függ, hogy lesz-e következménye a dolognak vagy sem.
Gooell ugyanúgy eltiltotta Bradyt, most a bíró úr nem azt mondja, hogy Brady ártatlan, hanem hogy Goodell jogszerűtlenül tiltotta el őt. A “process” volt vizsgálva, nem maga a cselekedet, a 43 (?) oldalas ítéletben egyszer szerepel talán a PSI szó
Erősen félreérted a helyzetet, Big Ben büntetőügyben állt igazi bíróság elé (ill vádolták meg, nem tom pontosan, h bíróság elé került-e, v előbb megegyeztek), Bradynél ilyesmi egyáltalán fel sem merült, a labdaleerésztés, pláne az erről való tudomás a nemierőszakkal ellentétben nem büntetőjogi kategória az USA-ban, tehát nem került bíróság elé és nem is vádolták büntetőügyben. Anélkül h akár felmerült volna, h bármiféle bűncselekményben részes, 1 belső NFL vizsgálat alapján eltiltották 4 tétmeccsre, és most ezt egy külső döntőbíróság eltörölte.