A New England Patriots csal. Csal reggel, csak délben, csal este. Csal a mérkőzés előtt, a mérkőzés alatt és a mérkőzés után is. Csal, amikor figyelsz, csal, amikor nem. Csal, amikor böfögsz, csal, amikor röfögsz, csal, amikor fingasz. Akkor is csal, amikor nem csal, mert mindig csal. Leeresztik a labdát, a szabványnál nagyobbra növesztik a gyepet, fellocsolják a pályát, megveszik a bírót, az elnököt, manipulálják az időjárást és a fizika törvényeit. De a legsúlyosabb bűnük mégiscsak az, hogy kémkednek! Egyedül ők, senki más. Még szerencse, hogy a jó NFL, a becsületesség utolsó mentsvára mindent megtesz azért, hogy ez ne történhessen meg.
Bizonyára mindenki emlékszik a spygate-re, amikor a Patriots halomra nyerte magát, mert kifigyelték az ellenfél stratégiáit. Ám lebuktak, mert az igazság mindig győz. De megint kezdik! Igaz, még nincs bizonyíték, de tuti biztos, 100%, és ebből az ördög ügyvédje sem húzza ki őket, nem úgy, mint amikor a labdákkal csaltak ezek a csaló csalók!
A Jets-Patriots, 7. fordulós mérkőzés után kapott szárnyra a hír, hogy az NFL átvizsgálta még a mérkőzés előtte a Jets öltözőjét, hogy nincs-e benne poloska. A New Yorki gárda tagadja, hogy kérték volna a vizsgálatot és ezt a források is megerősítették, ennek ellenére a vizsgálat tényleg megtörtént. De nem találtak semmit! Ez természetesen nem is csoda, hisz Bill Belichick minden valószínűség szerint az NFL Red Johnja, csak ő bizonyára komoly CIA-s múlttal, és olyan hightech poloskákat használ, amik vagy elmásznak maguktól, mint az igaziak, ha detektort észlelnek, vagy egyszerűen megsemmisítik magukat. Nyilvánvaló, egyértelmű.
Most komolyan, mekkora orbitális baromság már ez? Az egész annyira mesterkélt, annyira hiteltelen. Fejből sajnos nem bírok minden – már bocsánat – faszságra visszaemlékezni, amivel a Patriotst vádolták idén. Annyi bizonyos, hogy volt valami rádió interferencia, ami miatt időlegesen nem működtek CSAK az ellenfél fülesei, előkerültek a labdák is talán, a „mintha előre tudnák a játékhívásainkat” is sláger, meg ugye itt van a poloska ügy.
Mert nyilván a leeresztett labda miatt csinált a Colts ilyen játékot
nem pedig azért, mert alapvetően egy hülye ötlet alapján kivitelezett szerencsétlen játék volt egy szenvedő csapattól. A Steelers is minden bizonnyal azért nem állított senkit Gronkowskira,
mert pont annak a védőnek a fülese volt rossz, akinek a hegyomlásnyi tight endet kellett volna fognia. Ennek ellenére nyilván nem azért vernek agyon mindenkit, mert:
- Szinte soha nem hibáznak
- Egy korszakos zseni Tom Brady irányít egy szintén korszakos klasszis, „esélytelen levédekezni” Rob Gronkowskival egy flottul működő offense-ben
- Van egy edző, aki a kollégái többségével ellentétben ért a focihoz
- Van egy normális tulajdonos és működő csapatmodell
Én elhiszem, hogy sokan nem szeretik a Patriotsot és meg is értem őket. Amikor elkezdtem nézni a sportot, mindig Pats meccseken streameltünk, így hát nekik drukkoltam. Aztán kialakult a saját futball identitásom és azóta egyre kevésbé tudok nekik szurkolni. Nem azért, mert nem tisztelem őket, vagy mert megrendült a beléjük vetett bizalmam. Még mindig inkább értük szorítok, mint sok más csapatnak. De nem érzem őket a sajátomnak, alapvetően nem drukkolok nekik, mert unalmasak. Unalmas, hogy 10-ből 8-szor tökéletesen játszanak, unalmas, hogy állandóan nyernek, hogy mindig ennyire jók. De nem csak ők. Nekem speciel hirigem van a Packersből is, hogy mindig elit irányítójuk van és mindig, minden egyes évben Super Bowl esélyesek. A tavalyi szezonban már a Broncosból és Peyton Manningből is sok volt, ha idén nincs a fogyatékos amerikai média és az általános „Manning mondjon le” hangulat, nem drukkolnék nekik.
Nyilván más lenne a helyzet, ha a Lions nyerné halomra magát, de hát nekem már csak ez jutott. De hagyományosan az underdogoknak szeretek szurkolni, mert ott nem elvárások teszik ki a szezont, nem verik ki a rajongók a hisztit, hogy nem lesz tökéletes szezon. Most épp jelenleg a Ramsnért és a Raidersért tudok nagyon szorítani, az „öreg” Brees miatt a Saintsnek, bárkinek, aki az AFC Southban van és nem Colts vagy Titans. Szerintem ez izgalmasabb és érdekesebb, de lehet, csak mazochista vagyok. Már, ha érdekel valakit is, hogy én kiket szeretek. Ettől függetlenül el kell fogadni, hogy vannak korszakos csapatok.
Ott van például a 70-es évek Steelerse, a Montanával magát halomra nyerő 49ers, a Jerry Jones féle Cowboys dream team, az Elway féle Broncos és még sorolhatnánk. Nem kell szeretni, de azért tisztelni illik. Persze megértem én az NFL-t is, hisz számukra a pénz a fontos és a Patriots nem tesz jót a sportnak. Pontosabban nem a csapat, hanem a dominancia. Ki élvezte a Red Bull vagy most a Mercedes uralta rohadt unalmas Forma-1-et? Kinek nincs már elege a Barcelonából, meg a Messi-Ronaldo „rivalizálásból”? A nem Hamilton vagy Real Madrid fanokat leszámítva nem sokan örülnek vagy élvezik az ilyesmit. De az nem megoldás, hogy most akkor minden tőlem telhetőt megteszek, hogy besározzak vagy tönkre tegyek egy csapatot, csak azért, hogy kevésbé legyen sikeres.
A Patsnél sem hülyék az emberek, egyből kérték ez után az NFL-től, hogy MINDEN mérkőzés előtt nézzék át az öltözőt poloskák után. Miért? Mert még eljön valaki és módszeresen elrejt 1-2 poloskát, majd megjegyzi, hogy gyanúsan jól játszott a Patriots. Nyilván bonyolultabb ennél a helyzet, de kb. ott tartunk, hogy minden gyanús, amit a bajnok csinál. Ami azon kívül, hogy lehet belőle egy felháborodott posztot írni, semmire nem jó. De hangsúlyozom, ezt nem tartom személyes ügynek. Ez a dominancia és a hegemónia ellen szól. Ami érthető, de semmiféleképpen nem elfogadható. Ebben a formában nem. Szerintem nem egészséges, hogy amennyiben az NFL képes fogást találni, bármelyik túlontúl domináns csapatot széttrancsírozhatja. Épp úgy, mint tette azt a Saintsszel a nevetséges fejvadászbotrány kapcsán, és ahogy most igyekszik ugyanazt megtenni a Patriotsszal.
Kihagytad az Endzonetól egy yardra passzjáték hívást.
Na látod, az is igaz :D
Ezt egy Pats-szurkoló írta. A végéről hiányoltam azt, hogy valójában mindenki csal, csak a Pats nem, de rájuk próbálja az egész liga rábizonyítani az ellenkezőjét, hiszen összefogtak a szent, angyali bajnok ellen.
Nem Pats szurkoló, Lions szurkoló :D de soha nem tagadtam, hogy volt idő, amikor a Patriotsnak szurkoltam.
Én azon az állásponton vagyok, hogy a liga folyamatosan bele szeretne nyúlni az erőviszonyokba. Azt hiszem a nascarban, vagy melyik autóversenyben van az, hogy aki megnyer egy futamot, utána x kiló plusz súlyt kap a kocsijába, hogy ne legyen nagy előnye. Ami szerintem kb nettó faszság, de hát ez van.
Szerintem a labda leeresztés, amit nem sikerült rábizonyítani senkire, semmivel sem nagyobb bűn, mint az, hogy valaki folyamatosan mesterségesen hangzavart generáljon (Falcons), a büntetés és a felhajtás pedig nyilván össze sem hasonlítható. Persze, ha a Falcons lenne az utóbbi évek legjobb csapata, máris más lenne a helyzet.
Arról nem is beszélve, amit a Dallas csinál hazai pályán, ami persze nem szabálytalan, de végtelenül unfairnek tartom. A stadionban ugyanis folyamatosan fülledt levegő van, szinte minden meccsen kiesik valaki, a Lions elleni rájátszás meccsen például 6 detroiti lett dehidratált. Persze lehet mondani, hogy Green Bayben hozzászoktak a hideghez, Denverben meg a magassághoz, de azért ez mégiscsak más, mert emberileg befolyásolható dolog.
Én inkább úgy mondanám, a te megállapításodat felhasználva, hogy mindig az csal, aki nagyon jó. Az iskolában is, a kutyát nem érdekli, ha valaki puskázott és kettese lett vagy megbukott még így is. Pontosabban, nem gyanakodnak. De akinek mindenből mindig ötöse van, az azért már feltűnő és akkor már ott motoszkál a fejekben a gondolat, hogy valami simli van e mögött.
Én mindig úgy puskáztam h hármasnál vagy néha négyesnél jobb ne legyen a doga:-)
A liga szándékosan próbálja a jobb csapatok dolgát nehezíteni, a kis klubokat pedig felhozni. Lehet vitatkozni rajta, hogy ez mennyire faszság, de valljuk be, így teszik izgalmassá a bajnoki címért folytatott csatát. Ugyebár a Draft is ezt a célt szolgálja, hogy valamennyire kiegyenlítse az erőviszonyokat. Igazából egyet is értek vele, mert attól függetlenül, hogy nyilván van kedvenc csapatom, egy számomra egyébként érdektelen meccset szívesebben megnézek, ha szoros, mint ha mondjuk 55-0-ra nyer az egyik fél.
De én az autóversenyekkel is így vagyok, jobb kerék a kerék elleni csatákat látni, mint azt, hogy az uncsi F1-ben 10 kör után már 2 kör előnyben vannak a Merdzsók a többiekhez képest.
Mindennek lehet mondani, csak Pats drukkernek nem, mégis rohadtul unom, utálom az állandó csalapats kántálást.
Nem szeretnék vitát indítani, de:
Syracuse nem nagyon értetted meg Renningen írásának a lényegét. Nem véletlen nem írta le azt amit hiányolsz a végéről. Egyébként abszolút egyetértek az írással, elég szánalmas Goodell. Mindenáron megpróbálja a Pats-et félreállítani. És igen Pats szurkoló vagyok, de ugyanúgy nevetségesnek tartom amit a Saints-el műveltek korábban. Azt hogy Goodell a hasára csapva büntetget rendszeresen (lásd még A.P, Rice stb..) az nagyon nem tesz jót a ligának. Az meg hogy a “hater”-ek mindent megpróbálnak érthető, nyilván ők is szeretnék a saját csapatukat látni az élen. A csalásról meg csak ennyit:
http://yourteamcheats.com/
Egyétrétek renningan-el és a cikkével. És pont ezekért utálom a Pats-t XD
Másrészt meg a Pats az egy olyan csapat, amely az angol kifejezéssel élve: “Love to hate”
De így vagyok a Seahawks-szal is mióta nagyon jó csapat lettek (bár a szerelésük színösszeállítását bírom)
Respect, nagyon jó írás!
Hosszú lesz.Úgyse olvassa el senki.Visszatérve a NE-NYJ meccsre mielőtt menybe menne a Patriots. Mielőtt ide irnék vmit arra szeretném felhívni a figyelmet , hogy a footballban vannak csak úgy mint az életben írott és iratlan szabályok. Mi emberek azért hoztuk létre az írott szabályokat és azok erősebb változata amiket jogszabályoknak , mégerősebb törvényeknek nevezünk , hogy szabályozzák , mederben tartsák azokat az embereket akik leszarják először is az erkölcsöt, majd az iratlan szabályokat .ők ütköznek bele a szabályok,törvények írott formájába. Mardva a focinál létezik egy vezetőedzői szakszervezet aminek csak Bill Bellichek és Sean Payton nem tagja. Ezért nincsenek a Madden játékban sem. Ennek a szervezetnek többek között az is a lényege, hogy lefektesse azokat az iratlan szabályokat is amiket nem használunk egymás ellen. Ezek két kivétellel mind aláirták. Ez a két edző kizárólag a szabálykönyvet hajlandó elfogadni mint szabályrendszert és minden ami nincs benne azt szabad. Ugye emlékszünk Sean Peyton fejvadász botrányára. Az NFL szabálykönyvbe nincs benne hogy nem lehet játékosnak direkt sérülést okozni. Az sincs a szabálykönyve (szerintem helytelenül) hogy mekkora lehet egy adott poszton szereplő játékos. Visszatérve a NYJ-NE találkozóra . Hangsúlyozom a New England semmit nem tedd ami a szabálykönyvben büntetendő. Csak pár példa. Nincs a szabálykönyvben mikor kell lejönni és a speciális egységnek átadni a játékjogot 4. Down esetén. A Pats óriási falba ütközött a Jets ellen. Már az első negyed végén kénytelenek voltak bevetni azt a trükköt , hogy a saját térfelükön 4 és 4 nél beálltak huddle-be várták hogy ketyegjen az óra s kamera mutatta , hogy Brady nem beszél. Csak azt mondja wait,wait. Várta a jelet. 18 mp-vel az óra lejárta elött leszaladtak hogy a Jets már ne tudja felhozni a speciális egységét. A védők is maradtak fent. Óriási fejfájást okozott nekik a Jets SS-je. Gronkot is osztotta és Edelman-nek is odapakolt. Ki kellett szedni a játékból. A Pats behozott egy 152 kg papiron TE pozicióban játszó Williams névre hallgató játékost. Aki 2 snap alatt olyan route-okat futtott amire a safety-nek kell lépnie. A másodiknál ráesett a Jets safety-je le is sérült.Majd lejött a pályáról. Tackle nagyságú TE , TE nagyságú WR, mert azt felejtse el mindenki ,hogy Gronk TE. Ő 90%-ban WR munkát végez. És lehet ünnepelni a stiff armjait egy nála 40 kg kisebb CB ez inkább szégyen mint dicsőség. De valóban nincs a szabálykönyvbe semmi erre vonatkozó. A jets meccsen rengetegszer előfordult , hogy 3 TE volt WR pozicióban. “Óriási edzői zsenialitás”. Egy szó mint száz a Gusztustalan,erkölcstelen meccs volt ami nélkülözött minden olyan dolgot amire csak egy kicsit is azt lehetett volna mondani fairplay vagy becsület.Ne felejtsük ezt a játékot katonák kezdték játszani akik számára tán a legfontosabb a becsület. Szánalmas , hogy ilyen trükkökel tudták csak legyözni a Jets-et és még Fitzpatrick is fejfájást tudott okozni nekik. És ezért utálják annyian a Pats-et mert játékuk nélkülöz minden erkölcsöt, gátlást, pszihopata modjára a saját anyjukon áttaposnánal a W -ért. Tudjuk nincs a szabálykönyvbe ez nincs az….stb. . Az sincs a Polgári törvénykönyvbe ,hogy ne kurvázd le anyádat, mégse teszed. És tudjuk más csapat is csalt. De vajon akkor az feljogosít engem ugyanerre? A cél szentesíti az eszközt? Nem . Addig szorakoznak a szabályok ilyentén való csürésével- csavarásával mig egyszer vki azt mondja ok goalline D midfielden . Td-t kapunk ok. De Brady lábát kitörjük. Nincs a szabálykönyve. (Suh). Nincs becsület csak W. Volna nagy felhördülés Bostonban.
remélem ezt csak viccnek szántad…
mert ha nem, akkor sztem nem érted a foci lényegét kb
miért? Mi lenne szerinted a lényege?
mondhatjuk, hogy gyakorlatilag a legösszetettebb “stratégiai” játék az én szememben, hogyan tudod kihasználni az ellenfél gyengéit, a saját erősségeid, hogyan tudsz túljárni az ellenfél eszén, aztán lehet hogy nincs igazam
további észrevételek az írásoddal kapcsolatban:
1) az íratlan szabályokkal sztem az a gond csak, hogy nincsenek leírva. Mondhatjuk, hogy íratlan szbály gyanánt Calvin Johnson elkapása teljesen egyértelmű de az írott szerint nem és a bíróknak ezek alapján kell dönteniük
2) a szabályzatot nem ismerem teljes egészében de meglepődnék, ha nem lenne benne hogy mi jár annak aki egyértelműen sérülés okozására megy. már a szükségtelen durvaságot is büntetik
3) hogyan lehetne megadni hogy mekkora lehet egy játékos? mellesleg teljesen mindegy mert mindenki játszhat mindegyik poszton, csak ha pl falember áll fel elkapóként be kell jelenteni. minden testfelépítésnek megvan a saját előnye és hátránya
4) nincs megadva, hogy mikor kell átadni a terepet a speciális egységnek, de ha ilyet csinálsz, időt kell adni a védelemnek a reagálásra. ilyen esetekben a bíró odaáll a labdához és nem engedi elindítani a játékot azonnal, vagyis van ideje reagálni a védelemnek.
5) a TE-kre általában a S figyel szóval igen, azonban az hogy azért küldték be hogy lesérítse az sztem nevetséges. főleg ha ezt azzal akarja elérni hogy ráesik. akkor kb minden futójátéknál megsérülne az aktuális RB, pedig ott nem 150 kg esik rá általában hanem 300-400 (2-3 DL játékos megvan ennyi)
6) Gronk pont nem az a TE aki 90%-ban elkapó feladatokat lát el (az ink Jimmy Greham volt a Saintsben vagy Juius Thomas ha nagyon példát keresünk). pont ő az a TE aki minden futójátéknál elvégzi a piszkos munkát” is, vagy besegít a passzblokkolásba ha kell. Az meg hogy egy nála 40 kg-mal könnyebb embert stiff armozott? hát nem őt kellett volna ráállítani akkor. védekezhet ellene egy LB is.
7) edzői zsenialitás hogy 3 TE-t kld a pályára? nem. de az még ennyire sem, hogy az ellenfél semmit sem tud kitalálni ez ellen. ha ez működik miért ne csinálná? mert az hogy ez nem fair play az a legnagyobb baromság már bocsánat. akkor az sem fair play hogy a Texansnak van egy JJ Wattja, akkor ne játsszon. vagy hogy a Jetsnek milyen védőfalemberei vannak, akkor ők se játszanak mert az úgy nem fair? vagy a Patriots ne játszassa Bradyt a Teaxns ellen mert szegényeknek “csak” egy Hoyer-ük van és ez nem fair?
8) Fitzpatrick azért “villogott” ennyit mert a Patriots első számú prioritása a futójáték megfogása volt és ezért annyi védőt küldtek fel a box-ba amennyit csak lehetett, ennek következménye, hogy meggyengül a passzvédekezés
9) “És ezért utálják annyian a Pats-et mert játékuk nélkülöz minden erkölcsöt, gátlást, pszihopata modjára a saját anyjukon áttaposnánal a W -ért.” – ezt inkább nem minősíteném. a Patritosot azért utálják ennyien mert divat utálni!!! Volt amikor divat volt szurkolni nekik, de már rég az a divat ha valaki utálja. tisztelet a kivételnek, ha valaki meg tudja indokolni hogy miért utálja, én elfogadom. de az amit Te írtál az baromság. mi az hogy semmi erkölcs nincs a játékban? nem értem…
10) mit veszünk csalásnak? ami nincs leírva a szabályzatba hogy nem szabad az nem csalás. minden csapat próbálja ezeket kihasználni. mondhatjuk hogy csaltak a labdákkal a Colts ellen, de semmi bizonyíték, sosem mérték, hogy egy meccs alatt mennyit esik a nyomás egy labdában, mellesleg a Colts labdái is puhábbak voltak, és azokat fel sem fújták a 2. félidőre. a Vikings 25’000 dollár büntetést kapott csak mert melegítette a labdákat a mérkőzés alatt, legalább ekkora “csalás” és mégsem lett semmi balhé belőle. sokan még mindig nem tudják hogy a SpyGate sem azért volt “csalás” mert videóztak, hanem azért mert ROSSZ HELYRŐL!!!!!!! tették mindezt.
11) “Addig szorakoznak a szabályok ilyentén való csürésével- csavarásával mig egyszer vki azt mondja ok goalline D midfielden . Td-t kapunk ok. De Brady lábát kitörjük. Nincs a szabálykönyve. (Suh). Nincs becsület csak W. Volna nagy felhördülés Bostonban.” – az biztos hogy nagy balhé lenne. megtehetnék ezt, csak vajon mit szólnának ehhez a tulajdonosok pl? ezt megtehetik akkor vajon mikor csinálják meg az Ő csapatuk ellen. ilyet nem lehet megtenni.
danidani, felesleges vitatkozni vele, még azt is szabályozná hogy mekkora lehessen egy WR.
És vajon erről miért baj ha beszélgetünk egy kicsit. Szerintem semmi sem felesleges.
Köszönöm , hogy időt szenteltél ennek leírására és nem csak odabökted mint sokan mások , hogy hülyee. Sok mindenben egyetértek veled de úgylátszik velem volt a hiba és még a hosszabb szöveg ellenére sem érthetően irtam le mindanivalómat. Köszi
nincs mit, akkor nem értettem teljesen hogy mit akartál mondani :S
Tőled is szeretném megkérdezni , szerinted mi lenne a foci lényege?
Gáz amit írsz, attól tartok nem fogod soha élvezni az amerikai focit, ezzel a hozzáállással. Te jó ég.
Szia! Kifejtenéd légyszi mi szerinted a baj a hozzáállásommal?
Hát ahogy látom a te olvasatodban így nézne ki az nfl:
A mérközés elötti héten Bellichick eligazítást kell hogy tartson a soros ellenfél edzőinek ahol bemutatja a playbookot különös tekintettel az eddig még ritkán alkalmazott felállásokról kiemelve Gronk routejait. Aki persze csak akkor játszhatna a továbbiakban ha előbb lead minimum 20 kilót, mivel túl nagy darab ehhez a sporthoz. A mérközes napján az ellenfél védőinek is kiosztják a Pats playbookját, amelyben pirossal kell jelölni Gronk és Edelmann routjait. A mérközes elött két órával a Pats offense válaszol a védők kérdéseire eloszlatva az esetleges félreértéseket. Egy órával a merközés kezdete elött a Patriots leadja sorrendben feltüntetve a hívott játékokat, amelyek között tiltva lesz minden olyan játék amelyben az elkapók nem egyenes vonalban haladnak illetve egy méternél jobban eltávolodnak a védőtől. Végül az ellenfél def koordinátora kihúzhatja a neki nem tetsző jatékokat és a helyükre az általa javasoltakat beilleszti. A mérkőzés során minden play előtt be kell jelenteni az elkapók és te-k testmagasságát és súlyát, ami utan minimum két percet kell adni a védelem számára a megfelelő emberek kiválasztására. A play során Brady csak bal kézzel és háttal állva passzolhat és a tamadóknak tilos átlépniük a scrimmage linet. A Patriots pontjait a mérközés végén el kell osztani kettővel az ellenfélét pedig négyzetre kell emelni, de ha ez nem elég megengedett a köbre emelés is. Ha mégis a Patriots nyer akkor természetesen a meccs után egy hete van az ellenfelnek módosítani a mérközés eredményén a saját tetszése szerint. Na így lenne igazságos. Nézz inkább gurulós focit!
Csak azt nem értem ezt miért irtad amit irtál. Gurulós focit meg néztél sztem te eleget , hogy teljesen ide nem illő bejegyzést irsz. Azt irtad baj van a hozzáállásomnal. Erre irsz egy f@szságot ki, mit ,hogy kérjen meg Bellichek adja oda a playbookot…..stb. Ha nem értedted amit irtam , légyszi ne reagálj mert csak magadat teszed nevetségessé. Hozzáállás. Arról irj vmit amivel szerinted bajom van.
Hú ember látom te nem csak az amerikai focit nem érted de az iróniát sem. De nem baj nézz nyugodtan amit csak akarsz bátran írogass bárhova bármit, szíved joga. Az utolsó mondatod pl. kifejezetten vicces, bár attól tartok nem viccnek szántad. Mindenesetre én nem vitatkozom tovább mert semmi értelme,az azért megnyugtat hogy nem egyedül érzem hülyeségnek amit írsz, így lehet nem bennem van a hiba.
Szinte sose kommentelek. Talán nem véletlenül. Évek óta nem irtam sehova.Itt is teljes megkövült álláspontokat találtam ,vlami progressziót, vitaindítást vártam ettől de azonnali vissza-sortűzet kaptam. Mégcsak annyit sem , hogy srácok. Gondolkodjunk el mi lenne ha. Hanem azonnali csatát. Na mindegy. “Ki mennyire ért a focihoz, menj nézz gurulós focit, ….stb. sajnálom .Fölösleges volt. De csakhogy tudd 1994 Nov. óta imádom ezt a sportot amikoris óriási szerencsémre elvittek egy Miami meccsre Floridában. És sose fogom felcserélni a gurulos focira.
Nem véletlen nem írtam tételes választ azokra a szerintem nagy ostobaságokra amiket írtál, inkább próbáltam kicsi iróniával válaszolni, amire nem voltál vevő, ez van. Szintén nem szoktam kommentelni, de nem szeretem az ilyen butaságokat olvasni, de gyakran lehet mostanában találkozni ilyesmivel. Az hogy egy csapat megpróbálja 4&4-re beugratni az ellenfelét és ha nem jön össze cserél ,mindennapos a meccseken talán már te is láttál ilyet huszonegynehány év alatt. Az hogy a védelem erre tudjon reagálni azt a bíróknak kell biztosítani. Ha figyelmesen nézted a meccseket láthattál többször is erre példát. Ezért csalást kiálltani szerintem butaság. Mint ahogy az is hogy mekkora lehessen egy WR. Ne haragudj de továbbra is így gondolom, nem is értem hogy jut ilyen az eszedbe. Én még “csak” tizenhárom éve nézem, de pont azt élvezem benne a legjobban hogy változatos, mindig új dolgok jönnek elő, új stratégiát találnak ki mindig változatos és izgalmas. Ezzel szerintem semmi baj, mint ahogy nem kiálltottak rögtön csalást amikor a shotgun formáció, vagy a read option elterjedt. De fura lett volna a Browns-t csalónak kinevezni amikor Jim Brown (G.O.A.T. Rb) szétfutotta az ellenfeleket kihasználva hatalmas testi adottságait. Annak meg olvass utána nyugodtan, hogy milyen edzőnek tartják BB-t szakmai körökben, meg fogsz lepődni.
Köszi a jó kommentet. Szinte mindenben “részben” egyetértek. A 4 és négyre csak annyit hogy , nem tudom láttad e a meccset. De Pats nem azt csinálta amit te irtál , hogy felállt a line of scrimage-re és hard count-al próbálta beugrasztani a JETS-et. Hanem beálltak huddle-be és vártak némán. Majd 18 mp nél leszaladtak , hogy a Jets már ne tudja felhozni a special team-et és a defence ragadjon a pályán akik valószínű rosszabb teljesítményt nyújtanak mint special team.. Nem tudom érthető-e. Én még nem láttam ilyet .Pedig idén is napi min 1 meccset megnézek.És nekem ezek a húzások egyik csapatnál se tetszenek.
szovegertes 1-es!
…. haha, jót nevetem, ekkora f…..got régen olvastam….
Szia. Szeretném megkérdezni mi lenne az a f..ság. amit irtam. Érdekelne.
Az előzőhöz. Ja és Bellichek “Óriási zsenialitása” főleg ebbe merül ki. Maszatolni ebbe a szürkezónába.
Talán akkor egy dolog ami minden csapat,minden játékosát érinti. A Dopping. Minden egyes játékos cucc-ol. Szerintetek ez jó, hagyjuk, ugyis szednek majd vmit, nincs mit tenni. Vagy tenni kellene vmit , hogy senki ne csinálja és talán akkor karrietjük vége után megélnék modjuk a 65 évet is. Kiváncsi lennék a vélemenyetekre. Szetintem igen is tenni kellene hogy megtisztitsák a sportágat a cucc-tól.
Na ezzel viszont egyetértek, bár mondjuk ez sajnos szinte minden sportágat érint valamilyen formában. A helyzet az hogy ezt a terhelést elviselni hétről hétre nem lehet egyszerű. Ettől függetlenül ami most van nem jó.