Connect with us

Podcast

ÉLŐ draft-podcast és kibeszélő

elopodkicsi

 

Végre elérkezett a 2016-os NFL Draft napja is! Ahogy többször is olvashattátok már nálunk, élő podcasttel jelentkezünk ez ügyben, közben pedig itt a kommentek között lesz a kibeszélő. Nézzük hogy fog működni és mik a szabályok.

 

Beágyazzuk ide is az adást, de tapasztalataink szerint ez körülbelül 15-20 másodperces késést jelent, így a következő a javaslatunk: nyissátok meg külön fülön a mixlr.com/fuzovelkifele oldalt, innen fog szólni a hang, körülbelül 3 másodperces csúszással az igazi hangunk után. A kommentelést viszont itt fogjuk figyelni a cikk alatt, átláthatóbb, mint odaát.

 

Folyamatosan, már most is jöhetnek a kommentek, kérdések akár hozzánk, akár egymáshoz. Lehet néhányat megtartunk a felvezetőbe, de válaszolgatni is fogunk addig itt. Az adás alatt is kérdezhettek folyamatosan tőlünk, figyelni fogjuk a kommentfolyamot, de arra kérnénk Titeket, hogy a direktbe adásba szánt kérdések elé tegyétek be a “KÉRDÉS” szót nagy betűvel, hogy könnyebben megakadjon rajtuk a szemünk és véletlenül se ugorjuk át őket.

 

A tegnapi adás letölthető az alábbi linken.   Vagy visszahallgatható a mixlr oldalunkon is.

 

 

761 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
761 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
MZoli
2016-04-28 20:20

hú de izgiiiii :)

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  MZoli
2016-04-28 20:22

Azota is a mockodat varom

MZoli
Reply to  Leonidasz007
2016-04-28 20:22

Azt várhatod :D Mint a Pats első körös húzását :D

MZoli
2016-04-28 20:22

KÉRDÉS: Chip Kelly feje mekkora lehet, hogy miután elzavarták az Eaglesnek lehetősége van az új franchise qb megtalálására? :P

Rynald
Rynald
Reply to  MZoli
2016-04-28 21:36

Én azt vettem le a nyilatkozatából, hogy tavaly belátta hogy túl nagy az ár (de lehet nem az ő döntése volt, és csak ezt kommunikálta). Teljesen mások a körülmények egyébként szóval szerintem fölösleges összehasonlítgatni a 2 esetet, szerintem ő is jobban jár, ha elengedi :D

katonadani
Reply to  Rynald
2016-04-28 21:36

szerintem tavaly egyszerűen nem volt eladó az a pick

katonadani
Reply to  ppix
2016-04-28 20:32

nagy a szíve szegénynek, ennyi baj legyen, így még inkább draftolnám :D amúgy nála nem tudjuk hol volt a helye, szóval nehéz csúszásról beszélni, meglátjuk

ppix
ppix
Reply to  katonadani
2016-04-28 20:41

ja úgy 15-20 körül, de mégis csak a 2. legjobb LB, szerintem egy nagyon jó játékos, aki behúzza sokat nyerhet vele ha tényleg nem befolyásolja pld: a terhelhetőségét stb.

gl neki

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  ppix
2016-04-28 22:56

Szerintem azért Floyd előtte van, de lehet tényleg a 2. legjobb, ha Jack-re gondoltál 3.-nak. Szerencsétlennek nagyon beehet az a sérült térd….

pbalazs16
pbalazs16
Reply to  ppix
2016-04-28 20:36
Rat
Rat
2016-04-28 20:42

A mixlr telefonos appot próbálta már valaki (késik-e stb…) ?

katonadani
Reply to  Rat
2016-04-28 20:49

telefonon vesszük fel igazából, de nem próbáltuk meg azon visszahallgatni

Rat
Rat
Reply to  katonadani
2016-04-28 20:56

Ertem, koszi a gyors valaszt. Igazabol ha kesik is max a chatbol fog kiderulni :)

pbalazs16
pbalazs16
2016-04-28 20:44

Szerintetek Jaylon Smith meddig fog csúszni? Hányadik körben és melyik csapat húzza ki szerintetek? Én nagyon örülnék, ha a Denver elvinné az első körben.

katonadani
Reply to  pbalazs16
2016-04-28 20:49

csapatot nem jósolnék, de szerintem a harmadikban lecsap valaki rá

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  pbalazs16
2016-04-28 21:15

Első körben nem örülnék nemi ha kihúznánk, ellenben a második kör végén már megvondolandó. Tökéletesen venné át trevathan helyet de eleg nagy a kockazat benne h a serulese komoly es nem lesz sokat egezseges. Elway mondjuk szeret kockaztatni ha latja a tehetseget, de elso korben azert tulzasnak ereznem

pbalazs16
pbalazs16
Reply to  Leonidasz007
2016-04-28 21:18

Felőlem lehet második kör is, csak a Denver draftolja. Nagyon örülnék egy Marshall-Smith középső LB párosnak

polo62
polo62
Reply to  pbalazs16
2016-04-28 21:24

valahol írták, hogy az idei szezont teljesen kihagyhatja, és lehet csúszik 3.-4. körre is.

touchdown89
touchdown89
2016-04-28 22:16

A nap, aminek eljövetel mindig örökkévalóságnak tűnik, de mindig megérkezik. Nincs ez másként most sem, végre DRAFT time! Yeeaaaahhh

katonadani
2016-04-28 22:19

Jönnek a reportok, hogy mégse Stanley a harmadik pick, hanem Buckner inkább, meg persze az ellenkezője is. Szerintetek ki lesz és ti kit választanátok?

katonadani
Reply to  katonadani
2016-04-28 22:24

na meg a Ramsey reportok is megjöttek :D

touchdown89
touchdown89
Reply to  katonadani
2016-04-28 22:28

Ezek a reportok honnan jönnek? Feltételezem, hogy az összes csapat úgy vigyáz a board-jukra, mint a szemük fényére. Miért mondanák el, hogy kit húznak? Nem hiszem, hogy ez lenne a helyzet, innentől kezdve meg kamu/smoke screen az egész.

katonadani
Reply to  touchdown89
2016-04-28 22:28

anonymous scoutoktól, belső emberektől, de ezt nyilván nem mondják el hogy kiktől, különben nem kapnának ilyen infókat.

Leonidasz007
Leonidasz007
2016-04-28 22:29

Tudja valaki esetleg hogy mixlr alkalmazasra le lehete tolteni az adast (nyilvan utanna) h lehessen hallgatni internet connection nelkul?

katonadani
Reply to  Leonidasz007
2016-04-28 22:32

ha jól látom gépen le lehet tölteni, ha rámész bal lent h 1 showreel item és utána fogaskerék–>letöltés. Onnan meg max rárakod telóra, nem tudom

katonadani
Reply to  katonadani
2016-04-28 22:33

telefonon nem találok ilyen opciót

touchdown89
touchdown89
2016-04-28 22:32

Ha a Ravens helyére be akarna ugrani valaki feltehetőleg QB-ért, akkor a GM-ek között mi zajlik le? Teszem azt egy olyan csapat jönne fel, aki csak pár hellyel van lejjebb. Elképzelhető ilyenkor, hogy mondjuk Ozzie azt mondja, hogy csak akkor ha QB-t húztok?

katonadani
Reply to  touchdown89
2016-04-28 22:39

ilyen nincs szerintem
amúgy felhívják és tárgyalnak, ennyi :D

katonadani
2016-04-28 22:39

(valamiért a disqus nem mindig jelzi az új kommenteket nekem… )

Pásztor László
Pásztor László
Reply to  katonadani
2016-04-28 23:29

Ha elég sokszor nyomtál rá az új válaszokra, a disqus hajlamos megadni magát, akkor frissíteni kell a kommentmezőt ;)

MZoli
2016-04-28 22:45

KÉRDÉS: Dani hány percig fog káromkodni megállás nélkül ha nem Wentz marad az Eaglesnek? :)

katonadani
Reply to  MZoli
2016-04-28 23:15

elfogadható opció Goff is nekem teljesen :)

renningan
renningan
Reply to  MZoli
2016-04-28 23:34

Majd én :D

Balazs
Balazs
2016-04-28 22:57

Hogy lesz vkibol jo special team játékos? A draft 3.napjan nezik ezt az opciót is h oke redshirt guy vagy csak csere lesz kezdetben ha fejlodik akkor esetleg egyszer kezdő, de addig is lehet belole hasznos special teamer? Vagy az a csapatresz totál ad-hoc?

MZoli
Reply to  Balazs
2016-04-28 23:02

Ez azért ritka, hogy valakit csak ST miatt alkalmazzanak a három kiemelt poszton felül (LS, K, P). A speciális egység egy remek módja annak, hogy a fiatalok úgymond játékidőt szerezzenek maguknak, amíg rendes posztjukon még nincs elég rutinjuk a profik között.

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-28 23:05

KÉRDÉS: Szerintetek Tunsil meddig csúszhat a bepereléses pletykák miatt? Azért az már komolyabb ügynek számít, ha a mostanában kikerülő mock-ok Stanley-t mind elé hozzák. Az nem lenne semmi, ha a Titans feljönne valahova a 10-be és kivinné azt, akit amúgy is kivitt volna, ha nincs az Eagles trade. Asszem a menybe menne a vezetőség :D
Draft Day in the real life :)))))

katonadani
Reply to  AwesomeOne
2016-04-28 23:18

Mayock mockban ez összejött, a Ravens helyére mentek fel, de én nem látom, hogy a Ravens le akarna mozogni. a kérdésre válaszolunk a felvezetőben :)

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-28 23:23

KÉRDÉS 2.0: Hány trade-et vártok az első körben?
Melyikeket gondoljátok többé kevésbé tutinak, és mik a “női” megérzéseitek? :)
Persze ez volt a mockok-ban is, de egységesen ki mit gondol erről?

katonadani
Reply to  AwesomeOne
2016-04-28 23:25

felírva :)

Séllei Norbert
Séllei Norbert
2016-04-28 23:30

Sokan azt mondják, hogy a Viking elcseréli az első körösét, hogy több játékost tudjon szerezni. Mennyi realitást láttok rá? Mert hogy maradhat későbbre is jó elkapó. Vagy megtartják és biztosra mennek?

katonadani
Reply to  Séllei Norbert
2016-04-28 23:31

sokat szoktak cserélni és most is kaptak már hívásokat. Benne van könnyen a pakliban, de az is lehet, hogy féltik például Doctsont és maradnak

Séllei Norbert
Séllei Norbert
Reply to  katonadani
2016-04-28 23:36

értem. Köszönöm a választ.

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-28 23:33

KÉRDÉS 3.0: Láttok rá esélyt, hogy valaki kivisz Lynch-et a top10-ben, akár fel trade árán is?
Van pár majrés QB vadász, és kíváncsi vagyok mekkora rá az esély, hogy a Browns, 49ers v. valamelyik feljövő kiviszi 10-en belül.

katonadani
Reply to  AwesomeOne
2016-04-28 23:37

felírva a QB kérdéskörbe

renningan
renningan
2016-04-28 23:33

Daniék nem hagynak inni :( pedig hoztam 1 liter vodkát :/

MZoli
2016-04-28 23:42

KÉRDÉS: Ragland mennyit csúszhat miután kiderült az aorta nagyobbodása? TT nem szeret rizikóra menni elsőben, akkor sem ha az nagyon csekély. Szerintem az is benne van, hogy nem húzza ki, akkor sem ha elérhető lesz. Viszont ez esetben meg DT sem húznék feltétlen, mert ezen a poszton meg az egyik legjobb az idei class. Ha nem Ragland, nem DT, akkor mi jöhet a Packersnek szerintetek? Egy OLB? Lesz az első kör végén olyan akit megéri pickelni?

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  MZoli
2016-04-28 23:43

Hunter Henry :)

MZoli
Reply to  AwesomeOne
2016-04-28 23:43

bebaszna

Martensssss .
Martensssss .
2016-04-28 23:51

Sziasztok!
Kérdés: Az idei draft class mennyire számít erősnek az utóbbi évekhez képest? Kérdés: A Giants kit fog húzni? :D örülnek Elliottnak..

katonadani
Reply to  Martensssss .
2016-04-28 23:53

nehéz overall megítélni, belső védőfalemberben talán a valaha volt legjobb, egyébként átlagos igazából

Séllei Norbert
Séllei Norbert
Reply to  Martensssss .
2016-04-28 23:57

Elég nehéz így megállapítani. Nagyon sok játékos volt már úgy hogy 3-4. körben ment és bizonyos csapatok jól jártak velük. DE megvan az ellenkezője is, hogy valakit első körben vittek és befuccsolt.

katonadani
Reply to  Martensssss .
2016-04-28 23:59

Elliott, Lawson, Jack, Treadwell voltak a mi választásaink, én most Conklint tartom valószínűnek, ha a Titans nem előz be. Floyd is lehetséges

katonadani
2016-04-28 23:54

1 óra és kezdjük a felvezetést :)

makosteszta
makosteszta
2016-04-28 23:57

KÉRDÉS: Kit tartotok a legbiztonságosabb pick-nek, kinél a legkisebb a bust-faktor?

katonadani
Reply to  makosteszta
2016-04-28 23:58

ezt már előre is betettük a felvezetőbe, remélem minden belefér mert kezd sok lenni a téma :D

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-29 00:06

KÉRDÉS 4.0: Már kérdeztem Tunsil esetleges csúszását, de mi a helyzet Jack-el. Nagyon úgy fest, hogy bőven kicsúszik a 10-ből, mekkora lehet a szabadesése? Esetleg annyira megijed 1-2 hátul lévő, aki nem tud róla annyit, mert nem számított arra, hogy elérhető lesz, hogy akár 20-on kívülre is kerül? (Vagy még tovább?)
Ki az aki már bevállalhatja úgy, hogy most inkább tűnik kérdésesnek a karrierje, mint hogy mega reach, szupersztár lesz belőle? :)

katonadani
Reply to  AwesomeOne
2016-04-29 00:06

őt is felírtuk már korábban, lesz róla szó :)

Pásztor László
Pásztor László
2016-04-29 00:07

Kérdés: Mekkora esélye van a Broncosnak Lynch draftolására? Ő elvileg harmadik legjobb QB a drafton, szerintem hosszútávon megérné.

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Pásztor László
2016-04-29 00:10

Hááát ha csak ülnek a hátsójukon és a 31.pick-en, akkor szerintem semennyi. Még az Eagles trade előtt volt rá némi esélyük, de már akkor sem sok.

petipajti
petipajti
2016-04-29 00:20

hmm, las vegas raiders… jól hangzik :D

Márk
Márk
2016-04-29 00:23

KÉRDÉS: mit gondoltok a steelers-ről? engem két dolog kezd aggasztani. 1. QB: sok a sérülés, kezd lassulni. ideje lenne már új karmester után nézni? 2. secondary:…. hát van, volt baj. Hogy létjátok a tavalyi szezonban nyújtott teljesítményüket? Több volt benne, vagy csak túl volt hájpova az offensive? Idén össze állhat egy play pff csapat? Szerintetek milyen gyenge pontok vannak most? A drafton elképzelhető, hogy ezeket sikerül erősíteni? #HereWeGo Köszönöm a válaszokat, Márk

katonadani
Reply to  Márk
2016-04-29 00:24

szerintem külön csapatokkal nem foglalkozunk a felvezetőben, de majd amikor a Steelers lesz soron, akkor beszélünk a needekről, illetve hogy ki érkezhet

katonadani
2016-04-29 00:26

Elkezdjük 45kor? :)

posi
posi
Reply to  katonadani
2016-04-29 00:28

kezdődjön a futballidény :)

Séllei Norbert
Séllei Norbert
Reply to  katonadani
2016-04-29 00:29

hamarabb is lehet :D

makosteszta
makosteszta
Reply to  katonadani
2016-04-29 00:30

jöhet :)

Marci
Marci
2016-04-29 00:27

Sziasztok!
Lehet buta kérdés, de van bármiféle realitása LaQuan McGowan ligába kerülésének (gondolok inkább UDFA-ként rá, mert drafton nem hiszem hogy bárki elvinné)? :)

katonadani
Reply to  Marci
2016-04-29 00:28

biztos bekerül egy csapathoz a training campre, de meglepne, ha megragadna

Péter Babos
Péter Babos
2016-04-29 00:36

Sziasztok!

Az a kérdésem a Ninersnek szerintetek érdemel lenne e háracserélni és kihúzni Lynchet a Kaep helyzetre való tekintettel,vagy húzni 1/7-tel az elérhető legjobb talentet (remélem DeForestet) és várni hátha jövőre a drafton vagy a FA piacon megtalálhatja a FO a franchise QB-t?

katonadani
Reply to  Péter Babos
2016-04-29 00:38

én maradnék a helyükben

makosteszta
makosteszta
2016-04-29 00:44

KÉRDÉS: a Browns moneyball-ozása alatt mit értetek, mert most megnéztem a filmet, és az leginkább a statisztikákra alapuló csapatépítésről szólt. Ez az nfl-ben mit takarna?

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  makosteszta
2016-04-29 00:53

Ugyan azt, csak a fiatalok közül választanának a draft-on. + ha van néhány alulértékelt FA olcsón. Sok pick, sok játékos, mert a jelenlegi keretet nagyrészt lehetne kukázni.

makosteszta
makosteszta
Reply to  AwesomeOne
2016-04-29 01:04

Ahan. De ez az nfl-ben olyan nagy dolog? Mármint gondolom nem ők használnának először statisztikákat, hogy a játékosokat bemérjék, elvileg a combine is erről szól, meg ott van a sparq érték is. Vagy csak úgy gondolják, hogy az ő statisztikai adataik mérvadóbbak?

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:09

Ez benne van filmben is. Ott is több statisztikából hozzák ki, hogy ki lehetne a legjobb megoldás 1-1 posztra. Ehhez persze kell egy rendszer is ahova beillesztheted. Őket nem érdekli a múlt, az egyéb ügyek, esetleges magatartás béli problémák, sérülékenység stb. Csak az, ha valaki jó valamiben, azt kihasználják. Azért az NFL-ben ezek bármelyike sokszor már visszatartó tényező. + van hogy valaki azért teljesít alul mert rossz rendszerben rosszul használják. Komplikált ügy, és persze manapság már ez nem akkora újdonság, de a Browns-nál ebből nem jöhetnek ki rosszabbul, mint ahogy most állnak.

makosteszta
makosteszta
Reply to  AwesomeOne
2016-04-29 01:17

Értem.

Azért óvatosan ezzel a “nem vesszük figyelembe a magatartásbéli problémákat” dologgal, mert ilyen alapon megint draftolhatnák Foci Jancsit :D

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:19

Ezektől ki is telne :D A filmben is benne volt, hogy van aki nem válik be.

katonadani
2016-04-29 00:48

hang jó?

makosteszta
makosteszta
Reply to  katonadani
2016-04-29 00:48

némileg halk, de max hangerő pont jó :)

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  makosteszta
2016-04-29 00:57

1.Jobb klikk a jobb alsó sarokban a hangerő ikonra.
2.Lejátszóeszközök.
3.Duplakatt a Speakers-re (az egyetlen elemre ami ott van ha nincs más a gépre dugva)
4.Javítások fül.
5.Laudness kiegyenlítés (utolsó)

Ugyan ez visszafelé majd ha nem kell a szuper hangerő. (Ha telefonnal nézi valaki az meg ne csodálkozzon ha halk :)))

Séllei Norbert
Séllei Norbert
Reply to  katonadani
2016-04-29 01:09

fülessel tökéletes

TM
TM
2016-04-29 00:50

Tunsil lépője elég durva :D

petipajti
petipajti
2016-04-29 01:00

megjött a pizza? :D

renningan
renningan
Reply to  petipajti
2016-04-29 01:00

Ja :DDDD

petipajti
petipajti
Reply to  renningan
2016-04-29 01:01

rutinos vagyok :D

katonadani
Reply to  petipajti
2016-04-29 01:00

igen :D

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:11

Q; Kaep lesz e tradelve Draft alatt vagy sem ?!

renningan
renningan
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:12

Szerintem nem

makosteszta
makosteszta
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:12

Valószínűtlen. Hova mennének fel vele?

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:25

Kaep nem akar ott lenni elveszitette az oltozot szal siman eltradelhetik

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-29 01:13

Nem hiszem el hogy élő az adás, amíg be nem olvassátok, hogy: “OMAHA!” :)

renningan
renningan
Reply to  AwesomeOne
2016-04-29 01:14

Engem ezért tartanak :D

István Füstös
István Füstös
2016-04-29 01:14

miért ilyen gyengék a TE draftok? ez lenne a fő kérdés.
“átképzéssel miért nem működhet a poszt?”

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:15

Ha lecsuszna Tunsil 49ers hez orulnek de amugy Bucker vagy Bosa

Márk
Márk
2016-04-29 01:19

Jack Myles-nek mikor melyik csapatnál lehet esélye?

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Márk
2016-04-29 01:22

Fel van jegyezve, mert már megkérdeztem :)

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
Reply to  Márk
2016-04-29 01:22

Szerintem csuszni fog

Márk Benjamin Thurzó
Márk Benjamin Thurzó
2016-04-29 01:25

Ryan Kelly csúszik szegény,pedig van akkora tehetség mint Frederick

renningan
renningan
Reply to  Márk Benjamin Thurzó
2016-04-29 01:25

Nem fog. Még korábban is kell el.

katonadani
Reply to  Márk Benjamin Thurzó
2016-04-29 01:26

hova csúszik? egyre megy feljebb. Colts, de max a Redskins elviszi, nálam a Lions :)

Márk Benjamin Thurzó
Márk Benjamin Thurzó
Reply to  katonadani
2016-04-29 01:27

sok helyen láttam mint 3. körös prospect bár azokon jókat röhögtem :D

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:29

SLEEPER : Matakevich , Vernon Adams a 49ers-hez

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:30

Kelce , Clowney es meg tobb masik playernek ugyan az a baja mint Myles Jack nek a kerdes tobbet tud e jatszani mint 3-5 ev

katonadani
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:30

nem ugyanaz a problémája azért

AwesomeOne
AwesomeOne
2016-04-29 01:32

A 8-on jót mosolyogtam. Szurkolok a Browns-nak, hogy végre az új irányzattal sikerüljön egy értelmes draft-ot összehozniuk.

Bence
Bence
2016-04-29 01:36

Amúgy ez a top10-be több, mint 10 ember beférne dolog nem teljesen tiszta, mert szerintem az idei draft messze nem olyan jó, mint az elmúlt 2-3.

katonadani
Reply to  Bence
2016-04-29 01:37

nagyon hasonló játékosok vannak már így 8-16 között és sokan lehetnének top10-ben

Bence
Bence
Reply to  katonadani
2016-04-29 01:38

Ez így már tiszta akkor, én azt hittem, úgy érted: Annyira sok a jó játékos. Valahogy nekem az idei class nem tetszik, de ez az én személyes gondom :)

DinoJr
DinoJr
Reply to  Bence
2016-04-29 01:43

Nem csak a Te gondod, én is inkább a jövő évit várom igazán:))

katonadani
Reply to  DinoJr
2016-04-29 01:45

#mindigcsakajövőév :D

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  DinoJr
2016-04-29 01:46

El sem kezdődött az idei, de már a jövőévit… sok telhetetlen :D

Bence
Bence
Reply to  AwesomeOne
2016-04-29 01:51

Dőzsölünk :D

Séllei Norbert
Séllei Norbert
2016-04-29 01:36

Mit gondoltok a Bears-ről? A nulláról eddig egész jól építkeznek újra. Egy jó drafttal lehet beleszólásuk a NFC North szokásos versenyébe?

renningan
renningan
Reply to  Séllei Norbert
2016-04-29 01:37

Szerintem igen.

katonadani
Reply to  Séllei Norbert
2016-04-29 01:37

mindenkiről fogunk beszélni, amikor “on the clock” vannak :)

makosteszta
makosteszta
Reply to  Séllei Norbert
2016-04-29 01:38

Szerintem ez max azért necces, mert jelenleg nagy erős az NFC North, de ha Cutlert megvédik és nem sérülnek le (megint) az elkapók, akkor csapatni fogják :)

Bence
Bence
2016-04-29 01:39

Csak most kezdtelek el hallgatni titeket, szóval ha már volt szó róla bocsi, de: Ki mit mond, mi a jobb: BPA alapján húzni vagy need alapján? Pro és kontra érdekelne :)

katonadani
Reply to  Bence
2016-04-29 01:41

vegyesen :D

Bence
Bence
Reply to  katonadani
2016-04-29 01:41

korrekt :D

makosteszta
makosteszta
Reply to  Bence
2016-04-29 01:42

röviden: csapat építéskor BPA, win now mode-ban posztra, de helyzet-e válogatja (pl két franchise qb sehova se kell :D)

makosteszta
makosteszta
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:43

*helyzete…

Bence
Bence
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:44

Persze, nem is QB-ra értem. :) De ha ott vagy, hogy hiába hozol valakit need-re, mert reach lenne, akkor hozol valakit BPA alapján oszt csá, vagy inkább reachelsz, hogy needre jöjjön?

makosteszta
makosteszta
Reply to  Bence
2016-04-29 01:47

tapasztalat alapján ha egy csapat jól bpa-azik (Bengals, Packers), akkor stabil élmezőnybeb tud lenni, ha GM vagy és meg akarod tartani a munkád, akkor tuti módszer :)

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Bence
2016-04-29 01:45

A BPA-val nem nagyon nyúlhatsz mellé, biztos erősödik a csapat, ellenben tovább görgeted magad előtt a need-eket.
Fordított helyzetben, meg betömsz egy lyukat, de könnyen lehet, hogy befürdesz vele, és akkor otthagytál egy biztosabb erősítést.
Én a BPA mellett vagyok, azzal a kikötéssel, hogy tudni kell, mikor kell kockáztatni. Lehet minden körben BPA-t húzni, és lehet meg is lesznek a need-ek előbb utóbb, de lehet, hogy csak ott ülsz és várod a 8. kört :D

Márk Benjamin Thurzó
Márk Benjamin Thurzó
2016-04-29 01:41

Még egy ember akinél Fuller megy el mint első reciever #AlDavis

Csaba Almási
Csaba Almási
2016-04-29 01:47

Srácok, kérdés: elérhető draft stream valahol?

Csiken
Csiken
Reply to  Csaba Almási
2016-04-29 01:48
Csaba Almási
Csaba Almási
Reply to  Csiken
2016-04-29 01:51

köszi, izzítottam is :)

petipajti
petipajti
Reply to  Csaba Almási
2016-04-29 01:50
Csaba Almási
Csaba Almási
Reply to  petipajti
2016-04-29 01:53

köszi, eddig ez a legjobb

kroni
kroni
Reply to  Csaba Almási
2016-04-29 01:53

https://www.youtube.com/watch?v=aesa-HzpXjc

egyelőre ezt sem lőtte le senki, ha az espn-en ingyen van lehet nem is fogják…

https://www.reddit.com/r/nflstreams/comments/4gvfu6/2016_nfl_draft_8p_et/

amúgy a redditen mindig lehet valami használhatót találni.

Bence
Bence
2016-04-29 01:52

Valami felszopás lesz, vagy 2-kor egyből belevágnak a tutiba és Daddy Goodell kezdi is?

petipajti
petipajti
Reply to  Bence
2016-04-29 01:53

a podcast az micsoda? XD XD

Bence
Bence
Reply to  petipajti
2016-04-29 01:57

A podcast minőségi cucc, de ha lemegy egy rakás kisfilm az elmúlt évek draftjairól meg az idei class játékosairól is néhány hájglájc videó, az már unalmas :))

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:54

Tippeljunk itt eloben minden pick elott nem csak elsot 3. kortol erdekes lesz ki mit ir !

En 1/1-em Goff

makosteszta
makosteszta
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:55

ki nem? :D

Peter "potyec" Gaal
Peter "potyec" Gaal
Reply to  makosteszta
2016-04-29 01:55

Minden picket 3. utan erdekes lesz

Séllei Norbert
Séllei Norbert
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:55

ez szerintem egyértelmű.

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Peter "potyec" Gaal
2016-04-29 01:58

Akkor majd én meghúzom a váratlant: Wentz :)

renningan
renningan
2016-04-29 01:55

NA, lassan csak kezdődik

DinoJr
DinoJr
2016-04-29 01:55

KÉRDÉS: Mit gondoltok Artie Burns-ről? ESPN-en meg nfl.com-on is már 1. körbe írják sokan. Vagy csak én nem vagyok elég járatos a CB-k terén?:)

DinoJr
DinoJr
Reply to  DinoJr
2016-04-29 01:57

Köszi srácok! :)

katonadani
Reply to  DinoJr
2016-04-29 01:59

pont jókor jött :)

761
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x