A Detroit Lions egy jó draftot csinált. Nem, véletlenül sem tökéletes. De ennél lehetett volna sokkal, sokkal rosszabb is.
1/16 Taylor Decker, OT
2/46 A’Shawn Robinson, DT
3/95 Graham Glasgow, C
4/111 Miles Killebrew, S
5/151 Joe Dahl, G
5/169 Antwione Williams, ILB
6/191 Jake Rudock, QB
6/202 Anthony Zettel, DE
6/210 Jimmy Landes, LS
7/236 Dwayne Washington, RB
Sokan jósoltak elkapót vagy védőfalembert az első körben a Lionshöz, de nagyon bíztam benne, hogy a támadófalba érkezik játékos. Bob Quinn realizálta, hogy az amúgy 4500-5000 yardokat passzolni tudó Matt Stafford egyszerűen képtelen az utóbbi két szezonban 89 sacket engedélyező támadófal mögött produktívan játszani. Mindemellett a Lionsé a liga leggyengébb futójátéka, nem lehetett kérdés, hogy a támadófalat erősítik meg. Decker a szakértők szerint a negyedik, a Lions boardján a harmadik legjobb tackle volt az idei drafton, gyakorlatilag BPA volt a csapatnál 1/16-on. Egyértelmű hiányposztra érkezik, már csak az a kérdés, hogy a jobb vagy a baloldalon fog-e játszani. Pass protection terén nem feltétlenül jobb, mint Riley Reiff , de a jobboldali Michael Olát jó eséllyel kiszoríthatja már az első hétre. Futásblokkolásban kiváló, ha a jobb oldalt köt ki, Larry Warforddal egy igen erős futásblokkoló duót alkothatnak. Egyetlen probléma vele, hogy az alap értékéhez képest kicsit korán lett kiválasztva. Értékelés: A-
Ár/érték arányban egyértelműen A’Shawn Robinson volt a Lions draftjának legjobb pickje. Igazam volt abban, hogy ha már annyira mély a DT poszt, a csapatok nem fognak első köröket áldozni rájuk, így az eredetileg akár top20-ba is várt Robinson a második kör közepén került Detroitba. Futás ellen kiváló, pass rush terén legjobb esetben is átlag, bár a jelenlegi gárdához képest talán még ebben az aspektusban is előrelépés. Akár már idén is kezdő lehet a szezon vége felé. Ugyanez igaz a harmadik körös centerre, Graham Glasgowra. Egy 198, erős center, aki főleg futásblokkolásban jó, ha tényleg jobb lesz tőle a futójáték, már megérte elhozni. Needre jött, Travis Swansont már az első hétre kiszoríthatja. Értékelés: A
Az új DT
A negyedik körös safety, Miles Killebrew teljesen jó pick, idővel egy korrekt strong safety lehet belőle, hiányposztra jött. Az első ötödik körös választás, Joe Dahl is rendben van, játszott tackle-t és guardot is, passzjátékoknál kifejezetten ígéretes lehet. Biztos nem lesz kezdő, de jó eséllyel a rosteren marad. Antwoine Williamsszel kapcsolatban már nem vagyok ennyire meggyőzve. Saját elmondása szerint mind a három LB poszton tud játszani, hosszú távon akár egy vállalható rotációs játékos is lehet.
A hatodik körben három játékost is választhatott a Detroit. Jött egy irányító Jake Rudock személyében pont, ahogy Quinn megígérte. Hatodik körben elfér a projekt csereirányító, viszont Rudockban semmi jó nincs, még csak erős karja sem, ilyenből pedig a draftlatlan újoncok között is millió van. Anthony Zettel végül is hiányposztra jött, mert annak ellenére lesz defensive end, hogy DT-t játszott az egyetemen. Ennek megfelelően pass rushban hatalmas kérdőjel, de így is meg lehet neki a roster hely. Jimmy Landes long snapper és ezzel mindent elmondtam róla. A csapat utolsó választása pedig a futó Dwayne Washington, aki 269 játékból 10 fumble-t szerzett és legalább hat futó van előtte a depth charton. A harmadik nap értékelése: B-
Összegzés: A Lions az első négy körben négy potenciális kezdőt szerzett magának, ráadásul hiányposztra. A támadófal akár rendben is lehet a szezonra, ami alapvetően fogja meghatározni a csapat teljesítményét. Elkapó nem jött és nem is olyan nagy kár érte. Lehet panaszkodni, ahogy sok szakértő meg is teszi, hogy na de Treadwell milyen király és csodálatos lett volna. Erre csak annyit mondok, hogy egy Hall of Famer kvalitású Calvin Johnson kínkeservesen tudott összekaparni 1000 yardot és 8 TD-t. Tök mindegy, hogy Odell Beckham vagy Julio Jones lenne ott Megatron helyett, ha Staffordnak egyszerűen nincs ideje 10 yardnál messzebb dobni a labdát. Ráadásul Decker és Glasgow segítségével van esély arra, hogy ne csontutolsó legyen a futójáték.
És ebből is kevesebb lehet…
A negyedik és ötödik kör is rendben van, Killebrew kezdő lehet Tavon Wilson helyett, Dahl és Williams pedig rotációban vehetnek részt. Rudock a tavalyi egyetemi szezon második felére sokat fejlődött, viszont így sem látom benne még a csere potenciált sem. Long snapper pick az vicc, Zetterből meg ki tudja, milyen defensive end lesz (jó eséllyel semmilyen). A futópick pedig nálam „F-”, még csak elképzelésem sincs, hogy miért lett rá pick áldozva.
A cornerback pick hiánya is teljesen indokolt, a csapatnak van két kezdő kaliberű cornere a szélen és egy a slotban is (Slay-Lawson-Diggs), illetve ott van a tavalyi harmadik körös Alex Carter is. Mellettük Darren Walls és Crezdon Buter érheti meg az 53-as rostert. Amit hiányolok, az a defensive end, hacsak Jason Jones nem tér vissza, akkor baromi vékony lesz a poszt még akkor is, ha Zetter esetleg ráfér a végső keretre. Értékelés: B+
Nagyon pozitív vagy Renningan. Főleg azzal a “B-“-al a két korrekt játékosra, két erősen kérdőjeles pick-re és a long snapper-re.
én a Broncosnál is így voltam, csak nem mertem beírni :D
Mi votl ott a gond? Nyugodtan lehet írni, de nem hiszem hogy ott bármi túl pozítiv lett volna. (Mondjuk már tavaly is megkaptam mikor a Broncos pass rusht a csoport élére mertem tenni :D, aztán csak elkarístoltak valahogy)
Hiányposztokra nem nagyon igazoltak, kezdőbe nem jött senki
4. körtől felfele kezdőbe?? :D :D jó vicc. Nem is szabad hiányposztot nézni BPA-zni kell főleg. És amugy Booker könnyen kezdő lehet. A guard és a safety is hiányposzt volt, nem tudom mire gondolsz. Ezeknél nagyobb talán nincs is. De 4. kör után hiányposztra igazolni hülyeség, mert nem instatn kezdőt keresel itt az biztos (azt már cska halkan jegyzem meg hogy akár az elején is hülyeség hiánypsoztot nézni BPA helyett, de ott még inkább elmegy ez az érv). ILB-n kivül amugy minden hiánypsoztra jött valaki (S-be kettő is) Még jöhetett volna 1 guard, talán de ennyi.
a posztban az van, hogy a safety nem hiányposzt. Lehetett volna hozni az O-line-ba kezdőt akár az 1-2. körben pl., akkor azt mondanám, hogy jó draft, így viszont nálam egyelőre egy erős közepes, mivel a jobb húzások is olyanok, hogy majd meglátjuk, hosszútávon lehet, hogy jó lesz.
“Ugyanakkor a safety nem volt feltétlenül hiányposzt, amit a harmadik körben kellett volna keresni ” Ez van a posztban, nem az hogy nem hiányposzt, hanem olyan amit nem lett volna elég modnjuk a harmadik naptól nézni. De a kezdő páros után nincs senki a dephtbe ezért igenis hiánypsozt részben, ezért érthető valamennyire a két húzás.
Azt talán megérted hogy a QB fontosabb Volt az első körben mint az O-line, főleg hogy Paxton bent volt. A második körben pedig el kellett döntnei, hogy OL vagy DE jön. Elway-ék a DE mellett döntöttek, mert alapvetően úgy ítélik meg a védelem fontosabb (igazuk van?)
Mivel az első két körben minden csapatnak két húzása van (nyilván a trade-eket nem nézem) te is beláthatod hogy 3 hiánypsozt nehezen orvosolható és za OL maradt ki. Most hogy egy egyszerű néző úgy ítéli meg hogy hülyeség volt az amugy nem jól teljesítő OL-t hagyni utoljára za más kérdés, mitn ahogy az is hogy tavaly nem az OL nyerte meg a bajnokságot.
“jobb húzások is olyanok, hogy majd meglátjuk, hosszútávon lehet, hogy jó lesz.” hat ez meg mi? :D ez midnen egyes csapatra igaz. Akkor a Rams meg a Eagles rögtön adja is fel mert az egyetlen korai húzásuk olyan hogy majd meglátjuk? Persze hogy majd meglátjuk, de ettől még ez nem indok.
Ez egy Lions draft hé :D
Killebrew és Dahl nálam olyan A- közeliek lennének külön külön, mert hányposztra érkeztek és még pályát is láthatnak. 6-7 körös az olyan, hogy hát… ez van, ritkán találnak ott sztárt.
Alapvetően az első két nap a meghatározó, az pedig szerintem jól sikerült.
Egyébként rohadtul megoszlanak a vélemények. Van olyal, ahol a Lions top10 ben van, van, ahol az utolsók között. Mondjuk azok, akik utolsó helyre teszik, nem sok Lions meccset láttak, ha azt hiszik, hogy elkapóhiány volt minden bajunk forrása :D mert a legtöbben ezt fájlalják.