Prémium cikkek
Azt hinnéd, az amerikaiak értenek az NFL-hez, pedig nem
Ahogy Magyarország 10 millió futballedző országa, vélhetően az USA 300 millió NFL szakértő hazája. Ezzel még nem is lenne baj, de ha már az NFL Networkösök sem értenek hozzá, az már probléma.
Korábban írtunk egy cikket: Pár dolog, amit a franchise tagről tudni érdemes. Ezt úgy néz ki, az amcsik nem olvasták el (mi pedig azóta még inkább pontosítottuk), ugyanis az NFL Network egyik szakkommentátora azt számolgatta, hogy amennyiben Adrian Petersont kivágja a Vikings az ő 18 millió dolláros fizetése miatt a futók franchise tag értéke 11,9 millióról 8 millióra csökken. Ez viszont csak a 2011-es szabályok szerint lett volna így, ha az összes top futót kivágják, akkor sem lesz a tag kevesebb, mint 11,9 millió.
[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]
A formula
2011-es NFL sztrájkig a franchise tag értékét a top5 legjobban kereső játékos adott évi fizetésének átlaga határozta meg. Ez azóta megváltozott. A franchise tag értéke pozíciónként változik, az utóbbi öt év fizetési plafonjának átlaga és az utóbbi öt év posztonkénti fizetések átlagának aránya, ami a teljes cap bizonyos százaléka.
Egyszerűen fogalmazva: a játékos 2017-es franchise tagének összegét úgy határozzák meg, hogy:
- megnézik öt évre visszamenőleg (2016, 2015, 2014, 2013, 2012), hogy mekkora volt az irányító poszton az 5 legnagyobb fizetés az adott évben;
- mint a régi franchise tagek esetén, az adott évi öt legnagyobb fizetést összeadják, majd átlagolják. A kapott öt értéket (2016-os átlag + 2015-ös átlag + … + 2012-es átlag) összeadják.
- ezután összeadják az utóbbi öt év cap számait (2016-os cap szám + 2015-ös cap szám + … 2012-es cap szám);
- a fizetések átlagának összegét elosztják a fizetési sapkák összegével, így pedig megkapják, hogy az adott poszton játszó játékosnak a fizetési sapka hány százaléka jár.
Persze ezt meg lehet csinálva évekre lebontva is, és talán egyszerűbb is. Például 2012-ben top5 QB fizetés átlaga mondjuk 13 millió volt, a fizetési sapka pedig ugye 120 millió, tehát a top irányítók a teljes fizetési sapka sapka durván 11 százalékát kapták meg. 2013-ban 11,4, 2014-ben 12,5, 2015-ben 13,5, 2016-ban pedig a sapka 14 százaléka jutott a top irányítóknak (becsült számok). Tehát, hogy megkapjuk a 2017-es irányító franchise tag százalékos értékét, össze kell adni ezt az öt számot, átlagolni kell, és így jön ki az, hogy 2017-ben az irányító franchise tag értéke a fizetési sapka 12,7 százaléka. Ami 20 millió dollár, ha 165 millió lesz a sapka.
Így jött ki az, hogy a 2017-es franchise tagek a fizetési sapka:
Quarterback: 12.735 %
Defensive end: 10.14 %
Receiver: 9.39 %
Linebacker: 8.712 %
Offensive line: 8.546 %
Cornerback: 8.51 %
Defensive tackle: 8.016 %
Running back: 7.257 %
Safety: 6.524 %
Tight end: 5.856 %
Kicker-punter: 2.895 %
Fontos: Jövőre, amikor számolják a tag értékét, akkor a 2012-es adatokat elhagyják, és a 2017-eket veszik bele a képletbe. Viszont a most kiszámolt 12,7 százalék CSAK A FRANCHISE TAG ÉRTÉKE. Az idei top5 irányító fizetés átlaga Flaccónak, Romónak, Staffordnak, Ryannek és Palmernek hála 23,825 millió dollár, ami 14,4 százalék. Tehát 2018-ban ezzel a 14,4 százalékkal fognak számolni, nem pedig a tag értéknek megfelelő 12,7 százalékkal.
Nem megy a matek
A nagyobb probléma nem is az, hogy nem ismerték az új szabályok mibenlétét a pontos formulát mi is csak most értettük meg, de azt eddig is tudtuk, hogy elsősorban a sapka, nem pedig a top5 szerződés határozza meg a taget, hanem, hogy a régieket sem értik. Amennyiben AP-t elküldené a Vikings, akkor őt a 6,187 millió dolláros idei fizetéssel rendelkező Jammal Charles pótolná, a top pedig így nézne ki:
LeSean McCoy – 8,8 millió
Jonathan Stewart – 8,25 millió
Lamar Miller – 6,5 millió
DeMarco Murray – 6,25 millió
Jamaal Charles – 6,18 milló
Tehát az átlag még így is 7,2 millió lenne. Ugyanis nem a játékosok átlagfizetését kell számolni (5 év, 40 millió -> évi 8 millió), hanem az adott évben kapott fizetésüket. Amit nyilván befolyásolnak az aláírási pénzek, a bónuszok, stb. AP idén elveszített 18 milliója legjobb esetben a jövő évi franchise tagnek fog fájni.