Connect with us

Hír

James Conner valós kihívója lehet Bellnek

Amíg a Le’Veon Bell holdout csak egyre nagyobb visszhangot kap és megosztja a szurkolókat, addig a pályán már le is csapnának Bell munkájára. A legutolsó hírek szerint Bell a harmadik preseason mérkőzés után már csatlakozna a csapathoz, de így is jelentős edzéslemaradása lehet a többiekhez képest. A helyére pályázó rookie, James Conner pedig szép bemutatkozáson van túl a Steelers második preseason meccsén.

 

 

Conner több mint 100 scrimmage yardot szerzett a mérkőzésen, amely között volt egy 17 és 19 yardos megiramodás is. A futásai biztatóak voltak, többször is szépen váltott irányt és jól olvasta a fal, valamint az ellenfél mozgását. Ha kellett követte a lyukakat, de ha azt látta, hogy az ellenfél feltölti az előtte nyíló teret, akkor szépen vágott vissza.

 

Az elkapásokkal már volt kisebb problémája, még nem olyan természetesen futja a route-okat és volt elejtett labdája is, de mindenképp biztató volt ez így elsőre. A támadófal természetesen nagyban segítette a dolgát, de Joshua Dobbs például megmutatta, hogy ennek ellenére is lehet hibázni. Conner tehát élénken jelezte Bell számára, ha továbbra is távol szeretne tartózkodni a csapattól, akkor nem fog mindenkinek hiányozni.

 

10 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
katonadani
2017-08-21 13:59

még nem volt szerencsém megnézni a meccset, de én nem olvastam ilyen pozitív dolgokat róla. Egyértelműen Toussant mögött van és jelenleg a PFFnél az egész előszezon második legrosszabb futója (104ből), a második körben pedig 75-ből 75.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  katonadani
2017-08-21 14:33

Nézd meg a meccset, kíváncsi vok te mit mondasz. Vagy bárki aki látta írhatna pár szót mit gondola. Futásai sztem elég jók voltak. Az elkapással voltak gondjai, ahogy írtam is. Talán a passzblokkolás lehetett ennyire katasztrófális, mert azt bevallom semennyire nem láttam. Általában adok a Pff véleményére, de fura nekem ez az osztályzat.

Laszlo Kuhn
Laszlo Kuhn
Reply to  Leonidasz007
2017-08-21 15:29

Én láttam a meccset és nagyon jó volt a srac. Persze a passz játékban nem, ott fejlődnie kellett, de látszott, hogy nagyon izgul. A falból azért hiányzott 2 fontos láncszem, a nagy futásai pedig már a 2-3.vedelmek ellen volt, igaz a 2-3.OL segítette csak. Az biztos, hogy volt benne fantázia. Igaz inkább a szememnek hiszek, mint a pff-nek. Nagyon jó bemutatkozás volt, csak a droppok miatt lehet probléma, de nyilván Bell jobb, így lehet ideje tanulni és rutint szerezni, ha pedig nem sikerül hosszabbítani Bell-el…

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Laszlo Kuhn
2017-08-21 15:58

Na akkor csak nem látok rosszul. A futásai szerintem kifejezetten tetszetősek voltak. Sztem jól vágott vissza ha kellett és volt benne lendület. A droppokról volt szó, az tény hogy ront a teljesítményén, valamitn valószínűleg rosszul blokkolt az lehet ez a negative grade, de fura nekem is.

Laszlo Kuhn
Laszlo Kuhn
Reply to  Leonidasz007
2017-08-21 16:06

20 futástól 100 yard szerintem nem lehet rossz, 19-es volt a leghosszabb. De NFL.com-on több videó is kint van. Csak azt tudom elképzelni, hogy a többiek meg nála is jobbak voltak ? Csupa remek futó mindenfelé!

katonadani
Reply to  Laszlo Kuhn
2017-08-21 16:14

(azt mondjuk h 5 yardos átlag az nem feltétlen jelent sokat, lehet h kontakt nélkül ment ebből 80-at :D mondom, még nem láttam a meccset, csak nem szeretem ha ezzel indokolva van, hogy jó volt valaki)

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  katonadani
2017-08-21 16:28

Tudod, h nem az alapján ítélek. Amugy valóban pl a 100 yardból volt egy 15 yard ami kb azért jöhetett létre, mert a Falcons Hail Maryt védekezett kb :D Szal nyilván nem a szimpla statok a mérvadóak. De sztem jól nyomta, ránézésre. Lrgalábbis annál biztos jobban, mint az a grade.

katonadani
Reply to  Leonidasz007
2017-08-21 21:27

rólad tudom, nem is neked írtam meg nem is te hoztad fel a statot :D

katonadani
2017-08-21 21:32

Na megnéztem Conner játékát és nagyon nem értek egyet veled Patrik.

Összesen egyszer “made a man miss”, tehát egyszer cselezett ki valakit az egész meccsen (a meccs 3 negyedében, amikor pályán volt). Az utolsó 4 percben volt két szép futása, egyszer jól vágott be a lyukba, egyszer pedig volt egy jó cutbackje, de ez már tényleg negyedik csapat ellen volt és az üres területet kellett csak meglátnia. És ennyi volt a pozitívum összesen.

A többi 17 futásán maximum annyit hozott, amennyit megadtak neki, tehát amennyi szabad területe volt, semmi pluszt nem adott hozzá a futójátékhoz, ráadásul többször inkább rontott, el is esett vagy kétszer, de rossz volt nézni, amilyen könnyen levitték többször is. A dropjairól volt szó, de pass protectionben is bent hagyták ha jól láttam négyszer (négyszer rendesen meg pár chip block), ebből kétszer egyértelműen elrontotta és még egyet is bevéshetnénk neki szőrös szívűen.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  katonadani
2017-08-21 22:23

Szerintem meg ez nem igaz. Azt hagyjuk hogy hanyadik csapatok ellen futott, mert az OL is ugy romlott elotte ahogy a vele szemben allo vedelem is. Hagyott bent a jatekokban ez nem is kerdes, de tobbszor is jol valtott iranyt v valasztott iranyt. Levinni kb fele-fele aranyban vittek le. Egyszer-ketszer valoban elcsuszott/vesztette egyensulyat. Egyebkent semmi olyat nem irtam h jovo nagy csillaga lenne v vmi, szimplan sztem jol mozgott. Messze jobban mint a grade. Pasz protectiint hagyjuk azt nem fifyeltem vszinu bena volt.

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x