Connect with us

Összefoglaló

A kamuzó, a töketlen, a labdaszerző, a Larry és a jacht

A negyedik hét sem volt egy egyszerű menet, továbbra is nehéz belőni a legtöbb csapatot. A Cardinals például nem jobb a 49ersnél, a Chargers annyira töketlen, hogy az már fáj, a Seahawks a Colts lealázásával próbál úgy tenni, mintha minden rendben lenne, a Giants Odell Beckhamék nyaralása óta nem tud meccset nyerni, a Lions pedig all int mondott a ballhawkságra. 

 

 

A kamuzó (Colts@Seahawks 18-46)

 

Ha megnézzük az eredményt, azt hihetnénk, hogy a Seahawks offense hasított, pedig nem: igazából minden gáz, csak Russell Wilson elit. Az első félidőben nagyjából az történt, amit a beharangozóban mondtam: a Seattle támadófala nulla volt, az egyetlen TD-t a védelem szerezte egy pick6-ből, Wilson egyszer el is adta a labdát (még ha nem is feltétlen az ő hibája volt), csináltak rajta egy safetyt, nem működött sem a futás, sem a passz. Eközben a a Colts pariban volt a Seahawksszal, Brissett a mobilitásával elég jól mozgatta a csapatot, 15-10-es Colts vezetéssel jött a szünet.

 

A második félidőre aztán kijött a tehetségbeli különbség, bár ehhez az kellett, hogy a védelem bevigye a kegyelemdöfést egy fumble return TD-vel, Wilson (volt még egy interceptionje, bár az nem az ő hibája volt) és a támadójáték inkább csak a meccsben tartotta a Coltst. Brissették a meccs végére meg is zuhantak kicsit, a védelem pedig elfáradt, Wilson csak úgy dobálta a bombákat (bár ezek is inkább menekülés közben rögtönzött játékok voltak, mintsem felrajzolt playek).

 

 

A mérkőzés legnagyobb tanulsága, hogy Russell Wilson egy elképesztő nagy zseni, aki ilyen lehetetlen körülmények között is képes contender szinten tartani a Seahawkst. Az mondjuk más kérdés, hogy mi lesz vele mondjuk egy Rams, Vikings vagy Broncos szintű védelem ellen, mert igazából az ég adta világon semmi nem segíti támadó oldalról, a rájátszásban pedig így elég nehéz lesz. Ami pedig a Coltsot illeti, látszik a fejlődés a csapaton, legalábbis ami a védelmet illeti. Még messze nincs kész a csapat, de Luck-kal a fedélzeten képes lehetne a rájátszásért küzdeni. Nagy kár, hogy Luck legkorábban csak a 6. héten térhet vissza.

 

A töketlen (Eagles@Chargers 26-24)

 

A Chargers minden egyes évben elhiteti velünk, hogy ez most más lesz: pedig nem. Konkrétan Philip Riversék a legszerencsétlenebbek az egész ligában: nem elég, hogy a kutya nem kíváncsi rájuk Los Angelesben (ami a Rams történelmi múltját tekintve valahol érthető), de még okot is adnak rá. Hogy futtathatott az Eagles egy 6,5 perces drive-ot úgy a meccs végén, hogy mindenki tudta az egész világon, hogy háromból háromszor futni fognak? Pedig két pontos hátrányban volt csak a Chargers! Egyszerűen nevetséges, hogy nem voltak képesek megállítani az egyértelmű futást sem. Ilyet egy 1/1 aspiráns ellen lehet megtenni, nem egy olyan keret ellen, ami Super Bowlra is esélyes lehetne. Riversnek meg lehetne már végre egy tökös edzője, aki hagyja érvényesülni, még nem láttam olyan idegállapotban, mint amikor lehívták a pályáról egy negyedik kísérletnél.

 

 

A mérkőzés egyébként izgalmas volt. Az Eagles támadósora kifejezetten jó lett Alshon Jefferyvel, illetve azzal, hogy az egész támadófal úgy összeállt, ahogy a Cowboysétól várhattuk volna: Jason Kelce, Lane Johnson, Jason Peters és Brandon Brooks brutálisan játszott egész meccsen, a liga legjobb duójának gondolt Melvin Ingram – Joey Bosa duó köpni nyelni nem tudott, tök mindegy, honnan mentek és mit csináltak. Illetve nincs annál jobb bizonyítéka a remek támadófalnak, hogy egy LeGarrette Blount 16 futásból 136 yardot tudott futni. A védelem ezzel szemben már nem volt valami combos, a meccs második felére megint elfáradt az egység, passzjátékkal még mindig nagyon sebezhető.

 

 

A labdaszerző (Lions@Vikings  14-7)

 

Aki szereti a remek védőteljesítményeket, az odáig volt a meccstől. A Vikings védelme elit, a védőfala viszont egy olyan kategória, amihez fogható nincs a ligában: az NFL.com szerint öt sacket szereztek Matt Staffordon, ami szerintem minimum hat (a közvetítésen hatot mondtak), folyamatosan nyomás alatt tartották, nem csoda, hogy 209 yardig jutott csak TD nélkül. Ez a védelem bárkit képes kicsinálni, a egyetlen probléma az, hogy offense nincs mellé. A Lions 11 pontot szerzett a Vikings támadóinak hála, Case Keenum hosszú távon nem megoldás, pedig pofás lehetne az offense. A lehetnét egyébként akár lehetett volnaként is írhatnám, mivel a zseniálisan játszó Delvin Cook (elképesztő volt, hogy gyalogolt át a védőkön) térdsérülés miatt vélhetően IR-re fog kerülni.

 

Ha már a védelmeknél tartunk, azért illik megdicsérni a Lions egységét is, ami nemcsak, hogy egész jól védekezett úgy általában, de továbbra is termeli a turnovereket. Volt három kiharcolt és megszerzett fumble-je a csapatnak (kettőből 11 pontot szerzett az offense, egy pedig a Vikings utolsó drive-ját zárta le), valamint volt egy kivédekezett negyedik kísérlet is. Ez egyébként zseniális húzás volt Teryl Austintől, aki rájött arra, hogy a védelemben nincs annyi tehetség, hogy konstans megállíthassák vele az ellenfelet, viszont ahhoz elég jók, hogy labdákat tudjanak szerezni. Valamint dicsérjük meg Anthony Zettelt, aki a szintén ismeretlen Kerry Hyderhez hasonlóan röhögve játssza le a pályáról az 1/5-ös Ziggy Ansah-t, akinek szinte biztos, hogy nem ad majd nagy pénzt a csapat jövőre.

 

 

 

Fun fact: a Lionsnak immáron 56 meccs óta nincs 100  yardos futója, pedig Abdullah 20 futásból 94 yardnál állt meg (kifejezetten megnyugtató, hogy amennyiben nagyon kell és nem megy a passz, a Lions végre képes eredményesen is futtatni a labdát).

 

A Larry

 

A 49ers-Cardinals találkozó borzalmas volt. A Cardinals jelenleg egy nagy nulla támadójáték terén, mióta kiesett David Johnson, abszolút semmire nem képesek. A 49ers ellen 60 perc alatt mindössze négy mezőnygólra voltak képesek Palmerék, illetve a hosszabbításban sikerült kiszenvedni egy győztes TD-t (Larry Fitzgerald elit). Mindezt hazai pályán. A Cardinals és a 49ers 69:28 játékpercig nyüstölte egymást, a meccs:

 

– döntetlenre állt 44:21 perc erejéig,
– a 49ers vezetett 25:07 percen át,
– a Cardinals vezetett 0:00 perc erejéig.
– a Cardinals nyert.

 

Én komolyan mondom, sajnálom a 49erst, mert a belüket kidolgozzák, és valahogy a végén mégsem jön össze soha a győzelem. Egy Brian Hoyertől nyilván nem kell sokat várni, de ha a Jets tud két meccset nyerni egymás után, akkor a 49ersnek is kijárna valami siker. A Cardinalst pedig felejtsük el az idei szezonra, nem látom, hogy tudnák megfogni a Seahawkst vagy a Ramst.

 

A jacht

 

Mióta megszületett ez az ominózus kép, azóta a Giants nem győzött. Véletlen lenne? Aligha:

 

 

A viccet félre téve, ez szerintem a Giants bukta el. Nem mintha a Bucs nem tett volna eleget a győzelemért, de az ordas nagy hibák ellenére egészen a lefújásig nem akartam elhinni, hogy a Giants ezt elbukhatja. Amikor kellett, Eli Manningék oda tudták magukat tenni (ő maga TD-t is futott), 13-0-ról fel tudtak állni és a 4. negyedben még vezettek is és kivételesen a támadófal is funkcionálisnak tűnt. Azonban a végén mindig jött egy hatalmas védelmi hiba (amire eddig nem nagyon volt példa), egy elrontott szerelés, és egyszerűen elúszott a győzelem. Pedig a Bucs nagyon ki akart kapni, Nick Folk zseniálisan játszotta a kivágott Robert Aguayot, hisz két mezőnygólt és egy extra pontot is kihagyott, csak hogy biztosan nyerhessen a Giants.

 

 

 

 

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Carey25
Carey25
2017-10-02 19:00

Ilyen OL-al sehogy. Egyébként egy átlagossal simán 10-6, hanem jobb. A másik meg hogy mindíg a RZ-ban kezdenek el balfaszkodni (flagek, droppok). ST egy kalap szar. A 4 meccsen nem volt egy darab normális visszahordás sem, így ezekkel együtt kurva nehéz.
Ja am a Cardsról beszéltem ha nem jött volna le az alábbiakból.?

pritek
pritek
Reply to  Carey25
2017-10-02 23:28

En azt is hozzatennem, hogy Palmer tovabbra is elit. Egeszen egyszeruen felelmetes milyen ellenszelben kell jatszania. Maxi respect a formanak. Olyan uteseket kap folyamatosan, hogy az mar nekem faj es mindent rogton leraz magarol (bar mostmar asszem mondott valami olyat hogy mar mindene faj), megy tovabb es kapja ugyanazt a szart ujra es ujra a kepebe, megis osszehoz egy olyan driveot ket percben amiben ott a Larry TD, vagy a Jaron B. elkapas.
Veldheer tovabbra is a jobbon, balrol meg 3-4sack erkezik. Nem tudom, hogy csak en erzem e ugy, hogy a vakoldalt nem veletlenul hivjak annak.
Ha igy megy tovabb Palmert tenyleg le fog serulni a szezon felere.
A red zoneban egeszen egyszeruen ugy tunik DJ nelkul nincs olyan jatek a playbookban ami mukodne betomorult vedelem ellen. Futojatek nulla (a nyolcvan kilos gyerekek kozepen futtatasat max harom yardert nem tartom annak). Legjobban akkor jarunk, ha elso kiserletre osszehozunk egy 15 yardos buntetest es akkor Palmer meg beprobalkozhat ket bombaval 30-35rol.

Carey25
Carey25
Reply to  pritek
2017-10-03 03:56

Jaja ahogy mondod, ezt lazán kihagytam a felsorolásból. Palmert egy szó nem érheti, hajigálja a 300+ yardokat úgy hogy közben meg gyilok partyt rendeznek rajta majdnem mindem playben. Veldheerre visszatérve azért Lawrence akkor tolta arrébb a polcon mikor akarta, de a többiek sek tudnak mit kezdeni az ellenfél védőivel. Boehm is tegnap mit művelt…
Na mindegy minél hamarabb térjenek vissza a kezdők mert ez így botrány. Iupati is IR-en ha jól tudom, nem tudom visszatérős-e?!

pritek
pritek
Reply to  Carey25
2017-10-03 15:22

Én úgy láttam Iupati off az évre.
Veldheer esetében én azt nem értem, hogy miért kell ködösíteni. A jobb és a bal oldal tökre nem ugyanaz. Más a kéztartás, másik lábbal lépsz először, ezeket már ezerszer hallottam. Most, hogy az istennek sem akarják balra tenni, (mert majd Humphries!) most azt fújja mindenki, hogy tavaly ugyanilyen szar volt a bal oldalon és ugyanazt kéne csinálnia, ehelyett ugyanazokat a hibákat véti. A másik, hogy akármilyen szar, az összes többi hulladéknál jobb, de azért nincs a balon, mert ha Humphries visszajön, akkor úgyis a jobbon lenne, így kell neki ott a tapasztalat. Na de mi a fasznak, ha úgyis ugyanaz a két meló? Illetve visszatérve arra, hogy a többi huszadrangú cserénél ha nem jobb, akkor minek fizetünk neki egy valag lóvét. Ha meg igen és igen, akkor mi a rákért nem védi az irányító vak oldalát? Nem mindegy az sem, hogy honnan jön a nyomás. Ha nem látja, menekülni sem tud. Legyakják, fumble, stb….ez szerintem a szokásos Arians betonfejűség és ezen a Dallas meccs el is ment. A Frisco is majdnem. A következő tuti el fog és Palmer tényleg nem fog felállni az egyik ilyen után.

elikiraly
elikiraly
2017-10-02 19:41

Azert ha a ket td-t megadjak (Cards) ami inkabb az volt mint nem, akkor simabb a meccs, illetve az elso driveos endzone int is kabare volt. Az O-Line szornyu, ezzel valoban lehetetlen… Szerencsere hetrol hetre annyi hatarozott kijelentesetek van, ami forditva sul el, h a legnagyobb remenyem a jo szezonban Renningan lemondo csapatjelentese. Koszonom a remenyt!

pritek
pritek
Reply to  elikiraly
2017-10-02 23:30

Ellingtonnal szerintem a labda erte a foldet, de Browne olyan tiszta elkapas es TD volt, mint Izlandon a forrasviz.

acsdav2
acsdav2
2017-10-02 20:05

Tény, hogy Lynn nem jó vezetőedző (bár ez inkább a Chargers FO hibája, hogy egy futó edzőt neveznek ki), de Rivers viselkedése már rohadtul elfogadhatatlan kategória felé mozog. A Chiefs ellen is rajta ment el a meccs az eladott labdák miatt, emellett nem is igazán tudott haladni és 4&10-nél ki volt akadva, hogy nem maradhat fenn. Most jobban játszott, de nem hiszem, hogy 6 pontos hátránynál a 3.negyed közepén ennyire szükséges lett volna neki menni a 4.kísérletnek, mint amennyire ő gondolta.

sgtGiggsy
Reply to  acsdav2
2017-10-03 11:14

Rivers idén nagy szar, az biztos. Igazából most is az volt, csak az Eagles secondary legendásan képes rövidzárlatokra. Kábé négy-öt momentuma volt Riversnek az egész meccsen, pedig olyan eszeveszett nagy nyomás alatt azért nem tartották. Ha nincs a két totális homály az Eagles secondaryben (a 70 yardos TD, meg a szintén 70 körüli futott) ez egy tükörsima meccs és igen jelentős részben Rivers miatt.

acsdav2
acsdav2
Reply to  sgtGiggsy
2017-10-03 12:44

Örülök, hogy nem csak én látom így a dolgokat. Idén is TOP 5-ös draft pick lesz, ez szinte garantálható számukra. Kíváncsi vagyok, hogy húznak-e egy irányítót és végre elfelejtik Riverst vagy továbbra is vele terveznek.

sgtGiggsy
Reply to  acsdav2
2017-10-03 13:51

Szerintem marad Rivers. Bár így San Diegotól messze már az sem biztos, hogy annyira védve van. Aztán lehet az volt csak a baja, hogy odahaza idegenbeli meccset játszottak a telizöld lelátóval :D
Egyébként Rivers kapcsán nekem mindig az volt az érzésem, hogy a képességei megvannak, de valahogy sosem képes meglépni azt a szintet, ami az igazán naggyá váláshoz kéne. Ebben a korban meg már az idő is meglátszik rajta, és hát ő azért mindig egy polccal Brady, Brees, vagy P. Manning alatt állt.

István_Szamos
István_Szamos
2017-10-02 21:10

A Coltsnál továbbra is az edzői kar a leggyengébb poszt, bár ez a meccs állítólag most nem rajtuk ment el. A Colts védelem egész jó önmagához képest, az újonc Malik Hooker megint hozta a lassan menetrendszerűvé váló pick-jét.
Pagano pedig elkönyvelheti az Isten tudja hányadik nagy különbségű vereségét. Ebben lassan HOFer…

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x