Connect with us

Hír

Nagyot fordult a világ Houstonban

“Houston, we have problem”, mondhatnánk stílszerűen, de nem biztos, hogy a jelenlegi szituáció akkora probléma lenne. Mindössze annyi történt, hogy az eddig a brutális védelméről elhíresült Houston Texans idén az offense-ére támaszkodik, részben kényszerből is.

 

 

Amióta J.J. Watt a Houston Texans csapatát erősíti, a védelem rendre a top 10-ben végzett az nfl.com statisztikái szerint, még akkor is, ha lesérült, az offense viszont sosem volt a 14 legjobb egység között ezen időszak alatt. Most azonban fordult a kocka, a védelem a megannyi sérülés miatt vesztett erejéből, cserébe az offense nem győzi szórni a pontokat, egy szezon alatt ez elég éles váltás. Mindez a csapat újonc irányítójának, Deshaun Watsonnak tudható be, állítja a csapat tulajdonosa, Bob McNair.

 

Feje tetejére állt a világ a csapaton belül, és minden 180 fokos fordulatot vett. Tudtuk, hogy nagyon jó védelmünk volt tavaly, ahogy azt is, hogy a szerzett pontjaink borzalmasan kevesek voltak, amik gyakran győzelmekbe kerültek. Most azonban annyi pontot szerez a támadósor, amivel már bőven lehet meccset nyerni akkor, ha a védelem csak minimálisan is féken tartja az ellenfelünk támadósorát. Deshaun csodálatosan játszik, szerintem nem kell már találgatni, hogy ki lesz a franchise irányítója, ő a mindenünk az offense-ben. Övé a jelen és a jövő egyaránt.

 

A Texans idén 29,5 pontot átlagolt 6 fordulót követően (sőt, a második forduló óta, amióta Watson kezdő, 34-et), míg tavaly szintén ennyi meccs alatt ez a szám mindössze 18 volt Brock Osweiler irányításával. Ahogy az is sokatmondó statisztika, hogy Watsonnak idén 15 passzolt és 2 futott hatpontosa van – pontosan ugyanannyi, mint tavaly Osweilernek a teljes alapszakaszban.

10 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2017-10-18 13:06

Offseasonban meg körberöhögték őket :) talán mégse volt akkora hülyeség Brockweiler elpaterolsása….

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-10-18 13:10

azt szerintem senki sem bírálta :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-10-18 14:49

Szerintem az volt a hülyeség, hogy a felszabadult pénzből nem hoztak senkit a helyére. Szerintem óriási hiba volt a trade. Simán ki lehetett volna vágni vagy a padon tartani egész évben. Nagyon fog hiányozni a 2.kör jövőre a drafton, úgyhogy nincs 1. se. :(

Sestertius
Sestertius
Reply to  acsdav2
2017-10-18 15:26

a miatta felszabadult pénzből nincsenek a sapka fölött ($5,906,455 hely a Spotrac szerint)
Gyakorlatilag fizettek egy második kört, hogy beférjenek idén a sapka alá (és arról ne beszéljünk, hogy a további évek fizujait is átvették a barnák)

acsdav2
acsdav2
Reply to  Sestertius
2017-10-18 17:37

Na most rendesen sokkoltál,mert nem akartam elhívni, hogy ilyen létezik, de azóta rájöttem, hogy mi történt. Hopkinsnak lehívták az 5.éves opcióját idén és mivel még mindig nem kapott nagy pénzt Holdout-ba kezdett. Mivel Osweiler elcserélése miatt volt hely a sapkában, ezért megadták neki a nagy pénzt, ezért van most ilyen kevés hely a sapkában. Összességében inkább az az állítás igaz, hogy adtak egy 2.kört cserébe, hogy nagy pénzt kapjon Hopkins. Nem igazán tudom erre azt mondani, hogy jó üzlet. Bár láttuk Holdout-olni Donaldot is, akinek a hiánya megérződött a Rams védelmén. Egy újonc irányítónál pedig még fontosabb, hogy legyen egy olyan elkapód, mint Hopkins. Nehéz helyzetben volt a GM, de én azért gondolom, hogy talán jobb lett volna, ha inkább hoznak egy jó játékost a falba vagy a secondarybe (vagy Bouye-t megtartani).

sgtGiggsy
Reply to  acsdav2
2017-10-19 15:24

Nem lett volna jobb. Oswiler fizetésének igen nagy része halott teherként nyomta volna a sapkát évekig. Mikor halott teher és egy még nem bizonyított, talán sztár-talán bust játékos között kell dönteni, akkor egyértelmű, hogy a halott teher kidobása a prioritás. Az se biztos, hogy a második körben lett volna bent olyan játékos, aki hiányposzton igazi erősítés a Texansnak. Hülyeséget csinált Oswiler kitömésével, de nagyon olcsón sikerült kimenekülni a dologból.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  acsdav2
2017-10-18 16:13

Ez a Texans azért elég jól össze van állva, az egyetlen egység ahol elkellene a javulás vagy erösítés az az O-line, de Watsonnal meg a mozgékonyságával már nem is tünnek annyira fogalmatlannak mint az elsö héten. Ha összeomlik a zseb, Watson kimenekül. Talán a secondary-ra ráférne a frissítés mert öregednek, de ök sem olyan rosszak, söt. Ergó ha nem húzunk az elsö-második körben jövöre, nem döl össze a világ. Mind az offense, mind a defense most azért elég jó emberanyagból áll. Rég volt hogy ennyire elégedett voltam a keretünkkel. Ha valakit meg kéne mindenképpen nevezni ahol el kellene az erösítés mindenképp, az a HC poszt lenne nálam :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  Debreceni József
2017-10-18 17:48

Igen, persze jó a keret, de mikor lesz ilyen esély, hogy a hagyományosan jó csapatok leszálló ágban vannak az AFC-ben? A Pats védelme liga utolsó és előbb-utóbb Brady is visszaesik.A Steelersnél bár a védelem szerintem közel ligaelit, de Big Ben már most sem jó és szinte biztos, hogy visszavonul. Denverben még mindig nincs irányító és nem tudom, hogyan lesz. A Chiefs az egyedüli ahol mindkét oldalon jók, bár azért talán Mahomes-nak kell egy tanuló év jövőre. Ha idén nem is, de jövőre komoly lehetőség lenne a SB-ra, meg kellene ragadni! Ezért fáj, hogy nincs cetli az első két körben. :(

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  acsdav2
2017-10-18 19:58

Én úgy látom hogy évek óta jó a keret, kivéve qb poszton. Most végre van egy jó irányító. Soha nem voltunk ilyen közel egy jó playoff szerepléshez. És mint tudjuk, a po-ban minden nulláról kezdődik. Ha ez a keret együtt marad a következő 2-3 évben, akár egy sb win is benne lehet, én legalábbis erősen hiszem. Ennyire közel tán még sose voltunk.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  katonadani
2017-10-18 14:50

De nem ám, fél Houston pezsgöt bontott :)

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x