Az aktuális Super Bowl győztesének általában nincs könnyű dolga, hiszen szabadügynökké váló játékosaik fizetési igénye elég rendesen megnő és mivel legtöbb esetben nagyon jó a keretük, de ezzel szemben kevés rendelkezésre álló erőforrásuk van, így nem feltétlen engedhetik meg maguknak a megtartásukat és az ezt követő költekezést. Az Eagles viszont különleges helyzetben van most, ugyanis mindössze két-három fontos szabadügynökük van. Az mondjuk nagy problémát jelent, hogy jelenleg nagyon erősen negatívban állnak a fizetési sapkát tekintve.
Hogyan lesz pénz bármire is?
Ugyan az overthacap adatai általában kicsit negatívabbak a valódinál, de így is ők a legjobb forrás a fizetési sapka követésére. Az ő számításaik szerint az Eagles mínusz 9 millió dollár környékén áll. Tehát nem hogy költeni nem tudnak, de fel kell szabadítaniuk keretet arra, hogy egyáltalán beférjenek a sapka alá az új ligaév kezdetére. Úgyhogy azzal kell kezdenünk a holtszezonjuk felvázolását, hogy kitől kell megválniuk.
Két játékos kivágása is kézenfekvő lehet. Egyrészt a harmadik számú tight end, Brent Celek elküldésével $4 milliót tudnak spórolni. Celek régóta a csapat tagja, és mivel Burton is szabaddá válik, így lehet inkább egy fizetéscsökkentést szeretnének elérni nála. A másik delikvens Torrey Smith, akinek a szerződésére opciós joga van az Eaglesnek, de nagyon meglepne, ha élnének ezzel. Smith ugyanis nem adott annyi pluszt a csapatnak, hogy $5 millióért megtartsák. Volt pár szép és fontos elkapása, de legalább ugyanennyi dropja is. Egy mélységi célpontot mindenképp szeretne a csapatába az Eagles, de feltehetőleg nem Smith lesz az jövőre. Ezzel a két lépéssel már ki is jött nullszaldósra az Eagles.
A következő hatalmas kérdés Nick Foles helyzete. Valószínűleg sosem fordult még elő, hogy az aktuális Super Bowl MVP irányítót elcserélje csapata, de akár sor is kerülhet erre a holtszezonban. Az biztos, hogy csak akkor válik meg tőle az Eagles, ha nagy ellenértéket kapnak érte (első kör vége, második eleje, esetleg második+negyedik kör), hiszen Wentz sérülése nem tudni, rendbe jön-e a szezon kezdetre és kell egy jó csereirányító. Viszont a szűkös helyzet a fizetési sapkával kapcsolatban azt eredményezheti, hogy tényleg eladják. Ez esetben még $5,2 milliót szabadíthat fel a csapat.
Pénzt felszabadítani esetleg Jason Petersszel lehetne még, akinek kérdéses a jövője (folytatja-e pályafutását). Ha visszavonul, $10 milliót is nyerhet az Eagles, de jelenleg úgy tűnik, folytatná a kiváló left tackle, ezzel még erősebb lehet az így is kiemelkedő támadófal. Nagy pénzeket ezen kívül nem nagyon lehet felszabadítani, de például Chance Warmack elküldése $1,6 millióért jó döntés lehet.
Van esély bárki megtartására?
Öt olyan szabadügynöke van az Eaglesnek, akik sokat tettek hozzá az idei szerepléshez. Ők Nigel Bradham, Patrick Robinson, Trey Burton, LeGarrette Blount és Beau Allen. Mindannyian használható játékosok, de mindannyian helyettesíthetők. Szerintem Robinson kiváló éve, illetve a fiatal és tehetséges, akár már mélynek is nevezhető cornerback-sor miatt (no meg leginkább a kevés pénz miatt) nem fogják tudni újraigazolni. Beau Allen olcsón valószínűleg visszaigazolható, a védőfal mélyítésére rendben van, futás ellen jól használható rotációs játékos. Blount nagy kérdés, hiszen sokat hozzátett a játékhoz és hasznos futónak bizonyult, de ha ennyire szűkösek az erőforrások, akkor valószínűleg nem lesz prioritás az újraigazolása. Ha nem viszi el senki, akkor a draft után esetleg visszaigazolhatja az Eagles.
A két nagy kérdés számomra Bradham és Burton. Bradham egy kiváló linebackerré nőtte ki magát, a problémák vele a pályán kívül voltak korábban, így érdekes lesz figyelni, hogy valaki akar-e nagyobb szerződést adni neki. Tavaly nem akartak, de most ugye Super Bowlt nyert. Burton nagyon hasznos játékosa volt az Eaglesnek és én nagyon örülnék, ha maradna, de meglepne, ha nem kapna egy olyan ajánlatot valahol, amivel az Eagles nem tud versenyezni. És minden bizonnyal ő is örülne több játékidőnek és annak, ha első számú tight end lehetne. Philadelphiában erre természetesen nincs esélye Ertz mögött, még ha tényleg nagyon hasznos játékosa is volt a bajnokcsapatnak.
Összességében ebből az öt játékosból jó eséllyel 3 legalább távozik. Robinsonért szerintem nem fog különösen versengeni az Eagles, Burtonért szerintem nem fog tudni, és akkor kérdés, hogy Allenért vagy Blountért akarnak-e. Szerintem a legfontosabb Bradham megtartása lenne, utána pedig Burtoné. Ketten viszont szinte biztosan nem férnek bele a keretbe. Érdekes lehet még Darren Sproles helyzete, akit érzelmileg lenne értelme leginkább visszaigazolni, illetve visszahordóként, de futóként Clement már átveszi a helyét, így kétlem, hogy maradna Philadelphiában feltehetőleg utolsó évére.
Bárki, akit igazolhatnak?
Ilyen pénzügyi lehetőségekkel kétlem, hogy kvázi bárkit is igazolna a piacról az Eagles. Nagy nevet legalábbis szinte kizárt. A rend kedvéért azért elmondom, hogy melyik posztokon lehetne erősíteni, de erre minden bizonnyal inkább a draftról kerülhet sor, mintsem a piacról.
Foles elcserélése esetén egy csereirányító kellene, habár Nate Sudfeldet nagyon szeretik az Eaglesnél, nem hiába nem engedték el a gyakorlócsapatból és adtak neki aktív rosteres fizetést már korábban is. Torrey Smith elküldésével egy mélységi célpont nagyon kell ebbe a támadósorba, habár Mack Hollins akár be is töltheti ezt a posztot, hiszen amikor pályára került, akkor nagyon jól szállt be a fiatal elkapó. Burton és Celek távozásával egy tight end is kelleni fog a csapatba. Korábban nagy hiányposztnak számított a bal oldali tackle, Jason Peters helyettesét kereste volna az Eagles, de lehet, hogy Vaitai eleget mutatott ahhoz, hogy most ne foglalkozzanak ezzel kiemelt feladatként és megnézik, hogy mennyit tudnak kihozni a kimondhatatlan keresztnevű játékosból. Bradham távozásával a linebacker poszt lehet a legnagyobb hiányposzt, de ha marad, akkor is fontos lesz mélyíteni az egységet.
Nagyban megnehezíti az Eagles helyzetét, hogy jövőre hosszabbítani kell néhány fontos játékossal. Ilyen Jordan Hicks, a védelem agya, de ilyen Brandon Graham is, a csapat legjobb passzsiettetője. Rajtuk kívül lejár Jay Ajayi és Ronald Darby szerződése is, úgyhogy nem lesz könnyű helyzetben a csapat az elkövetkező időkben a fizetési sapka menedzselésével, hiszen komoly pénzösszegeket kell elkülöníteni az ő szerződtetésükre. És akkor Carson Wentzcel nem is számoltunk még. Mondjuk ha valaki, akkor Howie Roseman képes lehet ezt megoldani.
Legfrissebb cikkeink
- A Dolphins kezdője a legöregebb, a Packersé messze a legfiatalabb
- Jaire Alexandernek elszakadt az egyik szalag a térdében
- Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Veszélyben Brock Purdy hétvégi játéka
- Daniel Jones: Kezdő irányítóból scout team safety
- A Brownst nem lehet legyőzni csütörtök este
- Őrült Browns-siker a hóban
- Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- FK! FIRST Craft Beer Fantasy League 2024 – a 11. forduló
- Annyi jó teljesítmény volt az előző fordulóban, hogy Jared Goff is kimaradt
- Andy Reid vasárnap bebiztosíthatja a 19. kétszámjegyű győzelmes szezonját
- Megsérült az Eagles legdrágább pass rushere
- Mike Evans visszatér a héten!
- Másodéves figyelő – NFC
- A Steelers és a Browns nyitja a 12. fordulót
Legutóbbi hozzászólások
- Kopi3.14 on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Jani_Kovacs on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Cseh Tibor on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- katonadani on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Ragi on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Kopi3.14 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- AD94 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- Ragi on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
Blountra kíváncsi leszek, szerintem ő az utóbbi mondjuk 5 év legnagyobb túlélője :)
Blount elmegy valahova és SB-t nyer az ùj csapatàval. Az lenne durva 3 év alatt 3 csapattal.
Vagy csak 2-vel, miután visszagazolná a Pats. Hiányzott…
Nekem nem hiányzott. Ahogy az O. működött nèlküle, nem nagyon volt Blountra szükség.
A 18 TD-je. Az erőfutásai és a kontakt utáni yardjai. Külön odafigyelni rá a defense-knek. Vele nekem színesebbnek tűnt a tavalyi Pats O. Persze, sikerült pótolni, legalábbis a statok szerint bizonyára, de akkor is…
Elmegy a 49-ershez, hogy még nagyobb legyen ott a hype! :)
Csak Roseman oldhatja meg, egyetlen más menedzser sem lesz rá képes ;)
Mondjuk az tuti, hogy senki más nem tudja megoldani, hiszen senki más nem néz szembe a “hogyan oldjuk meg a Super Bowl győzelem utáni helyzetet?” kérdéssel! :)
Folest szerintem biztosan eltradelik. Most tényleg jó ellenértéket kapnának érte.
Egy kevés pénz is felszabadul és a kapott pickeken lehet draftolni az elvesztett játékosok helyére.
sztem addig biztosan nem boltolják el, amíg wentzről egyértelműen ki nem derül, hogy szeptemberben már játékra alkalmas lesz.
Wentzről mik a hírek, hogy halad a felépülése?
jól, de mindig ezt mondják, szóval szerintem semmi következtetést nem lehet levonni :D
Látsz rá esélyt,hogy még a draft előtt kiderül -e mi lesz Wentzel? Eltudják -e tradelni Folesot?
biztosat nem fogunk tudni. Én úgy gondolom, hogy rendben lesz Wentz első hétre, de igazából ezt nem lehet tudni, csak várni/remélni.
Nem hiszem, hogy ez augusztusig kiderülne bármilyen oldalra is.
Ettől még dönthet úgy a csapat, hogy elcserélik Folesot, de ehhez biztos nagyon jó ajánlat fog kelleni, ami leveszi a lábáról Rosemanéket. De az is lehet, hogy majd augusztusban próbálják meg inkább eladni
Jahh, kicsit hasonlít a helyzet a Pats-Garoppolo szitura.
Csak ugye nálunk Bardy nem sérült meg, csak ettől tartva húzták a dolgot.
Szerintem ha tökösek Philiben eltradelik max 1-2 meccsre csere QB kezd.
Ha sokáig húzzák a dolgot akkor sokat bukhatnak rajta.
(Remélem tökösek lesznek ;) )
2008-ban Brady az első meccsen sérült meg és elég nehezen gyógyult.Gyakorlatilag kellett az egy év,hogy nyáron vissza tudjon térni,mert többször komplikáció is fellépett(gyulladás) és jelenleg Edelman állapotáról sem tudunk sokat.
Ezek a sérülések elég makacsak tudnak lenni.
És lehet még akkor sem érdemes eladni Folest. Wentz már egyetemen is hagyott ki huzamosabb időt, ez se egy sima sérülés, míg a csapat még 2018/19-ben is contender tud lenni, ha egy Foles szint legalább áll center mögött. Persze, egy korai második kör baromi sokat érhet, de aztán, ha decemberben véletlen egy veterán QB-nak kell beugrania, lehet már visszakoznánk…
Lesznek itt még meglepő cutok. A kezdő safety párosunk a 3. legdrágább volt a ligában a Seahawks-Chiefs után. Már-már vesszőparipám, hogy hozzá fognak nyúlni idén.
Celek visszavonulása nem játszik? A cut kb elkerülhetetlen, viszont kár lenne ha érte, ha így végződne egy helyi legenda karrierje…
Folesért tuti lesz olyan csapat, aki visszautasíthatatlant ajánl! Az azért kiderült idén, hogy egy megfelelő kerettel és jó stábbal több mint egy game manager QB, és tud ő lendíteni a csapatán, ha kell! (Denver, Jags, Arizona, akár Dolphins, Buffalo, Jets ha nem draftolnának)
Smith és Blount szerintem nem maradnak, mind2 helyére van/található megfelelő pótlás.
Ha ez így összejönne Burtont jó lenne megtartani, megbízható ember, és amikor Ertz hiányzott, megmutatta, hogy képes 1. számú TE-ként játszani.
Bradhem megtartása viszont erősen függ más csapatoktól is. Ha marad, akkor is kell erre a posztra draftolni, ha nem , akkor az 1. körös valószínűleg ide jön + kéne még mélyíteni is.
De ami a legfontosabb, hogy hiába spekulálunk ezen, Howie lehet idén is talál olyan megoldásokat, amikre nem is gondolnánk most! Szerencsére nagy lyuk nincs, szabadügynők nem nagyon jön, max valami kiegészítő ember vagy veterán, foltozni meg elég lehet a draft is (Project QB,+ LB,OT,CB sorok mélyítése)! :)
“Celek visszavonulása nem játszik? A cut kb elkerülhetetlen, viszont kár lenne ha érte, ha így végződne egy helyi legenda karrierje… ”
Én is gondoltam rá. Nagyon meglepett, hogy még csak 33 éves. Úgy tűnt, hogy ezer éve az Eaglesnél van (valójában 11), még bőven játszott a McNabb érában, Chip Kellyt is túlélte valahogy. Az NFL nem egy hálás rendszer, sajnos. Én is azt kívánnám, hogy tartsák meg, nem méltó, hogy a klubhűség ilyen alakjai mindenféle Clevelandekben fejezzék be kutyaütőként.
Blount sorsa már akkor eldőlt, amikor Ajayi érkezett. Robinsonra sajnos vajmi kevés esély van, illetve nem is ő kéne legyen a fő prioritás. Bradham-et viszont mindenképp meg kell tartani, Hicks folyton sérült, Kendricks pedig egyedül kevés a teljes LB szekcióra.
Amit senki nem vetett fel eddig, az DE-eken történő spórolás. Jelenleg 4 kezdőszintű passzsiettetője van a csapatnak 2 posztra, ez elég nagy luxus. Long és Barnett olcsók, Graham meg szintén áron alul játszik, viszont Curry 11 milkát foglal a sapkából, és szerintem túlélné a csapat a hiányát. Cuttal mondjuk csak 5 millát spórolnánk idénre, de a trade nála is opció lehet (abban úgyis jó Howie :P), egy DE hiányos csapat egy 4. kört adhat érte.
Nem vagyok túlságosan naprakész az Eagles ügyeivel, de az eddig olvasottak alapján nekem úgy tűnik, hogy nem igen tudják a minőség romlása nélkül kiegyenesíteni a pénzügyeket. Még ha az a minőségi romlás nem is túl húsba vágó, de azért mégis érezhető(nek tűnik), és akkor még mindig csak jelképes (5-10M) plusz lesz draft előtt.
Jason Peters-en spórolni idézőjeles spórolás csak, mert oké hogy pénzben beljebb lennél, de a posztján ilyen TOP játékost nagyon nehéz újra leakasztani, ha egyáltalán lehetséges.
Petersnél azért tegyük hozzá, hogy a történelemben mindössze egy játékos volt, aki ilyen idősen 10nél több meccset bírt egy szezonban – és ez már tavaly is igaz volt. Szóval tényleg top játékos, de 36 éves már, szóval nem bírja annyira. Nem lenne meglepő egy paycut mondjuk, vagy átstrukturálás, amivel még 2-3 milliót fel lehet szabadítani, hátha belefér Bradham mondjuk.
De még ha Petersszel nem is számolunk, nem érzem igazán minőségi romlásnak Celek és Torrey kivágását, amivel visszakerülnek pluszosba. Bradham lehet igazán fájó, ha nem tudják megtartani, meg mondjuk Burton és akkor van két hiányposztja a csapatnak. Azért az nem rossz, draftról egyiket meg lehet oldani (mivel jelenleg nincs 2-3. körös pick, így csak egyet)
Ez most egy nagyon erős és nagyon mély roster is, minimális hibákkal. Az már jobb kérdés, hogy jövőre mi lesz Hicks, Graham, Darby és Ajayi szerződéseivel, habár akkor újabb 10 millióval nő majd a sapka, meg Curryn lehet spórolni 7 milliót mondjuk.
De a csapat magja és nagy része szerződés alatt van még 3-4 évre, ami elég ritka az NFL-ben
Köszi, jó így képbe kerülni a riválisokkal kapcsolatban!
Mondjuk ha innen nézem, akkor már azzal beljebb van az én csapatom, hogy legalább nem erősödtök, ill. a sikeres idény(ek)kel jönnek a csapatépítés/megtartás szempontjából a nehezebb évek, ha kívánhatok ilyen jókat :-)
Rövid, érzelgős eszmefuttatás:
Egyrészt nagyon okos dolog a fizetési sapka (lásd a soccer csapatok eszetlen költekezését), másrészt valahol tragédia. Van egy (sok) játékos, aki egész évben odateszi magát, nagy részt vállal a közös sikerben, megbízhatóan hozza, amit kell (mint most Blount pl.), a siker pillanatáig el vagyunk tőle ájulva. Ott kattan valami és hirtelen már csak úgy nézünk rá, hogy “mennyi pénzt lehet felszabadítani a kivágásával?”. A dolog annyira természetes, mint “veszünk 20 deka felvágottat”. X-et kivágjuk, Y-t eltradeljük, Z hálistennek nyugdíjba megy, W meg remélhetően begandzsázva kirabol egy bankot az off-seasonben és akkor következmények nélkül meg tudunk szabadulni tőle. Az a szó, hogy “sajnos” egyáltalán fel sem merül. Mondhatjátok, hogy ne érzelmeskedjünk, ez nem az a pálya. Nyilván, de év közben meg másról sem szól a belső és külső kommunikáció, hogy csapategység, fogjunk össze, együtt sikerül, balablabla. Adjátok a maximumot a klubért, aztán az év végén meglátjuk, hogy melyikőtöket kell kivágnunk, hogy beférjünk a sapka alá.
Vicces volna, ha a csapatok a többi értékeikkel is hasonlóan bánnának. Szerintem érdekes reakciók lennének, ha mondjuk a Dallas lecserélné a csillagot egy fúrótoronyra, mert az olajiparból komoly pénzek jöhetnek, vagy a Packers a G-t egy Trumpchi logora, mert akkor a kínai autóipar nagy pénzzel szállna be…