Kellemes helyzetben van az Eagles. Van egy fiatal franchise irányítójuk, aki hosszú távon lehet megoldás a csapat jövőjére, valamint van egy friss Super Bowl MVP irányítójuk, aki az utóbbi 10 év egyik legjobb back-to-back teljesítményét nyújtotta a playoffban. Ketten együtt pedig alig foglalnak sok milliót a sapkából. A kérdés már csak az, hogy van-e szükségük két ilyen játékosra, ha az egyikükből jó értéket lehet csinálni.
A válasz természetesen egy nem lenne, ha minden olyan egyszerűen nézne ki, mint egy átlagos helyzetben lenni szokott. Sajnos azonban Wentz sérülésével számolniuk kell, így nem csaphatnak le rögtön a QB éhes csapatokra, hogy jól lehúzzák őket. És nem is fogják ezt tenni. Legtöbb vélekedés szerint az Eaglesnek nem szabad egy első körös pick alatt elengedni Folest (Wentz elcserélése természetesen fel sem merült), de legutóbb Peter King azt mondta, hogy két első körös pick alatt nem is szabad szóba állniuk senkivel. Erre is rátett egy lapáttal Bill Polian, aki két első és két második körös picket kérne Folesért.
Ez az állítás nagyon is megmosolyogtató, mert ennyit kizárt dolog, hogy ér Foles, de talán nem létezik játékos, akiért megérné ennyit áldozni. Ugyanakkor Polian ha el is túlozta a dolgokat, szerintem csak arra akar rávilágítani, hogy Foles értékét az Eaglesnek érdemes nagyon magasra taksálni, mert hatalmas kockázatot hordoz magában az elengedése. Ugyanis, ha Wentz felépülése nem halad a tervek szerint, akkor Foles lenne a beugró ismét, ami láthatóan sokat segít a csapatnak. Épp ezért csak abban az esetben engedhetik el nyugodt szívvel a csereirányítójukat, ha valaki hajlandó rendesen áron felül adni érte. Nálam ez egy első körös pickkel teljesen elfogadható, de megértem azokat is, akik emellé még esetleg egy másodikat is kérnének, ezzel biztossá téve azt a feltételt, hogy a kockázat ára rendesen ki van fizetve.
Bizonyára sokan vannak, akik fejcsóválva olvassák ezeket a sorokat, mert szerintük Foles egy harmadik-negyedik körnél biztos nem ér többet. Alapesetben teljesen egyet tudnék érteni velük, de a szituáció összetettsége miatt meg kell érteniük, hogy Foles hiába nem ér többet egy csapat számára, mint egy negyedik kör, most kénytelen kicsit felüllicitálni érte.
Egyáltalán nem biztos, hogy lesz olyan csapat, aki bevállalja ezt a dolgot, ugyanis csak olyanoknak éri meg a versenyfutás, akik rövid távon gondolkodnak egy Super Bowlban és nincs jelenleg versenyképes irányítójuk. Talán a Jaguars ugrik be elsőre, de a Broncos vagy a Vikings is szóba jöhetne, mert jelenleg nincs a rosterükön szerződés alatt senki, akire igaz lenne a megállapítás. Foles ráadásul olcsó opció, hiszen csak $5,2 milliót kellene fizetnie utána új csapatának a következő évre.
Ha Cousins értéke tényleg annyi ma a piacon amit pletykálnak. Akkor Foles simán 2db 1.kör. Cousins mit csinált eddig? Egyszer beleordított a kamerába, hogy You like that? És ennyi. :D
Hát egyet biztosan. Akinek kell egy jó irányító, és nem akar a drafton lutrizni, azok számára ő egy bizonyítottan sokra képes, kész irányító, aktuálisan kellő önbizalommal feltöltve. Ha vigyáznak rá 7-8 év simán benne van, nem igazán értem miért rövid táv ez. A következő csapatok tudnának előre lépni vele, akár jelentőset: Bills, Jets, Dolphins, Browns (?), Colts (ha Luck mégsem lenne annyira jól), Jaguars, Broncos, Vikings, Cardinals. De akár a Giants, vagy a Tampa is megfontolhatná. Csodálkoznék, ha nem lenne licit rá, a két utolsó meccs alapján elképzelhetetlennek tartom, hogy parlagon azaz, padon maradjon.
A Giantsnek szerintem nem lenne értelme. Nagyon jó helyen húznak a drafton ès még simán padozhat is az újonc 1 (akár 2) évet is Eli mögött.
A Tampában meg nem volt jó éve Wintstonnak de nem érzem,hogy rajta mennènek el a meccsek. Inkább az edzők,hagynak túl sokat a csapatban.
Amúgy,igen a Bills most tökéletes kérő lenne. Van fölös Pickjük is. Egy zsebirányítót keresnek, Foles jó és nem túl öreg. Nyert már Superbowlt is… eleget bizonyított.
De inkább maradjon csak Foles Philiben a padon.. nehogy már túl sokat kapjanak érte :D :D :D
Figyelj én valójában azt gondolom, hogy Flaccot vagy Vöröskét is simán kivágnám Foles miatt, mert most bebizonyította, hogy 2013 nem egy egyszeri csoda volt. És ha megnézzük, hogy kik alatt kellett teljesített gyengén, a csőd Kelly és a borzalmas Fischer. Fischer konkrétan a fordított alkimista HC volt, minden aranyból képes volt – főleg az utolsó éveiben – szart fabrikálni.
Folesnak most a legnagyobb nyomás alatt kellett belelendülnie és végül parádésan elvitte a showt. Mi sajnos tudjuk, hogy mennyire.
Eli? 2011 óta nem dobott egy egyeneset. Ha valóban szeretné vagy legalább tisztelné a csapatot, gyorsan visszavonulna. Mert abban a gárdában volna egy sokkal jobb teljesítmény is – nélküle, és nem Geno Smith-el. Winston szerintem egy tévedés, de igazad van, őt is meg kellene nézni más edzőkkel. Azért gyanús nekem, hogy Szakáll Matyival (szerintem) jobban nézett ki a csapat, mint vele.
Azért megforditva Folest most bedobnád egy pl. Egy Brownsba nem biztos,hogy ilyen teljesítmènyt nyújtana. Az idei Eagles valami brutálisan összeállt és az edzők is valami brutál rendszert csináltak Offense oldalon. Nem akarom elvenni az érdemeit, mert eszméletlen jó volt a végén de ehhez volt egy kibaszott jó csapat és edzők.
Én adnék érte egy első kör végét, de Allin-t nem tolnék érte az is biztos. Amúgy meg ha a Giants nem tud 1/2 re ebből a classból egy normális Irányítót húzni akkor megette a fene az egészet… ez az év nem Eli-on ment el… lesérült mindenki aki lesérülhetett, a Def egyenesen leszerepelt küzdőszellemből. Az edzőt (ket) hagyjuk is.
Nyilván ebben is van sok igazság, semmiképpen nem az 1/2-re gondoltam, hanem mondjuk letradelnek 1/20 környékére és azt bedobják, és akkor még szerezhetnének pár cetlit is Foles mellé. Brownshoz azért tettem kérdőjelet, mert oda még kellene sok minden, mondjuk egy tulajdonos váltás leginkább. Igen az idei Eagles jól, sőt kiválóan összerakott csapat volt, de a SB-on a védelem összeomlott, szerencsével tartották a Patriotsot 40 pont alatt. Mert ha a mi védelmünknél elmondtam párszor, hogy az O nélkül ez a teljesítmény még durvábban gyenge lenne, ez éppen így igaz az Eagles védelmére. Abban az O teljesítményben pedig kulcsszerepe volt Folesnak. Nem tudom hányan tudták volna megnyerni azt a meccset ilyen körülmények között, de nem sokan. Igen kellettek az edzők, a remek terv és bátor hívások, a jó futások és elkapások is, de Foles is bomba jó volt – ez az igazság.
Eli viszont egész évben pocsék, sőt évek óta. Én is sajnáltam ahogy kirakták a csapatból, de elég volt belőle azt hiszem.
Imádom ezt a “Foles egy negyedik körnél nem ér többet” dumát. Meg azt az érvelést, hogy “a jó edzői szemlélet és a Folesra kialakított gameplan eredményeként tudott jól teljesíteni, mert amúgy közepes QB”. Már elnézést, de talán nem az edző dolga, hogy a legtöbbet hozza ki a játékosából és ennek megfelelően a lehető legjobb gameplaneket készítse el? Amúgy meg a legjobb gameplanek is pont annyit érnek, amennyit meg tudnak belőlük valósítani. Szal maradjunk annyiban, hogy Foles egy zseniális QB, amit ismét bizonyított és nincs olyan, hogy egy QB egy teljes alapszakaszban összehozza az NFL történetének harmadik(!!!) legjobb ratingjét.(Előtte csak ARod és Peyton Manning, TB12 és Brees sehol, pedig a törpe szentet nagyon bírom) Aki ilyesmire képes, az nagyon tud. Ahogy az NFC döntőben és a SB-n is igazolta, hogy ha jó körülményeket biztosítanak számára, akkor csodákra képes a srác, ergo simán megéri az kört.
El vagy te varázsolva! Ilyen hullámzó teljesítmény=zseniális!?
A csávónak 5!!! éve volt egy jó alapszakasza, pont. Utána következő években amikor kezdett, 23 meccsen összehozott egy 77-78-es QB ratinget, 26 TD – 22 INT aránnyal, valamint most egy 3 meccses playoff runt. Esküszöm még Flacco-hoz sem mérhető, annyira középszerű. Még egy második kör is túlzás érte, max 3. vége.
szerintem nagyon külön kell választani Folesnál a múltját. Másfél éve vissza akart vonulni. Fisher alatt nyilván semmi esélye nem volt semmilyen jó játékra.
A visszavonulós gondolatok után rengeteget változott a hozzállása, mentalitása. Ez kijött a playoffban.
Én sem láttam benne sokat az alapszakasz végén, de amit utána, az meggyőzött. Nem arról h isteni tehetség és egy franchise megmentője, hanem arról, hogy ha nem neki kell megoldania mindent és vállán cipelnie a csapatot, akkor egy nagyon jó irányító.
Szóval szerintem bjeela véleménye túl pozitív róla, a tiéd viszont túl negatív. A helyén kell kezelni ezt a playoff runt, de ugyanúgy a helyén kell kezelni a Fisher alatti időszakot, ami teljesen lerombolta az önbizalmát.
Na jó, de a cikk témája az, hogy mennyi Foles értéke 2018-ban egy QB need-es csapat részére.
Az, hogy az Eagles szerint mennyit ér, a kutyát sem érdekli.
És Foles, ha nem egy PO contender csapatban van, hanem egy Fisher félében, akkor igen csak közepes a teljesítménye, márpedig a PO contender csapatok, nem QB need-esek. És ez a mérvadó, szerintem. Plusz semmi garancia,hogy nem lesz belőle is egy Flacco, akinek volt egy jó playoff runja és utána csak középszerű hullámzó teljesítmény.
Bills, Jaguars?
Najakkor ezt tegyük tisztába: Foles nem egy ARod vagy egy TB12, de kétségbevonhatatlanul olyan adottságokkal rendelkező QB, amilyen kevés van a ligában. Azt gondolom te sem vonod kétségbe, hogy egy szezon alatt 120 körüli ratinget nem átlagos képességű játékosok tudnak teljesíteni. Ehhez kell valami extra, olyan, amilyen Folesnak van. Kétségtelen, hogy utána összezuhant, szétesett, hol zseniális volt, hol totál béna, de ez nem csak az ő hibája. Láttunk már temérdek kiváló adottságú QB-t tönkremenni fogalmatlan edzők kezei alatt. Nem állítom, hogy csak az edzők hibája, de hogy van hozzá közük, az tuti. Ide sorolnám Vicket, aki eszelős zseni volt, de nem figyeltek rá, hagyták elkanászodni, elszállni és mindenki tudja, mi lett a vége, holott az NFL történelmének egyik legjobb QB-ja lehetett volna belőle. És sorolhatnám napestig az eltékozolt tehetségeket. Folesban bőségesen megvolt/van az a színvonal, ami egy jó edző kezében aranyat ér. És nem csak a fal miatt volt Foles kiváló, hiszen képes volt menekülni, futtában elképesztő dobásokat bemutatni, etc, etc.
Bocs, de most kezdjem sorolni, hogy hány QB gyilkos HC volt/van az NFL-ben, akiknél egy TB12, de még egy ARod is szénné égne? Kezdjem sorolni, hogy Breesnek, TB12-nek, milyen QB ratingjei voltak ez első 4 évben, vagy Kurt Warnernek milyen ingadozó volt a teljesítménye, etc, etc? A csávónak 5 éve nem egy “jó” alapszakasza volt, hanem egy olyan alapszakasza, amilyennél jobb az NFL történelmében eddig csak ARodnak és Manningnek, két egyértelműen HoF irányítónak volt. Itt a lényeg azon van, hogy a srácban megvan a potenciál arra, hogy kiemelkedő karriert fusson be, mert a képességei kivételesek, csak eddig nem volt olyan környezet, hogy ez a kivételes képesség érvényesülhessen. Nem vitatja senki, hogy ebben ő is hibás, de emlékezz pl. Vickre, aki eszelős zseni volt, minden adottsága megvolt, hogy az NFL történelmének egyik legjobb QB-ja lehessen, de nem figyeltek rá kellőképpen, hagyták elszállni, nem vigyáztak rá és a srác elkallódott. Kihajigáltak a kukába egy potenciális HoF QB-t. És ez sajnos nem egyedi eset az NFL csapatoknál. Temérdek zseniális képességű srác jelentkezik a csapatoknál és a töredékükből lesz kiemelkedő QB, mert vagy hiányzik belőlük még valami, vagy – és sajnos ez a legjellemzőbb – nem találják meg hozzájuk a kulcsot, hogy kihozhassák belőlük azt, amire képesek. Röviden: ha egy srác az első szezonjában HoF szintű alapszakasz QB ratinget produkál, ami az NFL történelmének harmadik legjobb teljesítménye, akkor az a srác zseni.
Foles-nal az a kritika, h nyomas alatt nem tud jol jatszani. Mivel Philadelphiaban volt a liga legjobb fala igy ez nem volt problema, de ez mas csapatnal problema lehet.
És volt is. Láthattuk, hogy ha nem az Eaglesnél játszott, akkor mindjárt nem is volt olyan jó móka nézni a teljesítményét.
Fisher alatt Goffnak és Keenumnak sem volt móka nézni a teljesítményét, szóval szerintem inkább könyveljük el irányítótemetőnek azt a csapatot :D
Sok mindent nem értek még az NFL-ben, ezek közül az egyik a draft érték. Szerintem kicsit túlértékeltek a prospectek a már bizonyított veteránokhoz képest. Persze lehet én látom rosszul, de akkora ordas nagy bust-ok lehetnek az újoncokból, hogy én GM-ként inkább az FA piacban bíznék, mint a draftban!
Drafttal tudsz csapatot építeni, ráadásul limitált fizetésekkel, és fiatalokból, a FA piac inkább egy-egy lyuk betömésére való. Most a tartósan elit csapatok, jelesül a Patriots kénytelen inkább a FA piacra támaszkodni, mivel a drafton szinte mindig hátul választhat csak, míg a szabadügynök piacon a siker reményével kecsegtetve jobb alkukra képes.
Jogos, bár ennek némileg ellentmond a Cleveland akik évek óta jó helyen húznak borzalmasan.
A csapat építés egy lehetőség a drafton, soha nem garantált. Milyen üzenet, hogy megtartasz egy 1-31-es edzőt? Egészen hihetetlen ami ott folyik. Totális csőd.
Az! Amiatt is sajnálom őket, hogy az egyetlen stadion ahol jártam az akkor még Browns Stadium volt. Hihetetlen hogy a tulaj ehhez adja a nevét!
Azert ha mar bizonyitott jatekost akarsz szerezni FA piacrol, akkor azokert komolyan zsebbe kell nyulni. Vagy valaszthatsz olyat akiert a sajat csapata se kuzd tulzottan. A salary cap miatt eleg limitalt lehetoseguk van a csapatoknak itt mozogni. Vagy ha tenyleg rengeteg felesleges penzuk van, akkor is valoszinuleg van is annyi lyuk a csapatban.
Ezzel szemben draftrol tudsz fiatal jatekost szerezni 4-5 evre apropenzert. Cserebe ott a bizonytalansag. Nem mintha egy FA biztosan ugyanolyan jol bevalna az uj csapatban is mint regen. Pl. Bell is a kivaros futostilusaval mehetne a Seahawks “fala” moge, de valoszinuleg be is csomagolnak LoS kornyeken foleg.
Szerintetek ki Traedelhet az Eaglesszel Folesért és mit érne a csapatnak? Szerintem a Jets lehet rá reális opció. Ti mit gondoltok??
én a Jaguars helyében lépném meg leginkább, de a Billsnél sem tartanám hülyeségnek.
Leginkább olyan csapatnál, aki nem a top10-ben húz és QB needje van
Különleges helyzetben van az Eagles, mert van olcsón kiváló csereirányítójuk Foles személyében, és a roster tele van tehetséggel, amiből kevesen sétálnak el az idei offseasonben. Nem muszáj elcserélniük Folest, a kényszer hiánya pedig csak feljebb viszi az árát. Ahhoz azonban, hogy pénzügyileg fenntartható legyen a csapat sikere, fontos lenne a draftból folytatni az építkezést, így a jó ajánlatokat mérlegelni kell.
Én a játékoscserét is elképzelhetőnek tartom, ha el lehet hozni olyat, akinek még legalább 2 éve van a rookie szerződéséből. Van ahol nem is az érték lenne az akadály:
Eric Kendricks + No.30 from Minnesota for Foles + 6th round selection
Myles Jack + No.29 from Jacksonville for Foles + 6th round selection
Leonard Williams + No.6 from New York Jets for Foles + 4th round selection (nekik nagyon kell irányító)
Zéró esélye van, de azért álmodozni lehet:
Denzel Perryman + No.17 from Los Angeles Chargers for Foles + 4th round selection :)
Vikingsnak alapból túl sok megtartandó QB-ja van, ők azokból fognak szemezgetni, Jax számára szerintem nem lenne előrelépés Foles, főleg nem ilyen áron, Chargers meg főleg nem dobná el magától az egyik legtehetségesebb LB-ét, ráadásul Rivers szavatossága sem járt még le. Egyedül a Jets trade-ben látok némi rációt, de ha igazak a pletykák és rámennek Cousinsra akkor meg az se.
uh ilyen játékosokat mint Kendricks meg Jack meg Leo nem adnak el a csapataik, főleg h ők fizessenek rá
Jajmár. A draftcetli mindig nagy kockázattal jár, sőt minél magasabb, annál inkább.
On March 13, 2015, Stills was traded to the Miami Dolphins in exchange for linebacker Dannell Ellerbe and a third round pick in the 2015 NFL Draft.
On August 11, 2017, Watkins, along with a 2018 sixth round draft pick, was traded from the Buffalo Bills to the Los Angeles Rams in exchange for E. J. Gaines and a 2018 second round draft pick.
On October 31, 2017, the Panthers traded Benjamin to the Buffalo Bills for a 2018 third and seventh round draft pick.
On April 4, 2017, the Ravens traded Jernigan to the Philadelphia Eagles along with the 99th overall pick in the 2017 NFL Draft in exchange for the Eagles’ 74th pick in the draft.
Van sok példa olyan dealekre, amiről beszélek, csak irányító nem állt ezeknél a mérleg kosarában. Mellesleg Jack és Leo egyelőre nem sok lószart csináltak, irányítóért mindkettejüket el lehetne cserélni. Kendrickset meg hülyére kell fizetni egy éven belül, főleg ha FA-ről hoz irányítót a Vikings. Csak írtam lehetőségeket, de nem ez volt a lényeg.
egyik példa sem áll hasonlatban a fentiekkel, ahol első kört ÉS egy rohadt jó fiatal játékost adnak egy irányítóért
Azt nem tudom értelmezni, hogy Jack és Leo lószart sem csináltak mikor rohadt jól játszanak
Jacknek eddig van egy éve kezdőként egy tehetségektől roskadó defenseben, Williams meg 2 sackes, 22 tackle-ös szezonon van túl, az azért messze nem rohadt jó, de referencia kérdése.
A felsoroltak egyeznek a koncepcióval, hogy rookie dealen lévő jó játékosokért cseréltek. Az ellenérték helyzetfüggő. Vagy akarod érteni, amit mondok, vagy nem. :) Vannak még ilyenek:
On March 15, 2016, [Chandler] Jones was traded to the Arizona Cardinals in exchange for Jonathan Cooper and a second-round pick in the 2016 NFL draft.
On March 10, 2017, the New England Patriots traded their 2017 first-round and third-round draft picks to the Saints for [Brandin] Cooks and a 2017 fourth-round draft pick.
A Pats minden évben alig várja hogy kitradelhessen az első körből, hogy az anyagi vonzatán is nyerészkedjenek, nekik gyakorlatilag ez egy alsóbb körös cetlicsere volt. Lényegében kevésbé értelmes dolog draftpick csomagért cserélni, max. ez az amit a RG3-féle káros marhaságok belénk ültetnek. Értem én, hogy neked a szokásos felállás jobban tetszik, de azért ne lepődj meg nagyon, ha egyszer-kétszer történik ilyen az NFL-ben, elvégre Trent Richardsonért is adott a Colts egy egyest. :)
értem hogy rookie dealen lévő játékosokért cseréltek. Csak a volumen és ellenérték a kanyarban sincs sehol egyik általad kitalált esetben sem az eddigi megvalósultakhoz képest. Nem az a bajom h el lehetne-e cserélni ezeket a játékosokat, hanem hogy a csere egyik oldala fényévnyi távolságra van a másiktól.
Szerintem meg nincs fényévnyire, mert a pl. a 29. vagy 30. pick a lehető legrosszabb, ahhoz kevés, hogy top talentet kapj, de az első körös szerződést be kell vele nyelni. Kezdő asknek ez jó, aztán lehet alkudni. A Jets No.6 az tényleg erős, ott a 2. kör jobban kiadná.
Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat???? Ez még nagyobb dőreség mint az előző… pedig az sem volt kicsi :D
Szerintem engedd el ezt a témát, mert nagyon nem vagy tisztában a játékosok értékével, vagy valami nagyon furcsán kitekert elméletet próbálsz meg elmagyarázni, amit nem igazán érteni ki ebből. De hogy Jack meg Leo lószar?!?! Damm!
Az igaz, hogy egy pick mindig kockázatos, de akkor is inkább megéri a csapatoknak, hátha belehúznak a tutiba.
Bekopiztam, hogy melyik játékosnak mi az értéke. Nem a képzelt értéke, amiről te beszélsz, hanem a tényleges. Az is látszik, hogy eléggé szór, ami azt jelenti, hogy sok tényezőtől függ, pl. roster állapota/pozíció hiány, szerződés időtartama, cap space, ellenértéknek adott játékos képességei, szerződésének feltételei, pickeknél az adott év draft class minősége, stb. A játékosoknak csak viszonyított értéke létezik a valóságban. (Különben nem jönnének létre olyan dealek mint Maxwell+Alonso elcserélése két hely felmozgásért az első körben.)
Sam Bradford se “ért” elsőköröst két éve, pláne nem az alapján, amit azóta nyújtott. Aztán mégis a piac beárazta.
Whaaaaaat??? Ne adja oda még a Vikings Foles-ért az új stadiont is? xDDDD
Nem kicsit elszálltál Foles értékével… szerintem max 1 első kört érhet, annak is a végét, viszont azok a csapatok akik ott húznak nem hiszem, hogy éppen egy Foles-ra vágynak. Persze pazar rájátszást hozott le, de ettől még nem lesz A-Rod…
Lehet, kicsit rosszul fogalmaztam. Mondom, az értékkel nincs baj, ezt kéne Howienak csinálnia, ha talál akár _egy ilyen lehetőséget. Persze számos más tényező miatt hasonló trade-ek nem mennének végbe. Példának akartam hozni, igazából ilyen neveken kívül fingom nincs, hogy kinek van még érvényben rookie szerződése, de ez működhetne kisebb nevekkel is. :) Cserepartner meg van még más is, de azon végképp nincs értelme filózni, hogy a Cleveland mit adna…
Két első kört nem ér, egyet talán, 1/20 után. Esetleg a Bills megéget érte egy picket.
Vagy kivárnak, és ha ne adj isten valahol beüt egy sérülés, lehúznak valakit szezon előtt egy következő évi pick-kel. (Bridgewater-Bradford story 2.0)
Két első picket tuti nem ér, nem hogy még kettő másodikkal is meg kell toldani, na ez tuti kizárt. Na jó, a CFL-ben esetleg?. De egy okos trade+pick simán benne van a pakliban. Na nem azok amiket nulla egy felsorolt?
Bradford pl megért egy 1. és egy 4. kört egy QB needes csapatnak. Lesz még QB needes csapat több,mint most, nem kell kapkodni és ha meg tudjuk tartani az mégjobb lenne. Sajnos a cap miatt szerintem trade lesz belőle de ne legyen igazam.
Amúgy kétélű fegyver. Ha megint trágya lesz valahol az nyilván minősíti az edzői kart.
Nem igazán értem ezt az egészet… Tavaly JimmyG-re volt a 2.kör bemondva. Én azt kissé kevésnek találtam, mert az irányítókban pont a potenciált kell megfizetni, de ok, tényleg csak 2 meccse volt. Na ehhez képest Foles gyakorlatilag kijátszotta már magát az NFL-ből. Volt egy statisztikailag baromi jó éve (filmen szerintem nem volt annyira elképesztő) Chip Kelly zseniális offensében. Aztán ahogy erre ráálltak a védelmek, baromi gyenge lett Foles játéka. Nem véletlenül cserélték el, nem láttak benne sokat. Az tényleg nem túl beszédes, hogy Fisher alatt szar volt, de Keenum kijátszotta a kezdőből, itt sem hittek benne az edzői, el is engedték. Andy Reid sem látott benne potenciált valószínűleg, nem is vesződött vele sokat, és az idei playoffig is pontosan ennek megfelelően játszott. Az ezutáni 3 zseniális meccsét nem lehet elvitatni, de ez pont annyi, amit gameplanningel le lehet hozni. Azt, hogy mindenhol kijátszották a kezdőből mivel lehet magyarázni? Tehát JimmyG-ért fiatalabban, sokkal nagyobb potenciállal 2 kör, Folesért pedig 2 első??? Egy is sok.