A tegnapi nap mozgalmas volt az Indianapolis Colts háza táján, magyar idő szerint kedd késő délután bejelentették Josh McDanielst a csapat új edzőjének. A Colts magyar szurkolói pedig reggel arra a hírre keltek, hogy mégsem lesz McDanieljs az új HC, mivel a repülő indulása előtt nem sokkal meggondolta magát/meggyőzték, hogy maradjon a New England támadókoordinátora. A szerdai sajtóeseményt azért megtartotta a csapat, ahol eredetileg McDaniels lett volna bejelentve, helyette a General Manager, Chris Ballard tartotta valószínűleg az év sajtótájékoztatóját.
McDaniels döntése azért is érintette rosszul a csapatot, mivel már csak három hét van a combine-ig (amit a Colts stadionjában tartanak) és öt hét múlva már a piac is nyit, ahol az indianapolisi csapat igen aktív lehet, mivel nagyjából 77 millió dollárja van a csapatnak a hiányposztokat betölteni.
Az esemény sajnos nem egy vidám témával indult, mivel a Super Bowl napján a csapat egyik védőjét, Edwin Jacksont az autópályán a leállósávban elütötte egy részeg sofőr, a játékos sajnálatos módon bele is halt sérüléseibe. Ballard itt megjegyezte a nagyközönségnek, hogy ebből is látszik, hogy az élj a mának filozófiát érdemes követni, mivel nem tudhatja senki, hogy mit hoz a holnap.
McDaniels és Ballard a hétfői napon a hírek szerint másfél órát beszélt az új stábról, majd mikor kihirdették, hogy szerda délután négy órakor lesz a bemutató sajtótájékoztató az OC felhívta 19:30-kor a GM-et, hogy van egy rossz híre. Ballard csak annyit kérdezett a szakembertől, hogy jön vagy marad, mire az a válasz érkezett, hogy McDaniels nem repül Indianapolisba, Ballard további sok szerencsét kívánt neki a Patriots OC posztján. A Colts GM-je még megjegyezte azt is, hogy meg sem próbálta meggyőzni McDanielst arról, hogy mégis csatlakozzon, ezt a döntését azzal indokolta meg, hogy olyan edzőt szeretne a csapat élére, aki 100%-ig elhivatott a Colts iránt.
Ezek után arról beszélt Chris Ballard, hogy mi lesz a sorsuk azoknak az edzőknek, akik már csatlakoztak a csapathoz és azt hitték McDaniels mellett fognak dolgozni. A GM erre azt válaszolta, hogy egyik edzőt sem fogják elküldeni és mindenkinek a saját döntése, hogy a történtek után megy vagy marad. Matt Eberflus, a korábbi Cowboys linebacker coach biztosan a védőkoordinátor lesz. A szakember érkezése után valószínűleg sémaváltás is lesz, a jelenlegi 3-4-es formációról a 4-3-asra fog áttérni a csapat.
Mindenki várta az információt a csapat franchise irányítójáról, Andrew Luckról. Elterjedt az a hír, hogy McDaniels azért mondta vissza a vezetőedzői pozícióját, mert olyan információt kapott Luckról, hogy többet nem léphet pályára. Ballard cáfolta ezeket a híreket, megjegyezte, hogy nincs szükség újabb műtéti beavatkozásra és a QB erőnléte rendben van, jelenleg a dobó mozdulatokat és a dobási sebességet fejleszti.
Hogy ki lehet a következő HC, arról megjegyezte, hogy jelenleg több név is van a tarsolyban és az interjúkat már egyeztetik a jelöltekkel. Ballard azt is elmondta, hogy nem fogja elhamarkodottan meghozni a döntést, mivel ő a megfelelő szakembert szeretné kiválasztani és ehhez időre van szükség.
A sajtótájékoztató végén azzal búcsúzott a sajtó munkatársaitól, hogy “the rivalry is back on”, ezzel arra utalva, hogy a Patriots-Colts rivalizálás egy újabb szintre emelkedik.
Checking in with the Indianapolis Colts after Josh McDaniels' decision.
Közzétette: NFL on ESPN – 2018. február 7., szerda
Jót mosolyog ilyenkor az ember. :) Az AFC döntőbeli találkozás óta: a Coltsnak van kemény 20 győzelme 0 PO-val, a Pats 39 győzelem, egy AFC döntő, egy SB és egy SB győzelem. Ilyen eredmények után nem igazán mondanám azt Colts tagként, hogy riválisai vagyunk a Patsnek.
A jaguarst is kiröhögted volna ha tavaly ezt mondják és lám….. Csak erős hátszéllel mentetek túl rajtuk…. Ebben a sportban elég gyorsan változnak a dolgok, de tudom hogy te pont ezért vagy Pats fan mert neked kell a win mert csak a győztesnek lehet drukkolni… Mint a fociban a Szittyamadridisták Hungarokatalánok és pannonbajorok…. Szartok minden épeszű gondolatra csak fröcsögni tudtok…. Meg verni a mellényt, mert titeket ez örömmel tölt el, erre áll a pajszer…. A magyar nfl közösség rákfenéi vagytok :)
Te bezzeg a hozzászólók gyöngye vagy. Ennyi hülyeséget összehordani… :)
mesélj melyik része hülyeség? :) hallgatom szaktudásod :)
Szittyamadridista meg hungarokatalán? Te kevered a szezont a f@szmmal?Hogy jön a gurulós foci ide? Hogy jön az ide hogy vesztett a Pats? Senki meg csak még sem említette, rajtad kívül. Csak annyi lett viccesen megjegyezve hogy jelenleg ez minden csak nem rivalizálás…
Szerintem elég egyszerű felfogni az általam említett példán keresztül milyen egy Patriots fan szellemisége. Az, hogy vesztett a pats nem tudom, hogy jön ide, mert szó nem volt erről abban amit írtam, pont arról írtam, amit te itt tökéletesen megtestesítesz, valaki egy minőségi felületre ideböfög valamit NSO cikkek alatti szinten (tudom, hogy én se voltam túlságosan lírai, de szükség törvényt bond) és ezt ti pats fanok tökéletesen megtestesítitekt…. akinek nem inge….. Nem hiába van a baráti körömbe olyan Patriots fan aki megmondja, hogy nála jobban sneki nem utálja a magyar pecceseket….. (tudom, hogy én se voltam túlságosan lírai, de a szükség törvényt bond)
Nyugodtan kérdezd meg a maradék 31 csapat szurkoloit itthon, hogy melyik csapat szurkoloi közössége az akit a legkevésbé szeret, biztos hogy ott lesztek és nem a csapat miatt, azért amilyen szinten megnyilvánultok, mint közösség.
Most megint egy Texans drukkernek írod, hogy “ti pats fanok”.
Szerintem elég jól látható a kommentek közt, hogy kinek a hozzászólására válaszoltam. :)
Segítek nem a tiedre. :)
Nem egyszerű veled.
A korábbi beszélgetéseinkből tudom, hogy akinek válaszoltál, ő is Texans drukker.
Oké, akkor most mondom igy. Márkkal haverok vagyunk még sem értek vele mindenben egyet, vagy legalábbis nem úgy, ahogy leirja. De az utolsó komment egy az egyben igaz, és kikerülhetetlen. Felőlem lehetsz Browns drukker is. Nem oszt nem szoroz. Tök mindegy hogy magadra veszel e egy leirást, vagy másra, aki nem te vagy, de róla szól. Igaz vagy nem? Jéééé nézdmár…Hát tök telibe. Texans drukker vagy? Gratálok, szép dolog egy csapattal szolidárisnak lenni /nem irónia/ és hosszú távon nekik szurkolni.Attól ez megváltoztatja a “Pats fanok” hozzáállását? Nem. “Nem hiába van a baráti körömbe olyan Patriots fan aki megmondja, hogy nála jobban sneki nem utálja a magyar pecceseket” …. Ebben minden benne van. Kizárjátok a ligából az értelmes Patriots fan fogalmát, mert a nagyrésze fogalmatlan divatdrukker.Tudjátok kinek a legrosszabb most a magyar fanbaseben? Egy tősgyökeres Patriots fannak. Aki tudja, hogy miről szól a játék, miért vannak ott mindig, és hogy Brady mellet és ellen mivel lehet érvelni. Igen ellene is….Tudjátok mi az a PFF? Tudjátok Foles és Brady milyen értékelést kapott? Nem. Azért nem mert Brady, Brady, Brady éjjel nappal. Az ún. szakértők is róla irnak, hogy mekkora császár volt, meg a “szerencsétlenkedő” falról, és passzon kivüli elkapókról…/újfent, akire nem vonatkozik, sajnálom, ne vegye magára/. Foles független oldalak szerint BŐVEN túlteljesitette Bradyt, mert nehezebb helyzetben volt, nagyobb volt rajta a nyomás, kevésbé szakadtak el az elkapói, és úgy általában nagyobb kihivást jelent a rászabott game plan, mint amit Bradynek kellett kiviteleznie. Hogy van az hogy a “szakértők” jelentős hányada Patriots drukker? És tényleg olyan “elemzéseket” irnak, ami még csak nagy közelitéssel is teljesen fogalmatlan? Nem, nem egyszerű Márkkal vitatkozni, sőt velem sem egyszerű vitatkozni. De néha a “vita” szinvolnala beesik egy olyan szint alá, ami minden hozzáértést hiányol a kommentek részéről….és nagy véletlenből a 70-80 százaléka pats komment…micsoda véletlen egybeesés…és megint….az ing és a magadra vétel esete…aki értelemes és valódi Patriots fannak nem csak elismeréssel, de sajnálattal tartozom…a többit meg hagyjuk…
Szia! Azzal, hogy leírod véleményed, nincs baj. Azzal, ahogy leírod, már igen, de hát demokrácia van, ……meg a stílus maga az ember! A legnagyobb baj, hogy általánosítasz, fröcsögsz, hőbörögsz itt félinformációk alapján. Itt mindenki hülye, szemét “petcces”….ja, csak te vagy helikopter…..Jó lenne mellőzni a gurulós focis feelinget, nem kell ide.
Köszönöm, hogy te normálisan szóltál hozzá a témához és érveket is hoztál fel, még ha nem is értek mindenben egyet. Alapvetően csak egy dologra szeretnék reagálni az, hogy ez a beszélgetés, hogy történt.
1. Megjegyeztem viccesen, hogy a Colts nem éppen olyan helyzetben van, hogy rivalizálásról beszéljen a Pats-sel. Azt gondolom, hogy ebben a hozzászólásomban semmivel nem utaltam arra, hogy Pats drukker lennék, mert ez bármelyik AFC South csapat drukkerként is mondhatom, hiszen a Coltsról van szó.
2. Márk válaszát had ne jellemezzem részletesen. Pats drukker vagyok, erre áll fel, mindegyikőtök ilyen, csak a mellényt verjük stb…. Erre a megnyilvánulásra már többen is reagáltak, amelyeket ha elolvasol egyik se azt bizonyítja, hogy a Pats drukkerek milyen elvetemültek (de nem is ezen van most hangsúly).
3. Na most Márk megint egy Texans drukkernek kifejtette, hogy te Pats drukker vagy és mi a gond veletek.
4. Reagálva egy részletre: “Igaz vagy nem? Jéééé nézdmár…Hát tök telibe.” Mi is az igaz? Az, hogy ha végig nézed a hozzászólásokat egy Pats drukker se volt tiszteletlen, ahogy mi Texans drukkerek se. De te mégis azt mondod, hogy amit leírt Márk azt bizonyítják, az itt megjelenő hozzászólások.
5. Egy ember hozzászólása volt (nekem) elfogadhatatlan, Márk első hozzászólása. Ezek után szerinted tényleg azt kell bizonyítania, hogy a Pats drukkerek milyenek? Ha erről szeretnétek beszélni, akkor csináljatok erről közös beszélgetést. Miért kell behozni ezt a témát egy olyan cikkhez aminek semmi köze hozzá? Miért kell felhozni, ha egy Pats drukker se volt bunkó? Ha majd találtok ilyet (nem lesz nehéz ezt én se vitatom), akkor ott hozzátok majd ezt fel.
6. Nem jelent semmit, de nekem ma inkább az bizonyosodott be, hogy a Pats (szurkoló) utálók sokkal rosszabbak, mint a divat drukker Pats-esek.
Nem egyszerű vitatkozni, ha nincsenek érvelések.
Arról nem lehet vitatkozni, hogy ő nem bírja a Pats drukkereket, azt hiszem nem fogom meggyőzni, hogy de-de igazából szereti őket (bár biztos van olyan “Freuid után szabadon” pszichomókus, aki ezt is betudná)…
Arról meg, hogy a Pats drukkerek itt nem ilyenek, megint csak nem nagyon kell vitázni, mert ezen az oldalon igen ritkán találkozni ilyenekkel. ( Na mondjuk ha erre hoztok valami jó kimutatást, hogy mennyire nincs igazam, mert ennyi meg ennyi fasz patses hozzászólás van, már egy jó kiinduló pontja lehet egy vitának)
Szóval a klasszikust kell alkamazni ezek szerint:
“Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.”
:D. Woody Allen
Rendben főnök, értem én. Örülök hogy nekem nem ilyen barátaim vannak. Nagyon benéztél te itt valamit, de nem tudlak erről meggyőzni. Ha úgy érzed hogy neked kell a keresztvizet levenned minden peccfanról, hajrá. Nekem majd akkor szólj ha a Texans szurkolóival van bajod?peace!
Erős hátszél, te tudod ki, miért Patriots szurkoló, de gyakorlatilag bemásolhatnám a magasröptű gondolataid egy az egyben.
1. Nem vagyok Pats drukker, a Texans a kedvenc csapatom. A két csapat közti jó kapcsolat miatt, ha már a Texans nincs a PO-ban, nem vagyok szomorú, ha Brady-ék érnek oda a csúcsra. A Colts pedig nyilván nem a szívem csücske.
2. A játék része, hogy vannak bírói tévedések. Egyszer kedveznek egy csapatnak, egyszer meg nem. (Kivéve a Lions, ők mindig megszívják :D) A Pats-sel is ez történt, ne felejtsd a SB-n történteket.
3. A többire az 1.pontnak a függvényében úgy gondolom nem szükséges reagálnom.
Mégis mi történt az SB-n?
Ertz TD-je egyértelműen TD volt. Clementé már kérdéses, amennyit baszakodtak a bírok az elmúlt időben az alapján elvehették volna nyugodtan, nem tették és meg is volt ennek az oka valószínűleg, de erre az egy Clement Td-re fogni erős lenne…. ha ezt Amendola kapja el ugyanígy biztos, hogy szabályosnak mondja a Patsesek döntő többsége.
Hát pont ez az, hogy kérdéses volt, de most a Pats kárára hoztak ítéletet. Nem gondolom, hogy az AFC döntőn is más történt volna. Egyszer jól döntenek, egyszer rosszul, ilyen ez.
Harsány vagy, otromba és bántóan ítélkezel az internet rejtekéből. Miért nem a cikkel foglalkozol?
Nem mondom, hogy nem olvastam Pats szurkolóktól primitív, gyomorforgató kommentet, mondom ezt úgy, hogy én is nekik szurkolok. De azért barátom, ezzel a kommentel, Te magad is beállhatsz a sorba közéjük.
Ember te lettél az új hősöm!
Most mi a faszért nem értetek egyet vele?
Általánosságban tök igaza van.
Rá kéne jönni, hogy amit leír pont úgy van, betűröl- betűre!
Kissé kellemtlen a stílus, és nem mondom, helyenként erősen fogalmaz, de igen is ki kell mondani hogy “Menj a picsába végre!”!
(a hozzászólásban egy kis játékot rejttem el, a megfejtők között önelégült vigyort sorosolok ki! :D )
Nagyon finoman fogalmaztál :) Én nem lennék ilyen finom, ha mondjuk egy szemtől szembeni beszélgetésben (vitában) valaki a fejemhez vágja, hogy a Pecc szurkolók a magyar NFL közösség rákfenéje en bloc, amibe jómagam is beletartozok, simán elküldöm a k*anyjába :) Még szerencse, hogy ez csak egy fórum ;)
Egyébként ha a jaguars azt mondaná micsoda rivalizálás van a két csapat között, ja eléggé kiröhögném…
Bocsi, de valami biztosan nem stimmel. Először is egy Colts AFC döntő győzelemre a Pats ellen magam is emlékszem. Tehát az a 0 PO biztosan nem jó. Másrészt nem egészen értem én azt az SB meg SB győzelmet sem, amikor egy főcsoportban játszanak így SB-n biztosan nem futhattak össze.
Amíg Manning vitte a Coltsot, addig igen is nagy volt a rivalizálás, nem 3 évente találkoztak, hanem évente (kétszer is általában) és az egymás elleni meccsük döntött az első kiemelési helyről, Amelyen nem egyszer az SB részvétel vagy győzelem lehetősége múlt.
1.Szövegértés, szövegértés, szövegértés…. Légyszíves olvasd el újra!
” Az AFC döntőbeli találkozás óta: a Coltsnak van kemény 20 győzelme 0 PO-val, a Pats 39 győzelem, egy AFC döntő, egy SB és egy SB győzelem.”
2. Igen, volt egy időszak ami most már a múlt. Volt régen Cowboys-49ers, és Raiders-Steelers rivalizálás is. Azok is elmúltak és vannak helyette újak. Van ami a múlt és van ami a jelen.
JMD egy gusztustalan jellemtelen féreg, ennyi. Passzol a Pecchez.
taps taps okoska.
Köszönöm! XD
Az elmúlt 2 napban már levezethetted volna a feszkót, szerintem most már engedd el! Inkább dicsérd meg Ballardot, hogy milyen jól kezeli a kialakult helyzetet. Köszi.
Levezettem. Amikor hamis tűzriadó volt Bostonban az AFC döntőt megelőző estén az ellenfél hoteljében, amikor nem működött az ellenfél rádiója meccs közben stb stb egy nap alatt mindig levezettem Pecc ilyen ez van, túlteszem magam rajta. XD
Jól van, örülök neki :) Káros ám az egészségre, ha sokáig feszül egyes dolgokon az ember :)
Egyetértek :)))
A rádiót az nfl biztosítja
Azóta :)))))) https://www.youtube.com/watch?v=flwUudG7xGE
The NFL staff members are in charge of the headsets and the radio frequencies. The Patriots nor Steelers had anything to do with it. But all ya just looking for any excuse to call the patriots cheaters
+ ez a Tomlin
https://www.youtube.com/watch?v=0NpzVqPvfFU
Hát ja ő sem szent.
Nem kéne parasztnak lenni, ez McDaniels nem a Pats.
Ez minősítette őket is.
Rájátszás, Superbowl. A Pats ilyenkor csak ezzel foglalkozik. Nem volt idő gondolkodni máson.
Miért is van ez az év sajtótájékoztatójaként aposztrofálva?
Erediteben lendületes és ütős sajtótájékoztató volt. Ballard szerintem nagyvonalúan intézte a dolgot. Luck-al kapcsolatban azért is nyilatkozott, mert előkaptak decemberi cikkeket és felhabosították (a doktorok aggódnal Luck válláért, stb…).
Valóban jó kis sajttáj volt, érdemes volt élőben meghallgatni.
Én teljesen csak a taralomra koncentráltam, lévén a cikk se nagyon emelte ki az egyéb jellemzőket. A dinamikusság, meg ahogy kezelte a helyzetet, az tényleg sokat dobhat egy amúgy kínosnak, és száraznak várt sajtótájékoztatón. Amúgy gondolom Ballard is úgy van vele, hogy bízik az emberben, de nem lepődik meg az ilyen lépéseken.
Ja és az nfl.com minősítette az év sajtótájékoztatójának.
Ja ertem mär! Eddig nagy barätsäg volt köztünk es azzal akart a colts nekünk kedveskedni, h elszipkäzza a tämadokoordinatorunkat. De hogy nem sikerült, akkor most ujra öri hari van.
A kiemelkedő/tehetséges O vagy D koordinátorok előbb-utóbb HC-k lesznek, ezt jobb ha elfogadod… és azért “haragudni” egy csapatra, mert valahol vezetőedzői állást ajánlanak nekik, szerintem gáz.
Egyébként szerintem hatalmas fit lett volna Indyben, de szerencsére visszaviszi “hozzátok” a mentalitását.
Na de azért haragudni, mert egy csapat meg akarja tartani az edzőit, és ezért tárgyal velük is kissé nevetséges… :D
Nézd, én nem szeretem a nem egyenes embereket, úgyhogy őszintén mondom, nem bánom, hogy megy, vagyis, hogy nem jön. :)
Viszont a körülmény, ahogy ez történt érdekes módon nagyon sok embert megszólalásra bírt, ami azért talán nem lehet véletlen. “Fura” módon pont a patsesek, és az AFC South csapatainak szurkolói nem értik, hogy mi is volt itt a probléma, vagy mi volt inkorrekt, szóval azért ez is sokat elmond, de legalább is elgondolkodtató.
Ballard óta javulás látzott bekövetkezni a kapcsolatokban, trade-ek is történtek.
Azt hittem, hogy a SB vereséggel megkapta minden Patriots hater az örömcsomagját és nyugi lesz, de nem, még jobban kinyíltak Mordor kapui.
Az a baj, hogy megint egy emberrel volt csak a probléma és ebből lesznek majd az általánosítások. Ugyanígy fordítva is igaz lesz. Majd lesz egy bunkó megnyilvánulás egy Pats drukkertől és akkor megint az lesz, hogy a 80%-a ilyen a Pats drukkereknek.
Általánosságban is igaz ez, nem csak erre a cikkre gondoltam.
Nekem a kettös merce tetszik a “legjobban”. Peldäul tavaly Floyd nälunk jätszott, akkor egyböl mindenki szidta Floydot meg a Patriotsot. Ebben az evben a Vikingsban es senki le se sz@rta, pedig asszem volt meg egy balheja is.
Ez az egész nem a Pats-ről szól.
Case closed…
“The rivalry is back on” nagyon jól hangzott a sajttáj végén, de kicsit erőnek tartom, tekintve hogy 2009 óta nem nyertünk a Pats ellen.
Persze Ballard lehet hogy arra utalt, hogy az idén ismét játszunk a Pats-al (vagy a Pats velünk. :-()
Ballard nagyon okos ember, és nagyon jó GM. Valamit mondania kellett a helyzetről, és szerintem ennél nagyon jobbat nem tehetett volna oda! Nem volt tahó, de azért “megsimogatta” a csalódott Colts szurkolók lelkét!
Egyébként most, és az előző években sem volt egy súlycsoportban a 2 csapat, ez tény, de nem lesz ez mindig így…
Ballard nagy fogás volt! A sajtótájékoztató nagyon ott volt. Összeszedett volt, ütős, nem beszélt mellé. Élmény volt élőben végighallgatni.
Sokat kell fejleszteni a csapaton, hogy megint tényező legyen, igaz pár építőkocka már megvan.
Kicsit azért vicces. Egyelőre köhög a bolha. Majd ha egy legalább szorosabb meccset sikerül összerakni, utána lehet, bár szerintem akkor is felesleges, így fél évvel előre öklöt rázni. Tudjuk nagyon kellett csalni ellenük, már múltkor is, hogy összejöjjön a 45-7, a gyűlölet hívőknek persze ez az óriási baromság is elég évtizedekre, hogy csalózzanak, de hát legyenek boldogok ezzel az agyban szegények.
Nekem az az érzésem, hogy Ballard (ha tudatosan csinálta) a következőt akarja ezzel elérni: látszik, hogy igen régóta és BB vagy TB távozásig (+1-2 év) igaz lesz az, hogy a Pats-et verni kell a SB-ért valahol. Ha ez idén sikerül a regular seasionben, akkor Ballardot istennek fogják nézni a szurkolók, akiknek ezzel a mondatával megadta, amit mindenki, akar: egy közös ellenséget… (lásd történelem). Ha meg veszít, akkor azért csalódottak lesznek a szurkolók, de azért még nem a világvége, mert ezután szeretni fogják egy darabig még.
Szóval szerintem két legyet ütött egy csapásra: betargetelte a Patset, mint a győzelem kulcsát és saját magát is bebiztosította. Jó húzás, legalábbis egy colts drukker szemével